Kun piti saada sukupuolineutraallit liikennemerkit vanhojen hyväksi havaittujen tilalle.
Persujen rahankäyttö on holtitonta.
Persujen rahankäyttö on holtitonta.
Persujen liikennemerkkiuudistus tuli kalliiksi
Anonyymi-ap
46392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Persuilla on kädet syvällä veronmaksajien taskuissa.
Tikku-ukot on ihan hauskannäköisiä hahmoja.
Sannan himothan siinä tyydyttyi.
Laitettiin uudistus alulle jo Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituskaudella, joten äläs valehtele. Samoin sukupuolineutraali HETU-muutos käynnistyi Sipilän kaudella.
Punikki on väärässä. Liikennemerkkiuudistus laitettiin vireille demareiden Timo Harakan ollessa liikenneministerinä.
Nyt kyllä meni persulla pahasti metikköön.
Sipilän pershallituksen aikana se uudistus täräytettiin käyntiin.
Sipilän hallituksissa liikenneministereinä olivat kepun Anne Berner ja Anu Vehviläinen.
kaikki hahmot pitäisi vaihtaa mustiksi, ovat hirveän rasistisia nykyään
Saatanan censorship!
Ne perskeleen hahmot kaikki mustia!
Jos ovat mustia, se syrjii kiinalaisia. Ja Pohjois-Amerikan intiaaneja.
Minusta hahmojen pitäisi olla väriä vaihtavia niin, että sensori tunnistaa katsojan verkkokalvon pigmentistä katsoja värin ja merkki näkyy hänelle hänen itsensä värisenä.
Muita ns rotuominaisuuksia ei saa olla, koska rotuja ei ole!
Tuo sukupuolettomuuskin on nuita kansainvälisiä satanistisia agendoja muitten joukossa.
Liikennemerkkien pitäisi olla myös rotuvapaita.
Liikennevalojen pitäisi olla aatevapaita. Kun näen punaista haluan aina ajaa päin!
EK:n häkäpönttö toimii noin.
Minulle olisi kelvannut ne vanhatkin merkit.
Voit varmasti ostaa ne itsellesi, niin eivät mene kaatopaikalle.
Ei niitä tehty sukupuolineutraaliuden takia. Vain typerykset uskovat siihen propagandaan.
Pienestä on lapsilla itkua.
Fillari on edelleen miestenpyörä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Finland_road_sign_A18.svg
Ei ole miesten ja naisten pyöriä. Kaikki pyörät ovat vain pyöreitä ja siten henkilöiden pyöriä.
Miesten pyöriin on laitettu se pallit tuhoava vaakaputki piruuttaan. Että tekee kipeää.
Älä nyt yritä. Vain naisia sorretaan. Miesten elämä on yhtä ylivaltaa.
Otettiinhan naisten pyöristä satulat pois ja joidenki miestenki. Tasaarvoo.
Avaaja lisää: Kuinka SDP ja Marin hoisi velat suomeen:
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
(Marinin) Hallitus käyttää sukupuolettomien liikennemerkkien vaihtoon kymmeniä miljoonia – Koponen ei voi ymmärtää: ”Vaihtoon menevät myös ehjät ja hyväkuntoiset merkit
Ilmastonmuutos JA KAIKKI ROMUKSI JA SITTEN ITSE LENNETTIIN BOLOW-FESTAREILTA YKSITYISKONEELLTA TÖIHIN MITÄ SDP????????
EI EI JA EI SDP:LLE SANON
T. AVAAJA
Nyt kyllä meni pahasti metikköön.
koska:
MARININ bilehallituksen aikana se uudistus täräytettiin käyntiin.
Ja monta muutakin lapsillse sitä tätä jäkäkälä ilmset äly laitteet ja tieto koneet
kun oli komponettipula eli ne maksoi paljon
𝕄𝔸ℝ𝕀ℕ𝕀ℕ 𝕓𝕚𝕝𝕖𝕙𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕜𝕤𝕖𝕟 AIKAAN tämä tehtiin
𝕄̳𝔸̳ℝ̳𝕀̳ℕ̳𝕀̳ℕ̳ 𝕓̳𝕚̳𝕝̳𝕖̳𝕙̳𝕒̳𝕝̳𝕝̳𝕚̳𝕥̳𝕦̳𝕜̳𝕤̳𝕖̳𝕟̳ A̳I̳K̳A̳A̳N̳ t̳ä̳m̳ä̳ t̳e̳h̳t̳i̳i̳n̳
'
hähähähähh vähä grefikkaa tueksi
t. avaaja
Näin liikennevirasto perustelee sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä: ”Merkit ovat nopeasti hahmotettavia”
(vuonna 2017)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414469.html
En ole niitä erikseen hahmotellut.
Suojatiemerkkiä vastaava polkupyörämerkki on vaarallinen, koska sieltä saattaa spandex-homo singahtaa "minäminä"-tyylillä eteen.
Pitäisi olla kolmiot autokaistojen puolella herättämässä huomiota kuten aikaisemmin. Tavalliset jalankulkujat kun eivät ilmesty puskista eteen.
Merkit ovat siis liian samannäköisiä, jonka vuoksi sitä salamannopeaa spandex-homoa ei välttämättä edes osaa varoa. Nopeusrajoitus autolle kun on esim. 30 km/h, ja spandex-homo ilmestyy pensasaidan takaa 45 km/h.
Tarkoitit siis vihreitä, hehän halusivat vihreän aatten mukaiset neutraalit sukupuoliliikennemerkit ja olisivat halunneet uudistaa kaikki sosiaaliturvatunnukset, kun siinä on nais- ja miessukupuolta esittävät kirjaimet erikseen. Onneksi se ei vielä päässyt käyntiin, kun aatehöperöt vihreät eivät päässeet nykyhallitukseen.
Vihreät saivat kyllä Marinin hallituksessa paljon haittaa suomalaisille. Määrittelivät turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi kun se muualla on uusiutuva luonnonvara ja Suomi maksaa vihreän hallituksen syystä päästömaksua turpeen käytöstä toisin kuin muut. Vihreä Marinin hallitus lopetti äkkirysäyksellä turpeen tuotannon ja heikensi siten omaa huoltovarmuutta. Romututti turvetuotannon koneet, maksoi siitä jopa romutuspalkkiota. ym. Vihreistä ei ole Suomelle muuta kuin haittaa. Heidät pitää pitää poissa kaikesta päätöksenteosta.
juurikin näin Vihreät pistäisi poistaa päätöksenteosta kokonaan niin vahigilliasta Suomelle, presidenttiehdokkaansa Pekka H on monta kertaa esittänyt eduskunnassa Suomen armeijan alasajoa ja Vihreä Pekka oli vastuuministeri Fortumoin Carunkaupoissa sen jälkeen kansa maksaa kalliit sähkönsiirrot ja valtio menettää joka vuosi isot verotulot ja ylioppilas Pekka kehtaa vielä pyrkiä presidentiksi ja armeijan ylipäälliköksi.
Kyllä vihreät ovat saaneet paljon pahaa aikaseksi, pakolliset paskapöntötkin ovat nyt jäätyneet ihmisten harmiksi.
Sukupuolineutraallit liikennemerkit???
”Sukupuolineutraaliuden on joku tähän omista haluistaan uittanut”
Lähtökohta on ollut Wienin liikennemerkkisopimuksen merkeissä, joissa on tämän tyyppisiä hahmoja.
Huom. Moni muukin merkki muuttui ulkoasultaan yleiseurooppalaiseen suuntaan.
Kammottavaa jos sukupuoli näkyy liikenteessä. Ihan hirvittää ajaa kun kuitenkin jalkakäytävilläkin olen erottavinani mies ja nais hahmoja. Kammottavaa. Nyt pitäisi toimia että siellä kävelisi vain henkilöitä eikä sukupuolia. Hirveältä näin miehenä tuntuu kun näkee naisen liikenteessä.
Kukahan nämä sukupuolet edes keksi? Onneksi voi autoilessa aina lepuuttaa silmiään liikennemerkkien pökkelö hahmoissa.
Avaaja lisää: Selvennös PERSUJEN YRITYS ESTÄÄ(JÄI SANAPOIS)
SANNA MARININ HALLITUKSEN
moka siis
Kuinka tyhmä voi olla jos ei tutustu liikennemerkki uudistuksen taustoihin ja uskoo johonkin meemiin tarkoitushakuiseen sukupuolineutraallisuuteen merkeissä. Merkit vain muuttuivat yleiseurooppalaiseen malliin.
Persut aloittivat Suomen alasajon.
Noin pääsi käymään, ovat jo suunnitelleet uutta eläkemuotoakin kirjauksiin... Työhaluttomuuseläke, tuolla saadaan pienennettyä tilastoista työttömien määrää.
No tuossa on jotain järkeäkin, saivatko vinkkiä edelliseltä hallitukselta.
Vihervassujen setalaisethan sitä idioottimaisuutta vaativat. Heillähän ei pienintäkään järjen hiventäkään. Aivan samaa ruttopierua kuin haaviston carunakaupat!
Caruna ja liikennemerkit on Sipilän persuhallituksen taidonnäyte.
Persut karkotettava Siperiaan.
Sen huomaa Suomen taloustilanteesta.
No nyt on kyllä maailma mennyt niin vinoon, että kohta pitää liikennemerkkiä katsoessa miettiä, että onko tuo nyt henki– vai henkilöhahmo. Ennen vanhaan tiesi, että kun liikennemerkissä näkyi mies kaivamassa kuoppaa, niin se oli mies. Eikä kukaan siitä itkenyt. Ei ollut mitään “persoonatyömaalla”-merkkejä. Oli mies – lapio – monttu. Asia selvä.
Mutta ei nykyään! Nyt pitää varoa, ettei liikennemerkissä näy liian miehinen hartialinja tai – herran tähden – liikaa feminiinistä muotoa. Kohta suojatiellä ei enää kulje nainen lapsen kanssa, vaan joku sukupuolitietoinen siluetti, jolla ei ole lantiota eikä leukaa. Ei saa viitata äitiin, eikä isään – pitää olla huoltaja 1 ja huoltaja 2. Ja kumpikin tietysti rodullisesti monimuotoinen ja ableistisesti hyväksytty.
Koskeeko nämä uudet merkit enää edes meitä oikeita ihmisiä – Miehiä, Naisia, Tyttöjä ja Poikia? Vai onko nämä suunnattu pelkästään höperöseksuaaleille, muunsukupuolisille ja muille, jotka menevät aamulla identiteettibuffettiin ja valitsevat päivän sukupuolensa cappuccinon kylkeen?
Ja kohta ei liikennemerkissä enää varoiteta hirvistäkään, vaan "isohkoista maaseutueläimistä, joiden itsesäätelyyn ei tule kajota". Eikä saa sanoa "vaara", pitää sanoa "eläinkohtaamisen mahdollisuus".
Mutta me suomalaiset – oikeat suomalaiset – ei me tähän sorruta. Meidän liikennemerkissä mies lapioi, nainen vie lapsen kouluun, ja hirvi on hirvi. Että pysyy se peruskallio edes liikenteessä.
Putinisipurran tarkoitus on näköjään tuhota Suomi velkaannuttamalla, jolloin ulkomaalaiset tulevat päättämään Suomen asioista.