Mauri Koskelan asianajaja Riitta Leppiniemi sanoi ennen oikeuskäsittelyä, että seksuaalirikosasioissa oikeus joutuu tyypillisesti punnitsemaan asianomistajan kertomuksen luotettavuutta.
Tässä on eräs Suomen lain mätäpaise. Oikeuden päätöksen pitää todistettuihin factoihin eikä tuomioita voida kirjoittaa minkään mututuntuman perusteella, mitä uskotaan ja mitä ei uskota. Laissa on määrätty, että asianomistajan kertomus pitää paikkansa kunnes toisin todistetaan. Syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään mutta syyllisyys pitää todistaa aukottomasti eikä sellaiseksi todisteeksi kelpaa jokin perstuntuma ja asian punninta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009831230.html
Tässä on eräs Suomen lain mätäpaise. Oikeuden päätöksen pitää todistettuihin factoihin eikä tuomioita voida kirjoittaa minkään mututuntuman perusteella, mitä uskotaan ja mitä ei uskota. Laissa on määrätty, että asianomistajan kertomus pitää paikkansa kunnes toisin todistetaan. Syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään mutta syyllisyys pitää todistaa aukottomasti eikä sellaiseksi todisteeksi kelpaa jokin perstuntuma ja asian punninta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009831230.html
Vastaukset 300
Vanhimmat
Piti kirjoittaa, että "Oikeuden päätöksen pitää PERUSTUA todistettuihin factoihin
Ja niitä ei ole mutta mitä tapahtuu suomessa?:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17991485/julkkis-pedofiilirinki-suomessa----viihdeala
Sehä on Panomies, kun piti Pantava sitasta Kravatilla sänkyy, ettei alta karkaa.
Olis mennyt NATO-jenkiksi- niin ei voitaisi syyttää Suomessa...
olis vapaa jatkamaan...
Kuinka usein raiskauksella on todistajia?
Harvemmin.
Lääkäri voi tutkimuksillaan sen todistaa.
Ei aina. Teko ei aina ole ulospäin jälkiä jättävä.
Pahimmat vauriot ovat useimmiten uhrin sisäisessä maailmassa.
Kuka voi sanoa todistaneensa raiskauksen....sillon on kait itse osasyyllinen. Antoi kaverin raiskata ja katsoi vierestä....tai piti kiinni.
Tällaistakin tapahtuu. Tekijän ja uhrin ympärillä seisoo kannustajajoukko, usein myös jopa naisia! Teko on usein joukkoraiskaus. Nykypäivänä, kameroiden aikakaudella, naiset mahd. kuvaavat tekoa.
Tällaisten tekijöille ei vihervassareiden puolustuspuheista huolimatta kuulu minkäänlainen jaettu, tai jakamaton ihmisarvo.
Juu mutta niistä ei tuomioita paljoa jaella niistä tapauksista missä ei ole lääkärin toteamia jälkiä kehossa. Ihan pelkkään puheeseen ei voi juttu perustua.
Siksi jokaisen uhrin pitää heti mennä lääkäriin. Myöhemmin voi sitten harkita tekeekö rikosilmoitusta mutta todisteet pitää kerätä heti.
On tietenkin vaikea raiskauksen uhrin toimia rationaalisesti mutta valitettavasti sekoilevien uhrien jutut ei eteenpäin mene.
Kyllä ne on kuule ne konservatiivit "tosimiehet" aina sitä mieltä että mitkään todisteet ei riitä raiskausjutuissa.
Matut raiskaa joukolla. Silloin on todistajia.
Ja kyllä suomipoikakin on tuollaiseen kyennyt!
...jos ei ole maksettu lääkäri.
Näkyy kykenevän tänä päivänäkin, sikoja joka raitille ravaa.
Naiset joutuu kärsimään näiden röyhkeiden vuoksi.
Tarvitsemme yksinkertaisesti aseen turvaksemme/se on tätä päivää.
Nii. Raiskaavat-han suomalaiset kenraalit-kin.
Taasko persut äänessä - voi Ei!
Mikä näitä miehiä vaivaa yksi asia vaan mielessä.
En naisena voi ymmärtää miksi miesten pitää raiskata ? Raiskaus jättää naiselle lopun elämän ajaksi pahat traumat. Eivätkö miehet kunnioita enää naisia? Ajatelkaa jos joku raiskaa mummonne, äitinne, siskonne, serkkunne tai tätinne.,ei se teistä tunnu oikealta. Onko raiskauksesta liian pieni rangaistus? Pitää laittaa kunnon rangaistus ja rahallinen korvaus.
Miksi miehen pitää raiskata?
- Iäkäs raiskaaja-persoona tulossa muutoin jo aivan impotentiksi, jotenkin piti vielä saada seisomaan?
- Nainen yritti "antaa", aivan kuin tasa-arvoinen ihminen, mutta tästä ei raiskaaja tykännyt? Kyrpä alkoi lörpähtää? Piti vetää turpaan, kuristaa, että sai allaan olleen kohteen riittävästi vastustelemaan?
- Osoittaakseen mahd. kadonnutta herruuttaan että ylemmyyttään naisia / ihmiskuntaa kohtaan?
- Säilyttääkseen "valtansa" naissukupuolta / kaikkia "alempiaan" kohtaan.
- Viha ja katkeruus naisia / ihmistä kohtaan?
- Jos ei nainen halunnut antaa, vaikka herra käski? Mikähän (tuttavuus-) suhde tällä marsalkka K:lla oli tuohon naiseen? Tämä kiinnostaisi.
- Halu väkivaltaan, sadismi?
- Paskamainen luonne? Korvien välissä seisoo enää vain kyrpä, ja sekin huonosti?
- Äänet päässä käskivät "pistää huoran kuriin, piiskata ja tätähän ne aina tahtookin"?
Vihervassari vastasi, ja ihan itse.
Ketkä ovat todistajia? Ne toiset raiskaajat?
Upseerit raiskaavat yleensä poikia.
Vähimmillään kaksi todistajaa
Ampumaaseen käyttöoikeus kaikille kuten USA ssä jo on! Tuo turvaa!!
Miehekäs kenraali, hyvä!!!!
Ja persut
Miten raiskaus , kuuluu,
muuta kuin rikos oiketeen?
, Vai huvissenko pikkusenkun saa niinku nusasta
ilman ...?Van neku nu,
Anttaa heijjänni ..,Papppara
-Niin mitä?
Noku meitä oottasi tuo
Florida.
--Van niihhän neku oottasi,
Mutta meku ei lähetä.
Vielä viimesen kerran,
Ennenkun lasskeupi tämän upsseerin lippu
puoli puoli-tankkoon.
Käyny Saatanan Suetseit, ja kaikki muutki,
-Eikö tässää nussimmaan åäässt.
Ei kun vasemmistoliiton kommunistit.
Tipahtaa se lippus puljtankkoon.
-Jouvvut sotaoikketten,
raiskkauksesta.
Joku lurkki tuo ns. uhrikin saattaa olla. Menee ja antaa sitoa itsensä ynnä muuta. Vähä haisee, joskin pitikö ukonkaan ryhtyä tuollaisiin.
Muuten samoilla linjoilla, mutta tässä tapauksessa ei ole puhuttu yllätyksestä eikä pakottamisesta. Smleikkejä todennäköisesti, vai huvin vuoksi sidotutti itsensä ja antoi ruoskia? Maksua vastaan?
No tää tuskin on mikään satunnaisen mummon raiskaus. Eikhän hää ole ollut ihan suhteessa naisen kanssa ja uv-aaton leikit menny vähä liian pitkälle joka ruvennukin kaduttamaan toista osapuolta,,, Sitä mää vaan kauheesti ihmettelen, jotta mite hää on saanu housut ja pikkuhousut pois naisen jalasta jos hää on maannut x-asennossa kädet ja jalat sidottuna?!?!
Sulla on vaan surkea mielikuvitus.
Itseään peukuttanut vassari parkuu.
Höpöhöpö taas noita fantasioitasi.
Milloin Matti Putkosesta on Matu tullut?
Ei kukaan
Itärintamalle!
Miten lääkäri voi todistaa, että kielisikö asianomistaja syytetyn toimintaa tai sen etenemistä?
Perustele…, Jos haluat syytellellä tiettyä ihmisryhmää jostain. Näyttää siltä, että neitokaisellakin on vain tunne asiasta, mutta todellista perusteltavaa argumenttia ei vaan löydy. Vassarit tykkää huudella, ku ei oo esim työpaikkaa tai omaa elämää!
Sekin
Siis onksul niiku perusteltavia todisteita tästä väitteestä vai huuteletko vain vassareiden tyyliin?
Sieltä se tulee ”rahallinen korvaus”🤣🤣🤣
Henkilökohtainen vapaus pitäisi aina olla tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, aseelliset keinot eivät kuulu pelkästään yläluokan ministereille!
Antaa vassarie vastaa, ku ne voi yhtyä näihin mielisairaisiin leikkeihin
Onko jossain kerrottu, että kenraalin uhri oli nainen?
"Vihervassarit" ovat nykyään oikeiston mielestä syyllisiä ihan kaikkeen mistä eivät pidä. Pitäisi kai olla kiitollinen koska aiemmin kristillinen oikeisto syytti kaikesta juutalaisia.
Kuinkahan paljon linnassa istuu seksuaalirikoksista tuomittuja jotka ovat oikeasti syyttömiä. Eihän syyttömyyttään pysty millään todistamaan jos sanotusta tapauksesta jo aikaa kulunut.
Miksi nainen tekee perättömiä syytteitä?
Kun nyt itse tulit tässä asiassa maininneeksi juutalaiset...
Teistä voisikin monenlaista tosikertomusta esittää.
Tuolla alempana ketjussa onkin yksi.
On olemassa miehiä jotka vihaavat naisia. Narsistipsykopaatit haluavat alistaa.
Olematon miehinen itsetunto.
Siis tässä tapauksessahan uhri oli mies tai näin ainakin olen ymmärtänyt. Brutaaleja homoja saattaa olla runsaastikin armeijan leivissä.
Mehän emme voi tietää sitä, että kertoiko Mauri Koskela rehellisesti, eli tunustiko hän teon?
Häijyn näköinen äijä, uskokoon ken tahtoo.
kernaali Moskeila oliko kunnia-vapaamuurari-suurmestari.... siksikö vapaamuurarit nuo tyttelit sinne armeijaan ottikin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen
Tulhan himoleen (purkkauksellen) tyydytttynyt ) lpppu.
-Että .
MITÄ.
Että satuu sitä muillekkin,
Mutta miksi meillekkun sattuu aina.
Häijyn näköinen ja varmaan urallaan ollut vittumainen. Raiskaus syyte voi olla kosto, ei seksuaalirikoksia voi täydellä varmuudella mitenkään todistaa.
Prikaatinkenraali häkkiin....erikoista.
Maukkeella ei mene hyvin!
Älä unta näe. Ei kenraali joudu häkkiin eikä edes menetä sotilasarvoaan. Ainoa ongelma on se, että maine menestyneenä ja kunniallisena isänmaallisena upseerina sai nyt pahan kolauksen. Eikös ko. henkilö ole jo muutenkin eläkkeellä valtionviroista? - Taitaapa olla. Tai jos ei vielä ole, niin lähellä sitä.
evp
Luonnevikaisia suurin osa, armeijan leipiin jääneistä.
Joutaa häkkiin, ehdottomasti.
Kyllä hän sai ehdotonta vankeutta, häkki heilahtaa...muttei menetä kaluunoitaan.
Ei kai hän häkkiin,
eikö se tuomiollista saanu, ja nuhteita,
. ja menetänny luottamuksensa.
Kai se on suomalaisen upseerin suurin häpeä
Suosittelisin . Nagan, 1 patruuna.
Ehdoton tuomio!!
Evvk.
Oikeus kirjoitti tuomionsa olettamuksen perusteella. Loistavaa.
Täällä vaikuttaisi kirjoittelevan parikin raiskaustuomion saanutta.
Luitko juttua lehdestä?
Lääkärin toteamia todisteita oli kasapäin. Mutta eihän se teidän rikollisten mielestä mikään todiste ikinä riitä.
Ja teko oli todella poikkeuksellisen törkeä. Toki oikeuden mielestä perusmuotoinen koska Suomen oikeusjärjestelmä on rikollisten puolella.
Miehet ovat selvinneet liian helpolla törkeistä hommistaan.
Roope Salmisen raiskauksella oli todistajat ja niimpä myös tunnusti. Mauri ei menettänyt edes sotilasarvoaan raiskauksen takia. Saman lailla ainakin nämä julkkis raiskaajat porskuttaa eteenpäin , vailla huolen häivää. Entäs nämä rasisti poliitikot ? Ei muuta kuin naureskellaan vaan....
Entä poliitikot, jotka keksii tarkotuksrlla Suomalaisista satuja/ valheita, jotta saavat syyttää Rasisteiksi?
Kaikenmailman uhrautujia ja hussuleita on uutisissa ollut. Ei pidä kuvitella, että puhuisivat totta...
Sota -aikana ne ammutaan.
Siis rasistipoliitikot ja raiskaajat?
Vankilaan se joutuu.
Hengenheimolaiset puolustelevat toistensa tekosia.
Sai vähäisen tuomion. Vain piipahtaa valtionhotellissa. Ei menettänyt sotilasarvoaan, vaikka teko olemukseltaan, jos oli muutoinkin julma ja nöyryyttävä, loukkaus uhrin itsemääräämisoikeutta vastaan, sen väkivalloin riistämistä ynnä tuhat muuta, oli teko tässä mielessä tietyllä tavoin myös "sotilaallinen". Ammattisotilaan teko, vaikka on maailman sotatantereilla pahempaakin tietysti nähty.
Sotahan ei aina / yleensä ole kunniakasta: vain seistä uljaana, pää pystyssä katsoen luottavaisena horisontissa häämöttävään isänmaan uuteen aamunkoittoon! Sodankäynti on myös erilaista väkivaltaa sen kohdetta kohtaan. Tätä on kaikki väkivalta.
Miksi näin vähäinen tuomio? Koska kuuluu yhteiskunnan tietynlaiseen "yläluokkaan". Suomen sotilaalliseen kermaan. Uhrin "tilapäinen, henkinen haitta" ja mitätön korvaus? Tuomariston kaveria ei selvästikään jätetty.
Osanottoni uhrille. 🥀 Kaikille aidosti erilaisen väkivallan uhreille. Vaikka meidät monesti hylätäänkin yksin, "henkinen haitta" jää päälle, kaverit ja läheiset ehkä jättävät, syyttävät, emme kuitenkaan ole yksin. Meillä on toisemme, vaikkakin useimmiten vain empatian ja myötätunnon kautta. Vaikkemme tunne toisiamme, voi uhri henkisessä tuskassaan uskoa, että on myös ihmisiä jotka hengessään tukevat sinua, ovat kanssasi.
Sotilasarvon menettää vain jos tuomio on väh. 2 v.vankeutta.Ottakaa selvää te somen "asiantuntijat".
Voi voi,
Taideta sodasta tietää mittää,
kun vudeoteitetse.
Johtajalle, - Pitää ja kivulista kuolemaa toivon,
ja haluan.
Aen tiedän,
ja tietää hänkin.
Minäkin 52- syntynny.,
Kumpi kuollee kunniottomammin.
Hoposo.
Niinhän se lain kirjain määrää,
'Mutta pitäisähän tuomarin myös ankaroittamaan tuomiota.
Että ei pääse kelitlivahtammaan seuraamuksitta.
Joopa, joo. Aivan metsässä. Aloittaja elää vielä Ruotsinvallan aikoja, 1700 lukua, jolloin tuomioon tarvittiin KAKSI JÄÄVITÖNTÄ todistajaa.
Puukkojunkkarit osasivat käyttää tätä hyväkseen, harvoin heitä tuomittiin, jäävittömiä todistajia, kun harvoin löytyi. Junkkarit osasivat aina jäävätä todistajat, tai ainakin toisen todistajista.
Nyt riittää se, MITÄ OIKEUS TOTENA PITÄÄ.
Kyllä oikeudessa todellakin otetaan huomioon muitakin erilaisia todisteita kuin yksin jotkut fyysiset vauriot, kuten esim. uhrin todistettu käytös ja toiminta koetun jälkeen, mahd. kertomukset läheisille, lääkärin lausunnot hänestä, kuinka hän oikeudessa esiintyy jne.
Tuomioon kirjoitetaan: syyllisyydestä ei ole jäänyt järkevää epäilyä, --eli mitä oikeus totena pitää. Oikeus saa vapaasti harkita, --syyllinen, vai syytön.
Mutta että totena pidettävä olisi myös totta, olisi hyvä olla ne todistajat. Mihin muuten vassarien seksihurmos nyt jäi? Seksi kaikissa muodoissaan piti oleman hyväksyttävää? Varsinaisesta vastentahtoisesta seksistä, oliko näyttöä?
Miettimään, tuollainen peto raiskaamassa armeijaympyröissä puolustuskyvyttömässä asemassa olevia varuspoikia!
Eikös Mauri ole hetero? Vai eikö???
Puhumattakaan mahd. teoista "rauhanturvaajana".
Monet väkivaltarikolliset värväytyvätkin sotilaallisiin joukkoihin, nimenomaan siellä "luvan kanssa" ja salassa, ilman tuomiota tehtävien erilaisten rikosmahdollisuuksien vuoksi. Jos eivät muuta väkivaltaa keksi, niin paikallisten eläinten rääkkäykset.
Onko tuokin mies psykopaatti?
aikoinaan tehtyjen tutkimusten mukaan psykopaatteja on normaalia enemmän:
-poliisit
-upseerit/ammattisotilaat
-kirurgit
-toimitusjohtajat, henkilöstöjohtajat
-kilpa-autoilijat
-kommunistit
-natsit
Tuskin on yhtään upseeria Suomen armeijassa, joka ei olis poikiin päin ja jotakin alitusfetissejä omaava, tuokin oli sitonut uhrin ja hakanut piiskalla.
Rauhaa ”rakentamassa”.
Sotilastehtäviin nìin Suomessa kuin kv-tehtäviin ei pääse jos on rikosrekisterimerkintöjä.
Kaikista rikoksista, jos niistä ei tiedetä, tai kaverit vaikenee, ei tietenkään tule merkintöjäkään.
Oliko uhri mies vai nainen..
Sekopää tuollainen on.
Tuo on totta, omalaatuiset luonteet hakeutuu armeijan leipiin.
- persut
Kenraalin puolue kanta lienee demari, sopii hyvin Antin toveriksi!!
Sieg heil!!!
Ei vaan hän on Perussuomalaisia
Pitäsi sotilaslain ankarimmalla rangaituksella.
-Ei mahtasi plussat ttä herraa nuhtteetomaksi.
kenraalin kaluunat veke.
Vai mitä kansa on?
-Vaikka ei tämä olekkaan mikään
työväen muodostama plutoona.,
Mistä tiedät vssemmistoluuserikommunisti, kun et käynyt armeijaa?
Siksihän ne haluaa semmoseen työhön,
Josta voi vähän niinku hallinnioda nuoria miehiä.
Ei vainkaan, Minulla oli monen laisia kokemuksia Suomen
armejjassa. - Oli tosi kahjo kapteeni Mikkelissä, SAV,PR.
Myös oli Kont,Jpr,
-Siihenaikaan kers. ja rouva sair. hoit. Mölsä.
Kunniotan.
Oliko uhri tässä suhteessa viaton?
Otit selvästi osumaa, sinulla on siis armeijataustaa ja hakeuduit sinne, jotta pääset käsiksi puolustuskyvyttömässä asemassa oleviin nuoriin poikiin.
Persut
Kokkarit..
Halla-Aho ei ole käynyt armeijaa mutta on puheissaan kova sotimaan ja tappamaan oletettuja vihollisia,yksi luoti kerrallaan..Rauhan miehiä nääs.
Pitää olla nöyrä auktoriteettipelkoinnen alistujaluonne, jos intin lusii muutaman euron päiväpalkalla. Onneksi Hallis ei kuulu siihen kastiin.
Miten tähän politiikka liittyy
Kyse on käräjäoikeuden ratkaisusta, johon on mahdollista hakea muutosta hovioikeudelta.
Mauri on varmaan kohta mtv3 juontajana jossain talk soussa.
Kun katsoo tuon hyypiön julmannäköistä olemusta ja tuollainen sitten mahd. heikon naisen kimpussa, niin järkyttyy tuollaisen käsittelyssä kuka tahansa aito uhri. (Korostan aina sanaa "aito".)
"Uhri vatsallaan, sidottuna, jalat harallaan..."
On siinä saanut sotilaallisen käsittelynsä reikä, jos toinenkin.
Olen samaa mieltä, tuon ukon naama oli synkeän näköinen.
Tappajan näköinen.
Ei välttämättä heikko nainen. Voihan se olla poikakin. Eihän noista jutuista tiedä
Varsin outoa. Materiaalivastuun laiminlyöminen voi johtaa alikessun natsojen menettämiseen.
Kenraalin kaluunat lienee tukevammilla nauloilla hakattuja.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi Mauri käytti hyviä kravaatteja sitomiseen? Eikö köysi olisi ollut parempi vaihtoehto?
Tähän vastasin, mutta yp poisti, että raiskaava herrasmies, ei mikään köysillä leikkivä pummi, toki aina sitoo uhrinsa vaikka parhailla kravateillaan, yhteiskunnallisen asemansa korostamiseksi.
Kiinnitti huomiota, että Hesarin jutussa mainittiin sitominen kravateilla, siis monikossa!
Montako kravattia oli reissussa vai kotikomerostako löytyi?
Jos se raiskattukin käytti kravattia, olihan uuden vuoden aatto.
Koskela nimi on jostain tuttu, en ollenkaan varma onko sama mies, mutta kun joskus hänellä oli joku iso talo ja pelailimme tietokoneilla pelejä, pienenä joku peli..Test Drive-tieokone peli... Janne Koskela oli poljan nimi, en tiedä.
Mauri Koskelan poika kuoli nuorena onnettomuudessa, missä nuori ammattikoululainen ajoi hänen päälle Lappajärven keskustassa. Kuoli onnettomuuspaikalle. Jossakin haastattelussa Koskela on kertonut tämän olleen elämän suurin tragedia, mistä ei ole päässyt yli.
Ajattelitko että oman lapsen kuolema oikeuttaa raiskaamaan jonkun? Että jälkikasvun kuolemasta pääsee sillä tavoin paremmin ylitse?
Seksuaaliseen hätätilaan auttaa, kun tekee pienet "Koskelat".
Sopivasti tuomio alle kaksi vuotta.
Tuomio ei tullut törkeästä raiskauksesta, vaikka uhri oli sidottu. Törkeän raiskauksen tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Tällöin tekijä olisi menettänyt sotilasarvonsa.
Tuomio on soviteltu tekijälle sopivaksi.
Toivottavasti syyttäjä valittaa tuomiosta.
Raiskasiko naisen vai miehen?
Tätä ei ole kertaakaan tuotu esiin.
Hän ei jaksanut odottaa sotaa.
Pojan!
Näin se meni, muuten olisi uutisissa mainittu 100% varmuudella, että raiskasi naisen.
Montako varuspoikaa on raiskannut uransa aikana, ehkä satoja?
Herra evp kenraalin epäonneksi koitui raiskaustuomiossa ihon vaaleus ja kantasuomalaisuus ehkä myös väärä uskontokunta.
Totta tosiaan! Olet oikeassa. Nuoren kristityn uhrin vaalealla iholla saattavat näkyä erityisen hyvin -kuristujäljet kaulalla, mustelmat tai juomut pakaroilla ja muualla sukuelimissä, joista oli tässä tapauksessa, lehtitietojen mukaan vuotanut verta.
Taitaa siellä lähi-idässä olla muutama ihmiskasvoinen lammas jotka määkivät
I S ÄÄÄÄÄ M I S S Ä OLEEETTT.
Tuli mieleen, että nainen oli maksullinen, joka ei suostunut tällaiseen alistamisseksiin ja siksi se oli raiskaus.
Maukka on itse sotkenut omat asiansa. Omaa typeryyttä se kaikki on ollut. Eipä olisi uskonut noin korkea-arvoiselta upseerilta tuollaista käytöstä. Oikeus oli suopea, kun ei määrännyt sellaista rangastusta, josta olisi automaattisesti menettänyt sotilasarvonsa. Joka tapauksessa, Maukka on nyt ns. merkitty mies, vaikka saisi syytteet puretuiksi. Nyt Maukka vaan viettämään leppoisen rauhallisia eläkepäiviä pysytellen kaukana kaikesta epämääräisestä, josta voi seurata ongelmia jatkossa.
Et kai kuvittele, jos syyte on ollut oikea, että tuo oli hänen ensimmäinen, vastaava tekonsa? Jos ehkä viimeinenkään?
Tuollaisia arvoja jaellaan hyväveli verkostossa, noppaa heittämällä.
Linnaan koko ketku.
En spekuloinut syytteen oikeellisuudella. Totesin vain, että kannattaisi olla jatkossa hyvin varovainen. Jos henkilö on luonteeltaan kuvatun kaltainen, vastaavanlaisia asioita tapahtuu hyvin todennäköisesti uudestaan. Kaiken kaikkiaan koko tapaus on erittäin ruma ja iljettävä, olipa syyte oikea tai ei.
Valitus hoviin, ehdottomasti.
Juu toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin. On todella törkeän kevyt tuomio.
Herra evp kenraalin (sotilas vai herrasmies vai VAIN raiskaaja?) kohtaloksi koitui kemiallisella aineella aikaan saatu järjen sumentava stondix.
Kuristamine ja puolustuskyvyttömäksi sitominen sekä vieraan aineen nauttiminen stondiksen aikaansaamiseksi oli se joka teki tapauksesta harkitun ja suunnitelmallisen Nato tyyppisen raiskauksen.
Eiköhän tuo päätös muutu ylemmissä oikeusasteissa muutamaksi päiväsakoksi, eihän sitä nyt kapiaista näin saa käsitellä...
Juuri tuon takia nussin aina vain omassa kodissani, aktit videoiden ja äänittäen.
-Pertti Ylermi
Perskele kun jäi kuukauden lyhyeksi. Kahden vuoden kakusta palaa natsat.
Entinen kenu linnan kongilla, mahtaa olla mukavaa.
Oikeus ei uskaltanut antaa kahden vuoden mittaista rangaistusta, koska se pelkää, että tuomiosta tullaan valittamaan.
Ja vapauduttuaan sitten ehkä pressanlinnankin kongeilla.
Riippuen siitä onko pressana setalainen raiskaajien ja kissanrääkkääjien ymmärtäjä, vai joku aito ihminen.
Edelleenkään ei uhrin sukupuolesta ole täällä faktaa? Omituinen juttu kenraalilta, mutta sekaisinhan tämä maailma on aika pahasti liki kaikessa.
Jotenkin tuntuu, että on hyvin vahva "pahan kierre" ihan kaikessa?
Uhri Nainen, lähes puolet nuorempi kuin tekijä.
Taiskin olla seurusteleva pari tapahtuman aikaan, mutta olisko tullut sitte joku mustasukkaisuusdraamakosto.
No ei. Miksi olisi naisen sitonut vatsalleen. Kyllähän tuo kravattijuttu viittaa johonkin muuhun
Toivon että tapaisin kenraali Koskelan kaltaisen miehen... en kieltäisi univormulta mitään. Bdsm-seksi *on* kuumaa. (Olen nainen, jos asialla on väliä)
Nuo armeijan äijät ovat röyhkeitä ja tuolla menolla on taatusti enemmänkin juttuja takana.
Linnaan ja pitkäksi aikaa, ei mitään hyväveli järjestelyitä.
Niin ovat röyhkeitä ja itseriittoisia
Viriili mies, kun vielä tuossa iässä noin on kovasti panettamut.
Rusina on kovasti värähdelly
.
Teloitus tolppaan sitomalla on oikea tuomio. Sarja jätkään mg-42 konkkarilla ja rasite on poissa.
Pelaa sinä vaan sitä kaunnter-straikkiasi.
Olihan tuossa kertomuksessa outoja kohtia. Nainen oli sidottu x-asentoon vuodesohvan päälle ja sidottuna ollessa oli kuulemma housut riisuttu nilkkoihin? Käytännössä mahdotonta. Todennäköisesti nainen sidotuttanut itsensä vapaaehtoisesti mutta homma mennyt överiksi tai tullut katumapäälle.
Ihmettelin samaa.
Puseron napit voi aukaista. Hameen nostaa ylös. En oikein ymmärrä miten tuo on tapahtunut jollei saksia käyttänyt tai repinyt vaatteita😭
Missään ei kerrota uhrin sukupuolta... oliko ns. ToyBoy ja sessio meni överiksi?
Naisille suunnattu fiktio täynnä sm-tyyppistä seurustelua ja saanut kassat kilisemään. Juuri tuollaista solmiosidontaa.
Ilmeisesti suostumuksellisuutta ei ole kuitenkaan varmistettu kesken aktin. "Onko nyt hyvä kulta, voinko jatkaa, tuntuuko vielä hyvältä, muistatko turvasanan jne."
Veikkaan että siinä on voimaannuttu jostain naistenlehden bondagejutusta. Kenraali vielä panemassa. Mutta säikähtänyt kesken homman. Miksi nää vastuuttomat kauppaa naisille kaikkea alistuspaskaa.
Roope Salminen myös raiskannut.
Mutta harvoin on todistajia.
Hänkään ei vaikuta päällepäin raiskaajalta.
Toisin kuin tuo Mauri. Pelottavan näköinen, tajuaisin intuitioni varassa pidättäytyä tuon näköisen lähellä vain paikoissa joissa emme olisi kaksin.
Tanssiminen yökerhossa ok, mutta ei huoneeseen tosin enpä ole kenenkään muunkaan kanssa ikinä lähtenyt.
Ei Roope raiskannut. Nukkui vaan lusikka-asennossa nuoren tytön luona. Nää on nykyään tämmöisiä
Krakoilla melko hidasta sitoa x-asentoon sohvalle varsinkin, jos henkilö vastustaa. Pikkarit ja housut lähtee nihkeesti x-asennossa?
Kuulkaa asiantuntijan ääni!
Mistähän vankilasta sotamies kirjoittaa?
Hih. Ihan kuule nainen olen ja mietin sanatarkasti kuvausta ja sen epäloogisuutta.
Hox, hox!!
Yksikään uutinen EI MAINITSE "uhrin" sukupuolta... taitaakin siis olla tralalaa...
Tuollainen tuomio voi jo viedä " jämätkin"... melkoinen rauhanturvaaja.
62-VUOTIAS Koskela on tehnyt pitkän uran rauhanturvaajana.
Sotilasuransa aikana hän on työskennellyt eri puolilla maailmaa erinäisissä operaatioissa. Sittemmin hän on toiminut muun muassa Enontekiön kunnanjohtajana ja Suomen Rauhanturvaajaliiton puheenjohtajana.
Koskela on palkittu lisäksi Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkillä, jonka myöntää tasavallan presidentti.
Koskelalta kysyttiin ennen oikeuskäsittelyä myös sitä, pelkääkö hän sotilasarvonsa menettämistä.
– Onhan se, jos koko ura kaadetaan. Kaikki, mikä on ollut tärkeää, mihin on uskonut, minkä eteen on töitä tehnyt, jos se kaikki viedään pois, mies vastasi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009831230.html
Jumankekka, ihan tässä täytyy ottaa asento ja selkäsuorana paukauttaa kantapäät yhteen!
Ei ihme, että on ollut ymmärtäväinen tuomaristo. "Kaveria ei jätetä!"
Enontekiön kunnanjohtaja? Onko kommunisti vai lestadiolainen? Lapissahan pääasiassa ollaan jompaa, kumpaa, ellei molempiakin.
Osaako tämä aslakki joikhata? Kai nyt ainakin silloin kun saa hyväst tulemaan?
Suomen Lappi nostaa itseään maailmankartalle.
Ensin demari Jäkäläjärvi...
Kas kun ei ole kukaan kysynyt Pekka Toverilta kommentteja aiheesta, jos vaikka tuntisi kyseisen humalapäissään riehuneen äijän?
Onko uhri nyt joku ravintelista, uuden vuoden vietosta mukaan houkuteltu hontelo varusmies,
jota on ensin pitänyt päästä pyllylle läiskimään?
Housuthan oli vedetty nilkkoihin!
Ehkä kyseinen tuomittu on tottunut käyttämään nuoria varuspoikia kieroutuneiden tarpeidensa tyydyttämiseen. Nyt vain sattui jäämään kiinni.
Akseli katseli "SALAA" kun uitti akseliaaan...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1f606ad1-e7c6-463f-8b12-3aa14cd4f42c
onko vuodesohva ja kravatit löytyneet. Onko rekonstruoitu miten helppoa on kravateilla sitominen. Ja miten helppoa on housuen riisuminen jo on x-asennossa mahallansa jalat ja kädet sidottuina. Ilman jonkinasteista vapaaehtoisuutta varsin vaikea suoritus. Etenkin kun yli 60 v mies.
Tosiasiassa on varmaan käynyt niin, että on sovittu SM- leikistä, ja nainen on antanut sitoa itsensä kravateilla (ei onnistuisi ilman suostumusta). Piiskaaminen ja kuristelu kuuluu leikkiin, nainen ei näistä sitten niin välittänytkään, ja syyte pamahti. Nyt 6 tonnia taskussa, liekö ollut koko shown väärtti. Koskela melkein menetti sotilasarvonsa, pitkä ura armeijassa takana.
# Tosiasiassa on varmaan käynyt niin, että on sovittu SM- leikistä, ja nainen on antanut sitoa itsensä kravateill "
Tuo sama asia on tullut monella mieleen joka ko. asiaa pohtinut, ei sen puoleen, vastaavia tapauksia on suomessa useitakin jossa ensin on sovittu, ja jälkikäteen sopimus onkin yllättäen peruttu.. jostakin syystä, ja pam, oikeus langettaan tuomion. ei noissa jutuissaa ole kuin sana sanaa vastaan, mutta , mutta..
Missä on mainittu nainen?
Opettele lukemaan lehtiä!
Sitä ihmetellyt miten Riitta Leppilampi ottaa tollasta asiaa työkseen. Monen julkisuudesta tutun puolustusasianajaja. Jotenkin näytti vaivaantuneelta kun odottelivat saliin pääsyä.
Kuka määrää jutun käsittelijän, tuskin Leppilammen tarttee enää rahan takia ottaa ihan mitä juttua vaan puolustaakseen.
Tarkoitan Riitta Leppiniemi (ei Leppilampi).
Semmosia me yk-fighterit ollaan meillä on visioita mutta harvemmalla on kykyä toteuttaa ne.
No Ullatus. Hesari kauppaa taas voimaannuttavia sidontaleikkejä pariskunnille. Joku löytänyt itsestään uusia TUNNEpuolia kun ukko sitoo akan paketiksi. Aivan järkyttävää menoa. Perversioihin jos menet mukaan löydät itsesi oikeudesta.
noin lyhyt tuomio ja tod.näk eka kerta..ei istu. yhdyskuntapalvelu kotipaikkakunnalla. pari kertaa viikossa,eikä oikeen saa matkustella. se oli kumma ettei sotilasarvo lähteny. tuskin käyvät edes kattomas soittelevat joskus että ookko ollu selvästä..näin pohjalaisena ehtoollisen käyneenä tiedän ja ihan tavallinen tallaaja oon. toki jouduin kerran viikossa jäähallilla siivota roskia. (2xtörkeä ratti 2v ehdotonta,ei pantaa mutta piti olla kotona)
Homojen touhua.
Noin 30 vuotias nainen.
Ei sukupuolista voi nykyään olla varma
Nytpä näyttää antaneen kommentit kaikki vihervassarit, me too hörhöt ja tiellä istujat päitten leikkaajatkin, että eiköhänse sitten ollut tässä. Hävetkää perkeleet.
Vaikea uskoa kyllä Koskelasta tuollaista. Samoissa paikoissa aikanaan oltiin, mutta tuommoista ei koskaan tullut eteen. Mitähän tässä on oikeasti tapahtunut ??
Sodankylän jääkäriprikaatin komentaja 2009-2012, täysi hullu, taitaa löytyä entisistä upseereista myös pedofiilejä samasta paikasta.
Et 100% varmuudella ole ollut Koskelan kanssa samaan aikaan Sodankylässä. Tai jos olet, niin tiedät valehtelevasi ja tietoisesti haluat vahingoittaa häntä. Koskela oli erittäin pidetty, sympaattinen ja ihmisläheinen työkavari ja esimies joka tasavertaisesti kohtasi meidät jokaisen., siviilit ja sotilaat, henkilökunnan ja varusmiehet, naiset ja miehet. Koskelalle erityisen tärkeä asia oli meidän työntekijöiden työssä jaksaminen. Meidän prikaatilaisten siviilien ja myös sotilaiden keskuudessa häntä arvostettiin silloin erittäin paljon ja arvostamme edelleen kaikkea mitä hän esimiehenä eteemme teki.
Nämä homppeliupseerit tiedetään, ei voi kovin suurta moraalia odottaa ihmiseltä, joka hakeutuu armeijan palkkalistoille, vain siksi, jotta voi toteuttaa fetissejään ja kun siellä on paljon nuoria poikia nöyryytettävinä mitä iljettävimmin tempuin. Varuspojilta nämä upseseerit tykkäävät mittailla esim. kuumetta peräreijästä!
Kyseenalainen käytös kohdistuukin useimmiten muihin kuin työkavereihin. Mukavilla miehillä voi olla harrastuksia, joista ei lähipiiri tiedä mitään.
Eikö? Entä taakse?
Eiköhän kaiken takana ole nainen, joka ei päässyt kiinni kentsun omaisuuksiin!!
Kenraali sivistyssyistä, ei ole kertonut toisen osapuolen pelistä vielä mitään.
Tällaisia naisia on paljon, markkinarakoaan hyväksi häikäilemättömästi käyttäen! Tänään enemmän kuin koskaan, siksi täysjärkisen naisen kun tapaa, kannattaa pitää kiinni, ovat harvinaisia!
Eiköhän se kentsu ole puolustautunut sen minkä on kyennyt, ei sieltä "sivistyssyistä" eikä muistakaan syistä enää merkittävää uutta löydy.
Kun tuollainen tuomio isketään, ei sitä ilman tukevia ja tosiksi todistettuja väitteitä mennä telemään. Ei mitään epäselvää.
Hullun ilme tuolla jätkällä ja teko on niin törkeä että tuomiot pitäisi olla näistä raukkamaisista teoista lähemmäs kymmenen vuotta,mitä tuollainen paskiainen enää kunniamerkeillään tekee tai sotilasarvollaan. Toivottavasti jätkät saa tuon pellen käsittelyyn vankilassa.
Jos ihminen on ollut syntymästään lähtien kolhon näköinen, niin minkä hän sille voi ja onko se jokin syyllisyyttä lisäävä tekijä ??
Ulkonäkö ja katse on Putinilla ja oli Hitlerillä samanlainen ja teot olivat sen mukaiset.
Muistuttaa enemmänkin Zelenskyi'ä, jolla aina pikimustat silmät nakottavat syvää vihaa.
Suora, sotilaallinen ja määrätietoinen on isänmaamme kenraalin katse. Ei ainakaan peittele kasvojaan kuten matu- ja muut alemmankansan raiskarit.
On kaluunalla sentään luonnetta vastata teoistaan / siitä mistä häntä syytetään.
Oikeus siis katsoi, että naisen kertomus oli totuuden- ja johdonmukainen tapahtuneesta. Koskela taas oli kieltänyt edes olleensa naisen kanssa missään seksuaalisessa kanssakäymisessä saatikka että olisi kuristanut tätä. Eli osapuolten väitteet olivat ristiriidassa keskenään. Naisen ystävät taas olivat todistajina. Oikeuden mukaan Koskelan syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilyä. Eli oliko siellä sitten jotain aihetodisteitakin mukana? Ostettu seksuaalipalveluita, jossa kuvattu sitomista ja menty kentsun kortilla jonnekin motelliin tms jossa vuodesohva ?Aika riskaabelia toimintaa tuon tason sotilasherralta jos tämä on totta.
Sotilasherrat ovat vain ihmisiä ihmisten intohimoineen ja seksuaalisine mieltymyksineenkin, onko vaikea tajuat?
Sairaita mieleltään, elävät omissa maailmoissaan.
Niinhän he ovat. Mutta löytyy myös sellaisia seksipartnereita, joilla on mieltymys nimenomaan alistumiseen ilman turvasanoja tai muuta etukäteen sovittua mahdollisuutta lopettaa sessio omasta halustaan. Tällaisissa leikeissä on toki riskinsä, mutta elämässä on. Näissä asioissa vältytään käräjiltä ja maineenmenetykseltä silloin kun vakka löytää kantensa. Toivon, että kenraali löytää vielä omansa.
Ihminen tekee virheitä, luottaa jopa naiseen.
Jos sotilasarvo lähtee, lähtee myös kenraalin eläke, eli putoaa tavalliselle työeläkkeelle.
Mistä johtuu, että käytännössä kaikki tämä vuonna esille tulleet raiskaukset ovat alkuperäiskansan tekemiä? Odotan raiskaaja Putkoselta vastausta.
Ns. kantasuomalaiset vaan eivät ole maan alkuperäiskansa, meillä on vain yksi alkuperäiskansaksi määritelty ryhmä ja he ovat Saamelaiset!
Niin, ne esiin tulleet.
Mediat salaavat omiensa, tukemiensa antisuomalaisten matujen tekoja.
Uskooko joku vielä noin vilpittömästi Suomeen?
No eivät kyllä saamelaisetkaan. Keitä täällä on joskus aataminaikana asunut, ei tietoa.
Saamelaiset ovat suomalaisugrilainen kansa ja lähes yhtäaikaisesti tulimme tänne jostain Uralin takaa, saamelaiset hiukan edellä.
He eivät ole mitään uhreja. Jos ovat joskus olleetkin, niin jo aikaa sitten siirtäneet uhriutensa eläimiin.
Suomi kuuluu kissoille!
Niinkun Mikkeli Näkkäläjätkä.
Kentsu runkulta sotilasarvo pois.
Kyllä uhri oli nainen vaikka täällä jankutusta mahdollisesta miesuhrista. Anaali ei ole sukupuolielin.
Onhan se sukupuolielin joillekin. Kun telmitään noin niin selvää että on
Jospa kyseessä oli rajumpi yhteinen seksileikki ns.MS? Kessu sitten otti liikaa ohjaksia eikä kuunnellut turvasanaa eli lopeta,ei enää jne. Onko alkoholi ollut mukana?alistaminen on mennyt niin veriin..sumentanut mielen..pelkkä raaka nautinto on ottanut täyden vallan. Onko mahdollinen MS ollut ykteisymmärryksessä sovittu?..ei varmaan ja nyt sitte ollaankin oikeudessa ei pissavehkeet vaan napit vastakkain.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Ei on ei. Vastentahtoinen seksuaalinen toiminta on AINA RAISKAUS.
Maukka on viriili mies.
Nainen mainuttu... ei ollut tralalaa... ehkä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009833597.html
😂😂😂😂😂
Marskikin otti peppuun. Mikseipä joku kenraalinretkuhi oes jotahi väkisin ottanu.
Niin kertoi vasemmist-punikki taiteilija Pispalan harjulta. Taatusti tiesi ja varmasti oli kokenut puutetta!
Seksi Man.
-Ninku sillen, jotta harrastaapi ninku
vähän rankempata " upsseeri " sekssijä.
Minkä ikäinen tämä mies oli jonka kenraali Koskela raiskasi?
Täällä joku vasukommunisti miesoletettu haaveilee joutuvansa kenun raiskaamaksi. Punikki joka on vihannut suomen armeijaa ja sabotoi yhteiskuntaamme pääsee täälläkin sanomaan sairaan mielipiteensä. Olette pohjasakkaa ja isänmaallemme yhä vaaraksi.
Kukaan ei voi haluta "tulla raiskatuksi", sillä raiskaus olemukseltaan on uhrin oman tahdon vastainen, traumaattinen kokemus, eikä hän voi siitä pitää.
Sellaista, joka pitää tai haluaa tuollaista, ei ole raiskattu. Hänellä ei ole aavistustakaan todellisesta raiskauksesta ja sen vaikutuksesta aitoon uhriin. Kyseessä on vain eräänlaisten raiskaajahenkisten yhteinen, aitoja uhreja pilkkaava seksileikki sekä samalla toinen toistensa yllytys mahd. rikokseen.
Aito raiskaaja ei myöskään saisi tyydytystä tällaisten ei-aitojen uhrien "raiskaamisesta". Hän saa orgasmin vain aidosta pahuudestaan. Jos hänelle "antaa", hänellä ei edes seiso.
Tässä ketjussa kirjoittelee jopa naispuolisia raiskaajia, jotka itse eivät haluistaan huolimatta voi kuitenkaan koskaan tulla aidosti raiskatuiksi. Aidot raiskaajat eivät heistä edes välittäisi.
Onko "trauman toisto" tuttu termi?
Yllättävän iso osa kerran raiskatuksi tulleista tulee raiskatuiksi myöhemmin elämässä uudestaan. Pätee erityisesti lapsena seksuaalista väkivaltaa kokeneisiin.
Huonoon kohteluun voi "tottua".
Ihmisen mieli on sotkuisempi kuin luulisi, se mitä haluaa ja ei halua voi traumatisoituneilla ihmisillä mennä pahasti sekaisin.
Tämä ei ole mikään tekijöiden puolustus.
Ei ole tuttu termi, mutta kokemus tuosta tuttu kylläkin.
Samaten nk. tukholmasyndrooma.
Rankan ja ehkä monitahoisenkin rikosuhritaustan omaavalta vaaditaan itseltä melkoista päättäväisyyttä katkaista traumakierteensä. Tässä voi kulua useita vuosikymmeniä ja kaikessa se ei ehkä onnistu, mutta hyvä jos edes joissain kohdin.
🌱
Sen vuoksi korostetaankin aina, että uhrin on mentävä päivystykseen tutkimuksiin heti, peseytymättä ja vaatteita vaihtamatta. Turhaan sitä pohtii ja vitkastelee, asia vanhenee ja syyllinen pääsee kuin koira veräjästä.
Moni uhri vain ei saa apua eikä tukea läheisiltään, sillä usein ollaan sitä mieltä, että uhri on aiheuttanut tilanteen.
Luulisi kuitenkin, että poliisissakin on jo tutkijat ja kuulustelijat koulutettu näihin tapauksiin, niin että asia selviää, kuten tässäkin tapauksessa on selvinnyt.
Kentsu halusi alistaa köpelösti kävi?
Tämäkin on sellainen tapaus, että on sana sanaa vastaan. Kumpaa uskotaan? Useimmin teon uhri joutuu kuitenkin kantamaan suurimman vastuun ja sen vuoksi rikosilmoitusta ei kannata tehdä. Joutuu vain julkisuuden riepottelemaksi. Se on karmea tosi asia, oikeuslaitos ei voi auttaa.
Veikkaan että koko tuomio pullahtaa nurin ylemmissä oikeusasteissa, ehkä pienet sakot tulee.
Ei näissä sana sanaa- vastaan jutuissa juuri ehdottomia vankeustuomioita olla jaettu.
Todistajat on. Jäljet on.
Taitaa olla hyvinkin yleistä armeijassa tuollainen sado-masokistinen kieroutunut seksuaalinen suuntautuminen.
Kourin sukulaisia? Masqeliinit.
Kyllä sain pesää kun sanoin olevani korpraali.
Kentsu ymmärsi "taakse poistu"-komennon jotenkin väärin.
se veti äkäpumppadan tahtiin perseeeseeeen
Persut siirtyy nyt Kokoomukseen 👍
Jo "19 sääntöjenvastaista viestiä".
Suomi valvoo 24/7.
Jääkärimarssi oli sille kuitenkin liikaa.
Suomalainenkaan ei saa sanoa ihan kaikkea mitä ajattelee.
Puolustusvoimien on yritettävä ylläpitää kunniaansa, joka jo vakaasti horjuu. Raiskausten uhrienkin mielipideilmauksilla on rajansa!
"Ollos huoleton, poikas valveil on!"
Isot päälliköt turhautuu kun pitää koko ikänsä leikkiä sotaa ei ihme jos valvottaa ja mitä lie teetättää.
Kyllä äijä on syyllinen! Poliisi on löytänyt sen kotoa piilotettuja aseita ja pesukarhukravatin.
Kravatissa oli kyllä yksisarvinen, ei pesukarhu.
Vastaavia tekoja voi olla enemmänkin, koska kaikki eivät ehkä ole uskaltaneet tehdä ilmoitusta. Mies on varmasti uhkalllut ja pelotetellut uhriaan nytkin, mutta ei onneksi tehonnut.
Lääkäreiden ja upseerien joukossa paljon psykopaatteja tutkimusten mukaan.
Bruraalit homot yleensä psykopaatteja.
Natsit suosivat brutaaleja homoja juuri siitä syystä, että niiden julmuudelle ei ollut estoja. Homoista muodostettiin joukko-osastojakin(ruskeapaidat), vaikka julkihomoja lähetettiin keskitysleireille tuhottavaksi. Rehellistä ja avointa homoseksualismia ei siis hyväksytty, mutta psykopaattien harrastamaa kyllä. Ja Ernst Röhm, joka oli ilmavoimien komentaja, oli myös homo ja kaikkien natsojohtajien tiedossa hänen homoutensa.
Kertoisitko vielä tarkemmin niistä tutkimuksista, mistä voin lukea niitä?
Eikö niillä homoilla ole vieläkin tuo Ernst Röhrin joukkueosaston tunnus? Ainakin joillakin homoilla olen nähnyt jopa käsissä kannettavan sellaisen hakaristilipun? Osalla heistä on kuulemani mukaan sellainen homotunnus jopa kerhotiloilla ja päähomoilla jopa kotinsa seinällä koristeena.
Oliko "näytelmän" valittaja osapuoli mitä sukupuolta?
Sitä ei ole missään kerrottu!
Oikeuden pöytäkirjoissa mainitaan "sukuelimen työntämisestä sukuelimeen" joten tuon mukaan uhri olisi ollut nainen.
Mainittiin kylläkin, että verta oli tullut peräaukosta.
Sittenkinkö mies kyseessä? Miksi tuota nyt salaillaan?
Aina on mainittu uutisissa, jos raiskattu on nainen. Nyt ei niin tehty, koska kohde ei ollut nainen.
Oli kuulemma transubileet.
Jos tämä pitää paikkaansa mitähän kaikkea jännää mauri ehtikään tehdä siellä "rauhanturva"- tehtävissä? Jos moraalin taso tuota luokkaa.
Koska ja missä sana sanaa- vastaan- jutussä ilman aihetodisteita on Suomessa annettu lainvoiman saanut kahden vuoden ehdoton vankeustuomio.
Eikö tule nyt mieleen, ei minullakaan.
Eli tuomio lurpsahtaa ylemmissä oikeusasteissa kui se kuuluisa lehmän häntä...
Ei mies voi enää raukkamaisempaan tekoon syyllistyä kun raiskaukseen , toivottavasti vankilassa saa opetuksen.
Lyön vetoa hän on seuraavissa vaaleissa omiensa parissa persujen ehdokkaana.
Eikö? Mitä raukkamaisempaa siinä on kuin muissa rikoksissa?
Kenraali on sotilas ja väkivallan ammattilainen. Halutessaan hän voisi teurastaa suuren joukon vankeja.
On kyllä vanhanakin sen näköinen ukko, että pistää muutaman siimakätisen "hakkaajan" pinoon itse.
Oletko vihreä sivari🤮
Saippuaa poimii.
Lappajärvi suomi24 keskustelussa. Saunan takana tilaa Lappajärveläisten mietteitä ja faktoja asiaan. Käykää lukemassa. Naapurit kertoo miehen taustat
No ei tästä kyllä ota mitään selvää. Arkoja puhumaan selvin sanoin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17967720/onko-saunan-takana-tilaa
Jos joku jaksaa selata pitkää vihavihjailujen jaaritusta ja vieläpä ymmärtääkin jotain, etenkin jos tuntee tosiasioita, tulkoon tänne suomentamaan.
Seurusteleva pari ja sovittu rajumpi leikki mutta toinen suuttuikin myöhemmin jostain ja päätti kostaa. Oliskohan se mennyt jotenkin noin vaikka.
Ei mennyt.
Piirrettiin kerran eräälle natsille joka sammahti kesken juominkien karva-aurinko kaljun takaosaan. Poika heräsi, ja päätti vielä iltasella mennä baariin naisia iskemään. Totesi aamulla, että oli mukava ilta, vaikka ei saanutkaan naista. Kaikki olivat olleet baarissa hyvällä tuulella ja jopa ääneen nauraneet.
Lintemannille?
Olisikohan mahdollista välttää, ettei joutuisi ollenkaan tällaisiin punnitustilanteisiin?
Herättää vaimossa kummastusta jos reissuun lähtiessä matkalaukussa on yhdet kalsarit ja 200 kravattia.
Taistolaisuuden huippuvuosina vasuritytöt antoivat estoitta, eikä tarvinnut sitoa. Huusivat sekevaaraa huipun hetkinä ja silnissä leimahteli sirpit ja vasarat. Silloinen tyttöystäväni laukes pelkästä leninin kuvasta.
Liekö eka kerta? Montako on raiskannut jäämättä kii?
on kuulemma raiskannut alokaspoikia ennenkin.
Hollolan joukkue teltassa raiskannut nuoret 18v.vapaaehtois alokkaat analiin jopa 4-5h. kovakaluinen ukko oli ottanut kourallisen Viagraakin.
Mauri koskelahan on umpi homo mannerheimin tyyliin en ikinä usko että hän sortuisi naisiin.
Suomen armeijan iki perversit bravoo.
Kummallisesti jotkut ihmiset kirjoittelevat täällä (yhdessä sovituista) sitomisleikeistä, yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä ja jopa maksullisista naisista.
Entäpä jos uudenvuoden aattona on evp:n mukaan lähtenyt hyvin humalainen, tiettävästi +30-vuotias uusi tuttavuus? (Naisenhan kerrotaan olleen lähes puola miestä nuorempi.)
1980 -tai 1990- luvulla syntynyt nainen ei ole ehkä ymmärtänyt nuorena ja nykyaikaisena asioita samoin kuin 1960-luvulla syntynyt mies. Hän on ehkä lähtenyt miehen matkaan vain jatkaakseen illan istumista ja yhdessä juomista. Mutta mies onkin halunnut ja olettanut saavansa seksiä.
Sitten nuori, hyvin humalainen nainen on joutunut piiskatuksi, kuristetuksi ja raiskatuksi:
"Koskelan tekojen seurauksena uhrille aiheutui verenvuotoa sukupuolielimestä, mustelman kaulalle, mustelmia ja jälkiä pakaroihin sekä kipua ja särkyä."
https://www.seiska.fi/rikos/prikaatikenraali-mauri-koskela-tuomittiin-raiskauksesta/1118511
Jotakin hämärää tässä. Miksei Mauri voinut vaan pyytää anteeksi ja maksaa sen kymppitonnin minkä yleensäkin. Jotain hämärää tässä, kosto?
Josko poitsu halusi enemmän, suhteen ja aseman kenraalin rinnalla?
Sen kymppitonnin minkä yleensä? Onks se joku rappareitten vakiosumma? Jonka sitten karhuavat myöhemmin takaisin. Ei muuta kuin käräjille, se on oikein.
Kaiken kaikkiaan järkyttävä juttu, uhrille että meni sidottavaksi ravateilla ja myös kenraalille että tilanne karkasi noin käsistä. Yleensä kenraalit hallitsee tilanteet
Jospa kenraalin "sisäinen lisko" otti tilanteessa vallan?
Blörö blörö blöö
Pedofiilit vankilaan.
Eiköhän tuo raukka, Koskela, ole jo saanut riittävästi kärsiä...
Itse olen päättänyt (jos mahd.) lopettaa hänen enemmän ampumisensa, kaikkia, eri pahoinpitelijöitäni, raiskaajiani edustavana, yhteisenä maalitauluna olemisensa, tässä kohdin etenkin erään israelilaisen armeijan kapiaisen.
Kohteluni hänen taholtaan, ilman sitomisia, kuulostaa noin muutoin, väkivallan pääpiirteissään jokseenkin Koskelan uhrin kaltaiselta. Olin itse tuolloin varsin nuori, parikymppinen. Kimpussani raivon vallassa riehunut, itseäni huomattavasti vanhempi, keski-ikäinen ammattitappaja. Sain järkytykseltäni syvät, vuosikymmenten traumat.
Josta lienen jo muutoin toipunut, paitsi tuo tunne, jota en osaa määrittää, se ei ole enää edes vihaa, vaan varmuutta, että tavalla tai toisella kostan. Ja olen kostanutkin, mm. en enempää vaikenemalla, vaan rohkaistuen kertomaan heistä kaiken totuuden.
Viha itsessään olisi muutoin melko turha tuntemus, joss'ei sillä olisi myös rikosuhrin henkeä vahvistava ja kasvattava vaikutus. Pakottaisi kädet salaa nyrkissä nousemaan lattian raosta, ylös uhrin asemasta. On vain uskottava itseensä, siihen veriseen, hakattuun myttyyn lattialla. Uskottava totuuteen. Ja, jos mahdollista, myös Jumalaan.
Israelissa, YK-hommissa olleenako, Koskela nuo tapansa heiltä oppi?
Viha muutoin tulisi jättää taakseen, tarkoituksellisen rikoksen tehneelle, pahalle ihmiselle ei pitäisi antaa vieläpä sitä "kiitosta", tietoutta, että uhri hänen teostaan edelleen eri tavoin kärsii. Kärsimystähän nuo tuollaisilla teoillaan haluavat uhreilleen aiheuttaa, saada siitä voimansa, lyödä häneen oman leimansa: "minä kävin täällä, katsokaa: minä tuhosin hänet, revin kappaleiksi! Antakaa minulle mitali!"
Väkivallan tekijät eivät siis ansaitse edes vihaa, tämä tulee uhrin yksinäisyydessään ymmärtää. Voimakkaan vihan sekä sen tuhanten muiden tuntemusten tulee vaihtua hiljaiseen varmuuteen. Tunne-elämässään on irtauduttava (eri väkivalta-) rikosten tekijöistä, hylättävä heidät, siirryttävä hänen / heidän läsnäolostaan vain omaan minäänsä, henkeensä sekä varmuuteen kuinka itse aikoo toimia. Yritettävä rakentaa oma elämänsä, ilman sen sekaan heitettyjä, ulkopuolisia, tuhoavia rakennuspalikoita. Tässä asiassa vain MINÄ on tärkeä. MINUN ELÄMÄNI.
Nämä ovat niitä rikoksia, jotka pääosin jäävät oikeuksissa tuomitsematta. Uhrit vaikenevat, mutta syvä kärsimys eri oireineen ja sitä seuraavat eri reaktiot, ne elävät uhrissa / uhreissa mahd. hänen kuolemaansa asti.
Täällä eilen eräs kirjoittaja antoi vinkin tällaisesta trauman oireilusta, kuin "trauman toistaminen". Kiitos hänelle tästä.
https://www.google.com/search?q=trauman+toistaminen&oq=trauman+toistaminen&aqs=chrome..69i57.6213j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Tukholmasyndrooma:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma
Ottaen myötätunnolla osaa nyt mainitun rikoksen uhrin olemiseen ja kärsimykseen. Toivu ja jatka elämääsi mahd. onnellisena! Älä salli tämän, nyt tapahtuneen, sen tehneen henkilön pilata elämääsi vuosikymmeniksi. Ole rohkea, suruusi hylättynäkin. Kerran oikeus voittaa, tavalla tai toisella, ole tästä varma. 🥀
Et ole yksin.
En myöskään tuhlaa "luotejani" enempää Koskelaan. Minulle hän itse ei merkitse mitään.
Harvinaisen viisas kirjoitus. En olisi itse tainnut sanoittaa hirvittävän vaikeaa asiaa tämän paremmin.
Kiitos. Itseni jätettiin aikoinaan tuskineni aivan yksin. Monet ihmiset kyllä tiesivät näistä asioista, mutta keneltäkään ei tullut yhtä ainutta viisasta neuvoa. Jopa psykologi sanoi: "Emme me voi antaa sinulle valmiita vastauksia! Sinun on itse ratkaistava ongelmasi!" Yritinkin sitten hirttäytyä tuon hoitolaitoksen kylppärin suihkutankoon, mutta se ei kestänyt painoani.
Kun kerroin teostani psykologille, hän suuttui: "Kuinka sinä voit tehdä noin! Meidän sairaalaltamme menisi maine, jos ihmiset kuulisivat, että parantumisen sijasta täällä tehdään itsemurhia!" Tajusin tuolloin jotain oleellista suomalaisesta psykiatriasta ja omin luvin lähdin laitoksesta, ennen kuin todella, sen antaman "hoidon" johdosta todella onnistuisin tappamaan itseni.
Väkivaltaa kokeneen oma, murskattu, valheilla syyllistetty ja manipuloitu mieli ei hetkessä keksi ratkaisua kuinka asennoitua, mitä tehdä. Siksi hän hakee ulkopuolista apua. Jos hän ei tätä saa, voi hän käpristyä omaan, pimeään maailmaansa ja päätyä tuskallisiin valintoihin.
Kun näistä, mistä vain vaikeista asioista tulee puhe, yritän aina itse antaa omia, löytämiäni "vastauksia", antaa "neuvoa" oman ymmärrykseni mukaan ja näin ehkä auttaa jotakuta onnetonta. En jättää yksin häkkiin, josta raukka ei osaa, eikä edes häkkiin "tottuneena" uskalla itse tulla ulos.
Tässä auttaa asian totuus. Uhrin on nähtävä tilanteensa oikein, ei väkivallan tekijän manipuloimien valheiden mukaan. "Totuus tekee teidät vapaaksi."
>>Olipa kerran pikku nyyti nyytiäinen,
hän ihan yksin asui taloaan
ja talo oli myöskin yksinäinen.
Siis kaksin kerroin yksin peloissaan
hän sytytteli yöllä lamppujaan
ja ryömi peiton alle vinkumaan
kun kuului hemuleitten tassuttelu tiellä
ja mörkö huusi pitkään pimeässä siellä.
Ja kaikkialla lamput syttyvät ja ovet lukitaan
kun kaikki mönkiäiset lohduttavat toisiaan.
Vaan kuka lohduttaisi nyytiä, vaikka tällä näin:
on yöllä kamalakin kamalampi, päivällä toisin päin.<<
Aina se kyllä ei ole päivälläkään "paremmin" , usein jopa pahemmin, sillä päivällä muistaa.
Kernaali vain näytti niitä taitoja, joita oli armeijassa oppinut!
"Kuulustelut" sujuu Naton mukaan paremmin kun kuulusteltava on sidottu X- asentoon - ALASTOMANA.
Vanhoja tiedustelun käyttämiä kikkoja. Raiskaus ja water boarding, .... you name it...
Aloittajan kirjoitushan on ihan toiveajattelua ja suoraan sanoen perseestä.
Suomalainen oikeuskäytäntö perustuu suurelta osin todistajanlausuntoihin. Mutta: OIKEUS PÄÄTTÄÄ, MITÄ ASIASSA ON TOTENA PIDETTÄVÄ. Näin lukee laissa.
JOS ASIA ETENISI KORKEIMPAAN OIKEUTEEN ASTI, SIELLÄKIN OIKEUS PÄÄTTÄÄ, MITÄ ASIASSA ON TOTENA PIDETTÄVÄ.
KORKEIMMAN OIKEUDEN PÄÄTÖKSEN LOPUSSA LUKEE AINA: "TÄTÄ KAIKKI ASIANOSAISET NOUDATTAKOOT."
Siinä on ihan turha huudella todistusaineiston perään. OIKEUS PÄÄTTÄÄ.
Täältä voi lukea asianajajien toiminnasta? Huh huh.🥶
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17343343/asianajotoimisto-heikkila--co-ongelmissa#comment-123034458
Kovasti on taas tietäjiä, monikaan ehkä kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtunut vai onko tapahtunut mitään.
Ei ole ainoa tapaus.
Raiskari väkivaltainen runkkari, kuinkahan monta henkilöä hän on raiskannut.
Ollessaan rauhanturvaajana, siellähän on hän voinut käyttää hyväksi ja raiskata ties kuinka monta henkilöä.
Tällaisia meillä on suomessa eri tehtävissä, sairaita, vinksahtaneita, epävakaita ja muuten mielenvikaisia pervoja.
Nyt meille on tulossa uusi epävakaa nuorten ryhmittymä ,joiden vanhemmat eivät kasvata ja antaa lasten tehdä mitä sattuu kiusaajia, hakkaajia ja muuta väkivaltaa. Tämä kertoo persujen tulosta politiikkaan ja päättämään asioista.
Meillehän on syntymässä epävakautta, rikoksia, jengiytymistä sekä rikollisuutta.
Tämä johtuu hallituksen politiikasta jossa nyt istuu persut ja kokoomus.
SE ON TODELLAKIN VÄHÄN, 12 VUOTTA OLISI TÄYTYNYT OLLA.
JA SEN JÄLKEEN AMPUA.
Oliko uhri nais - vai miespuolinen?
Jos olisi ollut nainen sidottuna sänkyyn ja raiskattu, niin tuomio olisi ollut huomattavasti kovempi.
Tietenkin rangaistus on 1v 11kk mielummin kuin 2v 1kk, jotta ei kissat lennä roskiin.. Äkkiä tulee taas sellainen olo, että suojellaa mahdollista tekijää eikä uhria.. :/ Tuomio ei ole lainvoimainen mutta välillä kyllä koittelee maallikon oikeustajua.
Pitäisikö hänen sotilasarvonsa laskea kertalaakista alikersantiksi samalla?
Ei puolustusvoimissa saa raiskaajia olla. Hyi säätänä.
Tää kapiainen on sen näköinenkin, joka ei varmasti tunne EI sanaa panohommissa eikä varmaan muutenkaan. Pelottavaa.
Jätkälle tulee vielä maksun aika...