meitä olis aika paljon ( 1 346 000 ) ja olisi hyvä jos puhallettaisiin yhteen hiileen. Saataisiin joku tolkku eläkeläisten elinolojen huonontamiseen. Mehän ei voida enää vaikuttaa tulojen suuruuteen itse työpaikkaa vaihtamalla tai tekemälläenemmän ylitöitä. Käteen jää aina vain vähemmän rahaa kun pakolliset menot on maksettu.
Onneksi kauraryynit on vielä halpoja.
Onneksi kauraryynit on vielä halpoja.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mä oon ihmetelly tuota jo ainakin viimeiset 10 vuotta. Etenkin pieneläkelläisten pitäisi ryhmittyä, jotta heidän asioistaan pidettäisi huolta, eikä aina rokotettaisi heitä.
Perustatte yhdistyksen mikä jakaa joka kk eläkeläisille kahvipaketin pari tupakka askia viinipullon ja pari litraa maitoa sokeripaketin mehutiivisteen teetä ja keksejä sekä tuoreita hedelmiä ja leivän juuston.Kudotte villasukkia heille ja teette retkiä ryhmissä luontoon ja musiikkijuhlien konsertteihin sekä pidätte huolta kuten hygienia saippua pesut ja parturi. Yhdistys tai järjestö voi toimia.
Eläkesysteemi on hyvä. Ei tarvi istua torin laidalla purkki kädessä kerjäämässä, niinkuin monessa maassa.
Meitä on vaan sama jakauma kuin väestössä. Jotkut pärjää hyvin, jotkut kipuilee.
Itsellä ihan hyvä eläke, mutta velkaa. Käteen ei paljon jää. Mutta en paljon edes tarvitse.
Ei noidenkaan tarvisi kerätä jos olisivat veroja maksaneet omissa maissaan tuloistaan eikä varastelleet. Varastettu raha katoaa heti ja tuo kiroukset. Sekä kun ei hoida vanhuksia.
Toisilla hyvä eläke- muilla riittämätön-
sama kuin muutenkin suomen järjestelmä...
ja köyhiä vain syytetään... muissa pohjoismaissa kukaan ei ole köyhä.
Suomen eläkekassoissa 1000 miljardin vuosituotto... eli rahaa riittäisi eläkeläisille hulppeasti, - syy on muualla- eli kansa halutaankin pitää kurjuudessa ja köyhyydessä.
Kaurakryynien hinta on lähes tuplaantunut, koska viljan tuonti Venäjältä on kielletty.
Ei Suomi ole koskaan ollut riippuvainen Venäjän viljasta.
Suomesta on viety elintarvikkeita Venäjälle, mutta nyt Venäjän hyökkäyssodan vuoksi sekin on loppunut.
Onhan se totta, että kun Euroopassa Venäjä käy toisen maailman sodan jälkeen suurinta hyökkäyssotaa, niin näkyyhän se kaikissa hinnoissa. Myös viljan hinnoissa. Eikä yhtään hintojen korotuspainetta vähennä se, että Venäjä tuhoaa ohjuksilla Ukrainan viljavarastoja. Ukraina on merkittävä viljan tuottaja ja myyjä maailmassa.
Joo, eläkeläisten äänet vaaleissa kelpaa kaikille puolueille, mutta kaikki osaavat välittömästi vaalien jälkeen unohtaa heidät.
Lupasihan Purra, että eläkkeet ei huonone, ja indeksikorotukset korjataan.
Marin hoiti 6,8% korotuksen, Purra ei varmasti...
Ainakin lääkkeet nousee ja lääkekatto. Se vaikuttaa monen eläkeläisen menoihin. Jotkut joutuvat jo nyt miettimään ostaako ruokaa vai lääkettä.
Purralta ei tule mitään indeksikorotuksia (onneksi) Sen päättää eläkerahastot. Varman sivulla näkyi ennusteena 5,5% Ja lopullinen arvo päätetään lokakuussa.
Eläkkeiden indeksi määräytyy hintojen nousun ja yleisen palkkatason mukaan. Ei Purralla ole siinäkään mitään tekemistä. Hän ei ole ollut oikeissa töissä, vaikka täyttää kohta 50, niin ei varmaan tiedä miten eläke muodostuu.
Ei Marin tuota järjestänyt eikä Marin vaikuttanut indeksilaskentaan millään tavalla . Ei, se on työeläkejärjestelmän perustoiminto, joka on ollut käytössä heti alusta alkaen eli v 1962 alkaen, kun työeläkevakuutusjärjestelmä ’starttasi’.
Ja se, että se nyt oli noin suuri, on taas lähinnä Paavo Lipponen ansiota, joka muutti lakia siten, että indeksilaskenta työelämässä oleville ja eläkeläisille eriytettiin siten, että eläkeläisille indeksiin huomioidaan elinkustannusten nousu 80% painoarvolla ja ansiotason nousu 20%:n painoarvolla. Työelämäikäisenä päinvastoin.
Tämä nk ’taitettu indeksi’ turvaa eläkeläisten ostovoiman sille tasolle, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä.
Sama juttu Purran kanssa.
Ei indeksikorotuksissa ole korjattavaa vikaa. Eikä missään ole päätetty indeksien laskutavan muutoksista. Indeksien jäädyttäminenkin, josta on ollut puhetta, ei koske eläkkeitä,
Joskus oli eläkelläisten puolue,,,
Eläkelläisillä on erinlaisia poliittisia intohimoja/näkökantoja/tulotasoja, menisi tappeluksi takuuvarmasti puolueohjelmasta.
Eihän persuillakaan ole muuta ohjelmaa kuin maahanmuutto. Eläkeläisten puolueella voisi olla eläkkeen pitäminen ostokykyisenä.
Taitettu indeksi kyllä pitää kokolailla hyvin huolen eläkeläisten ostovoimasta siten, että se pysyy sillä tasolla, kun se oli eläkkeen myöntöhetkellä.
Pitäis pysyä hintojen nousun mukana eli sidottava elintasoindeksiin.
Eläkeläiset eivät siitä hiilestä pääse yksimielisyyteen.
Perustettava monta
- kristilliset eläkeläiset valtakunnansyyttäjää vastustamaan
- demokraattiset eläkeläiset rattijuoppo-eläinrääkkäjien tueksi
- ruåtsinkieliset eläkeläiset suomenkielisiä sortamaan
- jne
Joskus mun nuoruudessani (1980-90-luvulla) oli eläkeläisten puolue, joka ehti (yllätys, yllätys) riitojen seuruksena jakautua kahtiakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Eläkeläisten_Puolue
Niinpä.
Ei eläkeläiset ole yhtenäinen ryhmä, jolla olisi yhteneväiset tavoitteet ja tarpeet tai poliittinen näkemys yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisryhmillä.
Olisihan tämmöisen puolueen edustajalla melkoinen ponnahduslauta eli iso kannattajakunta josta ammentaa , voisi olla melkoista liitoa suoraan eduskuntaan hillotolpalle , kas kun ei jotku moista hyödynnä .
No edellinen hallitus hoiti viime vuodevaihteeseen ja ensin vuodenvaihteeseen kohtuulliset korotukset meille eläkeläisille. Jos tämä kauhuhallitus on neljä vuotta vallassa niin ei ainakaan se aikana samaa tapahdu.
Moni on maailmalla laskeskellut noita eläkkeellä olevien miljoonien ihmisten määriä. Sitten päättänyt perustaa puolueen, joka helpolla kerää äänet tältä porukalta.
Käytännössä missään maassa ei ole maan parlamenteissa olemassa Eläkeläisten Puolueita. Jossakin vaalissa joku eläekeläisporukka voi saada yhden henkilön läpi, mutta tuokin tipahtaa jo seuraavissa vaaleissa ulos.
Eläkeläisyys, eläkkeellä olo, se ei vaan ole sellainen asia, joka liimaisi ja yhdistäisi ihmisiä poliittiseksi puolueeksi saakka.