Suurin osa miehistä on kiinnostunut itseään nuoremmasta kumppanista

Ja siksi miehet kituvat yksinäisyydessä ja valittavat aiheesta jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siksi miehet kituvat yksinäisyydessä ja valittavat aiheesta jatkuvasti.

Siis miksi?

Yogamies kirjoitti:

Siis miksi?

Koska heillä on rima liian korkealla ja liian suuret luulot itsestään, vaikka syyttävät edellisestä naisia. Samalla koska naiset tiedostavat, etteivät kelpaa miehille 25 ikävuoden jälkeen, sekä koska naiset tulevat miehiä paremmin toimeen yksinään ja ilman seksiä, eivät aikuiset naiset enää ryhdy parisuhteisiin kuin mahdollisesti toisten naisten kanssa ja miehet jäävät yksinään ruikuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska heillä on rima liian korkealla ja liian suuret luulot itsestään, vaikka syyttävät edellisestä naisia. Samalla koska naiset tiedostavat, etteivät kelpaa miehille 25 ikävuoden jälkeen, sekä koska naiset tulevat miehiä paremmin toimeen yksinään ja ilman seksiä, eivät aikuiset naiset enää ryhdy parisuhteisiin kuin mahdollisesti toisten naisten kanssa ja miehet jäävät yksinään ruikuttamaan.

Lue lisää

Aamen! Ja sinäkö tiedät tämän kaiken?😀

Kyllä, seksuaalinen markkina-arvo (SMV, kokonaisuudessaan) yleensä arvioidaan eri kriteerein, riippuen siitä vietteleekö arvioija pikaista vai pitkäaikaista kumppania. Mutta tässä on kyseessä tytön ikä (ja tietenkin fyysiset ja psyykkiset rappeutumat ja muutokset joita ikä aiheuttaa), eli vain SMV:n osajoukko. Luulen että kumppanin ikään (nuoruuteen) kohdistuva senhetkinen vaatimus (toive, tavoite) ei juurikaan riipu miehen havitteleman suhteen laadusta. Eri ikäisenä miehen vaatimus saattaa tietenkin olla eri.

Omalta osaltani on sillä tavalla että -ikinä- en ole vietellyt mummeleita tai wanhoja naisia kumpaankaan puuhasteluun, ja vain harvoja naisia (~30v ... ~35v). Iän osalta, sen parempi mitä nuorempi (mutta kuitenkin oltava puberteetin läpi käynyt eli hedelmällinen). Sen sijaan muut seikat kuin ikä on vaikuttanut viettelemiseen, aikoinaan eetos pääsi tulemaan kuin varkain väliin, mutta sittemmin opin hallitseman sitäkin.

Layman kirjoitti:

Kyllä, seksuaalinen markkina-arvo (SMV, kokonaisuudessaan) yleensä arvioidaan eri kriteerein, riippuen siitä vietteleekö arvioija pikaista vai pitkäaikaista kumppania. Mutta tässä on kyseessä tytön ikä (ja tietenkin fyysiset ja psyykkiset rappeutumat ja muutokset joita ikä aiheuttaa), eli vain SMV:n osajoukko. Luulen että kumppanin ikään (nuoruuteen) kohdistuva senhetkinen vaatimus (toive, tavoite) ei juurikaan riipu miehen havitteleman suhteen laadusta. Eri ikäisenä miehen vaatimus saattaa tietenkin olla eri.

Omalta osaltani on sillä tavalla että -ikinä- en ole vietellyt mummeleita tai wanhoja naisia kumpaankaan puuhasteluun, ja vain harvoja naisia (~30v ... ~35v). Iän osalta, sen parempi mitä nuorempi (mutta kuitenkin oltava puberteetin läpi käynyt eli hedelmällinen). Sen sijaan muut seikat kuin ikä on vaikuttanut viettelemiseen, aikoinaan eetos pääsi tulemaan kuin varkain väliin, mutta sittemmin opin hallitseman sitäkin.

Lue lisää

Olet seitkyt, eihän sulla todennäkösesti edes stondaa enää.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 ­N­y­­m­f­o­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18001635d

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ja siis kuten tuolla aiemmin jo todettiin, niin parisuhde ja panosuhde ovat eri asia. Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina. Sellasta se on, kun tuo evoluution on meille nuo mieltymykset luonut.

Sekin on muuten koomista, että vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina, niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys. Ainakin osan tuntuu olevan kovin vaikea hyväksyä tuota tosiasiaa. Ei tuon nyt luulisi olevan kovin yllättävä tieto. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis kuten tuolla aiemmin jo todettiin, niin parisuhde ja panosuhde ovat eri asia. Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina. Sellasta se on, kun tuo evoluution on meille nuo mieltymykset luonut.

Lue lisää

"Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina."

Itse asiassa ei mennyt noin ainakaan Åbo Akademin tutkimuksessa.

Naiset kokivat viehättävämpinä liki main itsensä ikäiset miehet, tosin sitten kun ruvettiin menemään muistaakseni reilusti yli kuuden kymmenen oleviin naisiin, niin sitten hekin rupesivat suosimaan heistä jonkin verran nuorempien miesten ulkonäköä.

Miehillä oli kuitenkin tuo luokkaa 25 vuotta iästä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin on muuten koomista, että vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina, niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys. Ainakin osan tuntuu olevan kovin vaikea hyväksyä tuota tosiasiaa. Ei tuon nyt luulisi olevan kovin yllättävä tieto. 🙂

Lue lisää

"vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina"

"niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys."

Ei muuten ole ainakaan tutkimusten perusteella

https://www.ksml.fi/paikalliset/2616495

"keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäisten naisten kohdalla."

"Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä."

Yogamies kirjoitti:

"Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina."

Itse asiassa ei mennyt noin ainakaan Åbo Akademin tutkimuksessa.

Naiset kokivat viehättävämpinä liki main itsensä ikäiset miehet, tosin sitten kun ruvettiin menemään muistaakseni reilusti yli kuuden kymmenen oleviin naisiin, niin sitten hekin rupesivat suosimaan heistä jonkin verran nuorempien miesten ulkonäköä.

Miehillä oli kuitenkin tuo luokkaa 25 vuotta iästä riippumatta.

Lue lisää

Sä sotket nyt itsekin sen parisuhteen ja panemisen. Ymmärrettävästi noin.

Yogamies kirjoitti:

"vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina"

"niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys."

Ei muuten ole ainakaan tutkimusten perusteella

https://www.ksml.fi/paikalliset/2616495

"keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäisten naisten kohdalla."

"Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä."

Lue lisää

Kannattaa opetella tajuamaan vähän paremmin tuota naisen pääkopan toimintaa. Se paneminen ja parisuhde tosiaan ovat ihan eri asioita. 🙂

Yogamies kirjoitti:

"vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina"

"niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys."

Ei muuten ole ainakaan tutkimusten perusteella

https://www.ksml.fi/paikalliset/2616495

"keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäisten naisten kohdalla."

"Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä."

Lue lisää

Jos lähdet tuonne kaupungille naisporukan kanssa terassille keskustelemaan aiheesta "panisitko", niin alkaisi nämäkin asiat vähän paremmin hahmottua. Se kun on aivan eri maailma, että panisitko ja mikä viehättää, kuin se mikä olisi parisuhdemateriaali ja minkälaisen kanssa voisit parisuhteeseen ruveta. Sitten tietysti sekin on vielä täysin eri kuvio, että vaikka sanot, että panisin, niin panisitko oikeasti, sillä se ilman mitään suhdeviritystä paneminen jo itsessään on vastenmielistä. Eli on siis hypoteettista hypoteettista panemista ja sitten on hypoteettista panemista ja sitten on sielä erikseen sitä panemista. Ei miehen putkiaivot oikein ikinä kykene tajuamaan sitä miten monimutkainen se kuvio on ja tuon linkkaanasi tutkimuksen kysmyksenasettelu on ihan poskellaan, koska tuossa nyt jo otsikossa puhutaan "parisuhdemarkkinoista", johon tämä hypoteettinen hypoteettinen paneminen ei liity millään tavalla.

Yogamies kirjoitti:

"vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina"

"niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys."

Ei muuten ole ainakaan tutkimusten perusteella

https://www.ksml.fi/paikalliset/2616495

"keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäisten naisten kohdalla."

"Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä."

Lue lisää

Sitten kun vielä otetaan huomioon se miten kauhean tekopyhiä monet naiset suorastaan ovat, kun näistä viehättävyyksistä ja panemisista aletaan puhumaan ja niitä tutkimaan, niin se menee miehelle jo pikemmin salatieteen puolelle. Että ei mikään ihme, että miehillä on ihan hullujakin käsityksiä siitä mikä naisia visuaalisesti viehättää. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun vielä otetaan huomioon se miten kauhean tekopyhiä monet naiset suorastaan ovat, kun näistä viehättävyyksistä ja panemisista aletaan puhumaan ja niitä tutkimaan, niin se menee miehelle jo pikemmin salatieteen puolelle. Että ei mikään ihme, että miehillä on ihan hullujakin käsityksiä siitä mikä naisia visuaalisesti viehättää. 🤣

Lue lisää

On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. Onhan heillä silmät päässä itselläänkin.
-sivusta

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. Onhan heillä silmät päässä itselläänkin.
-sivusta

Lue lisää

Niinpä, mutta kun sitä on niin kovin vaikea ilmeisesti uskoa. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sä sotket nyt itsekin sen parisuhteen ja panemisen. Ymmärrettävästi noin.

Miten niin. Tutkimuksessa puhuttiin seksisuhteesta.

Anonyymi kirjoitti:

On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. Onhan heillä silmät päässä itselläänkin.
-sivusta

Lue lisää

"On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. "

Kuka on puhunut suuresta rasvaprosentista.

Tämä on kummaa ämpyilyä, että vaikka raahaa eteen tieteellisiä tutkimuksia, asiasta, sittenkään ei uskota. Tai onhan tämä tuttua muualtakin. Jos tiede todistaa esim, että eläinrasvat on pahasta, niin sittenkin kerrotaan, että koska ukki ja kaverin mummo eli yli 80 vuotiaaksi on tiede väärässä.

Epätieteellinen todiste sitten on, että kun katsotaan erilaisia maailman kaunein nainen/komein mies -kilpailuja, niin naisissa voittajat ovat yleensä vähän alle tai yli 20 ja miehissä taas mennään yli 30 vuoden.

Yogamies kirjoitti:

Miten niin. Tutkimuksessa puhuttiin seksisuhteesta.

Aivan. Täysin väärä sanavalinta ja sanamuoto. Ei toimi pääosin naisten kanssa. Se on sitä hypoteettista hypoteettista valtaosalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis kuten tuolla aiemmin jo todettiin, niin parisuhde ja panosuhde ovat eri asia. Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina. Sellasta se on, kun tuo evoluution on meille nuo mieltymykset luonut.

Lue lisää

"parisuhde ja panosuhde ovat eri asia"

Valintatilanteen ollessa käsillä, mies asettaa täysin samat toiveet parisuhde-kumppanille ja panosuhde-kumppanille: Nuori kaunis tyttö.

Yogamies kirjoitti:

"On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. "

Kuka on puhunut suuresta rasvaprosentista.

Tämä on kummaa ämpyilyä, että vaikka raahaa eteen tieteellisiä tutkimuksia, asiasta, sittenkään ei uskota. Tai onhan tämä tuttua muualtakin. Jos tiede todistaa esim, että eläinrasvat on pahasta, niin sittenkin kerrotaan, että koska ukki ja kaverin mummo eli yli 80 vuotiaaksi on tiede väärässä.

Epätieteellinen todiste sitten on, että kun katsotaan erilaisia maailman kaunein nainen/komein mies -kilpailuja, niin naisissa voittajat ovat yleensä vähän alle tai yli 20 ja miehissä taas mennään yli 30 vuoden.

Lue lisää

Ongelma on siinä, että ensiksi pitää tajuta naisia ja sä selvästikään et tajua. Tuon tutkimuksen ongelma on juuri siinä. Tuollaiset tutkimusasetelmat nyt vaan eivät ikinä tule naisten kanssa toteutettuna tuomaan minkäänlaisia vertailukelpoisia tuloksia. En ihmettele yhtään, että tätä asiaa voi miehen olla mahdoton tajuta. Ei se kuule naisellekaan ole ja koomista se ehdottomasti on, aina kun huomaa miten monimutkaisia yksinkertaiset kysymykset voivatkaan olla, kun mukaan lähtevät myös kysymykset harrastaisinko koskaan irtoseksiä tai voisiko minulla olla seksisuhde tai ainakaan ikinä sellaista edes anonyymisti jossain tuskimuksessa myöntää ja onko minulla lupa ajatella nuorempaa miestä silleen ja mitä kaikki nyt musta ajattelisivat ja mitä se saa minut ajattelemaan itse itsestäni ja voinko minä myöntää asiaa edes itselleni ja sattuuko mua panettamaan just nyt tai onko ylipäänsä viimeaikoina kiinnostanut ja jos ei niin katselenko tätä asiaa sitten kuitenkin pelkän parisuhteen näkökulmasta, vaikka kysytäänkin pelkästä seksistä? Tuossa nyt muutama niistä useammasta sadasta näkökulmasta, jotka pitää ensiksi päästä ylittämään, jotta tästä aiheesta ylipäänsä voi naisen kanssa puhua ilman "ämpyilyä". Sellasta se on. 🤣

Naiset, wanhat naiset ja mummelit haluavat noin oman ikäisen kumppanin. Juuri siten kuin täälläkin kaikki naiset, wanhat naiset ja mummelit alinomaan ja jatkuvasti jankuttavat.

Layman kirjoitti:

"parisuhde ja panosuhde ovat eri asia"

Valintatilanteen ollessa käsillä, mies asettaa täysin samat toiveet parisuhde-kumppanille ja panosuhde-kumppanille: Nuori kaunis tyttö.

Lue lisää

Osa miehistä kyllä, vaan eivät läheskään kaikki. Itse tuedän tuon henkilökohtaisella tasolla. Jos olisi noin, niin mä en ilusi koskaan päätynyt parisuhteisiin.

Yogamies kirjoitti:

"On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. "

Kuka on puhunut suuresta rasvaprosentista.

Tämä on kummaa ämpyilyä, että vaikka raahaa eteen tieteellisiä tutkimuksia, asiasta, sittenkään ei uskota. Tai onhan tämä tuttua muualtakin. Jos tiede todistaa esim, että eläinrasvat on pahasta, niin sittenkin kerrotaan, että koska ukki ja kaverin mummo eli yli 80 vuotiaaksi on tiede väärässä.

Epätieteellinen todiste sitten on, että kun katsotaan erilaisia maailman kaunein nainen/komein mies -kilpailuja, niin naisissa voittajat ovat yleensä vähän alle tai yli 20 ja miehissä taas mennään yli 30 vuoden.

Lue lisää

Käytä omaa järkeäsi ja omia silmiäsi. Roikkuva nahka, runsas karvankasvu mm. nenässä ja korvissa, lihasmassan katoaminen ja kyllä, tyypillisesti rasvakudoksen määrän lisääntyminen, sekä hyvin mahdollinen impotenssi yms. versus nuori timmi viriili uros. Mieti.

Anonyymi kirjoitti:

Osa miehistä kyllä, vaan eivät läheskään kaikki. Itse tuedän tuon henkilökohtaisella tasolla. Jos olisi noin, niin mä en ilusi koskaan päätynyt parisuhteisiin.

Se, että olet -hyväksynyt- (kelpuuttanut) kumppaniksesi naisia, wanhoja naisia tai mummeleita ei tarkoita sitä että -toiveenasi- olisi koskaan ollut sellainen.

Layman kirjoitti:

Naiset, wanhat naiset ja mummelit haluavat noin oman ikäisen kumppanin. Juuri siten kuin täälläkin kaikki naiset, wanhat naiset ja mummelit alinomaan ja jatkuvasti jankuttavat.

Lue lisää

Ja taas uusi nimimerkki. Tiedot ihmisistä eivät kuitenkaan ole parantuneet yhtään. Ihminen (edes mies) ei useinkaan halua parisuhteeseen niiden ulkosesti kaikkein viehättävimpien kanssa. Parisuhteessa etsitään erilaisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Käytä omaa järkeäsi ja omia silmiäsi. Roikkuva nahka, runsas karvankasvu mm. nenässä ja korvissa, lihasmassan katoaminen ja kyllä, tyypillisesti rasvakudoksen määrän lisääntyminen, sekä hyvin mahdollinen impotenssi yms. versus nuori timmi viriili uros. Mieti.

Lue lisää

Ei nämä kykene. Ne haluavat kuvitella naisten pitävän vanhoja miehiä ulkoisesti viehättävimpinä. Ihan taatusti järki kyllä kertoo tilanteen olevan eri, mutta kun jostain syystä sitä on vaikea myöntää. 🤣

Layman kirjoitti:

Se, että olet -hyväksynyt- (kelpuuttanut) kumppaniksesi naisia, wanhoja naisia tai mummeleita ei tarkoita sitä että -toiveenasi- olisi koskaan ollut sellainen.

Niin siis minä olen nainen. Oletin, että se kävi selväksi, kun sanoin, etten olisi koskaan ollut parisuhteessa, jos väitteesi olisivat tosia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis minä olen nainen. Oletin, että se kävi selväksi, kun sanoin, etten olisi koskaan ollut parisuhteessa, jos väitteesi olisivat tosia.

Ja olettamasi minun olisi pitänyt kyetä deduktoimaan sanastasi "ilusi"? Vai mistä?

Layman kirjoitti:

Ja olettamasi minun olisi pitänyt kyetä deduktoimaan sanastasi "ilusi"? Vai mistä?

Jos ei järki riitä päättelemään noin helppoa typoa, niin ei sille tietenkään mitään mahda. No, mutta nyt tiedät, oppia ikä kaikki. 👍