Perussuomalaiset puolue on perustettu vasta vuonna 1995

Onko todellakin niin, että Suomessa on alkanut ilmetä rasismia vasta tuon vuosiluvun jälkeen? Nythän muut puolueet esiintyvät puhtoisina rasismista kuin uusi juuri satanut lumi.
32217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pääpiirteittään niin. SomaIeita tuli Suomeen isompi määrä vuonna 1994, jolloin maassa alkoi ilmetä nahkapäiden harjoittamaa rasismia. TurkkiIaisapinoiden pitämien kebabkioskeiden ikkunoita rikottiin ja vastaavaa kiusantekoa.

Persut perustettiin niihin aikoihin.

Äänestä

Kyllä jo 70-luvulla oli rasismia. Ulkomaaneläviä vain oli harvassa.

Äänestä
  • Silloin käytettiin reteesti kieltä. Sitten tuli tv:n komediaan näin billycarlsoneita ja vastaavia. Väkivaltaisempaa rasismia tuli vasta sitten lama-aikana.

    Äänestä

Rasismia ollut täällä pitkään. Tuo puolue on päässyt valtaan syyttelemällä maahanmuuttajia kaikesta pahasta tässä maassa, unohdettu vaan, ett monet asiat olleet huonosti jo ennen maahanmuuttajien määrän nousuakin. Tuolloin v.1995 oli lamaa, työpaikkoja hävisi, kun isot yritykset siirsi tuotantoa ulkomaille. Persuissa on eniten ääriaateporukkaa, jotka vihapuheiden avulla ovat saaneet kannatusta. Persut tuoneet vaan julkisuuteen asenteensa muualta tulleita kohtaan vihapuheillaan. Soinin aikaan ei äärioikeistoajattelu ollut niin iso persupuoluetta, Soini ahnehti pääsyä eduskuntaan ja hallitukseen, siks hyväksyi puolueeseen noita pahimpia rasismin kannattajia, jotka sitten ottivat vallan halla-ahon myötä.

Äänestä
  • Tuo puolue on saanut kannattajia siksi, että se on jäänyt sille tontille edustamaan kansaa, jota kutsutaan kotimaaksi. Suomalaisten etuja ajavana puolueena, nuivana realistina, haihatteluille immuunina, löytyy aina kannattajia. Sen sijaan on tyypillistä, että äärivasemmisto tavoilleen mukaisesti vääristelee ko. puolueen olemassaolon syyt, motiivit, tarkoitukset, sekä hyökkää myös kannattajiin. Äärivasemmisto on tapojensa orja.

    Äänestä

Rasistit olivat aikoinaan joko SMP:n tai SDP:n kannattajia. Venepakolaiset olivat heidän ensimmäinen kohteensa ja sitten tulivat somalit joita SMP:n Esson-baarin esipersut vihasivat.

Äänestä
  • En muista venepakolaisia kohtaan esiintyneen rasismia. Meilläkin oli koulussa niitä.

    Äänestä

  • Myös ne suvakit vihaa somaIeita, jotka on saaneet niiltä turpaansa tai terää tai on joutunut raisI<auksen uhriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myös ne suvakit vihaa somaIeita, jotka on saaneet niiltä turpaansa tai terää tai on joutunut raisI<auksen uhriksi.

    Ai semmosiakin on :-D

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myös ne suvakit vihaa somaIeita, jotka on saaneet niiltä turpaansa tai terää tai on joutunut raisI<auksen uhriksi.

    Suvakit ovat kieroja kaksinaismoralisteja.

    Äänestä

Rasismi on saanut uuden muodon punamustassa radikaalissa ideologiassa. Siellä se teurastettiin, hapatettiin ja kypsytettiin poliittiseksi hyödykkeeksi, jolla voidaan leimata, vainota ja tuomita kilpailevia poliittisia ideologioita vastaan. Punamustat ovat käytännössä omineet "rasismin". Juuri tästäkin syystä Perussuomalaiset esitti vaatimuksen ottaa rasismimääritelmä käsittelyyn.

Miksi punamustat vastustaa rasismikäsitteen uudelleen määrittelyä? Siksi, että he sen myötä he menettäisivät voimaansa ja etuaan ulkopuolisia vastaan. Kaikille samat pelisäännöt, ei houkuttele punamustia. Mutta punamustille hyödylliset pelisäännöt kylläkin. Ja tätä on rakennettu hartaasti koko Marinin hallituksen ajan. Nyt nähdään eduskunnan keskustelutilaisuudessa sen mädät hedelmät.

Äänestä
  • Sinimusta porukka, eli persut, lapuan liike nyt ja muu äärioikeiston väki on ollut aina sitä "oma peräkylä ensin" porukkaa, jotka eivät siedä edes naapuripitäjän asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinimusta porukka, eli persut, lapuan liike nyt ja muu äärioikeiston väki on ollut aina sitä "oma peräkylä ensin" porukkaa, jotka eivät siedä edes naapuripitäjän asukkaita.

    Varmasti on ollut anarkistien yms. tomppeleiden mielikuvituksessa. Täällä arkitodellisuuden puolella eduskunnassa ei ole sinimustia, eikä äärioikeistolaisia. Vapaudet ne on tietenkin idiootilla uskoa mitä haluaa, mutta suosittelen kyllä paluuta tänne arkitodellisuuden puolelle. Eikä Suomi ole "peräkylä", mutta punamustalla ideologialla Suomen taannuttaminen "peräkyläksi" on aina vaarana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varmasti on ollut anarkistien yms. tomppeleiden mielikuvituksessa. Täällä arkitodellisuuden puolella eduskunnassa ei ole sinimustia, eikä äärioikeistolaisia. Vapaudet ne on tietenkin idiootilla uskoa mitä haluaa, mutta suosittelen kyllä paluuta tänne arkitodellisuuden puolelle. Eikä Suomi ole "peräkylä", mutta punamustalla ideologialla Suomen taannuttaminen "peräkyläksi" on aina vaarana.

    Et ilmeisesti ole koskaan asunut maakunnissa. Naapuripitäjissä on käyty tappelemassa ja rikkomassa paikkoja. Se on perussuomea. Ollut iät ajat. Hyvällä tuurilla on joku saanut naapurin puolelta hommatua itselleen eukon, jotta sisäsiittoisuus edes vähän laimentuisi.

    Sinimustaa äärioikeiston touhua tuo on ollut, ja on nykyäänkin. Sen vuoksi persutkin pelkäävät ulkomaalaisia, jotka vievät heiltä siskot, joiden varaan he ovat tulevaisuutensa rakentaneet.

    Parantuneet kulkuyhteydet ovat sentään auttaneet, ja tytöt päässeet peräkylistä muuttamaan kaupunkeihin, tai jopa ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole koskaan asunut maakunnissa. Naapuripitäjissä on käyty tappelemassa ja rikkomassa paikkoja. Se on perussuomea. Ollut iät ajat. Hyvällä tuurilla on joku saanut naapurin puolelta hommatua itselleen eukon, jotta sisäsiittoisuus edes vähän laimentuisi.

    Sinimustaa äärioikeiston touhua tuo on ollut, ja on nykyäänkin. Sen vuoksi persutkin pelkäävät ulkomaalaisia, jotka vievät heiltä siskot, joiden varaan he ovat tulevaisuutensa rakentaneet.

    Parantuneet kulkuyhteydet ovat sentään auttaneet, ja tytöt päässeet peräkylistä muuttamaan kaupunkeihin, tai jopa ulkomaille.

    Ihan kiva tarina, jonka varmasti toivoisit olevan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan kiva tarina, jonka varmasti toivoisit olevan totta.

    "Et ilmeisesti ole koskaan asunut maakunnissa."

    MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Et ilmeisesti ole koskaan asunut maakunnissa."

    MOT

    Et ilmeisesti elä arkirealismissa. Hallituksessa EI ole sinimustia, eikä äärioikeistolaisia.

    STFU

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et ilmeisesti elä arkirealismissa. Hallituksessa EI ole sinimustia, eikä äärioikeistolaisia.

    STFU

    Osuipa se pahasti sinimustaan kiIjuhörhöön.

    Äänestä

Olen rasisti niin kauan, kunnes suomalaiset on etusijalla. Olen siis loppuelämäni rasisti.

Äänestä

Ruotsinkielisillä alueilla ei perinteisesti ollut rasismia, koska sinne ei muita laskettu.

Äänestä
  • He ovatkin niitä todellisia rasisteja RKP

    Äänestä

Olisi voinut jäädä perustamatta.

Äänestä

Onneksi esim Baltian maista saa vielä Eskimojäätelöitä. Neekerinsuukkoja Baltit eivät kai tunne?

Äänestä

Rasismi (jos sitä edes kovinkaan paljon on) alkoi lisääntyä siinä vaiheessa kun kansa alkoi havaita että tulijoita kohdellaan paljon paremmin kuin omaa maata rakentaneita suomalaisia.

Äänestä
  • Tottakai ihmisellä tulee rasistisia ajatuksia kun vihervassut suosii muita. Ei ihminen ole mikään kone että kestää kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tottakai ihmisellä tulee rasistisia ajatuksia kun vihervassut suosii muita. Ei ihminen ole mikään kone että kestää kaiken.

    Vihervassut ovat siis sylttytehdas jonka toiminta lisää rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vihervassut ovat siis sylttytehdas jonka toiminta lisää rasismia.

    Vihervassut syyttää vain Persuja rasismista, eivätkä tunnusta sitä että itse ovat olleet luomassa pohjaa rasismille tällä tulijoiden kaikkinaisella suosimisella ja heille monenlaisia etuisuuksia antaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vihervassut syyttää vain Persuja rasismista, eivätkä tunnusta sitä että itse ovat olleet luomassa pohjaa rasismille tällä tulijoiden kaikkinaisella suosimisella ja heille monenlaisia etuisuuksia antaen.

    Kyllä vihervassut tietää että heidän toimintansa lisää rasismia. Asia on myöntämisestä kiinni.

    Äänestä

  • Suomalainen nainen ei voi olla samaan aikaan naimisissa ja yh-äiti, joka saa kaikenlaisia tukia.

    Äänestä

Miksi nykyinen hallitus vasta tekee näitä irtisanoutumisia ja konkreettisia päätöksiä rasismin kitkemiseksi, Marin hallitusta ei asia kiinnostanut vai oliko muuten vaan vetelä?

Äänestä
  • Tämä on opposition ja muiden vastustajien yhteisvoimin masinoitu vihakampanja hallitusta vastaan. a) koska se on keskusta-oikeistolainen, ja b) koska "väärin" äänestetty.

    Rasismista on tehty itseään monin verroin suurempi ongelma keinotekoisesti. Rasismia on, mutta ei siinä mittakaavassa kuin kapinalliset haluaa antaa ymmärtää, oikeuttaakseen vihamielisen aktivisminsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tämä on opposition ja muiden vastustajien yhteisvoimin masinoitu vihakampanja hallitusta vastaan. a) koska se on keskusta-oikeistolainen, ja b) koska "väärin" äänestetty.

    Rasismista on tehty itseään monin verroin suurempi ongelma keinotekoisesti. Rasismia on, mutta ei siinä mittakaavassa kuin kapinalliset haluaa antaa ymmärtää, oikeuttaakseen vihamielisen aktivisminsa.

    Hallitus on kylläkin täysin laitaoikeistolainen. Maajussit kuvittelevat persujen olevan keskustaa. Ei ole, näkeehän sen hallitusohjelman työmiehen ja heikoimpien sortamisessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko todellakin niin, että Suomessa on alkanut ilmetä rasismia vasta tuon vuosiluvun jälkeen? Nythän muut puolueet esiintyvät puhtoisina rasismista kuin uusi juuri satanut lumi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu