Radiojumalanpalvelus tänään klo 11.00

Kuuntelitko tänään jumalanpalveluksen radiosta klo 11.00? Mitä tykkäsit?
34475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Lopun kuuntelin ja tuntui hyvältä. Pitää kuunnella uudelleen yotubesta tai Areenasta

Äänestä

Anna linkki tänne, niin kuunnellaan.

Äänestä

missä linkki?

Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En ole aikoihin kuulut tuollaista puhetta !

    Hyvä niin.

    Äänestä

En. En tykännyt.

Äänestä
  • Kerro miksi et.

    Äänestä

Miksi et tykännyt? Mikä siinä tökki?

Äänestä
  • Tykkäsit tai et, kolmannen enkelin varoitussanomaa on tärkeää julistaa.

    1234567---

    Äänestä

  • No se, etten kuunnellut.

    Äänestä

  • Opettelisitko käyttämään kommentoi-toimintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No se, etten kuunnellut.

    "En kuunnellut" ei ole mikään perusteltu syy sanoa "en tykkää". Tykkääminen ja ei-tykkääminen olettaa, että kuuntelit ohjelman.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "En kuunnellut" ei ole mikään perusteltu syy sanoa "en tykkää". Tykkääminen ja ei-tykkääminen olettaa, että kuuntelit ohjelman.

    Höpöhöpö! Ajatttelet vain pahinta ystävällisistä ihmisistä.

    EN TYKÄNNYT SIITÄ, ETTEN KUUNNELLUT!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpöhöpö! Ajatttelet vain pahinta ystävällisistä ihmisistä.

    EN TYKÄNNYT SIITÄ, ETTEN KUUNNELLUT!

    Ymmärrät väärin. "En tykkää" on merkityksetön lause, jos ei ole lainkaan kuunnellut koko ohjelmaa.

    Äänestä

Toiset tykkää toiset vihaa !

Äänestä
  • Jumalan lapset tykkää, sen toisen hepun lapset vihaa. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jumalan lapset tykkää, sen toisen hepun lapset vihaa. Niin se vain on.

    Kuvitellun olennon kuunnelmaa on turha kuunnella.

    Saatanaa ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuvitellun olennon kuunnelmaa on turha kuunnella.

    Saatanaa ei ole olemassa.

    Väittää henkilö, joka on saatanan vanki.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Väittää henkilö, joka on saatanan vanki.

    En usko paholaisen olemassaoloon. Kuten eivät uskoneet heprealaisetkaan, eivätkä usko juutalaisetkaan. Saatan tosin oli Jumalan asianajaja taivaanjoukoissa, kuten voimme Vanhasta testamentista lukea. Vanhan testamentin mukaan Jumala aiheuttaa KAIKEN, hyvän ja pahan. Unohda siis Paavalin väitteet fyysisen pahan Saatanan tai paholaisen olemassaolosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En usko paholaisen olemassaoloon. Kuten eivät uskoneet heprealaisetkaan, eivätkä usko juutalaisetkaan. Saatan tosin oli Jumalan asianajaja taivaanjoukoissa, kuten voimme Vanhasta testamentista lukea. Vanhan testamentin mukaan Jumala aiheuttaa KAIKEN, hyvän ja pahan. Unohda siis Paavalin väitteet fyysisen pahan Saatanan tai paholaisen olemassaolosta.

    Saatana asuu niiden sydämmissä, jotka uskovat siihen taruolentoon.
    Saatana on täysin olematon niille, jotka eivät usko saatanan olemassaoloon.
    Uskovat ovat myös yksiä perkeleitä toisilleen. He tulevat sen kaltaisiksi, koska heille kerrotaan, että heidän sydämessään asuvan saatanan aiheuttamat pahat teot voi saada anteeksi rukoilemalla. Uskovat ovat siis taparikollisia, koska he lankeavat mielikuvitus saatanansa houkutuksiin joka ikinen päivä monta kertaa päivässä.
    Helpompi on siis elää kokonaan ilman sitä mielikuvituskaveria.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En usko paholaisen olemassaoloon. Kuten eivät uskoneet heprealaisetkaan, eivätkä usko juutalaisetkaan. Saatan tosin oli Jumalan asianajaja taivaanjoukoissa, kuten voimme Vanhasta testamentista lukea. Vanhan testamentin mukaan Jumala aiheuttaa KAIKEN, hyvän ja pahan. Unohda siis Paavalin väitteet fyysisen pahan Saatanan tai paholaisen olemassaolosta.

    Sillä ei ole mitään väliä, mitä sinä et usko. Paholaisen oma olet noilla väitteilläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saatana asuu niiden sydämmissä, jotka uskovat siihen taruolentoon.
    Saatana on täysin olematon niille, jotka eivät usko saatanan olemassaoloon.
    Uskovat ovat myös yksiä perkeleitä toisilleen. He tulevat sen kaltaisiksi, koska heille kerrotaan, että heidän sydämessään asuvan saatanan aiheuttamat pahat teot voi saada anteeksi rukoilemalla. Uskovat ovat siis taparikollisia, koska he lankeavat mielikuvitus saatanansa houkutuksiin joka ikinen päivä monta kertaa päivässä.
    Helpompi on siis elää kokonaan ilman sitä mielikuvituskaveria.

    Saathan sinä itseäsi noin pettää. Varmistat vain sen, että olet Paholaisen oma.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saatana asuu niiden sydämmissä, jotka uskovat siihen taruolentoon.
    Saatana on täysin olematon niille, jotka eivät usko saatanan olemassaoloon.
    Uskovat ovat myös yksiä perkeleitä toisilleen. He tulevat sen kaltaisiksi, koska heille kerrotaan, että heidän sydämessään asuvan saatanan aiheuttamat pahat teot voi saada anteeksi rukoilemalla. Uskovat ovat siis taparikollisia, koska he lankeavat mielikuvitus saatanansa houkutuksiin joka ikinen päivä monta kertaa päivässä.
    Helpompi on siis elää kokonaan ilman sitä mielikuvituskaveria.

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saathan sinä itseäsi noin pettää. Varmistat vain sen, että olet Paholaisen oma.

    Miten ihmeessä pettää? Etkö todella tajua, ettei VT tunne Satania, joka olisi paha!!? VT:n mukaan Satan on Jumalan työntekijä, joka tekee juuri niin kuin Jumala tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saathan sinä itseäsi noin pettää. Varmistat vain sen, että olet Paholaisen oma.

    Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että Paholainen on totta vain niille, jotka siihen uskovat.

    Monestiko olet jutellut Paholaisen kanssa? Montako kertaa olet kuullut omin korvin Paholaisen äänen?

    Jos vastasit näihin kysymyksiin kieltävästi, millä todistat Paholaisen olemassaolon?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten ihmeessä pettää? Etkö todella tajua, ettei VT tunne Satania, joka olisi paha!!? VT:n mukaan Satan on Jumalan työntekijä, joka tekee juuri niin kuin Jumala tahtoo.

    Valheesi eivät merkitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että Paholainen on totta vain niille, jotka siihen uskovat.

    Monestiko olet jutellut Paholaisen kanssa? Montako kertaa olet kuullut omin korvin Paholaisen äänen?

    Jos vastasit näihin kysymyksiin kieltävästi, millä todistat Paholaisen olemassaolon?

    "Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että Paholainen on totta vain niille, jotka siihen uskovat."

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Paholaisen olemassaolo ei riipu mitenkään siitä, uskooko joku hänen olevan olemassa vai ei.

    Äänestä

Melkoista itsensä tehostamista.
Kuka on radiojumala?
Palvonta on aina sairasta eikä kaikkitaitavan hokkuspokkusjumalan luulisi palvelijoita tarvitsevan. Passuutakoon poijallaan, se kun on siellä joutavana.

Äänestä
  • Joudut kerran noistakin sanoista tuomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joudut kerran noistakin sanoista tuomiolle.

    Se, joka toista tuomiolle määrää, joutuu itse sanoistaan kerran kovimmalle tuomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se, joka toista tuomiolle määrää, joutuu itse sanoistaan kerran kovimmalle tuomiolle.

    Sanoin vain totuuden. Ilmeisesti se sinua heti riivaa.

    Äänestä

"Kuka on radiojumala?"

Radiojumala on pastori tai pappi, joka saarnaa tai puhuu radiossa.
Adventtikirkko ja sen pastorit korostavat, että kymmenykset palautetaan jumalalle.
Pastori on silloin tehnyt itsestään jumalan, koska kymmenyksistä ei mene jumalalle edes sentin vertaa, vaan kymmenykset menevät pastoreille ja muulle loisporukalle, joita seurakuntien jäsenet on aivopesty rahoittamaan.

Äänestä
  • Väitteesi on typerä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelitko tänään jumalanpalveluksen radiosta klo 11.00? Mitä tykkäsit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu