Onko ateismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus?
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Vaikka ateistit uskovat niin, on siinä todellisuudessa perustavanlaatuisia ongelmia. Niistä suurimpia ovat sellaiset asiat kuin, ettei ateismi tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ateismi ei ole maailmankatsomus ja se tarjoaa pohjan sille, ettei uskota jumaliin. Kun teitä riemuidiootteja katselee niin väkisin tulee mieleen, ettei se järki ja moraali ainakaan uskovaisissa kukoista 😆
Aloittaja on akeijuisti - hän ei usko keijukaisten olemassa oloon.
Onko akeijuismi itsessään järkevä ja hyödyllinen maailmankatsomus? Akeijuismissa on se periaatteellinen ongelma, ettei se tarjoa pohjaa järjelle eikä moraalille.
Sen sijaan keijuismissa keijukaiset luovat pohjan sekä moraalille ja järjelle. Nämähän ovat keijukaisten taikasanojen tuotosta - ja Suur-Keijun määräykset antavat moraali-pohjan. Jos suurkeiju määrää, että varastaminen on hyvää, niin silloin se on moraalisesti hyvä juttu. Helppoa ja objektiivista.
Toista se on akeijuisteilla!
Uskotaan vakaasti siihen että joko uskovat tai tiede todistaa Jumalaan olemassaolon.
Tämä RRriittää kun todisteita tuodaan. Odotetaan kädet ristissä hartioita myöten ja polvirukoillen niin päästään tästä jäytävästä piinasta ja kurimuksesta. Yli.
Voi sian leuka että tekee mieli kirkkoon sen jälkeen makso mitä makso. Taksilla.
Mitä on "ei ateisti ja ei uskovainenkaan"? Onko sille sanaa? Minä olen vapaa ateismista ja uskonnoista.
Uskonnoton teisti
Uskonnot kieltävät järjen käytön ja rapauttavat moraalin opportuniseksi käskyjen noudattamiseksi palkkion toivossa.