Koska tällä palstalla näyttää olevan jumissa raamattuun jokunen "ateisti", niin kysytään onko ateisteilla mitään käsitystä muista uskonnollisista kirjoista, vai onko tarkoitus haukkua vain sitä suurinta uskontoa (ateismipalsta), sitä suurinta maata (natopalsta), ja sitä suurinta vaikuttajaa (maailmanmenoa ym. palstat)?
Eli kyseessä onkin pelko omasta mitättömyydestä? Kärsivätkö ateistit yleensä siitä, että pelkäävät olevansa jotain, joka voidaan voittaa?
Eli kyseessä onkin pelko omasta mitättömyydestä? Kärsivätkö ateistit yleensä siitä, että pelkäävät olevansa jotain, joka voidaan voittaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
”Eli kyseessä onkin pelko omasta mitättömyydestä? ”
Ei, vaan kyse on siitä, joka vaikuttaa eniten omaan yhteiskuntaan. Eihän esimerkiksi Saunatontun, Aarnikotkan tai Mulukun kritisoimisessa ole mitään mieltä Suomessa kun ei niihin juuri kukaan usko.
”Kärsivätkö ateistit yleensä siitä, että pelkäävät olevansa jotain, joka voidaan voittaa?”
Ei kai kukaan ateisti luule olevansa missään ominaisuudessa voittamattomia, mutta te hihut teette kyllä hartiavoimin töitä sen eteen, että teidän kyykyttäminen on mahdollisimman helppoa.
”Mulla on 32 cm potuttaako”
Mietin pitkään, mitä tällä tarkoitat. Kengännumero ja ÄÖ sopisi tähän, mutta ne senttimetrit…
Kunnes hoksasin, että tarkoitat pään ympärysmittaa 😆
" te hihut "
Tarkentaisitko? Mikä uskot minun olevan?
Vain99 vuotias haluaa elää 100 v.
Mitä tekisit haluaa?
Minä olen. ns. hihhuli eli riemuidiootti, kuten täällä ollaan sinileimassa kuin sian leuka, mutta kuitenkin samalla tutkija. Kirjahyllyyn on vuosien saatossa ilmestynyt monenlaista tietokirjallisuutta ja yleisfilosofisia teoksia, myös uskoavien kirjoja josta suurimman osan täyttää kristinusko. Myös Idän uskonnot ovat hyvin edustettuina Islamia lukuun ottamatta. Monipuolisuus ilman uskonnollista hurmosta. Mutta vakaa kristitty.
Mitä ihmettä touhuat?
”Koska tällä palstalla näyttää olevan jumissa raamattuun jokunen "ateisti", niin kysytään onko ateisteilla mitään käsitystä muista uskonnollisista kirjoista…”
Raamattuun kulminoituu länsimainen uskonnollinen mytologia, joka on aloittanut evoluutionsa noin 6000 vuotta sitten Mesopotamiasta ja Egyptistä. Ateistit tuntevat Raamatun lisäksi paljon paljon paremmin tämän laajemman kontekstin eli muinaisen Lähi-idän myytit, joihin Raamattu pohjautuu. Sinä riemuidiootti et niitä tunne. Päin vastoin olet kieltämässä kaikki yhteydet ympäröiviin kulttuureihin kun pidät Raamattuasi jonain ainutlaatuisena teoksena, jota ei muka ole muilta kopioitu.
Soopaa
KR 1933onkaikkimitä tarvitset
Sinä siis päätät kuka mitäkin on? Et siis ole realiteeteissä, vaan elelet unelmissasi siitä, keitä täällä mahdollisesti on. Homma menee samaan Natopalstalla, missä uskot puhuvasi "tiltuille", ja täällä uskot puhuvasi "uskoville hihhuleille".
Aku ankan
Varsinaisesti uskonnollisia kirjoja raamatun lisäksi ei ole. Sensijaan T.P. Laineen kirjoittama KUKA HÄN OLI, historiallisista lähteistä koottu koskien Jeesusta. Michael Baigentin ja Richard Leighin kirja, KIISTA KUOLLEEN MEREN KÄÄÄRÖISTÄ. Rostislav Holthoerin kirja Muinaisen Egyptin kultttuuri.
Luettu on muutakin.
Mahabharata on hurja sci-fi -tarina. Koraani oli niin tylsä että en ole lukenut kuin osittain. Popol Vuh on myös omanlainen uskonnollinen teos maya-intiaaninen käsityksistä (siinä apinat olivat "ensimmäisiä ihmisiä"!). Tiibettiläisten kuolleiden kirja on aika psykedeelinen näkyhäröilyä.
Ehkä mielenkiintoisin (ja tiivein ja lyhin) oli taolaisuuden perusteos Tao te ching (tekijänä Laostse eli Lao tzu). Siitä on jäänyt mieleen ajatelma: "Mitä enemmän taivaan alla on sääntöjä ja pyhiä asioita, sitä köyhempää on kansa" (luku 57).
Yleisiä teoksia, joita palsta-ateistit mainitsevat ovar erilaiset A Ankka lehdet, lasten kirjallisuus möröistä sängyn alla ja saunatontuista kertova lasten kirjallisuus.
Ja oliko se niin, että joko möröstä sängyn alla tai saunatontusta oli palsta-ateismin mukaan tuhat kertaa näyttöjäkin?
Ap viestissä mainittu kärsimys voi olla osa ns. ateistista synkkyyttä. Joka on hyvin tunnettu ilmiö, kun elämänpiiri supistuu, kuten palsta-ateismissa ja sitä kautta ollaan yhä vähemmän tekemisissä muiden kuin omanlaisen aatteen harjoittajien kanssa. Ja sitten aletaan kokemaan ahdistusta, joka ilmenee esim. primitiivireaktioina toisia ihmisiä kohtaan. Kun muut käyttävät oikeuttaan esittää tietoa tai niiden pohjalta syntyneitä ajatuksia. Tai, kun palsta-ateistit yrittävät rajoittaa ihmisten pääsyä käsiksi tietoon ateismin harjoittamisen eri tavoista eri aikoina erilaissa yhteiskunnissa. Se ehkä voisi olla se ilmiö, joka palsta-ateismissa on se, joka vaikuttaa muista ihmisistä "mitättömyydeltä" tai luo sellaisen epävarmuuden tunteen palsta-ateismia kohtaan? Kun asioita halutaan kieltää, ajattelua rajoittaa ja mielipiteitä sensuroida jne.
Tontuista löytyy SKS:n arkistosta useita nimettyjen ihmisten silminnäkijäkuvauksia.
Jeesuksesta ei ensimmäistäkään.