Olkaa matalaotsaiset maalaisjuntit mitä mieltä lystäätte. Ei liikuta minua, eikä vaikuta valintaani.
>simiti<
Minä äänestän Li Anderssonia pressaksi
Anonyymi-ap
34
598
Vastaukset
- Anonyymi
Protestiäänen saa aina antaa, demokratian luonne on sellainen.
Muttei se mitään muuta.
Äänestäisit Väyrystä, siinä olisi sentään tyyliä - ja leveä otsa.
-keinovaginamies-- Anonyymi
Väykky on idari. Li on sentään älykäs ja sanavalmis.
>simiti< - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18012737I
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Li Anderson ja Urpilainen edelleen harkitsevat ehdokkuutta...
- Anonyymi
Kermapeppu hyväosainen, joka leikkii olevansa pienen ihmisen asialla, poliitikot elää omassa kuplassaan, on iso palkka itsellään, on niin helppo esittää jotain parempaa ihmistä, laittaisi muka lapsensakin kouluun missä on paljon mamuja, mutta ei todellisuudessa koskaan niin tekisi, pelkkä teeskentelijä, eli tyypillinen poliitikko.
- Anonyymi
Minä en äänestä häntä.
Olen sitä mieltä että kaikilta ihmisiltä joihin nimiin sisältyy T-kirjsain on varallisuus poistettavs välittömästi ja vähintään 545 vuodeksi.- Anonyymi
No tämä! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂
>simiTi<
- Anonyymi
Ihan hyvä, että äänestät Anderssonia. Mutta ketä aiot äänestää presidentin vaalin toisella kierroksella?
- Anonyymi
Demokratiassa on sallittua tehdä myös tyhmyyksiä.
- Anonyymi
Niin se on. Ja oikeastaan se on demokratian edelletys. Jollei meillä olisi typeriä perussuomalaisia, mistä voisimme tietää, että tasa-arvo ja syrjimättömyys ovat tärkeitä arvoja yhteiskunnassamme.
Diktatuureissa taasen eri mieltä olevilta voi pää kadota hartijoiden välistä, joten "tyhmyyksiä" ei sallita.
- Anonyymi
Ihan sama äänestät tai et; Li ei varmasti ole edes potenttiaallinen ehdokas!
Valitsi vaan itselleen helpoimman ammatin, jossa on kunnollinen korvaus työajasta jonka käyttää. Lisäksi pitkähköt palkkiolliset kesä -, ym. muut lomat!
Opetusministerin työ oli ehkä sopivin työ... jota Li on tehnyt! Väittäisin ett tosiaan oli silloin nainen paikallaan! Eikä ratsastanut Claes Anderssonin maineella, joka oli tunnettu ex- vasemmistopoliitiikko. Claes Andersson oli vasemmistoliiton perustaja ja sen ensimmäinen puheenjohtaja.trollikka, en mielelläni ota kantaa poliittisiin keskusteluihin, mutta...
Opetusministerin tai minkä tahansa ministerin pesti on aika vaativa. Vaatii paneutumista asioihin myös sellaisiin joista ei ole koulutusta tai aiempaa kokemusta. Pätee jokaikiseen ministeriin ja henkilöön. Ja jokaisen politiikkaan lähtevän se tie on kuljettava. Ja vanhempien väistyttävä nuorempien tieltä.
Presidenttiys on taas sitä, että se on kokoaikainen virka. Ei ole työaikoja, lomia eikä edes saikkuja (no vakavemmissa tapauksisssa). Itse en viitsisi tuollaisesta kokoaikaisesta orjan työstä palkkaa nauttia. Onnea heillle jotka siihen virkaan pyrkivät.
Li on taas hakija muiden joukossa. Ei huonompi, ei parempi. Kuka tietää kenestä oikeasti olisi hyväksi presidentiksi? En minä ainakaan. Liillä on silti potentiaalia muiden joukossa, eikä ole mikään pystyynkuoleva mulkku.
Ei se kuitenkaan sulle pillua antaisi.
- Anonyymi
Antavatko joku Stubb tai Väyrynen sitten percettä kaikille äänestäjilleen?
Anonyymi kirjoitti:
Antavatko joku Stubb tai Väyrynen sitten percettä kaikille äänestäjilleen?
Villi veikkaukseni on että kyllä. Mutta en ole äänestänyt heitä.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Villi veikkaukseni on että kyllä. Mutta en ole äänestänyt heitä.
No mä luulen, että kukaan ei ole vielä äänestänyt pressanvaaleissa. Jotkut ovat laittaneet nimiään niihin kannattajakortteihin, mutta ei kukaan ole tainnut vielä voida virallisesti äänestää.
Anonyymi kirjoitti:
No mä luulen, että kukaan ei ole vielä äänestänyt pressanvaaleissa. Jotkut ovat laittaneet nimiään niihin kannattajakortteihin, mutta ei kukaan ole tainnut vielä voida virallisesti äänestää.
Tarkoitin politikkoina ylipäätään.
- Anonyymi
Hyvä tyyppi, mutta väärä puolue.
Luin sanomalehdestä, että tämän hetkisten mielipidemittausten mukaan kaikissa ikäryhmissä (18-yli 70 -vuotiaat) suosikki presidentiksi on Pekka Haavisto. Vanhemmilla ihmisillä Haaviston lisäksi Alexander Stubb. Sitten Hjallis Harkimoa ei tällä hetkellä kannata kukaan.
Minä en ymmärrä sitä, miten ihmiset eivät kykyne näkemään millainen Haavisto on oikeasti.
Minun "vältä tuota"-vaistoni hälyttää hänen kohdallaan hyvin selvästi.
Lisäksi hän sähläsi Natura 2000-suojeluohjelman täällä niin, että se on direktiivin vastainen ja siksi vain näyttää suojelulta.
Vaati myös virkamiestä tekemään laittomuuksia ja kun ei susotunut, niin siirsi hänet muihin tehtäviin.
Joku muu olisi jo pistetty eroamaan noiden takia.
Siispä ihan kuka tahansa muu noista kuin Haavisto.
(Stub on tohelo ja yksinkertainen, enkä pidä häntä hommaan sopivana. Essayah olisi hyvä, mutta ei pärjää. Li on liian vasemmalla, mutta silti paljon parempi kuin Haavisto)buddy-love kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miten ihmiset eivät kykyne näkemään millainen Haavisto on oikeasti.
Minun "vältä tuota"-vaistoni hälyttää hänen kohdallaan hyvin selvästi.
Lisäksi hän sähläsi Natura 2000-suojeluohjelman täällä niin, että se on direktiivin vastainen ja siksi vain näyttää suojelulta.
Vaati myös virkamiestä tekemään laittomuuksia ja kun ei susotunut, niin siirsi hänet muihin tehtäviin.
Joku muu olisi jo pistetty eroamaan noiden takia.
Siispä ihan kuka tahansa muu noista kuin Haavisto.
(Stub on tohelo ja yksinkertainen, enkä pidä häntä hommaan sopivana. Essayah olisi hyvä, mutta ei pärjää. Li on liian vasemmalla, mutta silti paljon parempi kuin Haavisto)Mää taian jättäytyä nukkuvien puolueeseen.
- Anonyymi
buddy-love kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miten ihmiset eivät kykyne näkemään millainen Haavisto on oikeasti.
Minun "vältä tuota"-vaistoni hälyttää hänen kohdallaan hyvin selvästi.
Lisäksi hän sähläsi Natura 2000-suojeluohjelman täällä niin, että se on direktiivin vastainen ja siksi vain näyttää suojelulta.
Vaati myös virkamiestä tekemään laittomuuksia ja kun ei susotunut, niin siirsi hänet muihin tehtäviin.
Joku muu olisi jo pistetty eroamaan noiden takia.
Siispä ihan kuka tahansa muu noista kuin Haavisto.
(Stub on tohelo ja yksinkertainen, enkä pidä häntä hommaan sopivana. Essayah olisi hyvä, mutta ei pärjää. Li on liian vasemmalla, mutta silti paljon parempi kuin Haavisto)Harhaudut tunteiden valtaan haavistovastaisuudessasi. Mutta niin ihmiser tapaa tehdä. Päätöksissä ei käytetä järkeä, vaan tunnetta. Perustelusi ovat köykäisiä, ja "vaistosi" kertoo. Just.
Anonyymi kirjoitti:
Harhaudut tunteiden valtaan haavistovastaisuudessasi. Mutta niin ihmiser tapaa tehdä. Päätöksissä ei käytetä järkeä, vaan tunnetta. Perustelusi ovat köykäisiä, ja "vaistosi" kertoo. Just.
Noh, jos Haavisto olisi tehnyt noita virheitään virkamiehenä, niin hän olisi ehdottomasti joutunut syytteeseen, mutta ministerin syytekynnys on virkamiestä korkeampi.
Lisäksi välttämisvaistoni on palvellut minua hyvin ja säästänyt minun mm. pari vuotta sitten puijaukselta (johon muutama sortui ja lähti mukaan hankkeeseen, joka oli pelkkää valetta).- Anonyymi
buddy-love kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miten ihmiset eivät kykyne näkemään millainen Haavisto on oikeasti.
Minun "vältä tuota"-vaistoni hälyttää hänen kohdallaan hyvin selvästi.
Lisäksi hän sähläsi Natura 2000-suojeluohjelman täällä niin, että se on direktiivin vastainen ja siksi vain näyttää suojelulta.
Vaati myös virkamiestä tekemään laittomuuksia ja kun ei susotunut, niin siirsi hänet muihin tehtäviin.
Joku muu olisi jo pistetty eroamaan noiden takia.
Siispä ihan kuka tahansa muu noista kuin Haavisto.
(Stub on tohelo ja yksinkertainen, enkä pidä häntä hommaan sopivana. Essayah olisi hyvä, mutta ei pärjää. Li on liian vasemmalla, mutta silti paljon parempi kuin Haavisto)Haavistoa en ainakaan äänestä, ulkoministerinä näytti jo karvansa, jyrasi tahtonsa lävitse vastoin virkamiesten suosituksia ja Suomen lakia!
Nykyisestä ehdokasluettelosta ainoastaan Olli Rehn vaikuttaa kiinnostavalta, mutt puolue on ihan väärä! No presidentin ei pitäisi edustaa mitään puoluetta... noon vakaasti vaaka kallistuu siihen suuntaan. Ja nyt en vastaa miksen äänestä Halla-ahoa, vaikka olen persu! Halla-aho on jo kakkospaikalla eduskunnassa, puheenjohtajana.
Mitä mieltä sinä olet; kun sairaanhoitajalla on mielestäni kireämmät velvollisuudet tehdä työtään ja irtisanoutuminenkin hankalampaa; kuin kansanedustajalla, jonka hallituskaudella noita pakkotyö lakeja oltiin säätämässä? Lex - Aki Linden!
Marinin ansiotaso taisi laskea sen verran; ett lähtee kiillottelemaan erään Arabi-,valtion mainetta! Luultavasti suuresta summasta, kertoi siirtyvänsä huippu poliitikkojen ja valtioiden neuvonantajaksi ja muistaakseni; toimii vain johjatasolla muiden joukossa! Toivottavasti tekee sellaisen sopimuksenm ettei hänen mokiaan joudu Suomen kansa maksamaan. Vastaa siis omista mokistaan, no tuollapäin maailmaa ne mokat maksetaan yleensä hengellään.
trollikka Anonyymi kirjoitti:
Haavistoa en ainakaan äänestä, ulkoministerinä näytti jo karvansa, jyrasi tahtonsa lävitse vastoin virkamiesten suosituksia ja Suomen lakia!
Nykyisestä ehdokasluettelosta ainoastaan Olli Rehn vaikuttaa kiinnostavalta, mutt puolue on ihan väärä! No presidentin ei pitäisi edustaa mitään puoluetta... noon vakaasti vaaka kallistuu siihen suuntaan. Ja nyt en vastaa miksen äänestä Halla-ahoa, vaikka olen persu! Halla-aho on jo kakkospaikalla eduskunnassa, puheenjohtajana.
Mitä mieltä sinä olet; kun sairaanhoitajalla on mielestäni kireämmät velvollisuudet tehdä työtään ja irtisanoutuminenkin hankalampaa; kuin kansanedustajalla, jonka hallituskaudella noita pakkotyö lakeja oltiin säätämässä? Lex - Aki Linden!
Marinin ansiotaso taisi laskea sen verran; ett lähtee kiillottelemaan erään Arabi-,valtion mainetta! Luultavasti suuresta summasta, kertoi siirtyvänsä huippu poliitikkojen ja valtioiden neuvonantajaksi ja muistaakseni; toimii vain johjatasolla muiden joukossa! Toivottavasti tekee sellaisen sopimuksenm ettei hänen mokiaan joudu Suomen kansa maksamaan. Vastaa siis omista mokistaan, no tuollapäin maailmaa ne mokat maksetaan yleensä hengellään.
trollikkaMinusta Häkkänen olisi ollut hyvä ehdokas ja on selvästi fiksumpi lausunnoissaan kuin Stubb. Rehn on ok, mutta ollut viime vuosina niin näkymätön, etteivät äänestäjät kykene olemaan hänestä oikein mitään mieltä.
Sairaanhoitajien työolot pitäisi saada siihen malliin, ettei mitään töihinpainostuskeinoja tarvittaisi. Ongelma on kuitenkin monimutkainen, sillä hoitotyötä ei oikein voi tehostaa ja siksi palkkaus jää jälkeen automaatiota lisäävästä teollisuudesta. Pitkällä tähtäimellä todennäköisesti robotiikka vähentää hoitotyön raskautta ja nostaa palkkoja.
Molemmat mummoni olivat sairaanhoitajia.
- Anonyymi
Äänestän Liitä toisella kierroksella, on sen verran fiksuja kommentteja hänellä, et uskon niillä menestystä hänelle?
- Anonyymi
Uskossa on hyvä elää, sanoi lapamato!
Älkää ainakaan horisijaa äänestäkö eli Stubia. Miettikää nyt sen uudenvuoden puhettakin millanen olis, kuka jaksaa kuunnella. Se oli myös yksi niistä hallituksista, jonka aikana suomi lähti syöksyyn. Sillon kun mä opiskelin. Niin mulla oli yks opettaja joka kans horisi ja arvaa oliko pitkäveteiset tunnit. Siis rakennusalaa opiskelin, mutta otin noita metallitekniikan opintoja sivuaineina, enkä siten niitä opettajia tuntenu. Mutta myt meillä on mahdollisuus valita. Sanokaa ei horisijalle.
- Anonyymi
buddy-love, joo todella ajattelin kasvsattassa noitts mungo-psalujs kodsks kovsa preini :D
Sinun pitäisi hankkia suurempi näppäimistö.
:)
Mutta jos idätät papuja, niin niitä pitää huuhdella usein, tai voivat homehtua tai alkaa kasvattaa bakteerilimaa.
- Anonyymi
äänestä ruskezata raiskaajaa jos haluat minulle ei kuulu sasi-asiasi...
- Anonyymi
Li Andersson ja Mika Aaltola ovat ainoat pressaehdokkaat, joita voisin äänestää häpeämättä jälkeenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1421865
- 1141457
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881267- 1691262
- 891155
- 1981040
- 97973
- 44924
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti201916Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76838