Olkaa matalaotsaiset maalaisjuntit mitä mieltä lystäätte. Ei liikuta minua, eikä vaikuta valintaani.
>simiti<
>simiti<
Minä äänestän Li Anderssonia pressaksi
Anonyymi-ap
32818
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Protestiäänen saa aina antaa, demokratian luonne on sellainen.
Muttei se mitään muuta.
Äänestäisit Väyrystä, siinä olisi sentään tyyliä - ja leveä otsa.
-keinovaginamies-
Väykky on idari. Li on sentään älykäs ja sanavalmis.
>simiti<
Li Anderson ja Urpilainen edelleen harkitsevat ehdokkuutta...
Noh.. ei noin. https://yle.fi/a/74-20049702
>simiti<
Kermapeppu hyväosainen, joka leikkii olevansa pienen ihmisen asialla, poliitikot elää omassa kuplassaan, on iso palkka itsellään, on niin helppo esittää jotain parempaa ihmistä, laittaisi muka lapsensakin kouluun missä on paljon mamuja, mutta ei todellisuudessa koskaan niin tekisi, pelkkä teeskentelijä, eli tyypillinen poliitikko.
Minä en äänestä häntä.
Olen sitä mieltä että kaikilta ihmisiltä joihin nimiin sisältyy T-kirjsain on varallisuus poistettavs välittömästi ja vähintään 545 vuodeksi.
No tämä! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂
>simiTi<
Ihan hyvä, että äänestät Anderssonia. Mutta ketä aiot äänestää presidentin vaalin toisella kierroksella?
Demokratiassa on sallittua tehdä myös tyhmyyksiä.
Niin se on. Ja oikeastaan se on demokratian edelletys. Jollei meillä olisi typeriä perussuomalaisia, mistä voisimme tietää, että tasa-arvo ja syrjimättömyys ovat tärkeitä arvoja yhteiskunnassamme.
Diktatuureissa taasen eri mieltä olevilta voi pää kadota hartijoiden välistä, joten "tyhmyyksiä" ei sallita.
Ihan sama äänestät tai et; Li ei varmasti ole edes potenttiaallinen ehdokas!
Valitsi vaan itselleen helpoimman ammatin, jossa on kunnollinen korvaus työajasta jonka käyttää. Lisäksi pitkähköt palkkiolliset kesä -, ym. muut lomat!
Opetusministerin työ oli ehkä sopivin työ... jota Li on tehnyt! Väittäisin ett tosiaan oli silloin nainen paikallaan! Eikä ratsastanut Claes Anderssonin maineella, joka oli tunnettu ex- vasemmistopoliitiikko. Claes Andersson oli vasemmistoliiton perustaja ja sen ensimmäinen puheenjohtaja.
trollikka, en mielelläni ota kantaa poliittisiin keskusteluihin, mutta...
Opetusministerin tai minkä tahansa ministerin pesti on aika vaativa. Vaatii paneutumista asioihin myös sellaisiin joista ei ole koulutusta tai aiempaa kokemusta. Pätee jokaikiseen ministeriin ja henkilöön. Ja jokaisen politiikkaan lähtevän se tie on kuljettava. Ja vanhempien väistyttävä nuorempien tieltä.
Presidenttiys on taas sitä, että se on kokoaikainen virka. Ei ole työaikoja, lomia eikä edes saikkuja (no vakavemmissa tapauksisssa). Itse en viitsisi tuollaisesta kokoaikaisesta orjan työstä palkkaa nauttia. Onnea heillle jotka siihen virkaan pyrkivät.
Li on taas hakija muiden joukossa. Ei huonompi, ei parempi. Kuka tietää kenestä oikeasti olisi hyväksi presidentiksi? En minä ainakaan. Liillä on silti potentiaalia muiden joukossa, eikä ole mikään pystyynkuoleva mulkku.
Ei se kuitenkaan sulle pillua antaisi.
Antavatko joku Stubb tai Väyrynen sitten percettä kaikille äänestäjilleen?
Villi veikkaukseni on että kyllä. Mutta en ole äänestänyt heitä.
No mä luulen, että kukaan ei ole vielä äänestänyt pressanvaaleissa. Jotkut ovat laittaneet nimiään niihin kannattajakortteihin, mutta ei kukaan ole tainnut vielä voida virallisesti äänestää.
Tarkoitin politikkoina ylipäätään.
Hyvä tyyppi, mutta väärä puolue.
Luin sanomalehdestä, että tämän hetkisten mielipidemittausten mukaan kaikissa ikäryhmissä (18-yli 70 -vuotiaat) suosikki presidentiksi on Pekka Haavisto. Vanhemmilla ihmisillä Haaviston lisäksi Alexander Stubb. Sitten Hjallis Harkimoa ei tällä hetkellä kannata kukaan.
Minä en ymmärrä sitä, miten ihmiset eivät kykyne näkemään millainen Haavisto on oikeasti.
Minun "vältä tuota"-vaistoni hälyttää hänen kohdallaan hyvin selvästi.
Lisäksi hän sähläsi Natura 2000-suojeluohjelman täällä niin, että se on direktiivin vastainen ja siksi vain näyttää suojelulta.
Vaati myös virkamiestä tekemään laittomuuksia ja kun ei susotunut, niin siirsi hänet muihin tehtäviin.
Joku muu olisi jo pistetty eroamaan noiden takia.
Siispä ihan kuka tahansa muu noista kuin Haavisto.
(Stub on tohelo ja yksinkertainen, enkä pidä häntä hommaan sopivana. Essayah olisi hyvä, mutta ei pärjää. Li on liian vasemmalla, mutta silti paljon parempi kuin Haavisto)
Mää taian jättäytyä nukkuvien puolueeseen.
Harhaudut tunteiden valtaan haavistovastaisuudessasi. Mutta niin ihmiser tapaa tehdä. Päätöksissä ei käytetä järkeä, vaan tunnetta. Perustelusi ovat köykäisiä, ja "vaistosi" kertoo. Just.
Noh, jos Haavisto olisi tehnyt noita virheitään virkamiehenä, niin hän olisi ehdottomasti joutunut syytteeseen, mutta ministerin syytekynnys on virkamiestä korkeampi.
Lisäksi välttämisvaistoni on palvellut minua hyvin ja säästänyt minun mm. pari vuotta sitten puijaukselta (johon muutama sortui ja lähti mukaan hankkeeseen, joka oli pelkkää valetta).
Haavistoa en ainakaan äänestä, ulkoministerinä näytti jo karvansa, jyrasi tahtonsa lävitse vastoin virkamiesten suosituksia ja Suomen lakia!
Nykyisestä ehdokasluettelosta ainoastaan Olli Rehn vaikuttaa kiinnostavalta, mutt puolue on ihan väärä! No presidentin ei pitäisi edustaa mitään puoluetta... noon vakaasti vaaka kallistuu siihen suuntaan. Ja nyt en vastaa miksen äänestä Halla-ahoa, vaikka olen persu! Halla-aho on jo kakkospaikalla eduskunnassa, puheenjohtajana.
Mitä mieltä sinä olet; kun sairaanhoitajalla on mielestäni kireämmät velvollisuudet tehdä työtään ja irtisanoutuminenkin hankalampaa; kuin kansanedustajalla, jonka hallituskaudella noita pakkotyö lakeja oltiin säätämässä? Lex - Aki Linden!
Marinin ansiotaso taisi laskea sen verran; ett lähtee kiillottelemaan erään Arabi-,valtion mainetta! Luultavasti suuresta summasta, kertoi siirtyvänsä huippu poliitikkojen ja valtioiden neuvonantajaksi ja muistaakseni; toimii vain johjatasolla muiden joukossa! Toivottavasti tekee sellaisen sopimuksenm ettei hänen mokiaan joudu Suomen kansa maksamaan. Vastaa siis omista mokistaan, no tuollapäin maailmaa ne mokat maksetaan yleensä hengellään.
trollikka
Minusta Häkkänen olisi ollut hyvä ehdokas ja on selvästi fiksumpi lausunnoissaan kuin Stubb. Rehn on ok, mutta ollut viime vuosina niin näkymätön, etteivät äänestäjät kykene olemaan hänestä oikein mitään mieltä.
Sairaanhoitajien työolot pitäisi saada siihen malliin, ettei mitään töihinpainostuskeinoja tarvittaisi. Ongelma on kuitenkin monimutkainen, sillä hoitotyötä ei oikein voi tehostaa ja siksi palkkaus jää jälkeen automaatiota lisäävästä teollisuudesta. Pitkällä tähtäimellä todennäköisesti robotiikka vähentää hoitotyön raskautta ja nostaa palkkoja.
Molemmat mummoni olivat sairaanhoitajia.
Äänestän Liitä toisella kierroksella, on sen verran fiksuja kommentteja hänellä, et uskon niillä menestystä hänelle?
Uskossa on hyvä elää, sanoi lapamato!
Älkää ainakaan horisijaa äänestäkö eli Stubia. Miettikää nyt sen uudenvuoden puhettakin millanen olis, kuka jaksaa kuunnella. Se oli myös yksi niistä hallituksista, jonka aikana suomi lähti syöksyyn. Sillon kun mä opiskelin. Niin mulla oli yks opettaja joka kans horisi ja arvaa oliko pitkäveteiset tunnit. Siis rakennusalaa opiskelin, mutta otin noita metallitekniikan opintoja sivuaineina, enkä siten niitä opettajia tuntenu. Mutta myt meillä on mahdollisuus valita. Sanokaa ei horisijalle.
buddy-love, joo todella ajattelin kasvsattassa noitts mungo-psalujs kodsks kovsa preini :D
Sinun pitäisi hankkia suurempi näppäimistö.
:)
Mutta jos idätät papuja, niin niitä pitää huuhdella usein, tai voivat homehtua tai alkaa kasvattaa bakteerilimaa.
äänestä ruskezata raiskaajaa jos haluat minulle ei kuulu sasi-asiasi...
Li Andersson ja Mika Aaltola ovat ainoat pressaehdokkaat, joita voisin äänestää häpeämättä jälkeenpäin.