Miksi adventistit eivät noudata tätä Uuden Testamentin selvää ohjetta ja käskyä?
"Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.
Jos miehellä on päähine, kipa, myssy, hattu tms. päässään, kun hän rukoilee tai profetoi*, hän häpäisee päänsä eli MESSIAAN.
Sen sijaan jos nainen on avopäin ilman päähinettä, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä eli MIEHENSÄ, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa/huntunsa. Mutta jos kerran hiusten/hunnun leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.
Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia.
Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia.
Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
Adventistit eivät ole totuudessa.
34
505
Vastaukset
- Anonyymi
No eivät ne adventistinaiset tätäkään Raamatun neuvoa ja periaatetta noudata.
"Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis."- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180133448
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Niin, siellä sinä olet palmikkopäitä katselleut ja kauniita naisia, sekä kullan kimallusta,
Näinhän se on. Vai olisikko jaekalle nyt taas äänessä, kun repii raamattua omiin tarkoituksiin.
- Anonyymi
No ei tämäkään toteudu adventtikirkossa, koska adventtikirkko vastustaa Jumalan tahtoa ja hänen periaatteitaan.
"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen."- Anonyymi
Adventtikirkko on kouluttanut pastoreita kastamaan, isän, pojan ja pyhän hengen nimeen , Se tarkoittaa, että heidät on koulutettu murhaamaan kts Jes 1: 21, Apost 4: 12 `` Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa, sillä ei ole Taivaan alla muuta nimeä, ihmisille annettu jossa meidän pitäisi pelastuman``
Jos tässä ei tapahdu murhia, niin missä sitten?? Benkku kauhistelee Ef 1: 7
- Anonyymi
Raamattu ei ole Totuus vaan uskon ensyklopedia. Jos noudattaa noita antamianne neuvoja löytää oikean totuuden ja tuo oikea Totuus tekee VAPAAKSI.
Adventistit ovat noudattaneet evankeliumin täysin ja sitä noudattamalla he ovat löytäneet totuuden joka vapautti heidät kaikesta orjuudesta.
Tietenkin Elon tietä aloitteleville lapsille on tärkeää osoittaa että evankeliumin noudattaminen tuo mukanaan totuuden ja kuuliaisuus tuo Pyhän Hengen. Jos seurakunnassa on lapsia voi tehdä positiivisen vaikutuksen Jos yksi tai kaksi noudattaa kuuliaisuutta.- Anonyymi
Adventistipastoreita on USA:sta käsin neuvottu noukkimaan vain rusinat pullasta eli valitsemaan adventistisen teologian korvasyyhyyn sopivat opetukset.
Raamattua pitää osata vääntää ja kääntää kaikin keinoin.
Viinikuurnassa poljetusta ja käymään saatetusta viinistä pitää tehdä tuoremehua ja naisista pastoreita, koska se on USA:ssa keksittyä korvasyyhyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistipastoreita on USA:sta käsin neuvottu noukkimaan vain rusinat pullasta eli valitsemaan adventistisen teologian korvasyyhyyn sopivat opetukset.
Raamattua pitää osata vääntää ja kääntää kaikin keinoin.
Viinikuurnassa poljetusta ja käymään saatetusta viinistä pitää tehdä tuoremehua ja naisista pastoreita, koska se on USA:ssa keksittyä korvasyyhyä.Noo nyt taidat vähän liioitella veli !
- Anonyymi
Adventistit murhaavat pastorien avustamina jäseniään kasteella Apost 4: 12, Ef 1: 7 Matt 1: 21 Adventistit pitävät totuutta värryden vallassa vrt Apost 2: 38, 19: 5 ja vääryys on Matt 28: 1 Benkku
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit murhaavat pastorien avustamina jäseniään kasteella Apost 4: 12, Ef 1: 7 Matt 1: 21 Adventistit pitävät totuutta värryden vallassa vrt Apost 2: 38, 19: 5 ja vääryys on Matt 28: 1 Benkku
Katolinen kaste väärennös Matt 28: 19,
Oikea kaste Apost 2: 38, Ef1: 7 Apost 4: 12
Kasteliitto on parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut Heb 7: 22, ja Heb 9: 12... Oman verensä kautta.. sillä saa iankaikkisen lunastuksen, ei kolminaisuudella ole verta. jae 15. Heb 10: 19 `` Meillä on Jeesuksen veren kautta pääsy Kaikkeinpyhimpään, Kaste Apost 2: 38 vie sinne!! Kaikkeinpyhimpään!! jae 20 Benkku
- Anonyymi
Aloituksen tekijä ei varmaan ole koskaan käynyt leikkauuttamasssa hiuksiaan?
Kun tullaan pois kampaamosta, hiukset ovat leikatut, kenties jopa kaunuiit kiharat päässä, eikä suinkaan tulla ulos kaljupäinä, ainakaan jos on järkeä päässä eikä kärsi hiustenlähdöstä.
Paavali antoi vaihtoehdoksi liinan pitämiseen hiusten leikkaamisen, jolloin tuloksena olisi ollut kaunis kampaus. Ei tietenkään ollut tarkoitus käyttää partaveitseä vaan saksia.
Alkuteksti paljastaa, että Paavali kehotti leikkauttamaan tukan, eikä suinkaan ajamaan kaljuksi. Hän jatkaa: Mutta JOS on häpeällistä leikkauttaa tukkansa ...
( EI DE = mutta jos. 2 .Kor.11:6) Jos taas se oli normaalia Korintossa, silloin se oli aivan hyväksyttävää.
Paavali ajatteli että juutalaiset naiset käyttivät huivia, ja hän pelkäsi siitä tulevan ongelmia, kun lähettejä ANGELOI tuli toisista seurakunnista. Ei ollut kyse enkeleistä, eivät enkelit hävenneet katsella Aadamia ja Eevaakaan paratiisissa.
Jeesus lähetti ANGELOI, lähettejä edellään Luuk.9:52.
Kuitenkin Paavali sanoi, että ei ole miestä ilman naista, eikä naista ilman miestä., päättäkää itse, onko sopivaa olla ilman huivia., mutta seurakunnissa ei ollut tapaa olla ilman huivia.
Ja hänen vertauksensa luontoon vaikuttaa aika huonolta: Leijonauroksella on pitkä tukka, riikinkukkouros on varustettu komeilla sulilla, ja lisäksi juutalaisilla miehilläkin ntaisi olla pitkät hiukset. - Anonyymi
Aloittaja taas vaihteeksi vääristeli Raamattua lisäämällä tekstiin sellaista, mitä Raamatussa ei ole.
- Anonyymi
Mikset itse noudata?
- Anonyymi
123344556677 Taas on naisvihalla peukalopaikkaansa sanasta esittelemässä
- Anonyymi
Raamatun käännökset kuvastavat usein kääntäjän tai kustantavan seurakunnan näkemystä.
Niin tässäkin.
Koska UT-kreikka on minulle tuttua, voin selventää käännöstä hiukan:
Teksti puhuu siitä ettöä miehet saattoivat rukoilla ilman päähinettä tai rukousliinaa, vaikka monilla juutalaisilla miehillä olikin pitkät hiukset. Toiset taas olivat leikamnneet tukan kokonaan pois.
Naisista Paavali sanoo mielipiteenään, että heille hiukset oli annettu hunnuksi. Kuitenkaan se ei kelpaa Paavalille, vaan hänen mielestään piti silti pitää huivia päässään, siis "kaksi huntua".
Hänen mielestään oli sama jos olisi kyninyt tukkansa pois partaveitsellä, paljaat hiukset tai kaljupää olivat yhtä häpeällistä naiselle.
Miksi hiukset valtoimenaan olivat häpeäksi? Eikö siksi, että se oli prostituitujen naisten tuntomerkki!
Paavalin neuvo oli, että naisten piti käyttää huntua rukoillessaan tai puhuessaan viisauden sanoja (profetoidessaan)
Oli kuitenkin vaihtoehto: voi mennä kampaajalle ja leikkauttaa tukkansa ja hankkia hyvä kampaus. Sana jota käytetään tässä, tarkoittaa nimenomaan leikkauttamista eikä kokonaan poistamista. Sitä käytetään myös lampaiden keritsemisestä, siis saksilla, eikä partaveitsellä.
Jos nainen oli leikkauttanut tukkansa, hän ei näyttänyt prostituoidulta vaan arvonsa tuntevalta rouvalta.
Paavali sanoo sananmukaisesti:
1.Kor.11:6.7 " sentähden jos nainen ei käytä huntua, leikkauttakoon hiuksensa. MUTTA JOS naiselle on häpeällistä leikkauttaa tukkansa tai ajaa se pois kokonaan. käyttäköön huivia."
Paavali viittasi siihen, mikä oli silloiseen Kreikkaan sopivaa.
Oli myös ongelmana se että toisista seurakunnista tulevat vierailijat (ANGELOS= lähetti) saattaisivat pahastua korinntolaisten vapaita tapoja. Käänös puhuu enkeleistä, mutta enkelit eivät näe ihmisiä ainoastaan kirkossa, vaan myös pesutuvassa ja vessassa, joten enkelit tuskin pahastuisivat hiusten näkemisestä. Jeesus lähetti edellään lähettejä (ANGELOI) Luuk.9:52.
Lopuksi Paavali toteaa, että seurakunnissa ei ollut naisilla tapaa rukoilla ja profetoida ilman huntua, mutta korinttolaiset voivat itse tehdä päätöksensä, olivathan mies ja nainen kumpikin samalla lailla toisistaan riippuvaisia ja Jumalan luomia. "Päättäkää itse!" "Meillä ei ole sellaista tapaa, eikä Jumalan seurakunnilla". 1.Kor.11. Lisäksi Paavali väittää, että luonto todistaa miehelle sopivan lyhyen , naiselle pitkän tukan, vaikka se lienee kyseenalaista, koska esimerkiksi leijona-uroksella on pitkä tukka, samoin lintujen koiraspuolisilla on paljon komeammat höyhenet kuin naaraksilla.
Joka tapauksessa kysymys oli tavoista, jotka vaihtelevat paikan mukaan. Ei kenties ole sopivaa tulla samoissa asuissa kokoukseen Grönlannissa kuin Samoan saarilla.
Uskovan ei tule olla pahennukseksi pukeutumisellaan. - Anonyymi
Kyllä Adventisti ylifariseus_1:nen tietää, että naisille ei pastorin virka sovi.
- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään pastorin virkaa. Sellainen väite on katolisen kirkon hapatusta. On vain armolahjana saatu pastorin tehtävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään pastorin virkaa. Sellainen väite on katolisen kirkon hapatusta. On vain armolahjana saatu pastorin tehtävä.
Adventtikirkossa vain mihet vihitään pastoreiksi. Se on sitä adventismin homostelua.
Adventtikirkko Suomessa ei uskalla vihkiä naisia, koska naisilla on vielä jonkinlainen omatunto ja moraali, mutta miespastoreilla ei ole kumpaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkossa vain mihet vihitään pastoreiksi. Se on sitä adventismin homostelua.
Adventtikirkko Suomessa ei uskalla vihkiä naisia, koska naisilla on vielä jonkinlainen omatunto ja moraali, mutta miespastoreilla ei ole kumpaakaan.Älä ole typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole typerä.
Pastorit ovat loisia ja hyväksikäyttäjiä. Se on heidän ainoa 'armolahjansa'.
Sen havaitsee, kun he avaavat suunsa. Sieltä tulee ulos pelkkiä sammakoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkossa vain mihet vihitään pastoreiksi. Se on sitä adventismin homostelua.
Adventtikirkko Suomessa ei uskalla vihkiä naisia, koska naisilla on vielä jonkinlainen omatunto ja moraali, mutta miespastoreilla ei ole kumpaakaan.UTsta ei löydy minkäänlaisia virkaanvihkimisiä, ei naisten eikä miesten. Katolista hapatusta nuo virkoihin vihkimisetkin.
Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, vaikka niin uskottelee, vaan tosi asiassa seuraa Äitikirkkonsa esimerkkiä, kuten muutkin protestanttiset kirkkokunnat tekevät.
Huijaaminen onkin tyypillistä kirkoille. Kun alkaa tarkastelemaan niiden opetuksia Raamatun valossa, niin huomaa, ettei niille löydy mitään raamatullisia perusteita. Jäljet johtavat katoliselle sylttytehtaalle, jossa kirkko-organisaatio on synnytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastorit ovat loisia ja hyväksikäyttäjiä. Se on heidän ainoa 'armolahjansa'.
Sen havaitsee, kun he avaavat suunsa. Sieltä tulee ulos pelkkiä sammakoita.Älä ole typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UTsta ei löydy minkäänlaisia virkaanvihkimisiä, ei naisten eikä miesten. Katolista hapatusta nuo virkoihin vihkimisetkin.
Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, vaikka niin uskottelee, vaan tosi asiassa seuraa Äitikirkkonsa esimerkkiä, kuten muutkin protestanttiset kirkkokunnat tekevät.
Huijaaminen onkin tyypillistä kirkoille. Kun alkaa tarkastelemaan niiden opetuksia Raamatun valossa, niin huomaa, ettei niille löydy mitään raamatullisia perusteita. Jäljet johtavat katoliselle sylttytehtaalle, jossa kirkko-organisaatio on synnytetty.Höpöhöpö.
- Anonyymi
Yli... on kuollut nimimerkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UTsta ei löydy minkäänlaisia virkaanvihkimisiä, ei naisten eikä miesten. Katolista hapatusta nuo virkoihin vihkimisetkin.
Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, vaikka niin uskottelee, vaan tosi asiassa seuraa Äitikirkkonsa esimerkkiä, kuten muutkin protestanttiset kirkkokunnat tekevät.
Huijaaminen onkin tyypillistä kirkoille. Kun alkaa tarkastelemaan niiden opetuksia Raamatun valossa, niin huomaa, ettei niille löydy mitään raamatullisia perusteita. Jäljet johtavat katoliselle sylttytehtaalle, jossa kirkko-organisaatio on synnytetty."Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, "
Yksikään kristittynä itseään pitävän kirkkokunta ei noudata sola scripturaa! Se vain ei ole mahdollista, koska Raamattu ei perustu pelkästään kirjoituksiin vaan pääosin korvakuulosta ylöskirjoitettuihin kertomuksiin. Ei siis scripturaa vaan kuulopuhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, "
Yksikään kristittynä itseään pitävän kirkkokunta ei noudata sola scripturaa! Se vain ei ole mahdollista, koska Raamattu ei perustu pelkästään kirjoituksiin vaan pääosin korvakuulosta ylöskirjoitettuihin kertomuksiin. Ei siis scripturaa vaan kuulopuhetta."pääosin korvakuulosta ylöskirjoitettuihin kertomuksiin."
Ei pidä paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, "
Yksikään kristittynä itseään pitävän kirkkokunta ei noudata sola scripturaa! Se vain ei ole mahdollista, koska Raamattu ei perustu pelkästään kirjoituksiin vaan pääosin korvakuulosta ylöskirjoitettuihin kertomuksiin. Ei siis scripturaa vaan kuulopuhetta."Ei siis scripturaa vaan kuulopuhetta."
Sola scriptura käsitteellä tarkoitetaan periaatetta, jonka mukaan RAAMATTU on kirkolle sen opin a i n o a normi. Periaatetta sanotaan myös Raamattu-periaatteeksi ja se on toinen protestanttisen reformaation pääperiaatteista.
Yksikään protestanttinen kirkkokunta ei kuitenkaan sitä noudata, sillä
==> Raamatusta ei löydy sola scriptura -periaatetta
==> Raamatusta ei löydy mitään mainintaa, että kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa
==> Raamatusta ei löydy myöskään mainintaa, että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen
==> Raamatusta ei löydy koko kirkko-organisaatiota palkkapappeineen
Jos siis protestantit todellakin noudattaisivat sola scriptura -periaatetta, niin kaikki nuo uskonkappaleet pitäisi hylätä epäraamatullisina, sillä ihmiset eli kirkkoisät ovat keksineet ne omasta päästään, Luther sola scripturan ja katoliset kirkkoisät muut.
KAIKKI KIRKOT todistavat siis omien opetustensa perusteella myös itse olevansa
==> HARHAOPPISIA.
Koko kirkko-organisaatio on rakennettu katoliselle HUUHAA-perustukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UTsta ei löydy minkäänlaisia virkaanvihkimisiä, ei naisten eikä miesten. Katolista hapatusta nuo virkoihin vihkimisetkin.
Adventtikirkko ei noudata sola scripturaa, vaikka niin uskottelee, vaan tosi asiassa seuraa Äitikirkkonsa esimerkkiä, kuten muutkin protestanttiset kirkkokunnat tekevät.
Huijaaminen onkin tyypillistä kirkoille. Kun alkaa tarkastelemaan niiden opetuksia Raamatun valossa, niin huomaa, ettei niille löydy mitään raamatullisia perusteita. Jäljet johtavat katoliselle sylttytehtaalle, jossa kirkko-organisaatio on synnytetty.Jeesus ei ole koskaan sanonut näitä sanoja Matt 2: 19, mutta saatana on ne keisarin kautta lisännyt Benkku , Nikeain kirkollis kokouksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole koskaan sanonut näitä sanoja Matt 2: 19, mutta saatana on ne keisarin kautta lisännyt Benkku , Nikeain kirkollis kokouksessa.
TARKOITIN mATT 28:19 = SAATANA HUIJAUS, johon saatana halusi Jeesuksen osallistuvan.
SAATANA ei kumarra Jeesusta vaan ilman verta olevia toisia, joilla on tarkoitus tappaa JES 1: 21, 22 Ef 1: 7
- Anonyymi
Aloittajalle. Missä kirkossa on totuus kaikessa ? Onko sinun kirkossasi ?
1234567---- Anonyymi
En ole aloittaja, mutta vastaan, että kunpa niissä olisi totuutta edes hippusen verran...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17923165/onko-adventtikirkko-aitikirkon-jalkelainen#comment-121985883
- Anonyymi
siispä tähän vallan mainiosti sopii seuraava musikaalinen laulelma.
https://www.youtube.com/watch?v=jpeR4jA57o0&list=RDjpeR4jA57o0&start_radio=1&ab_channel=anrock - Anonyymi
Aloittaja ei kai koskaan ole ollut rakastunut, kun ei halua arvostaa naisten sanoja.
Jopa Aabrahamia kehotettiin kuulemaan Saaraa kaikessa, mitä hän sanoi.
Ei seurakunnassa missä rakastetaan ja kunnioitetaan toinen toistansa, ole mitään ongelmia kuunnella puhujaa, oliko se nainen tai mies. Nostakaa katseenne puhujan kasvoihin. - Anonyymi
Aloittaja ei ensinnäkään ole edes kipasta - sen kansan käyttäjämiesten päähineestä, ei kannata alkaa mittamieheksi heille.
Ei riitä meriitti.
Uusitestamentti yli 1000 käskyä ja kehotusta, tuskin kannattaa alkaa hameenhelmoja ja housumiehiä neuvomaan, varsinkaan, jos on ollut nyrkki mies- hellen ja naisen edessä, että on omia lakeja luettellut akkaväelle.
Siinä on varmaan- aiheesta ja tilanteesta joutunut yksineläjäksi, ja mieli mustana sitten uhoaa palstalla, jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982