Painovoima on aivan ihmeellistä.....!

Katsoin tuossa YLE- Areenasta ohjelman jossa pohdittiin pilvenpiirtäjien jopa uhmaavan luonnon lakeja:
https://areena.yle.fi/1-50933509

Ajattelin mielessäni istahtaa jonkun Maapalloa kiertävän satelliitin päälle ja tiristellä sieltä käsin noita rtakennuksia.
Maapallohan on tiedemiesten mukaan n. 24,5 astetta killellään johonkin suuntaan, eikö totta....?

Näin siis esim. vaatimaton Eiffel- torni on avaruudesta katsoen ainakin vaakatasossa.
Entä sitten arabien kilometriä korkeat pilvenpiirtäjät..?

Arrkkitehtien suunnittelutyö on hyvin vaikeaa. Kuinka tehdä pilvenpiirtäjä joka kestää vaakatasossa seisomisen verrattuna Maan keskipisteeseen?
44505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Jos korkean rakennuksen rakentaa pallon päälle niin sehan keikahtaisi kumoon. Lätyn päälle kun rakentaa näitä pilvitaloja niin sehän pysyy tukevasti pystyssä.

Äänestä
  • Oliko idiootista mukavaa kun sait näkemyksesi esille?

    Äänestä

Onko vaikeaa hahmottaa 3D maailmaa vai teeskenteletkö vain?

Äänestä
  • Kyllä Viktor huomionkipeyttään teeskentelee vain, mutta joku littumaalainen saattaa asiassa olla jopa tosissaan. Mutta harvassa taitavat olla ne.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä Viktor huomionkipeyttään teeskentelee vain, mutta joku littumaalainen saattaa asiassa olla jopa tosissaan. Mutta harvassa taitavat olla ne.

    Tuotahan minäkin ihmettelin, tuo Viktor on tunnustautunut litteän maankannattjaksi koko sielullaan, sitten hän kirjoittaa:
    (sanatarkka lainaus) "ajattelin mielessäni istahtaa jonkun MAAPALLOA kiertävän satelliitin päälle ja tiristellä sieltä käsin noita rtakennuksia" (lainaus loppuu).

    Väittääkö joku, ettei Viktor ole maatietoinen, siis ei mikään idioottimainen littu-uskovainen?

    Mitä taas tuo Viktor-poju sen jälkeen valehtelee, pidettäköön sitä tuon narsistin huomionkipeytenä.

    Äänestä

Tuo Vikin kirjoituksen viimeinen lause oli tosi omituinen;
"Kuinka tehdään pilvenpiirtäjä, joka kestää VAAKATASOSSA verrattuna Maan keskipisteeseen"?
Tuossa lauseessahan ei ollut yhtäkään järjen hitustakaan?
Tietenkin jokainen rakennus (pl. Pisan kalteva torni) ovat ihan KOHTISUORAAN Maan keskipisteeseen, eivät siis missään ?VAAKATASOSSA???

Äänestä
  • Hän on seitsemän vuotiaan tasolla, sen ikävä kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hän on seitsemän vuotiaan tasolla, sen ikävä kyllä huomaa.

    Oma tyttäseni tiesi jo enemmän 4 vuotiaana.

    Maa on pallo(mainen) eikä me Australiasta pudota mihinkään.

    Äänestä

Totta. Sinulla täytyy olla 24 asteen erektio jotta heppisi olisi edes vaakasuorassa koska akseli kallellaan vastasuuntaan.

Äänestä

Koko ihmiselämähän on kamppailua painovoimaa vastaan. Katsokaapa vaan vanhuksia. Lopulta eivät jaksa olla kuin Maan tangentin suuntaisesti.

Äänestä

Avaruudessa ei ole yläpuolta eikä alapuolta, ei ole oikeaa eikä vasempaa, ei ole itää eikä länttä.

Äänestä
  • Vai ei ole suuntia avaruudessa pallouskonnon mukaan. Väitetyllä pallolla vaan? Eikö se teidän pallo olekaan avaruudessa? Ehehhe, kyllä te pallopäät osaatte aina yllättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vai ei ole suuntia avaruudessa pallouskonnon mukaan. Väitetyllä pallolla vaan? Eikö se teidän pallo olekaan avaruudessa? Ehehhe, kyllä te pallopäät osaatte aina yllättää.

    Täydellisen vajakin kirjoitus!

    1Äänestä

AInoa hyvin tunnettu rakennus, joka on selvästi kallellaan on Pisan torni. Toki jotkut muutkin isot rakennukset (kuten vanhat katedraalit) ovat hieman kallistuneet pehmeän maaperän takia, mutta että jokin rakennus olisi reilusti vinossa, vaakatasossa tai peräti ylösalaisin on naurettavaa. Mutta lättäreillehän kolmiulotteinen tila on täyttä hepreaa, poloiset kun osaavat ajatella vain kaksiulotteisesti...

Äänestä
  • Ei ole yhtään isoa rakennusta jonka kaikki seinälinjat olisivat ehdottoman suorassa.
    Sellaisenkin rakennuksen tekeminen olisi mahdollista mutta ei järkevää!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole yhtään isoa rakennusta jonka kaikki seinälinjat olisivat ehdottoman suorassa.
    Sellaisenkin rakennuksen tekeminen olisi mahdollista mutta ei järkevää!

    Totta, mutta aika harvassa ovat kuitenkin rakennukset, jotka ovat SELVÄSTI kallellaan. Useimmissa kaltevuuden taitaa huomata korkeintaan mittaamalla (tai vatupassilla).

    Äänestä

  • TV-dokumentissa kerran näytettiin oikein mainioilla paikoilla olevia brasilialaisia kerrostaloja.

    Trooppinen uimaranta ihan kävelymatkan päässä! Ja halpaa asumista vaikka omistusasunnoksi!

    Mutta ne talot oli kyllä vinommassa kuin mainittu Pisan torni eikä ne paikallisetkaan kuulema niissä asunnoissa viihdy.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole yhtään isoa rakennusta jonka kaikki seinälinjat olisivat ehdottoman suorassa.
    Sellaisenkin rakennuksen tekeminen olisi mahdollista mutta ei järkevää!

    Mitä tarkoittaa: "ehdottomasti suorassa"?????
    Jos tarkoitat, että ovatko ne kohtisuoraan Maan keskipisteeseen, millä normaalilla rakennustyömaalla käytettävällä mittalaitteella tuon jollain millimetrin murto-osilla mittaisit, ja mitäpä hyötyä siitä olisi?
    Kyllä joskus nuorempana mittailin noita rakennuksia, ja ne kaikki olivat"ehdottoman suorassa", vaikka ei ollut muuta välinettä kuin luotilanka ja vatupassi.

    Äänestä

  • Ja taas kerran tuo Viktor toi juttunsa VAIN HERROILLE, ja jätti yli puolet maapallon asukkaista ulos hänen ylivertaisista älyillisistä huomioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja taas kerran tuo Viktor toi juttunsa VAIN HERROILLE, ja jätti yli puolet maapallon asukkaista ulos hänen ylivertaisista älyillisistä huomioista.

    Ei se ollut Viki vaan minä laitoin viestin piruillakseni lättäpäiden "järkeilylle" ja Vikille muutenkin.

    Äänestä

Viki,

Et usko painovoimaan mutta silti olet kuulemma laskuvarjon halunnut selkääsi koneesta hypätessä.

Miksi?

Äänestä
  • Pallopää laskuvarjohyppää jopa pallon alapinnalla. Sehän vasta hullunkurinen näky olisi.

    🤣👉🌎🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pallopää laskuvarjohyppää jopa pallon alapinnalla. Sehän vasta hullunkurinen näky olisi.

    🤣👉🌎🤪

    Niin, tosian Australiassa sitä harrastetaan.

    Ja Uudessa Seelannissa on benji hyppelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, tosian Australiassa sitä harrastetaan.

    Ja Uudessa Seelannissa on benji hyppelyä.

    Harrastetaan varmaan, mutta ei Australia ole minkään pallon alapinnalla. Päät ovat ihan samaan suuntaan siellä kuin täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Harrastetaan varmaan, mutta ei Australia ole minkään pallon alapinnalla. Päät ovat ihan samaan suuntaan siellä kuin täälläkin.

    Ja niinhän en edes sanonut.

    Sanoin vain että laskuvarjoilla hypätään kuten Suomessakin.

    Ja aina on taattua että tonttiin tullaan; myös ilman varjoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja niinhän en edes sanonut.

    Sanoin vain että laskuvarjoilla hypätään kuten Suomessakin.

    Ja aina on taattua että tonttiin tullaan; myös ilman varjoa.

    Kyllä, litteän maamme päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä, litteän maamme päällä.

    Mites se päivän pituus ja Auringon liike taivaalla?

    Ei mene ihan edes melkein kuten Litteässä Maassa pitäisi.

    Tervetuloa katsomana itse!

    Äänestä

Australiassa viemäripyörre pyörii päinvastaiseen suuntaan, kuin täällä Suomessa, onko lättypäillä tähän jotain hyvää selitystä?

Äänestä
  • No ei pyöri pallopään päässä pyörii ja heittää kyllä.

    Äänestä

  • Se on se katsoja joka pyörii ja vesi pysyy paikallaan.

    Äänestä

  • Tuo on urbaani legenda. Se pyörre voi kiertää ihan kumpaan suuntaan tahansa missä tahansa maapallolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuo on urbaani legenda. Se pyörre voi kiertää ihan kumpaan suuntaan tahansa missä tahansa maapallolla.

    Kyllä. Coriolis on hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä. Coriolis on hölynpölyä.

    Ei ole, mutta ei viemärin pyörre siitä riipu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ole, mutta ei viemärin pyörre siitä riipu.

    Eikä mikään muukaan. Väitetty coriolis vaikuttaisi lentoaikoihin. Coriolis on huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eikä mikään muukaan. Väitetty coriolis vaikuttaisi lentoaikoihin. Coriolis on huuhaata.

    Miten se muka vaikuttaisi lentoaikoihin?

    Äänestä

Päästäänkö eroon kaikista salaaliittoteorioista jos venäjä valloittaa suomen?

Äänestä
  • En tiedä mutta olisi hyvä jos pallovalheesta päästäisiin jo eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    En tiedä mutta olisi hyvä jos pallovalheesta päästäisiin jo eroon.

    Muistuttaisin että Venäläiset on matkalla Kuuhun lähivuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    En tiedä mutta olisi hyvä jos pallovalheesta päästäisiin jo eroon.

    Et sitten tiedä, että Putinkin tietää Maapallon? Ei siis usko vaan tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    En tiedä mutta olisi hyvä jos pallovalheesta päästäisiin jo eroon.

    Voi hyvät lapset, kukaan ei ole teitä kieltänyt todistamasta litteää maata, päin vastoin teiltä on kysytty sata kertaa todisteitä ja saatu pelkästään perustelematonta väittämistä ja inttämistä.

    Äänestä

Aloittaja

Luin nuo lukuisat pallo-teorian kannattajien kommentit.

Ovat todellakin täydellisiä reikäpäitä.

Äänestä
  • Kuulehan reikäpää, Maapallo ei ole mikään teoria vaan tuhansien tiedehenkilöitten todistama tosiasia. Sinulla ei edelleenkään ollut tuoda yhtään mitään järkevää keskusteluun, lässytät tuota kulunutta pöljyyttä Maapallon alapinnasta. Kasva jo aikuiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuulehan reikäpää, Maapallo ei ole mikään teoria vaan tuhansien tiedehenkilöitten todistama tosiasia. Sinulla ei edelleenkään ollut tuoda yhtään mitään järkevää keskusteluun, lässytät tuota kulunutta pöljyyttä Maapallon alapinnasta. Kasva jo aikuiseksi.

    Ei Vikin kannata enää kasvaa aikuiseksi.

    Se voisi omalta osalta taata että väestö hänen asuinalueellaan vaihtuu.

    Sopiiko jo tänään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Katsoin tuossa YLE- Areenasta ohjelman jossa pohdittiin pilvenpiirtäjien jopa uhmaavan luonnon lakeja:
https://areena.yle.fi/1-50933509

Ajattelin mielessäni istahtaa jonkun Maapalloa kiertävän satelliitin päälle ja tiristellä sieltä käsin noita rtakennuksia.
Maapallohan on tiedemiesten mukaan n. 24,5 astetta killellään johonkin suuntaan, eikö totta....?

Näin siis esim. vaatimaton Eiffel- torni on avaruudesta katsoen ainakin vaakatasossa.
Entä sitten arabien kilometriä korkeat pilvenpiirtäjät..?

Arrkkitehtien suunnittelutyö on hyvin vaikeaa. Kuinka tehdä pilvenpiirtäjä joka kestää vaakatasossa seisomisen verrattuna Maan keskipisteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu