Täällä on muutamia, jotka ovat selvästi uudestisyntyneet ja löytäneet Jeesuksen sydämeensä. ”Hedelmistään puu tunnetaan”-sanotaan. Tässä jotain tämän uskon hedelmiä, joita olen saanut täällä kuulla:
”Niin, Jumala varoittaa aina ennen kuin tuhoaa pahuuden. Sinuakin on varoitettu.”
”On kiva katsella sitten aikanaan kun sinäkin palat helvetissä. :) Siunausta!”
”ylösnousemuksen jälkeisen ruumiin tuskan tunnet ikuisesti. On se mahtavaa rätinää, kun tiriset tulisessa järvessä ja se ei lopu koskaan! Sinulla ei muuten ateistina ole mitään mahdollisuutta pelastua, joten odottele vaan ihan rauhassa tulisen järven tuomiota. :)”
Onko tämä sitä pyhän hengen tuotosta, mitä usko Jeesukseen tuo mukanaan?
”Niin, Jumala varoittaa aina ennen kuin tuhoaa pahuuden. Sinuakin on varoitettu.”
”On kiva katsella sitten aikanaan kun sinäkin palat helvetissä. :) Siunausta!”
”ylösnousemuksen jälkeisen ruumiin tuskan tunnet ikuisesti. On se mahtavaa rätinää, kun tiriset tulisessa järvessä ja se ei lopu koskaan! Sinulla ei muuten ateistina ole mitään mahdollisuutta pelastua, joten odottele vaan ihan rauhassa tulisen järven tuomiota. :)”
Onko tämä sitä pyhän hengen tuotosta, mitä usko Jeesukseen tuo mukanaan?
Vastaukset 49
Vanhimmat
No ne on vain muutamat, itseasiassahan varmaan tiedätkin Raamattu varoittaa lahkotoiminnasta eikä niitä miksikään Herran työksi pidäkään laskea. Eivät kirkon aidot konservatiivitkaan ole koska lahkoilua hyvällä katsoneet. Jeesus on nautittu raakana ilman taikamenoja,
Mutta uskovatko luterilaiset tuollaiseen, vaikka eivät sitä ääneen sanoisi? Että Jumala herättää minut kuolleista jonkinlaisessa puoliksi mätäneessä olotilassa vain jotta voi kiduttaa minua ikuisesti?
Näin, heh, se opin mukaan todella menee. Mutta Jumala ei ole se, joka herättää kuolleista fyysiseen ylösnousemukseen haudoista maailmanlopun päivänä, vaan Jeesus, kun tulee lukemaan tuomionsa päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.
Näin uskovat joutuvat palvomalla Jeesusta itsensä puolesta uhrina jumalansa luo tulenliekkeihin. Löytyy Paavalin opista 1.Kor.3:13. Kirkkoisätovat olleet tarkkoja Raamatun tarinan kanssa.
Mistähän Jeesus mahtaa lukea uskovaisille tuon tuomionsa?
Lutherin YKSIN ARMOSTA liittyy sitten tuosta tulesta poispääsemiseen, mihin YKSIN USKOSTA joutui.
"Mutta uskovatko luterilaiset tuollaiseen, vaikka eivät sitä ääneen sanoisi? "
Ei, luterilaiseen oppiin ei moiset kuulu.
Usko Jeesukseen on uskoa hänen kiroamiseen Paavalin opilla ristille (Gal.3:13) ja teurastamiseen uhrilampaana ja tosi Jumalana (1.Kor.5:7).
USKOA JEESUSTA (Matt.7) on sitten se Raamatun toinen tarina ja evankeliumi, kuten hän sanoo, se kuulkoon kellä on korvat.
Älä sotke näitä kahta täysi eri oppia Raamatusta.
Ja uudesti syntyä Pyhällä hengellä on tuota Paavalin oppia ja uskoa Jeesukseen, persoonaan, (laittomuuden tekemistä Jeesuksen sanoin Matt.7). Paavali lanseeraa Pyhä.henki termin vuonna 53 (Apostolien tekojen 19. luku). Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen. Löytyy raamattuhaulla.
Hauska mutta turhahko uusiosana olisi tuo sadismin ja masokismin rinnalle tuo sadokismi. Voisi sitten kanssa keksiä jonkun masosmin.
Sori kun jäi yksi ylimääräinen 'tuo' tuonne tolleen.
"Täällä on muutamia, jotka ovat selvästi uudestisyntyneet ja löytäneet Jeesuksen sydämeensä. ”Hedelmistään puu tunnetaan”-sanotaan."
Olemme tosiaan se Jeesuksen lahko kuten Raamatussakin todetaan osuvasti. Julistamme evankeliumia, teemme lähimmäistyötä, eheytämme ja opetamme uskovia elämään jumalisesta Herramme Jeesuksen ohjaamana. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan, ylistetty olkoon Herran nimi. Amen
"Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,"
Tolkkukin tunnusti meidät lahkoksi!!! Jotain edistystä sentäs hänessäkin.
Totta ja UT ennustaa tuollaisista pilkkaajista:
2. Tim 3
"Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja."
"Pysy erossa epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät jumalattomuudessa yhä pitemmälle ja heidän puheensa leviää kuin syöpä. "
Vielä kun perehdyt siihen, että mikä on juutalaisuudessa 'isien jumala'.
Vihje löytyy Jeremia 7.
Ja 'isien jumalan' palveleminen kristinuskolla, jossa Jeesus on Isrselin Jumalana kirottu ja teuradtettu uhri, löytyy 5.Moos.13.
Julistatte kirotulla Kristuksella, tosi Jumalalla helvetin evankeliumia Rasmatun mukaan.
Löytyy Gal.,3:13 ja 1.Kor.3:13
Tätä nyt ei edes ymmärtämisen kannalta olisi voitu enää helpommaksi tehdä, kuin että on laitettu jopa samat luku- ja jaenumerot.
Kyllä, Jeesus itse puhui ja varoitti helvetistä ja sinne joutuvista enemmän kuin kukaan muu.
Juutalaisten isien jumalahan asuu tulivuoren uumenissa eli tulessa, jota jumalaa Jeesus sanoi saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun tämä antaa kymmenen käskyään. Voisitteko efes lukea, että pääsette kärryille raamatun juonesta?
'Helvetti' on juutalaisten jumalan 'koti', nimitykset ovat syntyneet raamatun tarinasta, aivan kuin joku joskus on päättänyt nimet 'kirja' tai auto tai haarukka ja veitsi. Nimet kuvaavat jotakin asiaa, ne eivät tee itse sitä asiaa.
Ja vastaavasti tarina, jossa paholainen helvetissä kohentelee HIILIVALKEAA, juontaa juurensa varmasti siihen, jos tuossa Paavalin uskovaisille lupaamassa taivaassa (1.Kor.3:13) olisi elämän puu - tai ylipäätään paratiisin mitään puita - ne olisivat muuttuneet hiillokseksi jo ajat sitten.
Jeesuksen evankeliumin opetushan perustuu tienä takaisin paratiisiin.
sadoskismi. onko helluntailainen ollut vieressä katosmassa.
jos ei , niin älä yleistä , jos et ole itse omin silmin ollut näkermässä.
”Onko tämä sitä pyhän hengen tuotosta, mitä usko Jeesukseen tuo mukanaan?”
Ne ovat mieleltään sairaiden ihmisten tuotosta.
Näin on. Ei terve ihminen kirjoita ”On kiva katsella sitten aikanaan kun sinäkin palat helvetissä. :) Siunausta!”
tai
”On se mahtavaa rätinää, kun tiriset tulisessa järvessä ja se ei lopu koskaan! Sinulla ei muuten ateistina ole mitään mahdollisuutta pelastua, joten odottele vaan ihan rauhassa tulisen järven tuomiota. :)”
Oletko sitä mieltä, että syyllisiä ei saisi rangaista?
Kenen muun kuin itsesi syyllisyydestä voit olla täysin varma?
Mitähän, jos hoksaisit asiaan liittyvän vitsin, kun paikka on juuri se mihin uskovaiset ovat omalla uskollaan menossa. Pitääkö teidän kaikkien olla yhtä tyhmiä?!
Ei ainakaan uskovaisten mukaan - hehän/tehän käytätte juuri rangaistuksen pelosta Jeesusta teurastettuna uhrina itsenne puolesta.
Tästä syystähän kristinuskoa juuri kutsutaan 'sijaiskärsimysopiksi'.
Ei Raamattuun kuulunut uskoa, vaan ymmärtää tarina - ihminenhän tuli Luojajumalan sanoin TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
mitäs se jehovat tänne kristinuskon palstoille tunkeutuu.
valikossa Jehovat löytyy "uskonnot ja uskomukset" , ei ole siis kristinuskon alla.
Käyhän ottamassa älysi narikasta - jos se siellä edes on. Ja sitten sen avulla ehkä pystyt löytämään Raamatista tuon kohdan ja ylpeänä laittamaan sen kaikkien iloksi ja luettavaksi. Hienoa! (Miten surullista!)
Kerrotko, että mitä tekemistä Luojajumalan sanoilla on Jehovien kanssa, joiden Jumala on Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä?
Ja sitten saadakseen tietoa, niin tämä Jehova on Jahven toinen nimi (kannattaa lukea wikipediasivu Jahve), joka on se juutalaisten edellä puhuttu 'isien jumala', joka asuu tulivuoren sisällä.
MITÄ TEKEMISTÄ JEHOVALLA ON LUOJAJUMALAN KANSSA?
Ei ole mitään tekemistä, Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta Jehova on kyllä kristinuskon Jumala juutalaisen opilla nimeltä Jahve.
Minulle ei ole olemassa yhtään oikeaa osiota,
johon voit käskeä menemään, koska ei ole olemassa yhtään uskontoa, jossa Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, Luojajumala, Israelin Jumala - miten se halutaankin mieltää - olisi jumalana.
Onnittelut, uskovaiset - Jehovan todistajat, kaikki kristinuskon ja sen haarojen uskovaiset, muslimit - kukaan ole huomannut missään mitään vikaa, vaikka Jumalana on Saatana ja taivaana helvetti, jossa palaa tuli.
Siis Jumalan Sanan, Raamatun, mukaan.
Ja tässä on ne Luojajumalan omat sanat:
1.Moos. "3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Raamattu on todella Jumalan sanaa ja edellä on uskovaisten todistus siitä, että miksi ihmiseltä oli suojattava ikuinen elämä, kun tämä tuli TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi.
Ei erottanut edes Jumalan Sanasta Saatanaa ja Jumalaa toisistaan - ei ymmärtänyt edes annetusta tiedosta, ettei taivaassa, paratiisissa, missä kasvaa elämän puu, voi palaa tuli!
Luuletteko te, että minä olen ainoa, joka olen löytänyt Jeesuksen tavoin Jumalan sanan todistuksen,? En ole, mutta voin olla ainoa, joka jään sen todistamisen jälkeen henkiin, kun en ole kumartanut ilmestyskirjan Pedon kuvaa.
Joudut sitten riitelemään itsesi kanssa.
Mistä minun pitäisi riidellä itseni kanssa (ilmestyskirja 12)?
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
12:9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos."
Eihän meidän edelleenkään tarvitse kuin lukea Jumalan Sanasta totuus, että mitä tapahtuu.
Ja sitten Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenille osoitetusta kirjeestä:
"– Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, KUN LÄNSI JULISTAA AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwAR25qD0NmNnDG6ukmxHXKxehodm_C2PyeGuRem0pVoR78ViD4v0iqzfMdvg
Kuulostaako tämä siltä, että minä olisin YKSIN riitelemässä?
Tästä syystä olenkin kohtalaisen varma, että jään todistamisestani huolimatta henkiin.
YMMÄRRÄTKÖ? Te olette jo hävinneet. Tuo ilmestyskirjan kohta meni jo. Te tulitte sokeiksi, kun muut saivat näkönsä - Jeesuksen sanoin.
Ja vasta tämän jälkeen tullaan siihen ymmärrykseen ja kysymykseen, että mitä tarinassa tarkoittaa 'elämän puu', sen hedelmä, ja miksi se oli suojattava ihmiseltä, joka ei erota edes Jumalaa Saatanasta - hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan.
Mutta se on toinen tarina - miten te sitä voisitte ymmärtää, kun ette ymmärrä edes tarinan perustaa?!
Meillä ei ole oikeutta tuomita. Tuomio on Jumalan. Tottakai minäkin sanon, että jos ihminen kuolee synneissään, hän joutuu iankaikkiseen eroon Jumalasta. Mutta kuka voi varmasti sanoa, että tuo ja tuo menee helvettiin. Ihminen voi just ennen kuolemaansa tehdä parannuksen. Ristin ryövärikin teki, mielenmuutoksen. Olen uudestisyntynyt, helluntailainrn
Kaksi viimeisintä eivät ole ihan asiallisia.
Olisi hyvä tietää millaisiin viesteihin ne on annettu vastaukseksi
- Ehkä ei ihan asiallisimpiin viesteihin myöskään.
Olisi hyvä myös tietää millaisessa keskustelussa niitä aiempi lainattu vastaus on annettu. Kaikki synti on Jumalan vastaista pahuutta epäuskosta lähtien.
Eikö se sana ole masokismi kun joku nauttii kärsimyksestä ja sadismia kun joku haluaa tuottaa aloittajan lailla toisille kärsimystä?
”On kiva katsella sitten aikanaan kun sinäkin palat helvetissä. :) Siunausta!” ja ”On se mahtavaa rätinää, kun tiriset tulisessa järvessä ja se ei lopu koskaan!”
”Onko tämä sitä pyhän hengen tuotosta, mitä usko Jeesukseen tuo mukanaan?”
Ei todellakaan ole. Vaan aika heikon ihmisen omaa katkeruutta ja kostonhalua. On lisäksi täysin Jeesuksen opetusten vastaista.
Matt6:24 evankeliumi ensin, Juhatapiokin teki laulun kaksi puuta. Iloa ei ole tarjolla ikuisesti.