Ihan vain uteliaisuudesta tätä kyselen. Mitä laki sanoo?
Saako virkamiehellä olla intiimi suhde suoraan alaiseensa?
Anonyymi-ap
79367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Onko asiasta ennakkotapauksia?
puhutaanko nyt presidentti-virasta ja nukkevaimosta ?
Ei, koska nykyisen presidentin rouva ei ole työsuhteessa presidenttiin.
Jälleen kerran tämä kateudesta vihreä kirjoittelija viittaa nykyiseen presidenttipariskuntaan, Hän ei tuosta katkeruudestaan pääse, ei sitten millään. Tekee itsensä naurettavaksi tyhmillä kysymyksillään.
Mahtoiko olla itse kiinnostunut presidentin rouvasta??????
Joo, Pekka ja Jeri 23v. Ei anna aihetta.
Onko tullut viraltapanoja, tai muita rangaistuksia?
metoo politiikassa
Aina kannattaa panna jos siihen tilaisuus tulee.
Joku on palkannut siihen tarkoitukseen oman erikoisavustajan.
Saa. Ihan kuten Eduskunnan puhemieskin saa pitää kahta muijaa.
Ne ei olekaan työsuhteessa eduskunnan puhemieheen. Työsuhteestahan tässä oli kysymys.
No kuka sitten on työsuhteessa ja keneen?
Mikäs lakipykälä kieltää muodostamasta ihmissuhteita työn yhteydessä?
Miten tähänkin Persut saatiin vedettyä.
Tämä on periaatteellinen kysymys.
Eli huuhaata. Sinun ns. periaatteesi eivät välttämättä ole sama asia kuin laki.
Nuijaa
Pomo ei ole työsuhteessa alaiseensa, mutta sekä pomo että hänen alaisensa ovat työsuhteessa työnantajaansa.
MTV totesi aivan oikein Mika Aaltolan tapauksessa, että myös presidentin puolisolla on merkitystä.
Haloska kommentoi aikoinaan että onko sillä niin merkitystä kuka ketäkin taluttelee.
Mutta sillä on merkitystä kuka ohitetaan rollaattorilla!
Haloska on vanha kommunisti.
Putinin kaveri.
Jos minä olisin suuri johtaja ja palkkaisin itselleni 23v tytsyn ylioppilaspohjalta avustajakseni 7000€/kk palkalla, niin ihmeteltäisiinkö sitä? Varsinkin jos minä ja se tytsy viettäisimme vapaa-ajat yhdessä.
Luultavasti joutuisit eroamaan, jos olisit valkoinen setämies-ikäinen heteromies.
mutta "Dirty Old Men Need Love Too"
Älä. Hanki joku muu, tai irtisano hänet ensin😉
Voiko joku ulkopuolinen pyytää tutkintaa, jos asianomainen ei itse älyä sitä tehdä?
Voi toki. Marssit lähimmälle poliisiasemalle ja teet ilmoituksen. Muista käydä täällä myös kertomassa miten siihen suhtauduttiin.
Jos hän ei käytä esimiesasemaansa hyväksi niin kyllä. Lisäksi suostumuksellisuus on varmistettava vaikka voihan alainen aina muuttaa mieltänsä. Takautuvasti. Naisalainen.
Ei todellakaan ole asiallista. Siinä vaiheessa toisen on vaihdettava duunia.
Miten se todetaan, ettei käyttänyt asemaansa väärin?
Voiko esimerkiksi ministeri menetellä niin, entä mitä sanoo ministerivastuulaki?
Ymmärtäisin, että eräs vihreä ministeri on menetellyt sillä tavoin.
Oikeudessa todetaan koska ratkaisu on annettava.
Missä oikeudessa ja miksi?
Oikeassa oikeudessa. Jotta oikeus toteutuisi.
Saa olla.
Ei sitä mikään laki kiellä, paitsi jos sekstailevat työaikana työpaikalla.
Onko sellainen oikein muita työntekijöitä kohtaan, vaikka eivät sekstailisikaan?
Ruotsissa poliisijohtaja sai sen takia potkut.
Mitä väärää siinä olisi? Se, että puoluekanta poikkeaa omastasi, ei ole syy.
Mikä ihmeen puoluekanta?
Hyvä juttu, nyt voin tulla valituksi korkeaan virkaan ja hankkia itselleni kisakireitä avustajia ylioppilaspohjalta.
Muut naiset ovat mustasukkaisia ja puukottavat selkään.
Et voi. Ne, jotka moiseen kykenevät, eivät kirjoittele täällä.
Ei saanut suhteen takia potkuja, vaan siksi että sitä suhdetta käytettiin hyväksi uraa edistääkseen. Itse suhde ei ole kielletty Ruotsissakaan.
Ei mikään laki kiellä työpaikkaromansseja. Oletko vähän tyhmä.
Todella monet ihmiset ovat löytäneet itselleen puolison työn kautta.
Sittenhän se on vähän sama kuin mitä on tapahtunut Suomessa.
On väärin heitä ja myös toista osapuolta kohtaan.
Suomessa on periaatteessa yksilönvapaus.
Koskeeko se myös valtion virkamiehen viranhoitoa?
Pitääkö siis valtion virkamiehen mielestäsi tehdä selibaattilupaus?
"Anonyymi-ap
2023-09-16 20:59:50
Saako virkamiehellä olla intiimi suhde suoraan alaiseensa"?
--------------------------
Omasta mielestäni saa.
Kunhan se ei ole pakottamista
sekä tapahtuu työajan ulkopuolella.
Lisään tähän vielä että Virkamies voi olla
myös Nainen.
( ainakin toistaiseksi )
IMF:n ihmissuhdeskandaali: pääjohtajalle huomautus suhteesta alaiseen. Suhdeskandaalin riepoma kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Dominique Strauss-Kahn saa pitää työpaikkansa. IMF:n johtokunta huomautti kuitenkin varhain sunnuntaina, että suhde alaiseen oli vakava virhearvio. (STT-IS 26.10.2008 8:58 | Päivitetty 26.10.2008 10:43)
Yhtään juttua ei ole tehty että naisesimies hyväksikäyttäisi miesalaista. Ja kukaan mies ei kehtaisi uhriutua koska maine.
Sai pitää virkansa. Eli mitään laitonta ei tapahtunut.
Oliko se hyvä asia?
"Anonyymi
2023-09-16 22:19:32
Yhtään juttua ei ole tehty että naisesimies hyväksikäyttäisi miesalaista. Ja kukaan mies ei kehtaisi uhriutua koska maine".
-------------------
Aloittaja kirjoitti "intiimistä suhteesta"
"Hyväksikäytetty" sanaa ei käytetty aloituksessa.
Aloittaja kysyi. Kysymys ei tässä tapauksessa sisältänyt vastausta. Hyväksikäytön mahdollisuus sellainen on.
Semmoinenkin mahdollisuus on, että miesesimies hyväksikäyttää miesalaista.
Kiitosta ei kuitenkaan tullut.
Mitä laki sanoo jos se ei tiedä asiasta? Ei mitään.
Ei ole lain edessä mitenkään laitonta tietenkään
Mutta sitten on toinen asia mitä asiasta sanoo kirkkoväki
En usko, että suhde alaiseen on mitenkään laitonta. Laitonta tämä on vain jos voidaan todistaa, että alaista on suosittu liikaa.
Ja yrityksissähän (varsinkin pienissä) sukulaisten ja puolisoiden palkkaaminen on ihan normaalia eikä siitä seuraa mitään. Pienen yrityksen omistaja voi palkata vaimonsa (tai rakastajansa) yritykseen työntekijäksi eikä siihen kukaan puutu.
Virkamies toimii virkavastuulla.
Ei taida onnistua yhdessäkään suuressa yrityksessä.
Saa. Ei sano mitään.
Katso lakikirjasta, pösilö.
Pekalla ainakin on, Jeri 23v. Ylioppilas, ulkoministerin erikoisavustaja, 7000€/kk.
Tähän ei taida löytyä oikein selvää vastausta.
Niin, jotkut saa, toiset ei.
Minäkin haluaisin tietää.
Ei se suotavaa ole.
Stubbia ajattelin äänestää. Hän on sentään oikea professori ja väitellyt tohtori. Kielitaitoinenkin on, ja paljon enemmän kokemusta kansainvälisestä politiikasta kuin Haavistolla.
Samaa mieltä.
No, miten sen asian kanssa on?
Laki ei sano asiasta mitään.
Entpä epäsuoraan alaiseen?