Ammattiliitot kehittelevät työtaistelutoimia hallitusta vastaan, siis demokraattisesti valittua, perustuslain mukaista hallistusta vastaan tilanteessa, jossa vallitsee työrauhavelvollisuus, koska TES on voimassa.
Työsopimuslaki kieltää painostamasta liiton jäseneksi tai osallistumaan työtaisteluun. Kielto koskee ammattiliittoja ja yksittäisiä työntekijöitä. Oikeudessa se punnitaan. Työt eivät ole lakossa. Ei koskaan. Suomessa on liittymisen vapaus.
Akava, joka on tänä päivänä suurempi keskusjärjestö verrattuna SAK:hon, on myös ilmoittanut epäilyttäviä kannanottoja hallituksen vastaisesta toimista. Se olisi kyllä akateemisilta pohjanoteeraus. Lakkoilu ja sillä kiristäminen on uhkailua ja pakottamista. Se on panttivankitilanne, jossa lakkoon osallistujat ovat liiton panttivankeja yhtälailla kuin yritys, jonka työntekijät osallistuvat lakkoon.
Jos Akava lähtee rikollisille teille, niin se on jo vihoviimeinen tapaus ammattiliittojen historiassa. Moni eroaa. Kukaan ei halua lakkoilla. Vieläpä työnantajaa vastaan sen takia, että vasemmisto hävisi vaalit. (Lavea tulkinta) Aikooko SAK pakottaa perussuomalaisia, kokoomukselaisia ja kristittyjä lakkoon hallitusta vastaan? Sen ymmärtää, että vasemmistolaiset uhoavat lakoilla. Eivät he muuta osaa ja ymmärrä. Se on heillä verissä ja vanhoissa C-kaseteissa. Mutta koulutetut viisaat ihmiset?????
Hallituksen leikkauslista on pakko toteuttaa, olkoon hallituksessa kuka tahansa. Olemme kuilun partaalla, koska valtion korkomenot ovat jo 3 miljardia euroa vuodessa ja valtion menot ovat yli 10 miljardia miinuksella.
Vuonna 1992 SAK:n liittojen kiristyksen takia Suomen markka piti laskea kellumaan ja sen arvosta hävisi 40%. Se johti helvetin kierteeseen. Nyt ei ole aika lakkoilla. Nyt on aika tehdä korjaavia toimenpiteitä, ettei jouduta taas helvetin kierteeseen. Nyt on aika pelastaa hyvinvointipalvelut. Sen vastustaminen on kurjuuden kylvämistä, kuten vuonna 1992.
Nyt tarvittaisiin Sanna Marin sanomaan painokkaasti, että nyt ei ole aika lakkoilla. Ei taida demareista löytyä ketään sitä sanomaan. Häpeällistä populismia. En äänestä lakkoilijoita seuraavissa vaaleissa. Se on saletti. YTK kutsuu.
Lakkoon pakottaminen on työsopimuslaissa kielletty
4
337
Vastaukset
- Anonyymi
Pakko säästää, mitenkä pääomapiirit ja yritykset osallistuu taloustalkoisiin?
- Anonyymi
Pääomapiirit ovat yritysten omistajia, jotka työllistävät. Työllisyyden nostaminen 100 000 hengellä on ydinkysymys. Eikä sitä pidä tehdä tempputyöllistämisellä, mikä ei säästä valtion menoja. Työllistäminen on tapahduttava pienissä ja keskisuurissa yrityksissä. Liitot eivät anna töitä, yritykset antavat.
Työmarkkinailmapiiri on heikko ja sitä ei tee paremmaksi uhkailu lakoilla ja ulosmarssit. Ne haittaavat yritysten toimintaa ja ovat kalliita. Yritykset ovat kärsijöitä. Yrityksissä töissä olevat ovat kärsijöitä. AKT:n jatkuvat tukilakot satamissa ajavat yrityksen työpaikkoja ulkomaille. Sunila on yksi esimerkki. On lähellä satamaa, mutta tavara ei ole kulkenut asiakkaille. Sen takia tukilakkoja on hyvä rajoittaa. Samoin poliittisia lakkoja. Se on oikein.
Pitäisikö yrittäjien vain kääntää toinen poski, kun jo molemmille on ay-liike läimäytellyt? Työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä. Ay-liike keikuttaa juurikin tuota venettä. Huopaa ja keikuttaa, vaikka pitäisi soutaa eteenpäin. Ei ole saavutettuja etuja. Se on ideologista propagandaa. Ei ole saavutettuja etuja. Jo huomenna voi yritys ilmoittaa työpaikkojen vähentämisestä.
Riku Aalto oli viime poliittisten lakkojen jälkeen päässyt televisioon kehumaan toimintaansa. Yle on punainen, joten ruutuaikaa annetaan vasemmiston propagadalle. Lakoilla ei saavutettu mitään, mutta Aalto kehui, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Naurettavaa. Lakot olivat laittomia, koska ihmisiä pakotettiin lakkoihin ja työrauhavelvollisuus oli voimassa. Se oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Demokratiaa vastaan. Yrityksille tuli miljoonatappiot. Lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa, ihmiset eivät päässeet töihin, kun joukkoliikenne takkuili. Vaikutus lainsäädäntöön oli sama, mitä Trumpin vastaavassa pullikoinnissa Capitol-kukkulalla. Ei mitään. Pelkästään vahinkoa, ei mitään hyvää,
Mikä on ay-pomojen motivaatio järjestää lakkoja ruudussa paistattelun lisäksi? Kolme syytä: oma palkka, oma palkka ja oma palkka. Narsismia ja oman edun tavoittelua. - Anonyymi
Jos työt ei ole koskaan lakossa, ei siis milloinkaan, niin seuraavan kerran kun työnantaja järjestää työsulun niin marssikaa vaan tehtaaseen sisälle vaikka väkivalloin ja tehkää työnne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1313099- 2232971
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.791926Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va771559Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391427- 481148
- 991041
- 114972
- 58968
- 11880