Kun vietätte tällä palstalla haukkumassa ja solvaamassa uskovia? 🤓
Onko teillä palstan liberaalit ja ateistit jotenkin paha olo?
Anonyymi-ap
58407
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
"Kun heidän täytyy koko ajan käydä lähimmäistensä kimppuun haukkumalla heitä liberaaleiksi tai ateisteiksi vaikka ..."
Hyvinhän sinä olet noteerannut kauniisti viestimme, kutsumme tosiaan liberaaleja liberaaleiksi, ateisteja ateisteiksi ja homoseksuaalislähettiläitä homottajiksi. Täällä somessa on hyvä lyhentää näitä nimityksiä luottaen että ihmiset ymmärtävät keistä on kysymys. Yleensähän he ovat uskovia vihaavia ihmisiä! Tästä syystä suuntaamme rakkauden evankeliumin sanaa heihin päin niin ahkeraan.
Homottaja on kaunis nimi mutta tämä aloitus kyllä koskee teikäläisiä ei uskovia.
Huono itsetitunto estää heitä (a,l) puhumasta itsestään.
Se on totta.
Olen samoilla linjoilla.
Miksi jätit lainaamastasi virkkeestä lopun pois??!! Tässä se on kokonaan: "Kun heidän täytyy koko ajan käydä lähimmäistensä kimppuun haukkumalla heitä liberaaleiksi tai ateisteiksi vaikka monet heistä ovat uskonsa hyvin vakavasti ottavia eettisesti ajattelevia ja omaatuntoaan kuuntelevia kristittyjä"
Hän on epärehellinen rusinat pullasta poimija, siksi.
Se on totta.
En pidä rusinoista.
Voi ne poiskin poimia.
Helppo olla.
Mitä epärehellistä siinä on?
No mutta ethän sinä mikään uskova ole.
Väittikö olevansa?
Minulla ainakin on. On taas kauhea kankkunen kun olen ryypännyt monta päivää putkeen.
-a-teisti-
Myönnän. Olen niin katkera kun minut heitettiin hellareista ulos.
T:Pe.ku
Älä suotta. Kiittele oikein Luojaa tuosta.
En koskaan anna sitä anteeksi. Siksi tulen koko lopun kurjan elämäni vainoamaan kaikkia uskovia.
T:Pe.ku
Jätä kuitenkin aito_lainen rauhaan. Hän ei ole uskova vaan ihan tavallinen kaappigay.
Ei esiinny.
Repe🦆, pilkun kyttääjä edelleen.
Sinä syytät homoksi vain heteroita, se on jo kulunut temppusi.
Miksi sinä esiinnyt pekuna?
En muista haukkuneeni ketään - edes silloin, kun saan osakseni nälvimistä tai kuittailua. Mutta varmasti joskus on ilkeäkin viesti päässyt lipsahtamaan.
Some antaa hyvän mahdollisuuden käydä dialogia eritavalla ajattelevien kanssa. Harmi, että täällä on liikaa ihmisiä, joilla ei ole mitään halua aitoon dialogiin.
Tässä aloituksessakin on yksi palstaa kroonisesti vaivaava ongelma: Ihmiset kategorisoidaan lokeroihin ja tehdään turhaa vastakkainasettelua.
"En muista haukkuneeni ketään "
Näinhän se on että uskovat emme hauku, mutta kutsumme ihmisiä niiden oikeilla nimillä, mehän olemme sitoutuneet ehdottomaan rehellisyyteen ja totuuteen. Amen
Emme hauku, vaikka olemmekin erimieltä.
En usko jumaliin.
En ole vielä koskaan tavannut ihmistä, joka on sitoutunut ehdottomaan rehellisyyteen. Tai kenties voi olla ehkä omasta mielestään, mutta kyllähän käytännössä jokaisella silloin tällöin vilahtaa pieni valkoinen valhe.
Näin on.
Itse valehtelin kerran toisen puolesta.
Täällä vaIehtelet päivittäin.
Pelkkä hokeminen ei osoita yhtään valetta.
Vuonna 2012 valehtelin yhdelle.
Kunpa vihdoin lopettaisit sitten sen.
Vuonna 2012 niin tapahtui yhden kerran.
Valehtelet täällä aamusta iltaan joka päivä.
Vai niin kuvittelet.
Sellaista siinä vaIehtelet taas.
Vain sinä kuvittelet asioita.
Minulla on takuulla maailman huonoin mielikuvitus. En osaa kuvitella mitään.
Sinussa ei olekaan mitäön hyvää.
On, kyllä on.
Ehkä ei pidä yleistää mutta on palstalla muutama sellainen joihin tuo sopii.
Kaikki nähdään negatiivisena, jatkuva tarve korottaa omaa tärkeyttään, uskovien ja herätysliikkeiden alituinen haukkuminen, toisten mitätöinti ja se että miettii aamusta iltaan uskovia.
Ei tarvitse olla psykologi niin näkee ettei noilla ihmisillä ole hyvä olla.
Etkö keksi mitään omaperäistä vaan kopioit toisesta ketjusta tekstin ja sitten vaihdat muutaman sana toiseksi?
"Ehkä ei pidä yleistää mutta on palstalla muutama sellainen joihin tuo sopii.
Kaikki nähdään negatiivisena, jatkuva tarve korottaa omaa tärkeyttään, kirkon alituinen haukkuminen, toisten mitätöinti ja se että miettii aamusta iltaan homoja.
Ei tarvitse olla psykologi niin näkee ettei noilla ihmisillä ole hyvä olla."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18016369/onko-palstan-uskovilla-paha-olo#comment-123156432
Ilmiselvästi on.
Mistä niin olet päätellyt?
Jos joku on kovasti revitellyt ja avautunut, niin pistä ihmeessä tähän muutama ”makupala”. Nauretaan yhdessä valittajille!
Niin ketkähän täällä on jatkuvasti haukkumassa ja tuotsemassa suu vaahdosta. Nimenomaan äärikonservatiivit aina ja alat
Oletpa taitava keksimään omaperäisia aloituksia.
Tapu tapu!
Ole hyvä!
Äitisi on varmasti ylpeä kun osasit!!
Ooooonnnnn! Hyvin paha.
On, anna anteeksi.
Saat mutta älä enää syntiä tee!
Eipä minulle ainakaan fundamentalistinen kiihkouskovainen aiheuta kuvotusta, vaikka ehkä oman ihmisyyden nimissä pitäisi.
Muilla voi olla heikompi vatsa.
On sinulla todella paha olla..,
Totta ap. kyselet.
Minusta parempi mielen tasapainonsa kannalta olisi heille itselleenkin, jos tutkistelisivatkin itseään ja miettisivät, mitä järkeä tuollaisessa trollauksessa ylipäätään onkaan!
Lihallisesti meillä on tosiaan paha olo - vähän sama tilanne kuin Abrahamilla kun sai tietää miten Sodomalle käy eikä voinut tehdä mitään.
Mutta hengelliset jotenkin kuitenkin lohdullinen olo kun kaikki näyttää menevät Jumalan profetointien mukaan eli Jumalan sallimusta tässä ydinsodan varjossa nyt eletään. Turvallista!!
Siinä ne kristityt ovat kuolleet kuten muutkin.
Katoliset ja luterilaiset sotivat niin, että 40 prosenttia Saksan väestä kuoli. Ei kovin turvallista.
Olen ateisti, mutta ei ole mainitsemastasi toiminnasta kokemusta, joten en tiedä olisiko silloin paha olo. Pahoittelut.
Mistä arvasit????
Paha, erittäin paha.
Eikö ole suuri ilouutinen, että nyt kirkkoon kuuluu alle 65 % suomalaisista?