En ymmärrä miehen käyttäytymistä

Kertokaapa minulle mitä mieltä olette tästä!

Mieheni törmäsi noin vuosi sitten vanhaan (15 vuotta sitten)panokaveriinsa, ja rupesi pitämään häneen yhteyttä.

Minulle hän ei kertonut asiasta mitään, kunnes vahingossa näin hänen kännykässään viestin, jossa joku salaperäinen nimimerkki ilmoitti kaipaavansa miestäni ja hänen viestejään.

Haloohan siitä nousi. Mieheni vakuutti, että siinä ei ole mitään, ja hän salasi asian minulta vain siksi kun olen niin mustasukkainen.
Sanoin miehelleni, että en halua, että hän pitää yhteyttä naiseen, joka ikävöi ja kaipaa häntä. Mieheni vaihtoi jopa, kauan hänellä olleen puhelinnumeronsa, jotta vakuuttuisin, että hän ei enää pidä yhteyttä siihen naiseen.

Hänen uusi numeronsa oli minun nimilläni, ja kun seurasin puhelutapahtumia, niin selvisi, että hän edelleenkin piti yhteyttä tähän naiseen. Raivostuin tietenkin ensin, mutta kun mieheni vakuutti, että heidän välillään ei ole mitään, niin uskoin. Sanoin hänelle, että jos tämä nainen on niin hyvä kaveri, niin haluaisin mielelläni tavata hänet, ja hän voi jatkaa yhteydenpitoaa tämän naisen kanssa, kunhan se on täysin avointa. Mieheni kuitenkin sanoi, että haluaa mieluummin nyt lopettaa kokonaan yhteydenpidon tähän naiseen. Taas uskoin.

Kuitenkin minun epäilykseni taas heräsi, kun piti matkalaukkuaan, jossa hänen salkkunsa oli lukossa. Se ei ole koskaan avioliittomme (7vuotta) aikana ollut lukossa. Kerran kun laukku oli auki, ja mies poissa, tongin sen. Sieltä löytyi erillinen sim-kortti, jossa oli vain tämän naisen numero.

Hän edelleen vakuuttaa, että hänellä ei ole mitään tämän naisen kanssa, muuta kuin hyvää puhdasta ystävyyttä. Sanokaapa nyt miehet, voiko mies ajatella näin, ja onko minulla syytä huoleen. Meillä on nyt täysi sotatila mieheni kanssa, ja minun on todella vaikea uskoa häntä!
353523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mitään ongelmaa ei koskaan olisi syntynytkään, ellet olisi "vahingossa" tonkinut miehesi kännykän sisältöä.

Mielestäni kännykkä on yksityisaluetta, jota ei kenenkään, edes aviopuolison, pidä tonkiman (ainakaan lupaa kysymättä).

Äänestä
  • Minä löysin sen tekstiviestin siten, että vaihdoimme puhelinliittymätyyppiä, ja minulla oli lupa mieheni kännykkään, koska odotin sieltä vahvistustekstiviestiä (vaihdoimme tyyppiä Internetin kautta, ja siinä lähetetään tekstiviestinä salasana, joka toimii jonkinlaisena allekirjoituksena, ettei kuka hyvänsä pysty vaihtamaan liittymätyyppiä kelle hyvänsä).

    Olet kyllä oikeassa, siinä, että en olisi saanut lukea muita viestejä, mutta se kiinnitti huomioini kun se oli seuraava viesti vahvistusviestin alla. Siksi luin sen viestin.

    Äänestä

  • Eli mielestäsi koko juttu on vaimon syytä, mitäs tutki miehen kännykkää?! Mutta mies voi ihan vapaasti tehdä noin ja se on pelkkää ystävyyttä. Ei kyl mun mielestä, vaimoa viilataan linssiin!

    Äänestä

  • Helys kirjoitti:

    Eli mielestäsi koko juttu on vaimon syytä, mitäs tutki miehen kännykkää?! Mutta mies voi ihan vapaasti tehdä noin ja se on pelkkää ystävyyttä. Ei kyl mun mielestä, vaimoa viilataan linssiin!

    Jos kyse on todellakin pelkästään ystävyydestä, eikä mies halua tältä vanhalta tuttavuudelta mitään muuta, niin siinä tapauksessa koko "ongelma" on nimenomaan vaimon ja hänen uteliaisuuden luomaa.

    Toisaalta jos miehellä on mielessä muutakin kuin ystävyys, niin siinä tapauksessa tilanne on tietysti eri.

    Äänestä

  • yyyyyy kirjoitti:

    Jos kyse on todellakin pelkästään ystävyydestä, eikä mies halua tältä vanhalta tuttavuudelta mitään muuta, niin siinä tapauksessa koko "ongelma" on nimenomaan vaimon ja hänen uteliaisuuden luomaa.

    Toisaalta jos miehellä on mielessä muutakin kuin ystävyys, niin siinä tapauksessa tilanne on tietysti eri.

    Niin, mutta voisiko näin pitkälle mennyt salaaminen ja uuden puhelinnumeron hankkiminen tätä naista varten, mielestäsi olla vain ystävyyttä?

    Eli olenko minä vain nyt luonut tämän ongelman? Onko tuollainen käytös mieheltä ihan normaalia?

    Äänestä

  • yyyyyy kirjoitti:

    Jos kyse on todellakin pelkästään ystävyydestä, eikä mies halua tältä vanhalta tuttavuudelta mitään muuta, niin siinä tapauksessa koko "ongelma" on nimenomaan vaimon ja hänen uteliaisuuden luomaa.

    Toisaalta jos miehellä on mielessä muutakin kuin ystävyys, niin siinä tapauksessa tilanne on tietysti eri.

    ystävyys = avointa, mies voi olla naiselle ystävä, vaikkei vaimo olisikaan. Ystävyyttä ei TARVITSE pitää salassa, koska siinä ei ole mitään väärää.

    Salailu => syyllisyys, huono omatunto, paljastumisen pelko, asiat ei olekkaan ihan niin kuin haluaisi toisen uskovan.

    Mitä jos soitat sille naiselle ja kutsut kylään? "Mukava tavata miehen ystäviä..." Katso mitä tapahtuu.

    Itselläni on miespuolisia YSTÄVIÄ harrastuksen kautta, ja olen tarkka siitä että ystävyyden täytyy olla avointa, ja tyttöystävän tai vaimon täytyy olla AINA tervetullut mukaan esim harrastusreissuihin. Ystävän kanssa EI tehdä asioita jotka vahingoittavat hänen perhettään, koska perhe on suuri osa juuri sitä ystävää ja ystävyyttä. Jos suhde aiheuttaa häiriöitä tai kriisin kotona, on kyse silloin muusta kuin ystävyydestä.

    Äänestä

  • Ei ongelman paljastaminen ole itse ongelma!!

    Äänestä

  • minä ajattelen kirjoitti:

    ystävyys = avointa, mies voi olla naiselle ystävä, vaikkei vaimo olisikaan. Ystävyyttä ei TARVITSE pitää salassa, koska siinä ei ole mitään väärää.

    Salailu => syyllisyys, huono omatunto, paljastumisen pelko, asiat ei olekkaan ihan niin kuin haluaisi toisen uskovan.

    Mitä jos soitat sille naiselle ja kutsut kylään? "Mukava tavata miehen ystäviä..." Katso mitä tapahtuu.

    Itselläni on miespuolisia YSTÄVIÄ harrastuksen kautta, ja olen tarkka siitä että ystävyyden täytyy olla avointa, ja tyttöystävän tai vaimon täytyy olla AINA tervetullut mukaan esim harrastusreissuihin. Ystävän kanssa EI tehdä asioita jotka vahingoittavat hänen perhettään, koska perhe on suuri osa juuri sitä ystävää ja ystävyyttä. Jos suhde aiheuttaa häiriöitä tai kriisin kotona, on kyse silloin muusta kuin ystävyydestä.

    Olen samaa mieltä kuin sinä. Siksi tämä on niin outoa. Itse en ole suoraan tätä naista meille kahville kutsunut, mutta pyysin miestäni kutsumaan. Ei halunut.

    Äänestä

vastaan silti.Minusta miehesi käytös on uskomatonta!Miten hän kehtaa piilotella asiaa,vaikka olisitkin mustasukkainen?Sehän on kuin kaataisi lisää vettä myllyyn,sen tajua pölijäkin.Minusta suhteessa täytyy olla ehdottoman rehellinen jos haluaa että luotetaan 100%.Minä en voisi luottaa tuollaisten tempauksien jälkeen.Ja täytyy kyllä sanoa että kyllä mahtaa olla jotain säätöä tähän vanhaan panoon kun noin käyttäytyy.Valitettava tosiasia.Varmaan,aivan varmaan paneskelee naista selkäsi takana ja nauraa sinun sinisilmäisyydellesi.Tarkoitus ei ole nyt ivata sinua,vaan avata silmäsi vaikka varmasti itsekin tajuat missä mennään.

Äänestä
  • Valitettavasti noin minäkin olen asiaa ajatellut. Siksi olisin halunut ikään kuin miehistä näkökulmaa, että voisiko mies tehdä näin muka vain ystävyydestä????? Ihan hei oikeesti ???????????

    Äänestä

  • Aivan umpikujassa kirjoitti:

    Valitettavasti noin minäkin olen asiaa ajatellut. Siksi olisin halunut ikään kuin miehistä näkökulmaa, että voisiko mies tehdä näin muka vain ystävyydestä????? Ihan hei oikeesti ???????????

    Jos kerran ovat vain ystäviä niin miksei tuo ystäväänsä käymään kylässä, ei niitä ole ennenkään ystäviä piiloiteltu jos vielä on vakava ja pitkä suhde.

    Sitäpaitsi eikös exät kuulu meneisyyteen..ei niihin tarvi pitää yhteyttä..

    Äänestä

  • nainen--- kirjoitti:

    Jos kerran ovat vain ystäviä niin miksei tuo ystäväänsä käymään kylässä, ei niitä ole ennenkään ystäviä piiloiteltu jos vielä on vakava ja pitkä suhde.

    Sitäpaitsi eikös exät kuulu meneisyyteen..ei niihin tarvi pitää yhteyttä..

    No,pyysin miestäni tuomaan tämän naisen meille kahville tai esittelemään meidät. Hän sanoi, ettei hänestä ole sopivaa tuoda entistä panoa meidän kotiin.
    No minä ihmettelin, että jos te kerran vaan olette ystäviä, niin miksi ei....

    ja tämä tapahtui siis ennen sitä sim-kortin löytämistä.
    Minunkin mielestä exät kuuluu menneisyyteen.

    Äänestä

  • Aivan umpikujassa kirjoitti:

    No,pyysin miestäni tuomaan tämän naisen meille kahville tai esittelemään meidät. Hän sanoi, ettei hänestä ole sopivaa tuoda entistä panoa meidän kotiin.
    No minä ihmettelin, että jos te kerran vaan olette ystäviä, niin miksi ei....

    ja tämä tapahtui siis ennen sitä sim-kortin löytämistä.
    Minunkin mielestä exät kuuluu menneisyyteen.

    Kuulostaa niin tutulta.....Tosin mä olen ollut se toinen nainen joka on niitä viestejä varatulta mieheltä odotellut. Ja hän hankki toisen liittymän siksi ettei vaimo pääse tutkimaan puhelutietoja. Pahasti kyllä vaikuttaa siltä ettei ole nyt puhtaita jauhoja pussissa miehelläsi.

    Äänestä

  • ei..... kirjoitti:

    Kuulostaa niin tutulta.....Tosin mä olen ollut se toinen nainen joka on niitä viestejä varatulta mieheltä odotellut. Ja hän hankki toisen liittymän siksi ettei vaimo pääse tutkimaan puhelutietoja. Pahasti kyllä vaikuttaa siltä ettei ole nyt puhtaita jauhoja pussissa miehelläsi.

    Valitettavasti vaikuttaa siltä, että sinua vedätetään. Vaadi vastauksia ja tee omat johtopäätöksesi.

    Voihan olla, että vanha suola janottaa pahemman kerran...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Valitettavasti vaikuttaa siltä, että sinua vedätetään. Vaadi vastauksia ja tee omat johtopäätöksesi.

    Voihan olla, että vanha suola janottaa pahemman kerran...

    Näyttää kovasti siltä, että miehelläsi on suhde selkäsi takana. Totta kai hän väittää, että he ovat vain ystäviä. Niinhän ne aina väittävät, kun ovat jäämässä kiinni. Älä missään tapauksessa luota moisiin väitteisiin vaan vaadi vastauksia. Ei platonista ystävyyttä entisten panokavereiden kanssa olekaan... tai toki on, mutta se on hyvin harvinaista, eikä tuollainen peli selkäsi takana voi merkitä kuin yhtä asiaa: mies pelaa kaksilla korteilla. Luultavasti olet oikeassa epäillessäsi hänen pettävän sinua. Älä ole sinisilmäinen.

    Äänestä

Spekuloida voi miehesi suhteen laadusta, mutta päivänvaloa kun ei kestä, niin väärin on teidän avioliittoa kohtaan. Tuossa tilanteessa olisin kovin huolestunut, ja en ihmettele että asia sinua painaa. Jos asiassa ei muuten tule selvää, vaadi lähtöä parisuhde terapiaan tai muuhun sellaseen.

Äänestä

Ihmettelen,että olet katsonut asiaa noinkin pitkälle.Miehesi on selvästi päättänyt pitää sekä sinut ja exän.En usko,että hänellä on aikomustakaan lopettaa yhteydenpito koska olet niin sinisilmäinen ja uskot mitä vaan puppua hän sinulle syöttää.Herää nyt ihmeessä ja heitä tuollainen kaksinaamainen paskiainen pihalle.

Äänestä

Vastaisin, että kyllä ja ei. Itse törmäsin vanhaan exääni enkä kertonut siitä vaimolleni mitään. Vuodenpäivät reffattiin silloin tällöin harvakseen hänen kanssaan. Pysyttiin ihan kaverilinjoilla aluksi. Sitte se vaan jotenkin lipes, oli muuten exän alote, ei minun.Nyt olen (vuoden verran) aina tilaisuuden tullen käynyt verestämässä menneitä.Rakastan kyllä vaimoani, mutta on mukava välillä vähän kyhnätä exän kanssa. Ei ole muksuja nurkissa kun päästään lähikosketukseen.Voihan se olla, että miehesi on vain kaverilinjalla exänsä kanssa, niin minäkin olin ensin.Toisaalta en kyllä pitäisi siitä, että vaimoni tekisi minulle näin.

Äänestä
  • Ymmärrättekö te miehet lainkaan mitä teette itsellenne ja kumppaneillenne??!

    Lukekaahan vaikka www.astro.fi-sivuilta henkisesti kasvaneen miehen, Seppo Tanhuan, kertomus omista syrjähypyistään ja asioiden oikean laidan oivaltamisesta!!

    Äänestä

  • miten voit olla vaimosi kanssa jos olet pettänyt häntä? ajattelitko että voit tartuttaa jonkun taudin? mitä menetät jos jäät kiinni?

    Äänestä

  • ex-vaimo kirjoitti:

    Ymmärrättekö te miehet lainkaan mitä teette itsellenne ja kumppaneillenne??!

    Lukekaahan vaikka www.astro.fi-sivuilta henkisesti kasvaneen miehen, Seppo Tanhuan, kertomus omista syrjähypyistään ja asioiden oikean laidan oivaltamisesta!!

    http://www.astro.fi/arkisto/eeva2003.shtml

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    miten voit olla vaimosi kanssa jos olet pettänyt häntä? ajattelitko että voit tartuttaa jonkun taudin? mitä menetät jos jäät kiinni?

    kondomi ja en jää kiinni.

    Äänestä

  • Kyl on ollu tarjontaa sen jälkeen kun naimisiin menin. Kun kelpaa jollekin toiselle, niin sittepä vanhoja muijakavereita rupee polttelee... Olen kuitenkin pitänyt pintani, enkä ole exille antanut ;)

    Äänestä

tuttu tilanne... miehesi pettää sinua...

Äänestä

Tässä viestistä ei tule esille yhtään syytä, miksi mies voisi olla sinusta kiinnostunut. Joten on syytäkin katsella parempia naisia!

Äänestä
  • Ehdotin miehelleni, että hän voisi lähteä nostelemaan, mutta rakastaa kuulemma minua!

    Äänestä

"Mieheni uusi kännykkänumero on minun nimissäni." Mikä muu on sinun nimissäsi? Kuinka paljon maksat yhteisiä kuluja ja kuinka paljon hän osallistuu asumis ym. kustannusten maksuun?
Miehesi on tuudittautunut jonkinlaiseen tyytyväisyyden tilaan, jossa sinä hoidat kaiken:laskut, kodin, pyykit, ruuat. Nyt miehen elämään astui vanha suhde ja hänhän ihan hyvin olla viattomasti vaan kaveri tämän naisen kanssa tai sitten miehesi on päättänyt syödä ruohoa aidan molemmilta puolilta. Eli haluuaa jatkaa avioliittoaan kanssasi, hyvien "etujen" vuoksi ja jos hoidan vielä auton katsastuksen ja renkaiden vaihdon ( ei sillä ettei nainen voisi näitä asioita hoitaa, mutta jotain pitäisi jäädä miestenkin kontolle) niin eihän hän halua erota.
Pistä mies ulkoruokintaan, älä tankkaa autoa, älä täytä jääkaappia, niin alkaa mies vähitellen uskoa mitä on menettämässä.
Nosta kissa pöydälle ja sanot että haluat tavata tuon naisen.

Äänestä

Sinussa olisi ainesta salpoliisiksi.

Äänestä

Ootko ottanut tähän ko. naiseen yhteyttä? Käy hänen kanssaan vaikka kahvilla ja järjestä oikeasti rauhallinen keskustelutuokio hänen kanssaan. Pyydä häntä kertomaan rehellinen kantansa miehesi ja hänen ystävyydestä, sekä kysy häneltä miksi hän ei koskaan tule käymään niinkuin ystävillä on tapana. Kaikista hienointa on pysyä täysin rauhallisena vaikka tilanne olisi kuinka räjähdysaltis tahansa.

Mun exä petti mua häikäilettömästi 4 vuoden seurustelun jälkeen ja kun sain tietää, en nostanut minkäänlaista meteliä. Sanoin vaan hänelle, että harmi molempien kannalta, rakastin sua oikeasti. No se meni sen muijan kanssa yhteen ja se muija huutaa ja valittaa sille joka asiasta. Mun mielestä se on jotenki hauskaa:) Sielläpähän nyt kärsii:) Onneks lähdin tyylillä!

Tuon tarkoitus ei ollu muuten sanoa sulle, et sun mies varmasti pettäis sua. Mutta mulle ei kyllä menis jakeluun tollanen salassa kaveeraaminen. Kun siihen lisäksi liittyy puhdasta valehtelua.

Äänestä
  • Itse asiassa otin häneen yhteyttä. Ja kun keskustelin hänen kanssaan, niin hän selitti asian ihan samoin kuin mieheni, eli ovat vaan ystäviä. Käytti jopa ihan samoja sanoja kuin mieheni. Ajattelin, että niin asia varmaan sitten on, mutta myöhemmin selvisi, että mieheni oli ottanut häneen yhteyttä, ja "prepannut" tämän naisen. Eli se siitä hyvänolon tunteesta mikä tuli siitä keskustelusta.

    Äänestä

Vastaus on silmiesi edessä, kun vain uskallat avata ne. Suosittelen, niin ehdit vielä nähdä paljon mukaviakin asioita elämässäsi!

Äänestä

piilee tässä:
"salaperäinen nimimerkki ilmoitti kaipaavansa miestäni ja hänen viestejään. "

1. Salaperäinen nimimerkki
2. kaipaa miestäsi

Äänestä

Mikä antaa sulle oikeuden tutkia toisen ihmisen puhelia ja tonkia tavaroita? selitä se ensiksi kun rupeet kyselemään toisen tekemisiä. jos ei mieheesi voi luottaa niin ei kyllä sinuunkaan! kaksi samanlaista!

Äänestä
  • Olisit lukenut viestiketjua, niin tietäisit, että minulla oli alunperin lupa siihen puhelimeen. Sitä paitsi siinä vaiheessa kun sen viestin oli lukenut, niin mielestäni minulle tuli vaimon oikeus tietää mitä oikein tapahtuu. Katson oikeutetuksi kaikki teot sen viestin näkemisen jälkeen. Sanoin miehellenikin, että ei ole keinoa, jota en käyttäisi tämän asian selvittämiseen.

    Äänestä

  • Jos ajatellaan seurausetiikkaa (teko sinänsä ei ole ratkaiseva vaan se mitä siitä seuraa) niin miehen teko on mielestäni pahempi kuin naisen .

    Mies pitää yllä valhetta ja pettää ilmiselvästi naistaan.

    Nainen tonkii miehen tavaroita.

    Tekonsa ansiosta nainen saa selville lopulta totuuden, vapautuu (tuskan kautta) valheellisesta elämäntilanteestaan. Myös mies voi tämän kokemuksen kautta oppia, mitä kärsimystä petos aiheuttaa toiselle ihmiselle ja myös itselle. Näin hänellä on petturuuden jatkamisen sijaan mahdollisuus myöntää totuus, oppia jotakin itsestään ja kasvaa paremmaksi ihmiseksi.

    Miehen teko aiheuttaa puoliliekillä lepattamista molemmille naisille. Luulisi miehellä myös stressihormoonitason olevan melko korkealla -vielä pahempaa on tietenkin paatunut omatunto.

    Mielestäni vain petturit raivostuvat tuollaisesta "vaimo tonkii tavaroita" -jutuista. Minun mieheni on sanonut, että voin ihan rauhassa katsella kännykät ja sähköpostit. Kummasti tonkimistarve vähenee...

    Toisaalta jos joskus (OIKEASTI) epäilyttäisi jokin asia niin aivan varmasti tekisin kaikkeni asian selvittämiseksi: sehän on täysin loogista, että ihminen toimii siten, se on tervettä itsesuojelua. Sen sijaan turha tonkiminen on typerää. En minä viitsi penkoa kaappeja ja varastolaatikoita uteliaisuuden vuksi (kuten minulle on tehty): voin arvata, että aina löytyy vanhoja valokuvia tai sydänpostikortteja, jotka vituttavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivan umpikujassa kirjoitti:

Kertokaapa minulle mitä mieltä olette tästä!

Mieheni törmäsi noin vuosi sitten vanhaan (15 vuotta sitten)panokaveriinsa, ja rupesi pitämään häneen yhteyttä.

Minulle hän ei kertonut asiasta mitään, kunnes vahingossa näin hänen kännykässään viestin, jossa joku salaperäinen nimimerkki ilmoitti kaipaavansa miestäni ja hänen viestejään.

Haloohan siitä nousi. Mieheni vakuutti, että siinä ei ole mitään, ja hän salasi asian minulta vain siksi kun olen niin mustasukkainen.
Sanoin miehelleni, että en halua, että hän pitää yhteyttä naiseen, joka ikävöi ja kaipaa häntä. Mieheni vaihtoi jopa, kauan hänellä olleen puhelinnumeronsa, jotta vakuuttuisin, että hän ei enää pidä yhteyttä siihen naiseen.

Hänen uusi numeronsa oli minun nimilläni, ja kun seurasin puhelutapahtumia, niin selvisi, että hän edelleenkin piti yhteyttä tähän naiseen. Raivostuin tietenkin ensin, mutta kun mieheni vakuutti, että heidän välillään ei ole mitään, niin uskoin. Sanoin hänelle, että jos tämä nainen on niin hyvä kaveri, niin haluaisin mielelläni tavata hänet, ja hän voi jatkaa yhteydenpitoaa tämän naisen kanssa, kunhan se on täysin avointa. Mieheni kuitenkin sanoi, että haluaa mieluummin nyt lopettaa kokonaan yhteydenpidon tähän naiseen. Taas uskoin.

Kuitenkin minun epäilykseni taas heräsi, kun piti matkalaukkuaan, jossa hänen salkkunsa oli lukossa. Se ei ole koskaan avioliittomme (7vuotta) aikana ollut lukossa. Kerran kun laukku oli auki, ja mies poissa, tongin sen. Sieltä löytyi erillinen sim-kortti, jossa oli vain tämän naisen numero.

Hän edelleen vakuuttaa, että hänellä ei ole mitään tämän naisen kanssa, muuta kuin hyvää puhdasta ystävyyttä. Sanokaapa nyt miehet, voiko mies ajatella näin, ja onko minulla syytä huoleen. Meillä on nyt täysi sotatila mieheni kanssa, ja minun on todella vaikea uskoa häntä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu