Tässä on sinulle ohjeita elämään
:
Piikittelyn takana voi olla häpeää, kateutta tai vain opittu puhetapa. Joskus ainoa keino suojata itseään piikittelijältä on välttää hänen seuraansa.Mitä paremmin muilla sujuu, sitä ikävämpiä hänen kommenttinsa ovat.
On turvallisempaa olla puolustuskannalla ja lytätä toinen vaikka kaiken varalta.
Piikittelijä ei siedä toisen tunnetiloja ja kontrolloi tilannetta kuittailemalla.
Hän voi myös purkaa omaa pahoinvointiaan ja huonommuuden tunteitaan toiseen − suojautua toista haukkumalla. On turvallisempaa olla puolustuskannalla ja lytätä toinen vaikka kaiken varalta.
Piikittelijän on vaikea ottaa vastuuta sanoistaan
Piikittelijän on opeteltava ahdistuksen sietämistä ja asioiden näkemistä toistenkin silmin. Vaikka hän ymmärtäisi ylittäneensä kohteliaisuuden rajat, hänen voi olla vaikea ottaa vastuuta sanoistaan. Piikittely imee helposti mukaansa, automatisoituu ja koukuttaa.
Hänestä voi olla hauskaa.
Piikittelijä näkee vikaa muissa, mutta ei itsessään. Hän saattaa myös nauttia leukailusta.
Omien heikkouksien myöntäminen voi aiheuttaa ivailijalle niin suurta häpeää.
Hän ei useinkaan kestä itseensä kohdistuvaa piikittelyä. Kun jatkuvasti ivaa ja haukkuu muita, omaankin mieleen alkaa hiipiä epävarmuus siitä, mitä muut hänestä ajattelevat.
"Piikittelijä rakentaa itselleen ansaa: hän loukkaa muita.
Piikittely voi jäädä tavaksi
Usein käytösmallit tarttuvat lapsuudenkodista tai pitkistä parisuhteista. Ivailu voi myös olla työpaikalla tapana. Jatkuva pään aukominen vaikka vitsin varjolla saa työyhteisön helposti valtaansa. Se eristää työkavereita toisistaan.
"Mitä arkipäiväisemmäksi ivaaminen käy, sitä hankalampi ongelmasta tulee."
Piikittely voi johtua myös kilpailusta tai kateudesta.
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehdessä 2/2013.
Toivottavasti tästä on sinulle apua ja alat ajattelemaan käytöstäsi muita kohtaan. Yritä kuitnekin.
Piikittely voi johtua myös kilpailusta tai kateudesta. Joskus sen takana voi olla piikittelijän elämäntilanne: työstressi, taloudelliset vaikeudet tai ehkä se, että kokee jäävänsä vaille toisen huomiota. Asia voi purkautua piikittelynä, vaikka se oikeasti kaipaisi selvittelyä.
Joskus tilanne ratkeaa, kun käytöksen syitä lähdetään purkamaan. Ivailijan voi olla vaikea ymmärtää mieltänsä vaivaavaa asiaa, ellei hän koskaan pysähdy miettimään tunteitaan ja motiivejaan
:
Piikittelyn takana voi olla häpeää, kateutta tai vain opittu puhetapa. Joskus ainoa keino suojata itseään piikittelijältä on välttää hänen seuraansa.Mitä paremmin muilla sujuu, sitä ikävämpiä hänen kommenttinsa ovat.
On turvallisempaa olla puolustuskannalla ja lytätä toinen vaikka kaiken varalta.
Piikittelijä ei siedä toisen tunnetiloja ja kontrolloi tilannetta kuittailemalla.
Hän voi myös purkaa omaa pahoinvointiaan ja huonommuuden tunteitaan toiseen − suojautua toista haukkumalla. On turvallisempaa olla puolustuskannalla ja lytätä toinen vaikka kaiken varalta.
Piikittelijän on vaikea ottaa vastuuta sanoistaan
Piikittelijän on opeteltava ahdistuksen sietämistä ja asioiden näkemistä toistenkin silmin. Vaikka hän ymmärtäisi ylittäneensä kohteliaisuuden rajat, hänen voi olla vaikea ottaa vastuuta sanoistaan. Piikittely imee helposti mukaansa, automatisoituu ja koukuttaa.
Hänestä voi olla hauskaa.
Piikittelijä näkee vikaa muissa, mutta ei itsessään. Hän saattaa myös nauttia leukailusta.
Omien heikkouksien myöntäminen voi aiheuttaa ivailijalle niin suurta häpeää.
Hän ei useinkaan kestä itseensä kohdistuvaa piikittelyä. Kun jatkuvasti ivaa ja haukkuu muita, omaankin mieleen alkaa hiipiä epävarmuus siitä, mitä muut hänestä ajattelevat.
"Piikittelijä rakentaa itselleen ansaa: hän loukkaa muita.
Piikittely voi jäädä tavaksi
Usein käytösmallit tarttuvat lapsuudenkodista tai pitkistä parisuhteista. Ivailu voi myös olla työpaikalla tapana. Jatkuva pään aukominen vaikka vitsin varjolla saa työyhteisön helposti valtaansa. Se eristää työkavereita toisistaan.
"Mitä arkipäiväisemmäksi ivaaminen käy, sitä hankalampi ongelmasta tulee."
Piikittely voi johtua myös kilpailusta tai kateudesta.
Juttu on julkaistu Kodin Kuvalehdessä 2/2013.
Toivottavasti tästä on sinulle apua ja alat ajattelemaan käytöstäsi muita kohtaan. Yritä kuitnekin.
Piikittely voi johtua myös kilpailusta tai kateudesta. Joskus sen takana voi olla piikittelijän elämäntilanne: työstressi, taloudelliset vaikeudet tai ehkä se, että kokee jäävänsä vaille toisen huomiota. Asia voi purkautua piikittelynä, vaikka se oikeasti kaipaisi selvittelyä.
Joskus tilanne ratkeaa, kun käytöksen syitä lähdetään purkamaan. Ivailijan voi olla vaikea ymmärtää mieltänsä vaivaavaa asiaa, ellei hän koskaan pysähdy miettimään tunteitaan ja motiivejaan
Vastaukset 25
Vanhimmat
Keskustelupalstalla nyt ollaan niin en itse ainakaan ala kehuun tyhmää.Monessa kirjoituksessa loistaa oikeen tyhmyys.Passiivisuus työtä kohtaan niin eikö tuosta saa mainita.Kurkkii verhonraosta kun muut menevät töihin.Aloittaja puolustaa tyhmyyttä.
Tottakai se tuntuu vaikealta myöntää omat ongelmat, ainahan se on parempi nähdä muissa kaikki vika vaikka täysin tuntemattomissa. Eikä tarvi olla vikaakaan, senkun antaa mennä mitä sylki suuhun tuo, täällä se on niin helppoa. Voisit kokeilla mollaamista päin naamaa.. se olisi reilumpaa.
Mutta kunhan nyt luet ylläolevaa tekstiä ja mallaat sen itseesi, niin eiköhän se jossain kohdassa ala tuntumaan itsessäsi oikealta. Kaikista ihmisistä ei tarvi pitää, mutta heidän kanssa on tultava toimeen. Sinun mielipiteesi ei ole aina se oikea.
Et koskaan voi muuttaa maailmaa yksin sinunlaiseksesi, et pysty muuttamaan ketään muuta kuin itseäsi.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180199889
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Etkö käsitä että olet keskustelupalstalla niin lopeta muiden kirjoituksien analysointi ja hakeudu terapiaan hmm et itsekkään kirjoita nimimerkillä.
Keskustelupalstan tarkoitus EI OLE haukkua ketään vajakiksi tai muutenkaan mollata kenenkään kirjoituksia. Sen tarkoitus on KESKUSTELLA asioista sanoa omia mielipiteitä, mutta ei haukkua ketään . Eri mieltä voi olla aina, mutta se on eri asia kun töräyttää vihamielistä agressiota toisia kohtaan.
Joten lopetapa se vajakiksi haukkuminen ja keskustele!
Niin kyllä jotain kirjoitusta voi kommentoida mutta joku nimittely hmmmm,Kritisoida saa kylläkin.
Luojan kiitos kerrankin jotain viisasta.
Kysymyshän on siitä, että palstan vakihäirikkö vajakki on täysin tunnistettavissa omissa kirjoituksissaan sekä vajavaisesta kirjoituskyvystään (kirjoitusvirheet, sanavalinnat) että ideologisesti kyseenalaisesesta sisällöstään.
Vajakki tehtailee tänne aloituksia, joissa hän kertoo:
-hän on elänyt yhteiskunnan tuilla perheensä kanssa jo vuosikymmeniä
-hän makoilee päivät pitkät ja vuoden ympäriinsä tehden vain jotain itseään miellyttävää pikku puuhastelua
-että perheensä saamat tuet ovat mahdottoman isoja
- hän aikoo aina jatkaa loiselämäänsä
-että loiseläminen olisi jokaisen ikioma oikeus
-että kaikki työssäkäyvät saavat vain 9 euroa palkkaa päivässä
-että opiskelu, äänestäminen tai ylipäätään mikään, mikä eroaa vajakin loiselämästä, ei kannata
Plus pari muuta vastaavaa teemaa, esim. vajakin silmitön viha kaikkea alkoholinkäyttöä kohtaan = Vajakki on alkoholistiperheen lapsi.
Näitä aloituksia vajakki sitten tehtailee aamusta iltaan, vastailee ahkerasti itselleen ja kommentoi samalla loiseläjän ideologialla toisten aloituksia. Palsta on vajakilla koko elämä.
Vajakkia selvästi myös häiritsee, että hänen lois-ideologiaansa arvostellaan. Onhan se vajakille valtava isku, kun hän ei enää pidäkään palstaa omissa ohjaksissaan.
Erittäin hyvä uusi asia on vajakin hätä, koska uuden hallituksen säästöbudjetti tulee estämään vajakin loiselämän👍👍👍
Kysehän ei ole siitä kuka kirjottaa, vaan mitä tämä kirjottaa! Siitä lähtee mylly pyörimään, jos teksti ei miellytä. On eri asia kirjottaa esim omista ajatuksistaan, niitä ei voi kukaan kyseenalaistaa. Mutta jos haukut täällä agressiivisesti muita tai yhtä tiettyä ihmistiä, jonka tavasta kirjottaa et pidä, ei se oikeuta sinua haukkumaan häntä miksikään! Se ei voi loukata sinua jos sitä ei kohdisteta juuri sinuun.
Tämä joka haukkuu vajakiksi, haukkuu sen ihmisen, jonka kirjoitus ei miellytä tai useasti vastaajat ym, kaikki! Jokaisella on oikeus avata suunsa, itsestäsi on kiinni mitä kirjoittaa. Jotkut provosoituu jopa tahallaan jostain, kunhan saa keskustelupalstan sekaisin, ja se tuottaa haukkujalle mielihyvää???
Tuossa esimerkissä jossa latelit aloituksia, et voi olla varma että kaikki olisi yhden henkilön tekemiä, mutta luulet tietäväsi. Missään siinä ei haukuta muita , vaan teksiti kertoo hänen ajatuksistaan ja omasta elämästään ja kokemuksistaan.
Yritäppä oppia erottamaan kannanotot ja haukut toisistaan.
Vajakin tunnistaa NIIN helposti, että ihan säälittää. Ei auta yhtään, vaikka vajakki kieli ulos suusta näpyttelisi 1-sormijärjestelmällään mahdollisimman hienosti vaakatasolla vajakki-aivoillaan.
Vajakin kirjoitukset erottaa muista juuri edellä viitatusta syistä ja vajakin kirjoitusten sisältö on aina samoista teemoista.
Kysymys ei ole vajakin kirjoitusten miellyttämisestä vaan siitä, että yhteiskunta ja kaikki muut kärsivät siitä, että yhteiskunta on joutunut elättämään vajakin kaltaisia loisia.
Vajakilla on muuten uusi päivänpolttava teema:
Vajakilla on uuden hallituksen politiikan myötä tullut hätä💩 housuun..... Miten Orpo, hallitus ja hallituksen uudistukset ovat hirveitä😆 No vajakille hallituksen uudistukset tulevat olemaan hirveitä ja muille hyviä!
Juuri näin, olet tehnyt samat havainnot, kuin minäkin. Vajakki ei ymmärrä yhteiskunnasta mitään, populismia parhaimmillaan, kun hän ehdotti eduskunnan lakkauttamista ja sillä olisi ratkaistu kaikki ongelmat, niin valtion taloudessa, kuin muussakin ;D
Hurjaa kun vastaat itellesi ja kaiken huippu, tykkäät vielä omista teksteistäsi!!! Onko se tavallaan ihme, no ei, kun kukaan muu ei pidä sun jutuista, niin pitää itse vastata ja itse tykätä. Niin huonolla tolalla on uskottavuus ja sun agressiivinen kirjoitustapa, hyvin tunnistettavissa.
Joten asennemuutos olisi sulle paikallaan. Sinä et määrittele sitä kuka täällä kirjoittaa ja mitä kirjottaa, jos ei miellytä, älä lue äläkä vastaan. Noista toimista ei sun maineesi parane, kun aamusta iltaan joka päivä jaksat täällä katkerasti kerätä hyväksyntää, et saa kun sääliä. Sua viedään 100-0 tässä..
Eihän keskustelupalstalla mitään puhuta ja ihmettelen köyhyyspalstalla passiivisuuden määrää kun mikään ei huvita. Jollekki sopisi kuin nenä päähän lähteä kuntouttaviin työtoimintoihin ettei kotona kurki verhon raosta kun muut lähtevät töihin.
Vajakki ei ole kovin paha sana. Sehän tarkoittaa juuri sitä että joku on kirjoittanut vajailla tiedoilla tai ilman myötätuntoa. Aikaisemmin se on saattanut tarkoittaa henkisiltä taidoiltaan vaatmatonta henkilöä, mutta nykyään heillä menee entisaikoja paljon paremmin, luulen. Ovat yleensä jonkinasteisen hoitopaikan asiakkaina.
Täältä löytää paljon vajakkien kirjoituksia. Esimerkiksi työttömiä ei ymmärretä ollenkaan vaan vajakki uskoo hänen olevan vain laiska. Hän ei ymmärrä että kaikkia työnhakijoita ei hyväksytä töihin osaamisen puutteen, oppimiskyvyn vuoksi, ulkonäkösyistä, korkean iän vuoksi, heikon vuorovaikutuksen vuoksi tai työtön asuu alueella jossa ei yksinkertaisesti ole hänelle töitä.
Ivailu ja piikittely on ikävä asia. Sen voi tehdä monella tavalla. Sanoisin niin, että vajakki ivaa ja pikittelee. Vajakki on nimittelyä. Itsekin olen vajakki aika monen asian suhteen. Ja tietysti työtön. Sellainen yhteiskunnan loinen.
Miksi kummassa pitää käyttäää halventavia sanoja? Eikö jotkut osaa keskustella? Mielipiteitä on monia, , niistä voi puhua asiallisesti, ei tarvi korostaa omaa näkemystä sillä että haukkuu toista vajakiksi tai hulluksi, idiootiksi!
Sanotteko kasvokkaikin puhuessanne että " ootpa vajakki" ja huudatte, räksytätte ja halveeraatte tuttunne, kun olette asiasta eri mieltä?
Vajakilla itsellään on ollut jo vuosia tapana todellakin haukkua ja irvailla toisia kirjoittajia välittömästi kun nämä ovat kommentoineet vähänkin kriittisesti vajakin mesoamista. Näistä muistan 2 teemaa, mutta tämä on ihan vajakin normaalia tavallista tyyliä.
Vajakki alkaa nimitellä toista kirjoittajaa alkoholistiksi, kaljankittaajaksi tms. vaikka toisen kirjoittajan kommenteissa ei olisi ollut pienintäkään vihjettä siihen suuntaan, että hänellä olisi alkoholin kanssa ongelmia.
Vajakki kääntää toisten kirjoittajien yleisellä tasolla tai toisista esittämiä seikkoja (esim. toinen kertoi heidän naapurissaan äidin myyneen köyhyyden takia tyttäriään siirtotyöläidille joskus kauan sitten) koskemaan toista kirjoittajaa henkiläkohtaisesti ( onpa sääli että sinun äitisi on myynyt sinua, onpa kauhea kokemus).
NÄIN VAJAKKI ESTÄÄ ITSE ASIALLISTA KESKUSTELUA.
Psyykkiset ongelmat lisääntyneet ja sen kyllä huomaa myös köyhyyspalstan keskusteluissa.Joku 10vuotta ollut työtön mukamas kirjoittelee järkeviä huh.Sillon työttömyys vielä menee rahallisesti kun ansiosidonnaisella.Uuvatti jää notkuun kelanrahoilla.
Uudestaan!
Uudestaan:
Vajakilla itsellään on ollut jo vuosia tapana todellakin haukkua ja irvailla toisia kirjoittajia välittömästi kun nämä ovat kommentoineet vähänkin kriittisesti vajakin mesoamista. Näistä muistan 2 teemaa, mutta tämä on ihan vajakin normaalia tavallista tyyliä.
Vajakki alkaa nimitellä toista kirjoittajaa alkoholistiksi, kaljankittaajaksi tms. vaikka toisen kirjoittajan kommenteissa ei olisi ollut pienintäkään vihjettä siihen suuntaan, että hänellä olisi alkoholin kanssa ongelmia.
Vajakki kääntää toisten kirjoittajien yleisellä tasolla tai toisista esittämiä seikkoja (esim. toinen kertoi heidän naapurissaan äidin myyneen köyhyyden takia tyttäriään siirtotyöläidille joskus kauan sitten) koskemaan toista kirjoittajaa henkiläkohtaisesti ( onpa sääli että sinun äitisi on myynyt sinua, onpa kauhea kokemus).
NÄIN VAJAKKI ESTÄÄ ITSE ASIALLISTA KESKUSTELUA!
Natsihalitus potaska Petteri petos persu riika ja peruna suu maja ovat pahoja ihmisiä, ja eivät haluu että kansa palkansaajat nauttii elämästään Suomessa
Äänestä SDP
Ihmiskunta on suomessa omituinen. Vaikka kuink aphaa toiset toiselle tekisivät, aina vaan äänestäminen on heistä velvollisuutta, ja velvollisuuta äänestää selllaisia ihmisiä jotka tekevät sun elämästämahdotonta. Ei voi käsittää. Kuinka paljon pahaa yksi ihminen voi tehdä, ettei joudu vastuuseen tuhansien ihmisten tuoimeentulosta ja hyvinvoinnsta? Politiikassa kaikki on sallitua, mitä enempi pahaa, mitä enempi huijaat ja valhetelet, oletpa sitten rikollinen ja muu kiero ihminen , niin palkka nousee ja työt jatkuu?????
Eduskunta on siitä omituinen työpaikka, että kaikki sallitaan. Pahoitellaan vaan ja kaikki jatkuu kuin ennestään. Jos ihminen ei ole paha alkujaan, niin kun menet politiikkaan, olet sitä satamtien . Politiikkaan keräytyy vain ihmisiä, joiden sisin on jo rikki ja saastunut, mutta joka nostaa siipensä ja nousee lentoon, kun valta on saavutettu. Ikävä kyllä.
Siinäpä taas aimo annos vajakin aamuoksennusta palstalle🤮🤮🤮
Poliisi tulee ja vie sinut niuvaniemeen huh olet uhka yhteiskunnalle.Ps,,politiikka on teatteria.
Mä tiedän yhden liepon,joka on ruma vanha ihminen,mutta koko elämänsä ollut narsistinen. Kuvittelee olevansa hyvännäköinen. Ei todella ole. Ja monen panopuu ollut. Hyvin epämääräinen ihminen,mutta haukkuu normaaleja, pärjääviä ihmisiä. Vanhemmiten pahentunut ehkä.
Sinä! ;) Miksi käytät yks.3 persoona pro. kun puhut itsestäsi, sinä olet yks 1.