Toinen nainen

Elämä on liian lyhyt siihen, että jättää kuuntelematta sydäntään. Onko avioliitossa rakkautta, vai vain velvollisuuteen perustuvaa tunnetta? Onko ainoastaan jäljellä huoli turvallisen mutta merkityksettömän elämän menettämisestä? Ei kukaan voi ulkopuolelta asiassa neuvoa. Sinun pitää itse päättää kuunteletko velvollisuutta vai sydäntä. Kun kumarrat toiseen suuntaa, niin pyllistät toiseen. Siihen miten kukakin reagoi siihen, että mitäkin päätä katselee miettiessäsi vaihtoehtoja, ei taas osaa vastata kun vaihtoehtojen kohteet. Itse en haluaisi olla vaihtoehto, vaan ehdottoman tahtomisen kohde.

Kuuntele sydäntäsi äläkä velvollisuuden tunnetta, joka johtaa vain onnettomaan elämään.

Ootko kertonu vaimolle ja kysyny miten hän haluaa jatkaa petturimiehensä kanssa? En tajua tollasia ihmisiä ketkä sanoo rakkaudelle EI ja valitsee "velvollisuudesta" avioliiton omalla itsekkäällä päätöksellä ja petetty puoliso pidetään tietämättömänä sivusuhteesta, joten hänellä elämä valheessa jatkuu. Ei ole sulla oikeutta päättää vaimos puolesta että avioliitto vaan jatkuu. Vaimon kuuluu tietää tilanne jotta voi itse päättää mitä haluaa. Ja sikamaisesti kohtelet rakastettuasi kun noin jätät rakkauden ja käännät kelkkasi ja palaat vaimon luo. Tuollainen laskelmoiva ihminen, joka pyrkii poimimaan itselleen parhaat rusinat pullista, ei ansaitse kumpaakaan naista. Ja idiootti on vaimokin jos petturiäijän kanssa elämää jatkaa.

"voiko avioliittoa pelastaa"? Mahdollisuudet pelastaa avioliitto on todennäköisempää, jos kolmatta henkilöä ei ole kuvioon ilmestynyt. Jotain tärkeää on osaltasi liitossa loppunut tai kuollut tai särkynyt kun uusi rakkaus on saanut tilaa. Ja kerran kuollutta ei saa henkiin herätettyä. Itselleen näin voi uskotella kun haluaa itsessä rikki mennyttä korjata, mutta yritykseksi se jää. Sydän kertoo sen kyllä kun onni ei sydämeen takaisin löydä. Ja muutenkin miten voit ajatella niin, että avioliiton ongelmat voi korjata, jos vaimosi ei tiedä totuutta? Mitä hän osaltaan yrittäisi korjata tai pelastaa tai parantaa, jos ei edes tiedä ongelmien juurisyytä ja liiton todellista nykytilaa? Ongelmien eteen pitää tehdä paljon töitä ja yhteiseen määränpäähän pitää olla molemmilla tahto sitoutua. Ei avioliitto pelastu sillä, että siinä huonosti voiva jää odottamaan ihmettä tapahtuvaksi. Asiat ei itsestään muutu paremmaksi. Eikä sekään korjaa avioliittoa, että suhteeseen päätetään vaan jäädä. Se on ongelmien lakaisua maton alle ja itsensä pettämistä ja valehtelua itselle ja puolisolle.

Jos mä rakastaisin toista, en miettisi päivääkään että jäisin vanhan puolison luo ketä olen vuosia pettänyt. Joo ero kirpasee taloudellisesti ja siitä taas noustaan. Mutta niin se talous ja eläkesuunnitelmat voi mennä täysin metsään silloinkin, vaikka päättäisi liittoon jäädä. Kukaan kun ei voi tulevaisuudestaan päättää miten asiat menee. Sitten oot katkerana siinä paskassa liitossas talous kuralla, eläkesuunnitelmat viturallaan ja elämäsi rakkauden menettäneenä kun kuvittelit voivasi järjellä päättää ja valita "turvatun" tulevaisuuden. En haluaisi housuissasi olla kun heräät pelkurimaisiin päätöksiisi.

”Toimia oikein..” 😂 no se ei näytä teikäläisel sujuvan. Tää tais olla provo… vaimoasi ymmärrän kun ei tiedä mikä mies hänellä on, tuskin jäisi jos tietäisi.. tämän toisen naisen arvistelukyky ei näytä hyvältä.

Tämä aloittaja ei tiedä rakastamisesta yhtikäs mitään, ihan pentu on.

Tuossa toistuu taas se toisen naisen tuttu tarina. Hän on ollut pelkurimiehen kanssa suhteessa ja kelpaa petiin, mutta kun valinnan aika tulee, mies jatkaa vanhassa suhteessa.

Vaikka niin moni vastaaja on sitä mieltä, että pitäisi seurata vaan sydäntään, joka tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että lähtisi salasuhteen kanssa, ymmärrän toisaalta miestäkin.

Jos arki toimii, niin tarvitseeko sitä rikkoa ja ottaa riskiä uudesta suhteesta ja sen pilallemenosta. Monesti petoksella aloitettu suhde antaa jossain vaiheessa takapotkun, luultavasti siinä vaiheessa kun rakastumisen vaihe on muuttunut arkeen. Silloin toiselle voi tulla mieleen, että jos kumppani on kerran pettänyt, miksi hän ei pettäisi toista kertaa.

Ylipäänsä yhdessä asuttu arki voi tulla yllätyksenä kummallekin, koska tähän mennessä ollaan vaan kevytsuhteiltu.

Aika vähissä taitaa olla ne parisuhdeoppaat, jotka neuvovat, että vaihda lennossa uuteen suhteeseen. Taitaa enemmänkin olla niin, että kertovat olemaan yksikseen välissä.

Sikamaista käytöstä, josta puuttuu kunnioitus vaimoa kohtaan, eroa heti!

et kertonut mitä olet, mies tai nainen, itse

ämmät janoavat petosta, joten teet oikein, että järjestät konserttia niille

miehenä kuitenkin en lähtisi pettämään koska, jälleen kerran, se on ämmien tie

Niin makaa kuin petaa... Kas, kun et ole pentuja hankkinut myös tuon 2,5 vuoden aikana? Sitten olisi varsinainen kaksoiselämä valmiina. Joo, minulta ei heru sympatiaa pettämiselle, vaikka kuinka rakastaisi ja ollut pitkään yhdessä.
Et voi koskaan aloittaa puhtaalta pöydältä toisen naisen kanssa, koska sulla on rasitteena se, mitä jätät taaksesi. Voi myös olla, että toinen nainen ei luota sinuun täysin tai menettää luottamuksen myöhemmin.
Ennen kuin aloitit tämän sivusuhteen, niin mietitkö kertaakaan, että mihin vaimossasi rakastuit ja, miksi menit hänen kanssaan naimisiin? Nämä vastaukset kysymyksiin voi olla apuna liittonne pelastamisessa.

Kaikki suhteet arkipäiväistyvät. Toista alkaa pitää itsestäänselvyytenä. Ei sydän pamppaile eikä kuumottele kuten alussa. Se alku on eräänlainen mielenhäiriö, mikä menee aina ohitse. Mitä useampia eroja, sitä laimeammalta niinkutsuttu rakastuminen tuntuu ja lyhyemmän ajan kestää.