60 miljoonaa parempituloisille

Joka on valtiovarainministeri Riikka Purran mielestä olematon summa valtion menoissa ja n. 2000 euroa hänen palkkaan.

Onko oikeasti niin, ettei tuolla summalla saisi mitään hyvää johonkin toimintaan kansalaisille tai heikompituloisille?
6162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No ei päättäjiä kiinnosta pätkääkään pienituloisten pärjääminen, viedään tuhkatkin pesästä,
Suurituloinen näkee asiat vain niin, että kaikilla on yhtä suuret tulot, kuin hänellä.
Suurituloisen ajatusmaailmassa kaikilla on yhtä suuret tulot ja varaa kuluttaa vaikka kuinka paljon.
Suurituloisen mielestä ei ole pienituloisia.

Äänestä

Yhden yksilön tapauksessa kysymys on suunnilleen siitä, että lähtökohtana työnantaja maksaa työntekijälle palkkaa 150 000 € vuodessa.

Onko oikein, että työntekijä saa pitää itse tuosta 74 000 € ja valtio käyttää 76 000 € vai jaetaanko niin, että työntekijä saa 76 000 € ja valtio vain 74 000 € ? Siinä se kahden tonnin ero. Kuinka paljon valtion kuuluisi summasta saada? Vai pitäisikö kieltää, että kenellekään ei saa maksaa 150 000 € vuodessa. Jonkun työstä tai selkänahasta se valtion jakama ilmainen hyvä kuitenkin on revittävä.

Äänestä
  • Harvaa tai ei juuri ketään voi pitää 150 000 euron arvoisena osaamiseltaan. Ehkä silloin jos jollakin on niin paljon tietoa jostakin liiketoiminnasta, joka kannattaa kaapata kilpailijalla. Ajan saatossa yritys- ja valtionpalkat ovat paisuneet samalla %-"huijauksella" kuin veronalennukset. Euromäärät jää pienemmälle huomiolle, kun kansa ymmärrä asian kerrannaisuutta, joka hyödyttää aina hyväosaisia. Samasta syystä ammattiliitot ajaituivat halpaan huutoon yritysten pienituloisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Harvaa tai ei juuri ketään voi pitää 150 000 euron arvoisena osaamiseltaan. Ehkä silloin jos jollakin on niin paljon tietoa jostakin liiketoiminnasta, joka kannattaa kaapata kilpailijalla. Ajan saatossa yritys- ja valtionpalkat ovat paisuneet samalla %-"huijauksella" kuin veronalennukset. Euromäärät jää pienemmälle huomiolle, kun kansa ymmärrä asian kerrannaisuutta, joka hyödyttää aina hyväosaisia. Samasta syystä ammattiliitot ajaituivat halpaan huutoon yritysten pienituloisten keskuudessa.

    Mutta en halunnut puhua tuosta. Minua kiinnosti tietää, olisko tuolle summalle parempaa käyttöä ja olisiko tuon summan osoittaminen johonkin muuhun veroteknisesti ja käytännössä helppoa?

    Tuntuuhan se vähän kohtuuttomalta, että peruskansalaisten veronmaksua valvotaan centtien tarkkuudella, mutta 60 miljoonan huitaisu hyväosaisille on kuin ei ole vaikutusta missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta en halunnut puhua tuosta. Minua kiinnosti tietää, olisko tuolle summalle parempaa käyttöä ja olisiko tuon summan osoittaminen johonkin muuhun veroteknisesti ja käytännössä helppoa?

    Tuntuuhan se vähän kohtuuttomalta, että peruskansalaisten veronmaksua valvotaan centtien tarkkuudella, mutta 60 miljoonan huitaisu hyväosaisille on kuin ei ole vaikutusta missään.

    " summan osoittaminen johonkin muuhun veroteknisesti ja käytännössä helppoa? "

    Ei ne rahat mitenkään korvamerkittyjä ole. Saman kassan kautta ne kulkevat.

    Esim. tuossa näkyvät valtion veroprosentit tälle vuodelle:
    https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/ansiotulojen-verot-ja-maksut/2023/valtion-tulovero-2023/#84fa81b9

    Niitä voi jokainen laskuharjoituksena säätää prosenttien ja rajojen suhteen sellaisiksi kuin omasta mielestään olisi hyvä tai vaikka "oikeudenmukaista".

    Äänestä

Tarkoittaa sitä että miljonäärien on lähdettävä raksa-hommiin jotta yhteiskunta toimisi...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka on valtiovarainministeri Riikka Purran mielestä olematon summa valtion menoissa ja n. 2000 euroa hänen palkkaan.

Onko oikeasti niin, ettei tuolla summalla saisi mitään hyvää johonkin toimintaan kansalaisille tai heikompituloisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu