IHMISET OVAT 99,9 PROSENTTISESTI IDENTTISIÄ

DNA EI SIEDÄ MUTAATIOITA
Mutaatiot aiheuttavat sairauksia ja syöpää. Kopiointivirheet eivät olleetkaan uusdarvinistisen evoluution raaka-aine, vaan ne vahingoittavat alussa asennettua, huipputarkasti järjesteltyä tiedostoa ja vievät sukupuuttoon. Syntyvässä lapsessa on aina 100-200 mutaatiota (kopiointivirhettä) joita vanhemmilla ei ollut. Tällaisia korjaamattomia, piileviä mutaatioita on kertynyt ihmiskunnan perimään jo noin 2 miljoonaa. Niitä tulee lisää kiihtyvällä vauhdilla ja ihmisen sukupuutto on tästä syystä jo hyvin lähellä.
IHMINEN EI OLE ELÄIN: Ihminen ei "lajiudu" eläinten tavoin.
EMME OLE SIMPANSSIEN SERKKUJA: Miehen ja simpanssiuroksen Y-kromosomien ero on valtava: Chimpanzee and human Y chromosomes are remarkably divergent in structure and gene content (https://luominen.fi/ohjaa_muualle/igW7jEQZ)
LUOMAKUNNASSA ON NOIN 8 000 ELÄINTEN LAJITYYPPIÄ
Tuoreet DNA-tutkimukset vahvistavat, että kaikki lajityypit polveutuvat muutamista eläinpareista, jotka elivät noin 6 000 vuotta sitten. Tämä voidaan todeta niiden mitokondrioiden DNA:sta. Tämä sopii erittäin hyvin vedenpaisumukseen.
ELÄINTEN VÄLILLÄ EI OLE UUSDARVINISTISEN EVOLUUTIOTEORIAN EDELLYTTÄMIÄ VÄLIMUOTOJA
Niin sanotut "orpogeenit" erottavat luodut lajityypit toisistaan. Nämä isättömät ja äidittömät DNA-jaksot koodaavat singletoneiksi kutsuttuja proteiineja, jotka ovat lopullinen kuolinisku uusdarvinistiselle polveutumiselle. Ei ole olemassa mitään "alkusolusta kasvavaa evoluutiopuuta" vaan "luomisen puutarha". Alussa luodut lajityypit (heimot) lajiutuvat nykyisiksi lajeiksi. Välimuotoja ei ole ja mitä enemmän proteiineja tutkitaan, sitä vakuuttavammin tämä tulee ilmi.
Nopean lajiutumisen mahdollisuus on valmiiksi asennettu luotuihin lajityyppeihin (heimoihin). Se tekee elämän mahdolliseksi sääolojen ja ravinnon muuttuessa. Ohjeet on tallennettu epigeneettiseen "softaan", joka on DNA:n ulkopuolista informaatiota. Kyseessä on ilmeinen ennalta varautuminen mahdollisiin tulevaisuuden haasteisiin, jotka edellyttävät nopeaa toimintaa.
Lajiutuminen luonnossa tapahtuu siis "aivan liian nopeasti" ollakseen sattumamutaatioiden ja valinnan tulos. Tämän nopean sopeutumismuuntelun mekanismi on valmiiksi asennettu solun epigeneettiseen "softaan", joka käyttää solun DNA -tietokonetta eli "rautaa".
Hyvä esimerkki tästä on Galapagossaarten Darwinin sirkkujen muuntelu. Sirkut eivät olleetkaan evoluution todistajia, vaan paradoksaalisesti vahvistavat luomisen. El Nino sääilmiön aiheuttama kuivuus lisää vahvanokkaisten sirkkujen suhteellista osuutta, El Nina sääilmiö puolestaan tuo sateita, ja ravinnon pehmeneminen lisää hentonokkaisten osuutta. Muutokset ovat palautuvia.
Uusdarvinistisen evoluution mekanismi - sattumamutaatiot ja luonnonvalinta - ei toimi, vaan se rikkoo DNA-tietokoneen! Se olisi myös aivan liian hidas ja eläimet kuolisivat sopeumaa odottaessaan. Uusdarvinistinen evoluutioteoria on tullut tiensä päähän.
ONKO ELIÖMAAILMA NUORI VAI VANHA?
Vastaus on ilmeinen. Mutaatiot eivät olleetkaan sattumanvaraisia.
DNA -tiedoston C ja G kirjaimet muuttuvat väistämättä A ja T kirjaimiksi. Tämä tuhoaa tietokoneen "kovalevyn", eivätkä epigeneettiset ohjelmat pysty enää lukemaan sitä. Mistä tämä johtuu? C yhdistyy G:hen kolmella vetysidoksella DNA:n kaksoiskierteessä, A yhdistyy T:hen kahdella. Kaikki ajautuu langenneessa maailmassamme järjestyksestä kaaokseen lämpöopin mukaan. Lämpöoppi on vahvin luonnon laki.
C ja G kirjainten vähittäinen katoaminen poistaa solun "kovalevyn" tietosisällön ja samalla osoittaa, että uusdarvinistinen, päämäärätön evoluutio ei voi, lämpöopin vastaisesti, lisätä "alkusolusta kehittyvään" perimään C ja G kirjaimia. Tämä vahvistaa alkuperäisen, 6 000 vuotta sitten, luomisessa tapahtuneen perimän tietokoneen huolellisesti järjestäytyneen kokoonpanon ja sulkee pois oppikirjoissa kuvatun eliöiden vuosimiljoonien kehitysparaatin.
UUSDARVINISMI ON KAIKKIEN LUONNONLAKIEN VASTAINEN HYPOTEESI
Se on fysiikan, kemian ja genetiikan lakien vastainen teoria, joka on myös matemaattinen mahdottomuus. On epäjohdonmukaista ajatella, että sokeaan sattumaan ja päämäärättömään valintaan perustuva uusdarvinistinen, "kelpoisimman eloonjääminen" kehittäisi monimutkaiseen koodiin perustuvia solujen ohjelmointijärjestelmiä. Yleinen mielipide ei tee uusdarvinismista tosiasiaa.

"Tuoreet DNA-tutkimukset vahvistavat, että kaikki lajityypit polveutuvat muutamista eläinpareista, jotka elivät noin 6 000 vuotta sitten."

Saanko linkin noihin "tuoreisiin DNA-tutkimuksiin", joissa todetaan noin?
Ja Pekka hyvä, ennen sitä, opettele tekemään linkkejä nettisivuille.

ps elät muuten harvinaisen syvällä omissa maailmoissasi, irti todellisuudesta. Miten sinulle näin kävi?

Totta varmasti tuo. Sitten aikaisemmat ihmislajit esim. neanderthalit ovat olleet sitten niitä eri rotuja, mutta kuitenkin ihmisiä.

Apina on sitten ihan eri laji. Apinasta ei voi kehittyä ihmistä, eikä ihmisestä apinaa. Välimuotohan olisi putonut puusta ja hävinnyt sukupuuttoon alta aikayksikön. No, huumoria vähän sallittakoon. Joka tapauksessa geenit kuitenkin rajaavat paljon, vaikka lajin sisällä toimivat myös joustavasti.

Kaikkea hyvää!

Koittakaas selittää juutalaisille,etä ovat samaa rotua,kuin arabit...Heillä muuten on aivan ERI DNA.

FBI ja DNA rikostutkimuksissa saaduista DNA näytteistä saadaan selville onko kyseessä mies tai nainen. Sekä onko: musta,latino,aasialainen,valkoinen. Ja onko slaavi,germaani,jne.. Heillä on USA hyväksyntä kongressista lääketieteellisen pohjan omaavat näytteet jolla on todettu eri rotujen DNAon kiistattomasti erillainen....