Riittääkö miehellä pelkkä ulkonäkö tai supliikki mies vai tiedät että mies on rikas ja varakas ja rikkaasta ja varakkaasta suvusta vai nuo kaikki vai mikä tai miten sinut isketään kun sinä sen määräät otatko miehen vai et eli vinkkejä sinkkumiehille miten sinkkumiehet voi iskeä itselleen naisen ja vaimon elämän mittaisen vaimon ja naisen
Nainen miten sinut isketään
Anonyymi-ap
721072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Välis, kun olis ne völimerkit olis aika paljon helpompi lukea! Vastaan nyt silti, vaikka jo tiedän ettet kuuntele vastausta.
Ulkonäkö, status ja raha ei ratkaise. Älykkyys (se mensan tyyppinen), sosiaalinen äly, sama aaltopituus, empatiakyky, ihon haju -jos sille etäisyydelle edes päätyy, arvomaailma ja erityisesti tunteet ratkaisee pelin. Tunteet ei ole jotain mitä järjellä valitaan, ne joko syttyy tutustumisen myötä tai sitten ei. Lisäksi vaikutuksen voi tehdä karisma, hymy, silmiin katsominen, hyvät käytöstavat, sivistys (ei ole synonyymi koulutukselle, vaikka korrelaatio noiden asioiden völillä löytyy) ja läsnäolokyky.
No en osaa kirjoittaa ja tänään otan kaljaa ja tulin saunasta juuri eli ennen saunaan otin tyhjään vatsaan ja saunassa samoin ja nytkin kun jano mut keittoa teen juuri eli voi olla sekavaa voi olla et joudun hakeen lisää olutta mut kun hakee lisää niin onkin liikaa eli sammuu sitä ennen ja huomiseksi jää olutta eli täytyis vaan juoda nämä loppuun ja katsoa sitten kuntoa
Lisäisi vielä että kullakin naisella on omat kriteerit ja mieltymykset minkä tyyppisiin kiinnittää erityistä huomiota. Se voi olla niin, että joku huomaa vain kaikki tummatukkaiset, ei pitkät miehet, eikä laihat miehet ja niistä sitten lähdetään yksi kerrallaan arvioimaan kuka tuntuisi juuri sellaiselta että voisi kolahtaa kunnolla! Kaikki muunnäköiset miehet hylätään heti alkuvaiheessa.
Niin on mutta lyhkäset miehet on heti turn off eli pitkät miehet on in eli pitkä mies ja pitkä kikkeli eli bondista rautahammas niin muut miehet ei voi kilpailla paitsi jos on pitempi kuin rautahammas niin rautahammas jää kakkoseksi
Välis, liika kaljan vetäminen tappaa maksan ja lopulta ihmisenkin. Vaikka se voi hetkellisesti auttaa ahdistukseen (sitoutuu aivojen GABA-reptoriin samalla tavalla kuin bentsot), mutta krapula tekee olon kahta pahemmaksi. En ole kokemusasiantuntija, koska en juo kuin harvoin ja vähän, en ole ahdistunut, en saa krapulaa, mutta mekanismi on maalikkotasolla tuttu.
Olet nuori, voit vielä vaihtaa elämäsi suunnan.
Joo me nuoret tarvitaan pari kertaa vuodessa lärvit ja nyt on se päivä eli eka kerran tänä vuonna
Ja jos olisit naiseni joko olis sovittu tai haluaisin että juot kanssani eli yhdessä oltais juovuksissa ja yhdessä biletettäis
Menkee sateenkaari palstalle, sieltä löytyy vrmaan teille sopivat kamut, onnea etsintään! 👣❣️!!!!
Tämä selvä.
Eli vain jännämies kelpaa.
Kaikillako samat kriteerit? Ainakin enemmistöllä.
Hyvällä käytöksellä, sopivalla luonteella, sopivalla huumorintajulla, hyvällä keskustelutaidolla. sopivalla älykkyydellä, kivalla nokkeluudella, sillä että osaa olla myös hiljaa ja kuunnella. Mikään noista aloituksessa mainitsemistasi (ulkonäkö, supliikki, rikkaus, varakkuus tai suku) ei ole oleellista, eikä saa minua kiinnostumaan lainkaan.
Ai niin ja iskemään mua ei pysty, ei ole koskaan pystynyt. Pikkuhiljaa tutustumalla voin kiinnostua, eikä muuta keinoa ole olemassakaan.
Ebtä jos on vastakohta mut tulet sen kanssa vaan toimeen ja seksikäs se on on eli rakastut siihen
Eli voiko olla mahdollista silti se mies rakastaa sinua oikeasti vaik o tyhmä ei supliikki
Mä tulen likimain kaikkien kanssa toimeen. Se ei riitä kiinnostukseen. Mitä seksikkyys edes on. En ole varmaan koskaan nähnyt yhtään seksikästä ihmistä. Mä kiinnostun vain noista kertomistani asioista.
Kaikki on mahdollista, mutta ikävä kyllä sen pitää olla molemminpuolista. Tyhmyys ei kiinnosta ja supliikki on EHDOTON nou nou.
Vaik mies on hampaillaan reisissäsi
ja kiinni ja lipoo pimppiäsi ja on aivan rakastunut sinuun ja ulvoo onnessaan eli on rakastunut sinuun ja antsa sydämmensä sinulle
Miehen perään on soitettu poliisit ja mahdollisesti valkotakkisetkin jo kauan ennen kun tilanne pääsisi noin pitkälle. Muhun ei kosketa ilman lupaa.
Mut se mies saa luvsn sinulta
Ei saa. Kerroin jo mistä kiinnostun. En mistään muusta.
Tässä tuolle miehelle sopiva kappale https://www.youtube.com/watch?v=3Fn36l_z3WY
Ei minua ole isketty ikinä. Yritetty iskeä on, mutta kun en lämpene iskijöihin.. ylipäänsä karsastan iskemistä ja suosin kaveripohjalta tutustumista, kaikessa rauhassa. Yhden poikkeuksen tehneenä tiiän, ettei mikään muu toimi kanssani.
Nythän on myöskin niin, että olen elämäni viimeisessä parisuhteessa, niin tuollasta ei tartte miettiä.
Anteeksi miksi vastasit ei nyt kysytty lesboista niin miksi vastasit
Jaaha, viestini poistettiin. Noh, muotoillaan uusiksi, että olen miehen kanssa parisuhteessa ja tämän parisuhteen olen päättänyt jättää elämäni viimeiseksi, kestää se vielä vuoden tai viiskyt. Joten ei uusia suhteita enää kenenkään kanssa. Liikaa vaivaa. 🙂
Kaikessa rauhassa varmaan tarkoitat useita vuosia, yli 10 vuottakin ja sitten, kun eläke ikään päästään, niin sitten on riittävän kauan tutustuttu, näin.....
Mahdottomuus
Sitä ei voi iskeääääääh
Arkussa makaa
Hohohohoo
Todisztaa rohkeutensa ampumalla haulikolla itseään päähän?
Pitää olla tunneälykkyyttä ja älyä päässä sopivasti muutenkin. Ulkoisia kriteereitä ei loppupeleissä oo mulla niin paljoa, koska sitten kun kolahtaa, niin sellaiset voi heittää romukoppaan. Toki jotain mieltymyksiä mullakin on. Kemioiden pitää kohdata, ja tuotahan ei oikein pysty avaamaan, sitä joko on tai ei ole, tosin saattaa se oikea fiilis vaatia myös vähän pidemmän tutustumisen. En tykkää hosumisesta :)
Exäni hurmaantui fysiikastani.
Siis samoissa laskuharjoituksissa, joissa itse istuin etupenkissä ja hän aivan takana.
Ei kyllä olisi pitänyt suostua yksiin hänen kanssaan, eikä ainakaan jaksaa sitä niin kauaa. Ajatus tuosta oli yksin hänen ja vasta pitkällisen projektin jälkeen väsyin vastustamaan ajatusta.
Mistä se sitten lähtiessään hurmaantui?
Ei mistään, vaan minä päädyin pysymään hänestä kaukana.
Saattoi siinä olla ex:llä vaikka joku hurmuri jossain.
Ei ollut. Myöhemmin kyllä oli, mutta ei siitäkään mitään tullut.
Eikä ole tullut myöhemmistäkään, sillä on yrittänyt pitää yhteyttä.
(mutta en vastaa hänelle, sillä se ei olisi hyvä ajatus)
poistuuko jos on cir?
Vastuuntunto on aika merkittävä asia jos perheen isäksi miestä valitsisin. Tekee mitä lupaa. Se että käy töissä, ei niinkään ole merkitystä, onko jokin asema, mutta sellainen palkka että jotenkin pärjää. Ettei ihan katusoittaja.
Yhteisiä tavoitteita joihin molemmat pyrkii. Useisiin pääsee, kaikkiin ei, muttei siitä lannistu niin että rupeaa vaikka ryyppäämään. Tavallista elämää.
Jotain semmoista...
Hyvät käytöstavat (ei kuitenkaan lipevä), nopeasti hoksaava, älykäs keskustelija, sydämen sivistys, kiinnostuksen näyttäminen sopivasti naista silmiin katsomalla, kevyet kosketukset naisen käteen tai selkään, jos tuntuu siltä, että saat vastakaikua. Älä koske sitä ennen.
Mitä nainen tarkoittaa vastakaiulla miehen käteen tai selkän koskemalla.
Sitäkö, että nainen koskettaa ensin, joka on merkki, että mieskin voi koskettaa, onko se riittävä vastakaiku ja viesti miehelle.
Jos mies menee ensin koskettamaan naista, niin se on yleensä silloin seksuaalinen ahdistelu, vaikka mies olisi jutellut naisen kanssa 10 vuotta, ennen ainuttakaan kosketusta naiseen.
Tuo vastakaiku on vähän sellainen, että mies voi tulkita naista, että nainen on antananut vastakaikua, vaikka naisen omasta mielestä ei olisi antanut.
Jos miehestä tuntuu siltä, että nainen on oikeasti kiinnostunut hänen jutuistaan, hymyilee ja nauraa rennosti (ei väkinäisen kohteliaasti), sipaisee hiuksiaan, hypistelee kaulakoruaan tms., voi mies "vahingossa" koskea naista kevyesti käsivarteen. - Jos nainen ei hätkähdä kauemmas tai muuten selvästi väistä miehen kosketusta, vaan jatkaa jutustelua yhtä rennosti, mies voi vaikka pyytää, että saako hän katsoa lähempää naisen kaunista kättä (kynsiä, sormuksia tai vaikka vain lukea naisen kämmenen ennusviivoja 😁). Nainen ojentaa kätensä, mies ottaa sen hellästi omaansa ja sanoo jotakin kaunista.
Olet varmaan ennenkin kuullut termin: "Pyytää naisen kättä", mutta sitä en juuri tässä tarkoita. 😉
Toki nainen voi olla erittäin ujo, eikä paljon anna signaaleja ulospäin, mutta jos vaikka kävelette yhdessä käymään ulkona vilvoittelemassa ja nainen lähtee mukaan, voit kävellessä kevyesti koskettaa hänen selkäänsä vyötärön kohdalta (ei alempaa) ja ikään kuin ohjata häntä kävelemään oikeaan suuntaan. - Silloin taas katsot tarkasti naisen reaktioita. Jos hän väistää, älä jatka koskettamista.
Koskettaa voi siis kevyesti, ei_seksuaalisiin paikkoihin, kuten käsivarsi tai selkä. Jos nainen väistää tai jopa sanallisesti kieltää koskemasta häneen, älä jatka. - Keskustelet hetken kohteliaasti ja siirryt sitten varovasti takavasemmalle.
Ei käden tarkastelua! 😄 Kerran eräs mies teki minulle juuri noin, otti kädestäni kiinni ja siveli sormen kerrallaan sanoen, että miten minulla on niin kauniin pitkät sormetkin aivan kuin sääreni. Kiusaannuin tilanteessa enkä tiennyt miten päin olla 🙈
Jotenkin en pidä siitä, kun miehet latelee kohteliaisuuksia ainakaan ennen kuin tutustuminen on riittävän pitkällä ja silloinkin pidän siitä, että kohteliaisuudet ovat kepeitä ja luonnollisia, jopa spontaaneja, eivät mitään ylistyslauluja jumalaisesta olemuksestani (hah, aivan kuin sellaista olisi).
Tuossa olen samoilla linjoilla, että naisen eleitä ja ilmeitä tulkitsemalla voi päätellä onko ok koskettaa. Jos nainen on kiinnostunut, kyllä sen elekielestä näkee ja aina kannattaa tietenkin aloittaa hyvin kepeällä kosketuksella. Kun tutustuminen on riittävän pitkällä ja molemmat selkeästi kiinnostuneita toisistaan, niin kosketus tulee mielestäni aika luonnollisesti mukaan kuvioihin. Jos syystä tai toisesta kosketus on itselle vaikea asia, niin se kannattaa mielestäni avoimesti kertoa jo hyvin alkumetreillä, ettei toinen tule tehneeksi jotain, mikä tuntuukin toisesta pahalta.
Sepä se, että yksilöitä me naiset ollaan. 😁
Otsikon mukaan vastauksetkin voi tulkita niin, että tämä pätee vain siihen, kuinka minut isketään. 😉
Minulle toimi kerran se, kun olimme ensitreffeillä päivällisellä (jolloin mies näki luontevasti käteni) ja mies totesi, ettei hän ollut ennen nähnyt noin kauniita kynsiä, saanko katsoa. Silloin ojensin käteni, hän otti kädestäni kiinni ja silitti sitä nätisti. Sanoi vielä jotakin muutakin nättiä. - Se sopi siihen tilanteeseen.👍- Jos en olisi ollut kiinnostunut hänestä, olisin ehkä vain vilauttanut käsiäni hänen suuntaansa sanoen, no nämä on nyt vaan tämmöiset, keskustellut ehkä muutaman sanan aiheesta (omat kynnet kestolakattu) ja sitten vaihtanut aihetta kohti neutraalimpaa keskustelua.
Ehdottomasti, yksilöitä olemme jokainen ja se, mikä tehoaa toiseen, ei välttämättä tehoa toiseen. Tuli vain mieleen oma kokemus tuohon käsien tarkasteluun liittyen, jossa reaktioni oli aivan päinvastainen, kuin mitä mies oletti. Yritin tietenkin peittää kiusaantumiseni, etten saisi miehelle epämukavaa oloa, hyväähän hän vain tarkoitti 😊
Tilanne vaikuttaa paljon siihen, mikä milloinkin on sopivaa tai mikä tehoaa. Eräs kohteliaisuus on jäänyt mieleeni, kun olimme uimassa miehen kanssa turkoosissa meressä ja yhtäkkiä mies pysähtyi tuijottamaan minua ja kun kysyin, että mitä hän katsoo, onko minulla levää hiuksissani vai mitä, niin hän sanoi että silmäni ovat aivan uskomattoman kauniit. Turkoosi meri korosti ilmeisesti silmiäni jotenkin. Se oli spontaani ja jotenkin söpö tilanne ja sopi juuri siihen hetkeen. Ja kyllä, tuo vähän tehosi jo minuunkin 😄
Voin kyllä kuvitella 😍
Niin.. jos mies osaa sanoa hyvin spontaanin oloisesti jonkin kivan kohteliaisuuden (vaikka olisi harjoitellutkin), on se usein tehokas, jos nainen on yhtään kiinnostunut.
Polvet olisi pettänyt alta, jollen olisi ollut vedessä 😄
Niin ja saahan ne kohteliaisuudet upota, vaikka mies niitä olisi harjoitellutkin. Oleellisinta mielestäni on, että kohtelisuudet ovat aitoja eli mitkään baarissa lauotut ylistykset eivät uppoa, mutta tilanne on eri kun aidosti tutustutaan, on muodostunut jo vähän luottamusta, kiinnostus on molemminpuolinen jne.
No huh. huh. tiedätkös, että mies voi olla arka koskettamaan, vaikka uskaltaisi puha naisen kanssa säätilasta tai päivän tapahtumista.
Se vaatii jo suurta rohkeutta kosketta naisen kättä tai varsinkaan selkää.
Muutaman kerran olen naista onnitellut kädestä, mutta ei sitä muualle uskaltaisi koskettaa.
Sääli että välis sammahti jo, juuri kun alkoi tulla selkeää ohjeistusta 🙂
Mielestäni vastasin jo tämän, mutta joko muistan väärin tai viesti on kadonnut 🤔
Taisin kommentoida siihen suuntaan, että en ajatellut kirjoittaa itsestäni suorastaan manuaalia, mutta jos se mies uskaltaa edes jatkaa puhetta säätilasta ja tuntuu minusta kiinnostuneelta sekä minua kiinnostavalta, niin eihän mikään estä minua yrittämästä iskeä häntä, mutta se onkin ihan toinen juttu.
Ja kyllä minuun puhumallakin saa jonkin verran vaikutusta tehtyä, koskettamattakin. 😉
Ulkonäöllä ja hyvällä supliikilla pääsee alussa pitkälle. Itse tykkään olla parisuhteessa varakkaampi osapuoli. Hyvin voin ylläpitää toyboyta, jos hän on muuten kaikin puolin hyvä tyyppi. Ymmärtääkseni en ole ainoa näin ajatteleva nainen.
Siitä olen samaa mieltä, että ei mullekaan ole mikään ongelma olla parisuhteessa se varakkaampi osapuoli. Et siis ole ainoa noin ajatteleva. Mä olen myös aina ajatellut näin, myös nuorena. Ei mulla ole mitään pakko olla varakaampi, suht tasatilanne on myös ok. Sen sijaan reilusti itseäni varakkaampaa miestä en ihan helposti huolisi. Tosiaan kun on hyvä tyyppi, niin ei haittaa maksaa hänen puolestaankin. Mä tosin en kaipaa ihmeempää ulkonäköä tai supliikkia. Koen supliikkimiehet lähinnä vastenmielisiksi. Hyvä keskustelutaidot kuitenkin ovat plussaa.
eilisessä hesarissa, tiede parisuhde, oli näin yksinkertaisesti, puolisoksi valitaan joka muistuttaa itseään ihmisenä olemuksena,
Tuota en itse allekirjoita. Minä valitsen mieluummin ulkoisesti täysin vastakohtaisen tyypin, toki arvot täytyy olla samat.
voi olla näinkin mutta, pidenmän päälle mutta lopulta fuusioituu huomaamatta pariksi,
Sellainen tunkeva itsevarmuus. Kehuminen,että ai vattu mikä nainen. Piirittäminen. Ei hitto tuollaiseen voi olla lankeamatta! Hyvä ulkonäkö tietty. Nuoruus plussaa👍💩
Myös se on hellyttävää kun nuorempi mies puhuttelee beibinään😄💩
Atassd joku vitun unix.linukzs.-kuzsikz robotti
Linu on Kusix.
Linux on KusiX,
Minua ei ole koskaan isketty. Minuun ei tee vaikutusta mitkään iskurepliikit, komea ulkonäkö tms vaan kiinnostukseni herää, kun juttu lähtee mukavasti sujumaan miehen kanssa. Itsestäänselvää on, että miehellä on oltava hyvät käytöstavat ja siisti olemus (ei haise, hammashygienia kunnossa jne), ihan perusjuttuja siis. Huumori on erinomainen jäänrikkoja. Pidän siitä, että miehestä huokuu elämänmyönteinen asenne. Kiinnostun herkimmin empaattisista, positiivisista, älykkäistä ja suoraselkäisistä miehistä, joilla on kyky olla vahvasti läsnä. Niin ja miehistä, jotka pitävät kissoista. Se on ehkä ensimmäinen vaatimus, miehen on tykättävä kissoista 😄
Hän iski mua monta vuotta. Aina kun nähtiin mutta torjuin huumorilla. Kunnes lankesin. Eipä kaduta,vaikka vieläkin laittelen kapuloita seuraaviin rattaisiin.💩
Miau x2 :)
Tuplakonuspisteet sinne! 😄
Kiitos 👍
en suoranaisesti etsi mitää keski ijällä niin kiinostus on kasvanut ympäristössä,
Ap:n olisi viisainta tilata postimyynti nainen, jostain etelästä. Plussaa olisi vielä se,
ett tilaus vaimo puhuisi ainoastaan äidinkieltään. Sillä edistettäisiin AP:n ymmärryskykyä ja sanattoman viestinnän merkitystä! Jos ei ole yhteistä puhuttavaa kieltä: kommunikoidaan ruumiinkielellä eleillä, silmillä ja äänenpainolla. Suhteellisen pian ihminen ja eläinkin oppii ymmärtämään sanattomia viestejä, se puhekielen taito kehittyy ajan myötä, kyllä!
Siis jos on kehittyäkseen, muussa tapauksessa AP huomaa olevansa taas yksinään.
Vaimoke kun hakee itselleen uuden elättäjän, tai hakee viranomaisilta oikeuden lähteä Suomesta kotimaahansa. Valtiolle tulee edullisemmaksi maksaa lentolippu, toiselle puolen maailmaakin: kuin antaa asunto- ja toimeentulo tukea!
Loppupeleissä kuitenkin aviomies maksaa sen vaimonsa lentolipun, joko vapaaehtoisesti tai oikeuden päätöksellä.
😁😁😁
Miehen ulkonäkö riitttä jos hän on minun tyyppiseni. Tummatukkkainen eikä minua paljon pidempi. Ikäeroa saa olla muutama vuosi alaspäin. Tummatukkaiset ikäiseni miehet saavat todella sukat pyörimään jaloissa joka kerta kun sellaisen näen jossain.
Paistinpannulla, ja asiaan kuuluvalla jälki huolen pidolla...
Se miltä minusta tuntuu ja miltä hän saa seuransa tuntumaan ja minkälainen hänen persoonansa on ovat merkityksellisiä.
Sellaiset miehet jotka minua kiinnostavat voivat tulla juttelemaan. Ikää 50+, tummatukkaiset, ei laihat hieman pitää olla lihaa luiden ympärillä, eikä kovin paljon pidempiä kuin minä olen. Olen lyhyt.
Kaikki konstit on jo nähty. Ei mitenkään.
Ei mitenkään. Ulkonäkö, supliikki, varakkuus eivät merkitse mitään. Suhteen aloittamiseksi tärkeintä on suunnilleen sama taajuus ja arvot.
Eli vinkki; parhaiten kumppani löytyy etsimällä juuri noita edellämainittuja, samaa taajuutta ja arvoja kuin itsellä.
- Sheena