Sinkut ja politiikka

Onko täällä ollut jo juttua siitä, että esim. 60% naisista ei huolisi persuja kannattavaa miestä? 50% naisista ei huolisi kristillisiä kannattavaa.

https://yle.fi/a/74-20048413
27341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En tiedä jutuista, itse olen Keskustan jäsen

Äänestä
  • Kepulaisuus sai 21% ei-ääniä. Suosituimpia on demarimiehet, joille naisista vain 12% sanoo ei.

    Äänestä

Pitää paikkansa, mutta voi sitä olla poikkeuksiakin. Persut on kouluttamattomia, yleissivistys puuttuu, rasistisia, kliihkoilijoita, eivätkä osaa pitää edes omia puoliaan politiikassa vaan helposti petettävissä.

Kristillisissä arveluttaa kiihkoilu, suvaitsemattomuus, vallanhalu ja mielenterveysongelmat. Mutta jos ajattelen teologiaa opislellutta AW Yrjänää, niin huh huh, olisin mykistynyt onnesta.

Äänestä
  • Melkoista yleistämistä, harhapuhetta ja vihan sekaista kiihkoilua kommenttisi. Ei liene siis epäselvää mistä suunnasta se sivistymättömyys kumpuaa, kun projisoit sitä itsekin puheissasi.

    Äänestä

Miehet taas mielivät eniten kokoomusnaisia, joille vain 16% sanoisi ei.

Äänestä
  • Sen kyllä ymmärtää. Kokoomusnaiset ovat varsinkin keväisin upeita!

    Äänestä

Ite voisin olla parisuhteessa poliittisesti eritavalla ajattelevan kanssa uskon näin mutta ymmärrän kyllä miksi jotkut ei siihen pystyisi. Tiedä sitten jaksaisiko joku poliittisesti eritavoin ajatteleva mua ja mun mielipiteitä.😄.

Äänestä

Lespo suvakit ovat saaneet syntyvyyden laskuun?🐝🐝

Äänestä
  • Ei ihme ettei persut kelpaa.

    Äänestä

Minä en hyljeksisi mitään puoluekantaa kun otetaan kuitenkin huomioon ettei se yksi ihminen ole koskaan ongelma. Esim. suvakot ja vihreäthän ovat ongelma vain silloin kun ne suurena joukkona vaatimassa älyttömyyksiään. Ei yksi vihreä mitään haittaisi vaikka se olisi omassa taloudessa jos ei alkaisi vaatimaan esim. oman ideologiansa mukaisia ravintotottumuksia molemmille.

-harmiseikirj-

Äänestä

Tavallaan ymmärrän tuon ajattelun, vaikka en itse ihan noin ajattelekaan. Noin yleisesti mä en välttämättä huolisi ketään, jolla on kovin voimakas tarve julistaa yhtään mitään poliittista kantaa. En siis vaikka oltaisiin täysin samaa mieltä. Mä en vain jaksaisi sellaista ihmistä. Jos toinen ei sitä kantaansa julista, niin äänestäköön ketä tahtoo. ei mun perheessäni ole muutenkaan ikinä sen kummemmin puhuttu politiikkaa.

Äänestä

Minä en ole niin kiinnostunut politiikasta, eikä minua periaatteessa haittaa, vaikka kumppanini äänestäisi mitä tahansa eduskunnassa olevaa puoluetta. - Sillä on merkitystä, kuinka suvaitsevainen hän olisi minun ajatuksiani kohtaan tai pyrkisikö hän jollakin tavalla käännyttämään minua jonnekin, minne en kokisi kuuluvani.

Minä pidän siitä, että kumppanin kanssa riittää keskusteltavaa, mutta sillä ei ole väliä, onko meillä esim. hallitus-oppositio -tyylinen arvomaailma.

Äänestä
  • Ei tulisi kyllä kysymykseenkään sellainen jolle olisi yks hailee mitä puoluetta äänestäisi. Äänestäminen ja vieläpä aika lailla samoin tavoittein olisi erittäin oleellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei tulisi kyllä kysymykseenkään sellainen jolle olisi yks hailee mitä puoluetta äänestäisi. Äänestäminen ja vieläpä aika lailla samoin tavoittein olisi erittäin oleellista.

    Ymmärrän, että jollekulle se on todella tärkeää myös parisuhteessa ja se on hyvä tiedostaa myös ajoissa. Täytyy siis keskustella myös politiikasta, vaikka aina se ei tutustumisvaiheessa tulisikaan heti mieleen. - Minulle tosiaan kumppanin poliittiset näkemykset eivät ole ratkaiseva tekijä, vaan se, kuinka suvaitsevainen hän on esimerkiksi minun näkemyksilleni. Kaikesta pitää pystyä puhumaan ja pitää voida olla tarvittaessa myös turvallisesti eri mieltä.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Ymmärrän, että jollekulle se on todella tärkeää myös parisuhteessa ja se on hyvä tiedostaa myös ajoissa. Täytyy siis keskustella myös politiikasta, vaikka aina se ei tutustumisvaiheessa tulisikaan heti mieleen. - Minulle tosiaan kumppanin poliittiset näkemykset eivät ole ratkaiseva tekijä, vaan se, kuinka suvaitsevainen hän on esimerkiksi minun näkemyksilleni. Kaikesta pitää pystyä puhumaan ja pitää voida olla tarvittaessa myös turvallisesti eri mieltä.

    Suvaitsevainen julkisen terveydenhoidon ylläpysymiseen, mutta ei kannata sitä. Suvaisevainen lapsiperheiden tulemiseen, mutta ei kannata sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suvaitsevainen julkisen terveydenhoidon ylläpysymiseen, mutta ei kannata sitä. Suvaisevainen lapsiperheiden tulemiseen, mutta ei kannata sitä.

    Minä en ole ihan noin mustavalkoinen.

    Minä haluan, että Suomi jatkaa kehitysavun antamista, vaikka emme pysty poistamaan maailmasta koko nälänhätää kerralla ja vaikka toisaalta ottaisimme koko ajan lisää valtion velkaa kokonaistalouttamme varten.

    Onneksi minun ei tarvitse olla päättämässä julkisen terveydenhuollon ylläpitämisestä. 👍Siinä on kyllä monta vaikeaa asiaa, jotta kaikilla Suomessa olisi mahdollisuudet saada hyvää hoitoa kohtuullisessa ajassa ja saavutettavuudella. Työvoimapula tuo oman haasteensa ja valtionvelka.

    Kannatan myös lapsiperheiden tukemista.
    Kannatan ylipäätään sitä, että kaikilla olisi vähintään kohtuulliset mahdollisuudet elää ja huolehtia perheestään.

    En usko, että juuri mikään puolue haluaa, että lapsiperheet eivät tulisi toimeen tai että lapsia ei syntyisi Suomeen lisää, syystä jos toisestakaan. - Puolueilla on vaan kovin erilaiset näkemykset siitä, kuinka tuohon yhteiseen hyvään pyritään.

    Mutta se politiikasta, kiitos 😅

    Äänestä

No, mielipide se on sekin ett valitaan mies parisuhteeseen poliittisen mielipiteen vuoksi! Mä itse olen viimeaikoihin asti kannattanut persuja! Muutamat nyt ulostulleet mielipiteet, ja hallituksen kaavailemat ammattiyhdistysten suoranaiset tappoyritykset; saavat kyllä mulla niskavillat pystyyn!
Ei tämän näin pitänyt mennä, piru vie! Joka ainoaan mielenilmaisuun, jotka Turussa, Tampereella tai Helsingissä järjestetään; tulen osallistumaan protestina, lupauksille ja varsinaisille teoille!

Työttömyys sen kun kasvaa; ja hallitus haluaa lisää ulkolaista työvoimaa!
Siis mihin, Kelan kortistoonko?... Johan silëltä maksetaan tarpeeksi asumustukia
suomalaisille työttömille sekä pakolaistaustaisille työttömille, joille raha ei kuitenkaan jää pesää tekemään. Se raha menee suoraan asuntokeinottelijolle!
Loput valtion varoista ilmeisesti annetaan kehitysaputyöhön ja ilmaston pelstamiseen Afrikassa!

Ihan saa... tanan varmaa ett pressan vaaleissa mä äänestän Rehniä, ainoa vakavasti otettava ehdokas, ja taatusti ajattelee suomalaisten etuja ensimmäiseksi ja suhteuttaa kannanottonsa sen mukaisiksi. Plussana vielä, ett ymmärtää rahapolitiikan ongelmat; paremmin mitä kukaan muu kisaan ilmoittautunut!
trollikka

Äänestä
  • Myäs persunaiset ovat ykkösinhokkeina miesten listalla, enkä ihmettele.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Myäs persunaiset ovat ykkösinhokkeina miesten listalla, enkä ihmettele.

    Hienoa, on siitä sitt jotain hyötyäkin mulle; imoitan liian "tuttavallista seuraa" tekevälle. olevani perussuomalaisten kannattaja! Jollei se tehoa; kai mulla on silloin oikeus huitaista päin näköä! Varoituksenhan mä jo olin antanut; ett kierrä kaukaa!
    Ykkösinhokki kiittää ja kumartaa!
    trollikka

    Äänestä

  • Näin mä vähän arvelin jo ennen vaaleja että osalle persuja äänestäneistä niiden todelliset teot tulee olemaan ikävä yllätys kun ei ne hommat menekään sitten oikeasti ihan niin kuin uhottiin. Tietysti tää sama koskee kyllä varmasti kaikkia muitakin jollain tasolla.🙂.

    Äänestä

Ei nuo gallupit mitään kerro todellisuudesta ja monissakin on virhemarginaali niin suuri että mitään muutenkaan ei voi niistä päätellää.

Äänestä

Jos vaikka gallupin otanta on 1000 ihmistä ja virhemarginaali +/- 2,4 prosenttiyksikköä, mitä tekee sitten kun lasket sen 5 miljoonaan ihmiseen suhteutettuna, yhtä tyhjän kanssa arvailla.

Äänestä

Ei kits elämään: PS. terv.aikuinen nainen Helsingistä

Äänestä

En usko että olisi demaria, joka ei olisi tyhmä, laiska ja saamaton muutenkin.

Äänestä

"Tässä jutussa poliittisesti eri tavoin ajattelevat pariskunnat kertovat, miten eri mieltä olevan kumppanin kanssa voi elää sovussa. Katso jutusta, miten sinuun suhtauduttaisiin parisuhdemarkkinoilla."

On haastateltu vakaassa (ei vakavassa vaan vakaassa) parisuhteessa olevia, ja kuvitellaan että vastaukset kuvaisivat heitä jotka parhaillaan suorittavat seksuaalista valintaa tai heitä jotka jo seurustelevat.

​
Kolme heikomman sukupuolen edustajaa on ollut nypläämässä tuota tekelettä ja tulos on juuri sitä, 3x heikko.

Äänestä

Persuna ei koskaan ole ollut ongelmaa saada suhdetta, vaikka vihervasurit näennäistutkimuksillaan haluaa muuta väittää persuvihaa lietsoessaan. Naimisissa siis olen, mutta jos olisin sinkku ja suhde hakusessa en ikinä voisi ryhtyä suhteeseen vihreän tai vasemmistolaisen kanssa. Demarikin niin ja näin. Edellisen hallituksen oikeisto vihan lietsonta ja polarisointi muutti oman käsitykseni neutraalista vihaksi vihervasemmistolaisia kohtaan.

Äänestä
  • Piinkova (myrkyllinen) femakko olisi varmasti hankala tapaus, mutta feministinen puolue taitaa olla lakkautettu (ei riittävää määrää jäseniä joka vaaditaan ollakseen puolue).

    Tuo kysely on vahvasti sukupuoliriippuvainen, tytöt normaalisti omaksuvat miehensä mielipiteet tämän tapaisissa aiheissa/asioissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko täällä ollut jo juttua siitä, että esim. 60% naisista ei huolisi persuja kannattavaa miestä? 50% naisista ei huolisi kristillisiä kannattavaa.

https://yle.fi/a/74-20048413

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu