Ja vaikuttaa kirkkomme. Venäjä pyrkii tuhoamaan Ukrainan ja valloittamaan myös kirkon kautta Suomea. Venäläisvihkimysta saaneet voisivat muuttaa Venäjälle Inkerin kirkon toivoo.
HS. Itäinen naapuri tukee venäläisvihkimysta
Anonyymi-ap
36428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
On varmaan ikävää kun et osaa kirjoittaa edes trollauksia.
Venäjän ortodoksisella valtiolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Luoman valhekirkko valehtelee näköjään kaikesta. Vetävät tähänkin Putinin mukaan. Inkeriläisten poliittiset ajatukset eivät välttämättä ole lainkaan samat kuin venäläisortodoksien. Kyllä Luoma agitaattoreineen tämän hyvin tietää.
Inkerinkirkko on kristillinen, konservatiivinen, eli aito lutherilainen kirkko. Aidosti kristityt luterilaiset arvostavat heitä, nykyinen Suomen poliittinen ev.l.kirkko kun ei ole kristillisydeltään, muiltakaan hengellisyyksiltään enää juuri minkään arvoinen.
Suomalaisten silmin tuo kirkkoväki hartaudeltaan muistuttaa ortodokseja. He eivät kuitenkaan ole samaa joukkoa. Inkeriläiset ovat juuriltaan suomalaisia, siirtyneet Savosta niille alueille joskus 1600-luvun nälkävuosien aikoihin.
Inkerin kirkon messuissa on aito kristillinen tunnelma.
Kyllä Putinilla on tiukka ote Isä Kirillin kasseista.
Venäjän kirkko tukee avoimesti Putinia ja vääryydellä aloitettua hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Inkerin luterilainen kirkko ei ole valtio kirkko. 😺
Luuletko ettei heidän valtansa ylety muutaman tuhannen jäsenen marginaali kirkkoon?
Venäjällä ei ole ainuttakaan uskontokuntaa joka ei kannata Putinia. Jos olisi se hävitettäisiin nopeasti.
Kerro toki miten se ulottuu Inkerin luterilaiseen kirkoon. Tarkastellaan sitä yhdessä. 😺
Inkerin kirkko on ev.luterilainen kirkkokunta, sen hiippakunta. Sen jäsenet ovat etnisesti pääosin suomalaiset / inkeriläiset / karjalaiset / ym:t Venäjän ja Karjalan tasavallan uskoltaan luterilaiset suomalaisheimot.
Sillä ei ole mitään tekemistä Kirillin ortodoksikirkon kanssa.
Ortodoksinen kirkko Venäjällä on venäläispatrioottinen kirkkokunta. Näillä on nuo Putin-yhteytensä.
Kaikki Venäjällä toimivat kirkot tarvitsevat Putinin luvan. Inkerin kirkko on siis Putinin hyväksymä kirkko.
Sekö tekee Inkerin kirkosta putinisteja?
Olipas sinulla outo johtopäätös. Sinun mielestäsi siis kaikki, jotka joutuvat nöyrtymään, ovat "putinisteja"?
Venäjällähän ei ole nykyisin mitään instituutiota joka ei ole valtion kontrollissa.
Inkerin kirkolla on oikein hyvät välit sotaa ja Putinia 100% tukevaan ortodoksiseen kirkkoon.
Uskonnot eritoten
Esimerkiksi siten että kirkko vaikenee sodasta, on kuin maassa ei sotaa olisikaan.
”Venäjä pyrkii tuhoamaan Ukrainan ja valloittamaan myös kirkon kautta Suomea.”
On todellakin vaara olemassa, että Venäjä pyrkii vaikuttamaan näin suomessa.
Kun 300 Venäjän evankelisten kirkkojen johtajaa ilmaisi vastalauseen sodalle, niin Inkerin kirkko ei ollut tässä joukossa. Venäjän evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Dietrich Bauerin joutui lähtemään maanpakoon arvostellessaan hyökkäystä Ukrainaan.
Vaikka Inkerin kirkko ei ole valtion kirkko, niin venäjän hallinto on vaatinut kaikkia uskonnollisia johtajia tukemaan operaatiota ja useimmat ovat näin tehneet tai vaienneet. Vain ne kirkot saavat toimia jotka ovat saaneet luokituksen ”perinteinen” eli ortodoksisuus, islam, buddhalaisuus ja juutalaisuus sekä Inkerin kirkko Pietarin alueella.
Syynä ovat yhteiset ”arvot”. Eli perustuu yhteiseen ideologiaan perhe- ja seksuaalietiikan alueella.
Inkerin kirkon piispa Ivan Laptev on todennut tammikuussa 2022 ekumeenisten yhteyksien Venäjän ortodoksiseen kirkkoon toimivan hyvin.
Venäjän ortodoksinen kirkko pyrki kristillisten moraaliarvojen puolustajien kansainväliseksi johtajaksi mutta antoi johtajan paikan Putinille. Kuten tiedetään nämä ortodoksikirkon “kristilliset moraaliarvot” ovat yksi peruste tukea sotaa Ukrainassa.
Venäjän ortodoksiselle kirkolle “kristilliset moraaliarvot” ovat yksi peruste tukea sotaa Ukrainassa.
Kuukauppi on puhunut aivan kuten Putin; ”Inkerin kirkko haluaa pitää huolta venäläisistä myös Venäjän rajojen ulkopuolella.” Venäjän ortodoksinen kirkko ja Venäjän valtio ovat pyrkineet samaan lähiulkomaapolitiikan ja venäläisen maailman käsitteiden kautta.
Venäjän valtion ja siellä toimivien kirkkojen yhteistyö perustuu yhteisesti nimitettyihin “perinteisiin” arvoihin.
”Venäjältä haetut pappisvihkimykset ovat muutakin kuin kirkollinen asia – nyt astuttiin politiikan puolelle”
Heta Hurskainen läntisen teologian yliopistotutkija kirjoittaa:
”Inkerin kirkosta vihkimyksen hakeneet miehet luovat suoran linkin tähän kansainväliseen ideologiseen yhteyteen. He toimivat alueella, joka ylittää Suomen ja Venäjän välisen rajan.”
Kansaväliset yhteydet tulevat tunnustuskuntien rajat ylittävä evankelikaalisuus, ja näitä yhdistää nämä ”perinteiset arvot”. Kuten tiedetään, näillä on vahva kytkös Yhdysvaltojen Republikaanien äärioikeisto siipeen.
Eikö kirkon kaste tehonnutkaan Venäjän ortodoksisen kirkon johtajiin tai Putiniin?
Ketähän tässä on petetty?
Niin? Kyllähän toi herätysliikkeiden Inkerin reissu aika huolestuttavalta tällaisina aikoina vaikuttaa.
Jotenkin outoja noi mainitsemasi kansainväliset yhteydet, siis millaiseksi ne maailmaa oikein yrittävät rustata sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä sekä Kirkkoa parjaamalla?
Kirkkoahan ovat yrittäneet hajottaa jo vuosien ajan, ihmetyttääkin mikseivät mene sinne Inkeriin kun siellä kaikki on niin hyvin heille. Siellä heidän ei tarvitsisi arvostella Kirkkoa ja kirkon jäseniä parjauskampanjoillaan, voisivat elää uskoaan todeksi kenenkään häiritsemättä.
Kun toi venäjä nyt pysyisi housuissaan ja jättäisi nämä ympärysmaat rauhaan,
Toistelet tätä samaa harhaa jokaisella sivulla ja tiedossa on sekin, että teet tätä kaiketi siksi, ettei nämä tahot suostu vihkimään spn- väkeä kirkossa, eivätkä taida vihkiä naisia papeiksi, jotka kuitenkin ovat kristinuskon ytimessä.
Teille jotka näitä valheuutisia levitätte, ei tunnu riittävän sekään, että näistä sanoudutaan irti jokaisella taholla, joita syytätte, mm tässä;
https://www.sley.fi/venajan-sotatoimet-tuomittavia/
" Venäjän evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Dietrich Bauerin joutui lähtemään maanpakoon arvostellessaan hyökkäystä Ukrainaan."
Württenbergin maakirkon sivuston haastattelussa arkkipiispa kertoi, että Venäjän hallinto on vaatinut kaikkia uskonnollisia johtajia tukemaan operaatiota ja useimmat ovat näin tehneet tai vaienneet. Bauerin kirkko on Venäjän suurin luterilainen kirkko. Siihen kuuluu noin 40 000 jäsentä, enin osa saksalaistaustaisia, entisen Neuvostoliiton alueen maissa.
Ei se ole harhaa, vaan Hän ainoastaan muistuttaa teitä vastuustanne myydessänne suomea venäläisille.
Oppi-isäsi putin varmasti on ylpeä kasvatistaan yrittäessäsi käännyttää suomalaiset toisiaan vastaan ja jättää portti auki federaation joukoille.
Toivottavasti nyt mahdollisimman monet jotka hyväuskoisuudessaan ovat lähteneet teidän matkaanne, ymmärtävät ettei kyse ole uskosta vaan poliittisesta vallasta jolla uskon varjolla vahingoitetaan suomalaista yhteiskuntaa hajaantumaan puolustuskyvyttömäksi.
Olet hoidon tarpeessa.
”Venäjän sotatoimet Ukrainassa ovat täysin tuomittavia eikä niille tule antaa minkäänlaista hyväksyntää.”.
Tässä siis puhutaan vain rintamalla käytävästä sodasta ja unohdetaan kaksi tärkeää sodankäynti muotoa: informaatio ja kybervaikuttamisen sotatoimet. Sitten on vielä eräs vahva ase – nämä Putinin aateveljet, jotka röyhkeästi soluttautuvat ihan mihin vain – jopa hengellisiin yhteisöihin, missä voivat vahvistaa negatiivista asennetta länsimaihin.
Kun tarkastellaan sitä, mitä Venäjä tavoittelee, niin se haluaa luoda epäluottamusta mediaan, länsimaisen elämäntavan tuomitsemista eli pitää sitä mädäntyneenä ja moraalittomana jne.
”Tänään Venäjä käyttää vaikutustyössään puhtaita valheita välittäviä ”vaihtoehtomedioita”, sosiaalisen median trolleja ja dosentteja, jotka voivat väittää vaikkapa juutalaisen Zelenskyn johtaman ”natsihallinnon” olevan syypää sotaan.”
”Ne lietsovat salaliittoteorioita, rokotekielteisyyttä, rasistista maahanmuuttajavastaisuutta ja repivää poliittista populismia. Tavoitteena on luoda lännessä yhteiskunnallisia ristiriitoja äärimielipiteiden masinoimisen ja ihmisryhmien polarisoimisen avulla.”
sana.fi ”Uskonto on sotkettu Venäjän valheisiin”, sanoo eversti evp Martti J. Kari” 22 / 2022.
”On annettu ymmärtää, että koska Venäjän ortodoksinen kirkko tietyissä kysymyksissä edustaa samoja arvoja kuin Inkerin luterilainen kirkko, liittyvät nämä väistämättä toisiinsa ja nämä vaikutukset ulottuvat aina Suomeen asti tuoreiden pappien kautta.”
Huoli on siis aivan realistinen. Miten ja mitä toimenpiteitä on suunniteltu sen varalta, että kun näitä pappeja yms. väsätään uskonnon varjolla poliittisen propagandan levittäjiksi?
Vai ollaanko todella niin sinisilmäisiä, että uskotaan aivan kaikki, mitä tuolta tulee?
"Venäjän hallinto on vaatinut kaikkia uskonnollisia johtajia tukemaan operaatiota ja useimmat ovat näin tehneet tai vaienneet."
Aivan.
Aloitus perustuu useaan eri valheeseen ja on rasistinen.
Oikeastiko te siellä venäjällä pappisvihkimyksen ottaneet, häpeätte uskoanne ettekä kehtaa myöntää olevanne kremlin talutusnuorassa?
Ei ehkä noin jyrkästi mutta tuo vaara on olemassa.
Jumala anyoi tuomionsa. Piispa Ivan Laptevinolla on todettu melanooma.
Tuolla logiikalla... odottakaamme, minkä taudin itse saat.
Muista kertoa! Sairastut nimittäin pian.
Tuohan on sitä uskislogiikkaa.
Nykyinen Inkerin kirkko on yksi Venäjän valtionkirkoista.
Se ei ole se perinteinen Inkerin kirkko, johon kuului ainoastaan Inkerinmaan ja Viron inkerinsuomalaiset.
Aivan, se on muuttunut ja toimii kaikkialla Venäjällä.
ArtoTTT
Aina väärin?
"Salakuljetus oli varsinkin 1970-luvulla laajasti esillä Suomen mediassa. Vasemmistolainen lehdistö paheksui toimintaa ja kirjoitti usein kiinnijääneistä salakuljettajista paljastavia artikkeleita. Niissä heidän toimintansa leimattiin Neuvostoliiton vastaiseksi sekä maiden välisiä suhteita vahingoittavaksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattujen_salakuljetus
?? Mitä tuolla on tämä asian kanssa tekemistä?
No sillä on asian kanssa sen verran tekemistä, että Suomen luterilainen kirkko vastusti jyrkästi Raamattujen vientiä silloiseen Neuvostoliittoon ja nieli mukisematta kaiken propagandan uskonnonvapaudesta, mitä naapuri syötti.
Kirkko on aina ollut kontallaan johonkin suuntaan.
Inkerin kirkko oli yksi tuon avun vastaanottaja mutta silloinkaan virallinen lut kirkko ei hyväksynyt Inkerin kirkon kantaa asiassa. Taitaa sama toistua tässäkin asiassa.
ArtoTTT
Kirkko ja vasemmisto vastusti silloinkin.
"Salakuljetus käynnistyi laajamittaisesti vuonna 1967 perustetun Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen aloitettua toimintansa. Itäblokin maihin suuntautunutta lähetystyötä kutsuttiin nimellä idäntyö."(vikipedia)
”No sillä on asian kanssa sen verran tekemistä, että Suomen luterilainen kirkko vastusti jyrkästi Raamattujen vientiä silloiseen Neuvostoliittoon…”
Taisi olla niin, että sitä katsottiin kaikin tavoin sormien läpi. Mukana oli helluntailaisia ja Patmoksen väkeä Kansalähetyksen kanssa.
Supo seurasi toimintaa ja eduskunnassakin tuumattiin, ettei toiminta ollut laitonta. Samaan aikaan kirkko tuki taloudellisesti Venäläisiä luterilaisia.
Kyse siis ei ollut ulkomaalaisen kirkon valloittamisesta siten, että esim. suomessa olisi vihitty pappeja sikäläisiin kirkkoihin ja viety opillisia eroavia joukkoja sinne.
Asiaa ei voi siis rinnastaa.