Lakot tuovat pitkittyessään suurta tuhoa Suomelle

Lohtuna kuitenkin on että ensimmäisenä vessasta alas menevät lakkoilijat itse. Ajankohta on joka tavalla epäsuotuisa lakkoilijoille. Vaikka tulisi voittokin, duunariväestö jää silti tappiolle eikä sitä tappiota kuitata tällä vuosikymmenellä.

Ja kun (pitkä) lakko loppuu, hallitus silti määrää kaapin paikan. Leikkauksia ja rajoituksia keksitään uusia jos entiset kumoutuvat. Ja sitä kovemmat otteet mitä heikommaksi talous putoaa. Etenkin köyhät kärsivät.

Jutussa käy kuten rasismikohussakin. Uho on melkoinen, huuto vielä kovempi mutta lopputulos lässähtää pannukakuksi. Ja hallitus on vahvempi ja yhtenäisempi kuin koskaan ennen.

Demarit paskan nakkaavat duunareiden hädälle ja kärsimyksille vaikka puhuvat muuta samalla suunnitellen miten muuten voisivat käyttää duunareita hyväkseen valtansa pönkittämiseksi. Maailman sosiaalitoimisto pitää saada käyntiin.
40664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Höpön löpön. Lakko ei pitkity eikä siihen moni osallistu muutenkaan.

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😋 ­­­N­­­y­m­f­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18026194M

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Koko Suomi on kuitenkin menossa konkurssiin eli MITÄ VÄLIÄ!!!

Tämäkin hallitus ottaa velkaa VIELÄ enemmän kuin edellinen, ja silloin oli osin syynä korona.

Äänestä
  • Nyt on syynä sak n lakot
    Ei korona

    Erotkaa natsit

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt on syynä sak n lakot
    Ei korona

    Erotkaa natsit

    Valehtelee palstaporvari huutelussaan.

    Äänestä

Ja mitäs menetettävää lakkoilijoilla muka on?

Äänestä
  • Kun rahat loppuu, pankki pistää keskeneräisen Jukkatalon vasaran alle.
    Että tällaista menetettävää.
    Asuinkustannuksetkin ovat nousseet, monilla jopa nelinumeroisella summalla.
    Laisesi sosiaaliturvalla elävä parasiitti ei tietenkään huomaa tällaista asiaa, kun kaikki on ilmaista ja tulee kuin Manulle illallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, pankki pistää keskeneräisen Jukkatalon vasaran alle.
    Että tällaista menetettävää.
    Asuinkustannuksetkin ovat nousseet, monilla jopa nelinumeroisella summalla.
    Laisesi sosiaaliturvalla elävä parasiitti ei tietenkään huomaa tällaista asiaa, kun kaikki on ilmaista ja tulee kuin Manulle illallinen.

    Missä työssä itse olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, pankki pistää keskeneräisen Jukkatalon vasaran alle.
    Että tällaista menetettävää.
    Asuinkustannuksetkin ovat nousseet, monilla jopa nelinumeroisella summalla.
    Laisesi sosiaaliturvalla elävä parasiitti ei tietenkään huomaa tällaista asiaa, kun kaikki on ilmaista ja tulee kuin Manulle illallinen.

    Eikös niiden lakkoa kohkaavien pitänyt olla persaukisia työttömiä ja vasemmisto loisia?
    Milläs ne mitään Jukkataloa ois lähteneet rassaamaan?

    Nämä talkoot eivät ole työnantajan tukemiseksi. Niiden talkoo kusetusten aika on ohi.
    Tämä lakkotalkoot ovat kansan itsensä vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun rahat loppuu, pankki pistää keskeneräisen Jukkatalon vasaran alle.
    Että tällaista menetettävää.
    Asuinkustannuksetkin ovat nousseet, monilla jopa nelinumeroisella summalla.
    Laisesi sosiaaliturvalla elävä parasiitti ei tietenkään huomaa tällaista asiaa, kun kaikki on ilmaista ja tulee kuin Manulle illallinen.

    Tori mummot menee kumoon kukaan ei osta pullas

    Me opetellaan leipomaan itse

    Äänestävä pslksnsaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Missä työssä itse olet?

    Minä elän pääomatuloillani
    Mitä sinä teet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös niiden lakkoa kohkaavien pitänyt olla persaukisia työttömiä ja vasemmisto loisia?
    Milläs ne mitään Jukkataloa ois lähteneet rassaamaan?

    Nämä talkoot eivät ole työnantajan tukemiseksi. Niiden talkoo kusetusten aika on ohi.
    Tämä lakkotalkoot ovat kansan itsensä vuoksi.

    Lakkoa kohkaavat kyllä ovatkin, mutta eivät ne jotka lakkoon ryhtyvät.

    Äänestä

Venäjälle vähemmän.

Äänestä

Suurimman tuhon aiheuttaa kokoomus Orpon porvarihallitus Suomelle joten turha ketjun aloittaja porvarin elvistellä.

Äänestä

Kamala ujellus jos porukat vähän lakkoilee. Ukrainaakin pommitetaan eikä nekään mitenkään tuhon tiellä ole. Kyllä suomen valtiona tulee muutaman vuoden lakot kestää jos muualla kestetään ihan sodatkin.

Äänestä
  • Näin.

    Äänestä

Yksinkertaiset ihmiset aina hädissään, vaihdetaan tilalle älykkäämpiä yksilöitä.

Duunari, työsopimuksestasi voit tarkistaa millä hunnalla myit sielusi. Verottaja ei kysy sunulta paljonko haluat maksaa veroja, se kertoo vain paljinko ottaa jokaisesta tilistäsi. Sinä voit sitten itse opetella junailemaan, maailma on täynnä mahdollisuuksia. Jos jättäydyt muiden armoille, niin luksusta ei ole luvassa.

Äänestä
  • ” Yksinkertaiset ihmiset aina hädissään, vaihdetaan tilalle älykkäämpiä yksilöitä.”

    Asia on juuri päinvastoin.

    Äänestä

Lakkoja on ollut ennenkin ja tiukkoja lakkoja. 60 ja70 luvulla, eikä ole tapahtunut sen kummempaa. Kaikista on selvitty neuvotellen.

Äänestä
  • Kokoomus Orpon porvarihallitus ei ole halukas neuvottelemaan vaan sanelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kokoomus Orpon porvarihallitus ei ole halukas neuvottelemaan vaan sanelemaan.

    No sittenhän siinä on kaksi samanlaista osapuolta vastakkain.

    Kärsijöiksi joutuvat asuntovelkaiset lakkolaiset. Heille voi alkaa mieron tie. Ja vaikka eivät haluaisi lakkoilla, työnantaja voi laittaa työsulun jos tuotanto ei suju liian vähän henkilökunnan vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No sittenhän siinä on kaksi samanlaista osapuolta vastakkain.

    Kärsijöiksi joutuvat asuntovelkaiset lakkolaiset. Heille voi alkaa mieron tie. Ja vaikka eivät haluaisi lakkoilla, työnantaja voi laittaa työsulun jos tuotanto ei suju liian vähän henkilökunnan vuoksi.

    Höpö höpö.
    Ollaan sitä nyt niin tietävää.
    Mutta kerroppas. Miksi Häkämies, Orpo ja Purra haluavat niin kovasti rajoittaa lakko-oikeuttaa, jos sillä ei ole työnantajan kannalta mitään merkitystä ?

    Toinen kysymys:
    Miksi sinä olet niin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Ollaan sitä nyt niin tietävää.
    Mutta kerroppas. Miksi Häkämies, Orpo ja Purra haluavat niin kovasti rajoittaa lakko-oikeuttaa, jos sillä ei ole työnantajan kannalta mitään merkitystä ?

    Toinen kysymys:
    Miksi sinä olet niin tyhmä?

    Miksi Hitler halusi tappaa juutalaisia. Tais vaan tykätä siittä. Eihän psykopaatit tarvi mitään järjellistä syytä teoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi Hitler halusi tappaa juutalaisia. Tais vaan tykätä siittä. Eihän psykopaatit tarvi mitään järjellistä syytä teoilleen.

    Ei siitä tappamishommasta juuri kukaan tykännyt. Se vaan oli tehtävä, vähän niinkuin hävittäisi espanjansiruetanat puutarhasta. Harvalle sekään on erityisen kivaa hommaa mutta se on vaan tehtävä.

    Harvoin minkään hävittämisessä ketään erityisesti nauttii. Joku harva kyllä voi tehdä niin.

    On outo käsitys että kaikki nauttivat tappamisesta. Aika psykopaatti on se joka niin kuvittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Ollaan sitä nyt niin tietävää.
    Mutta kerroppas. Miksi Häkämies, Orpo ja Purra haluavat niin kovasti rajoittaa lakko-oikeuttaa, jos sillä ei ole työnantajan kannalta mitään merkitystä ?

    Toinen kysymys:
    Miksi sinä olet niin tyhmä?

    En ole tuo jolle esitit kysymyksen, mutta vastaanpa kuitenkin. Suomen talous kärsii jatkuvista lakoista. Jatkuvat lakot aiheuttavat sen, että tänne ei uskalleta investoida, koska lakot tulevat aina kalliiksi työnantajille. Lisäksi lakkoillessa toimitusvarmuus häiriintyy. Ei kukaan varteenotettava iso ulkomaalainen yritys halua toimia sellaisessa maassa missä toiminta on epävarmaa. Suomi on lakkoilijoiden paratiisi. Suomessa työväestölle on annettu aivan liian suuret edut ja valtuudet.

    Selkeyttikö vastaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En ole tuo jolle esitit kysymyksen, mutta vastaanpa kuitenkin. Suomen talous kärsii jatkuvista lakoista. Jatkuvat lakot aiheuttavat sen, että tänne ei uskalleta investoida, koska lakot tulevat aina kalliiksi työnantajille. Lisäksi lakkoillessa toimitusvarmuus häiriintyy. Ei kukaan varteenotettava iso ulkomaalainen yritys halua toimia sellaisessa maassa missä toiminta on epävarmaa. Suomi on lakkoilijoiden paratiisi. Suomessa työväestölle on annettu aivan liian suuret edut ja valtuudet.

    Selkeyttikö vastaus?

    Siis todellista mainehaittaa tulee kuviellun rasismimainehaitan sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En ole tuo jolle esitit kysymyksen, mutta vastaanpa kuitenkin. Suomen talous kärsii jatkuvista lakoista. Jatkuvat lakot aiheuttavat sen, että tänne ei uskalleta investoida, koska lakot tulevat aina kalliiksi työnantajille. Lisäksi lakkoillessa toimitusvarmuus häiriintyy. Ei kukaan varteenotettava iso ulkomaalainen yritys halua toimia sellaisessa maassa missä toiminta on epävarmaa. Suomi on lakkoilijoiden paratiisi. Suomessa työväestölle on annettu aivan liian suuret edut ja valtuudet.

    Selkeyttikö vastaus?

    Prostituutio on laitonta. Kannattaa pysyä hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Prostituutio on laitonta. Kannattaa pysyä hiljaa.

    Tarkoutin sitä että kannattaa pysyä hiljaa siitä, että annat peräaukkoa rahasta, koska voi käydä niin, että joudut tekemään työtä josta maksat veroa ja siten oikeuksien ja etuuksien huononeminen koskisi myös sinua.

    Äänestä

Joko hallitus on asettanut vuokrakaton neliölle koskee myös ammattiliittojen omistamia asuntoja?🤔🤨🙄

Äänestä

Lakossa on aina kaksi osapuolta.

Äänestä
  • Lakkoilijat ja se joka ei lakkoile?

    Äänestä

Eikö se kommunistiaate opeta päinvastoin kuin mitä he käytännössä tekee? Ei se tietääkseni opeta ääretöntä itsekkyyttä.

Äänestä

KAPITALISMIN NIMESSÄ TUOLLAISET TULEE KIELTÄÄ!!

Äänestä

Ei vasemmisto ole koskaan välittänyt aiheuttamistaan haitoista ihmisille ja taloudelle.

Äänestä

Duunareita käytetään hyväksi pönkittämään vassareiden vallanhimoa.

Äänestä

Hallitus se on joka vessanpytystä alas menee, roikkuvat jo nyt kynsillään pytyn reunassa.
Palkansaajat vetäisevät syksyn aikana pytyn nupista.

Äänestä
  • Ihan oikeastiko kuvittelet että RKP menee lakkolaisten puolelle?
    Tai ehkä vaan et ymmärrä parlamentarismista tuon taivaallista, poskensoitosta vaan.

    Äänestä

Selvästi lakkojen tilalle pitäisi keksiä joku vastine jos lakoista kerta on haittaa. Olisiko tuollainen parempi että väki menee kyllä töihin mutta ei tee siellä mitään töitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lohtuna kuitenkin on että ensimmäisenä vessasta alas menevät lakkoilijat itse. Ajankohta on joka tavalla epäsuotuisa lakkoilijoille. Vaikka tulisi voittokin, duunariväestö jää silti tappiolle eikä sitä tappiota kuitata tällä vuosikymmenellä.

Ja kun (pitkä) lakko loppuu, hallitus silti määrää kaapin paikan. Leikkauksia ja rajoituksia keksitään uusia jos entiset kumoutuvat. Ja sitä kovemmat otteet mitä heikommaksi talous putoaa. Etenkin köyhät kärsivät.

Jutussa käy kuten rasismikohussakin. Uho on melkoinen, huuto vielä kovempi mutta lopputulos lässähtää pannukakuksi. Ja hallitus on vahvempi ja yhtenäisempi kuin koskaan ennen.

Demarit paskan nakkaavat duunareiden hädälle ja kärsimyksille vaikka puhuvat muuta samalla suunnitellen miten muuten voisivat käyttää duunareita hyväkseen valtansa pönkittämiseksi. Maailman sosiaalitoimisto pitää saada käyntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu