Kysymyksiä, vastauspyyntö (1) kirjoittajalle, Henki

Kysymyksiä, vastauspyyntö ( 2 ) kirjoittajalle – Henki

Arwoisa kirjoittaja – Henki!

Koska kirjoitustesi sisällöt ovat kovin ristiriitaisia esityksiä, palstan käyttäjillä on oikeus saada selkoa, mitä ja millaista kristinuskoa edustat ja palvelet? Taikka mikä muu on vakaumuksesi?
Koska esityksesi saattavat muuttua, jopa päivittäin, kukaan ei voi olla varma, mitä tarkoitat?

Toki, jos motiivisi onkin sekoittaa kaikki (Raamatun opetukset) niin ettei kukaan, ei itse pirukaan saisi mistän mitään selvää --- niin palstan käyttäjillä on oikeus sekin tietää?

Kerro vapaasti uskontunnustuksesi, kiitos!


Tässä muutamia asiakysymyksiä, joihin on vapaa vastaus- ja puheoikeus?

1. Kysymys vesikasteesta:
Mikä Uuden testamentin opetus on pätevä vesikasteesta?
Nimeä ne Raamatun Sanan kohdat selvästi, joihin vetoat.
Perustele vastauksesi, kiitos!


2. Kysymys apostoleista:

Ketkä olivat Jeesuksen asettamia oikeita apostoleita?
Kirjoita niiden nimi, jotka olivat Jeesuksen apostoleita?
Perustele vastauksesi UT:n kirjoituksilla, kiitos!


3. Kysymys jumaluudesta:
Onko Jeesus Kristus Jumalan Poika?
Perustele vastauksesi Raamatun sanalla kiitos.


4. Kysymys valehtelusta:
Oliko apostoli Paavali valehtelija?
Kyllä vai ei?
Perustele vastauksesi, kiitos.

5. Kysymys syntisyydestä:

Oliko Paavali syntinen, vai armahdettu syntinen?
Perustele vastauksesi UT:n kirjoituksilla, kiitos.

Onko sinulla lupa tehdä (vapaasti) syntiä, kaikkia syntejä?
Mitä syntejä sinä saat tehdä?
Perustele vastauksesi Raamatun sanalla?

Huom.! Lukijoille:
Antakaamme hänen vastata, jolle kysymykset on osoitettu!

Kiitos.

Vastustajat eivät tarvitse vastauksia, ystävät ymmärtävät muutenkin.

Käytännön praktisia seikkoja:

Kun jossakin käsittelypöydässä on käsillä jonkin asian selvittely, on yleensä raamit miten menetellään.

Vaikka tämä ei ole mikään oikeusfoorumi, lainmukaisia prosessisäädöksiä voidaan soveltaa.

Käsittelymalleja sovelletaan hallinto- ja muissa hyvän-tavan-mukaisissa selvityksissä. Sekä kaikissa palavereissa, joissa asianosaisilla on yhdenvertainen puheoikeus. Kysymyksiin, vastauksiin!

1) Jos joku on ”haastettu” tai kutsuttu vastaamaan hänelle esitettyihin kysymyksiin,

2) jos hänelle on annettu yhdenvertainen puheoikeus, sananvapaaus,

3) voidaan todistaa, että hänellä on ollut mahdollisuus vapaasta tahdostaan vastata.
(Audiatur et altera pars.)

4) Oikeusistuimissa tällainen asianosainen: vastaaja ja/tai syytetty saa käyttää lainmukaista puheoikeutta.

5) Jos hän kieltäytyy käyttämästä annettua puheoikeutta, kieltäytyy vastaamasta,
käsillä oleva asia ratkaistaan sen todisteaineiston nojalla, joka on kertynyt. Vaikeneminen katsotaan "myöntymisen merkiksi"

6) Jos vastaajaksi haastettu, pyydetty – kieltäytyy tulemasta kuulemistilanteeseen, sama käytäntö: tuomioistuin ratkaisee asian kertyneen aineiston pohjalta.

7) Joka jättää käyttämättä hänelle osoitettua puheoikeutta, sananvapautta, ei voi myöhemmin enää vedota ratkaisuunsa. Näin on (ikävä kyllä) säädökset!

Tämä päteee myös Jumalan edessä. Jumalan valtakunnan asioissa.

Tämä paikka, palsta?
---------------------------

Täällä voidaan soveltaa em. oikeuskäsittelyn periaatteita, sääntöjä.
Tämä on eräässä mielessä kuin ”kansankäräjät” palstakäräjät. Palstan käyttäjien yhteinen foorumi.

On siis oikeus ja kohtuus, että tälle – Henki – on annettu vapaa mahdollisuus vastata häntä koskeviin kysymyksiin.

Näin ei kukaan koskaan- taivaassa eikä missään – voisi väittää, ettei ”annettu mahdollisuutta” yhdenvertaiseen puheoikeuden käyttöön. Myöskään Henki ei voi niin sanoa.

Hänelle on annettu mahdollisuus vastata niiden ihmisten keskellä, joiden parissa hän on kirjoituksensa kirjoittanut. Siis IHMISTEN keskellä. Ellei hän vastaa, asia siirtyy Jumalan ratkaisupöytään. (Matt 18:15-18).

Jumalan päätösistuimessa myös katsotaan, onko ihminen selvittänyt asiansa niiden ihmisten kesken, joita on loukannut? Tehnyt syntiä? Pilkannut, herjannut, jne.

Niikuin maallisissa, yhteiskunnan oikeusistuimissa on termi: "leventävät asianhaarat" - sama pätee myös Jumalan edessä.

Siis?

Vastauksia edelleen odotetaan (toistaiseksi).

Niitä on lupa odottaa.
Palstan käyttäjät, seuraajat.

Myös Jumala odottaa mitä Henki - ihmisten edessä vastaa?

JK. Tietenkään mitään vastaamisen pakkoa ei ole!
Esimerkiksi rikoksista epäily, syytetty saa jättää vastaamatta.
Se on länsimaisen oikeusjärjestelmän tuttu sääntö!

Vastauksia ootellaan! Toistaiseksi!

Kun solvasit tässä askettäin (tämänkin ketjun aloittajaa) Näin:

Henki 2023-09-21 21:45:27
• ” Kuten totesin aiemmin, kun puu on kaatunut, sen varjokin on poissa. Kaltaisesi imbesilli ei vain kykene ymmärtämään elämän totuuksia. ”

- niin onko ymmärrettävä, että luokittelet minut aloittajana (ja kymmenien muiden ketjujen aloittajana) siis "hulluksi"?

- ja siksi et vastaa mitään?

Mutta vaikka olet sinun omatekoisessa "puoskarin praktiikassasi" antanut minulle "hullun" ja vajaaälyisen määrityksen, tulee käsittää jotakin?

Mitä? Matteus 5:22

Oletko valmis vastaamaan tähän "imbesilliksi" hulluksi leimaamiseen?

Mitähän Hengelle on käyny, kun ei vastaa???

Henki purkaa heikkona hetkenään pahaa traumaansa näin:

”Mitä itse roikun tällä foorumilla? Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri. Tässä on omiin kokemuksiini perustuva asiallinen peruste tuoda teidät julki ja aidolla, totuuteen perustuvalla kristillisellä Raamatun evankeliumilla vastata teidän rikoksiinne.

Teissä kun ei ole koskaan mitään Totuutta ollutkaan ja teillä on paljon uskontonne uhreja, sanoillanne sitomia vankejanne, myös tällä foorumilla, joiden kahleet on katkaistava.

Näinhän te kaikki muutkin valeenne olette aina levittäneet, sitten kun asiaa tarkemmin kysyy, te syyllistätte teidän kuulijanne! Tunnen tuon taktiikkaanne, ette suinkaan ole ensimmäisiä. Rahaako te nyt haluatte? (Retorinen kysymys.)

No, tehän olette helluntailaisia, tuo on teidän jo 100-vuotista taktikointianne. Tavallaan hyvä, että teitte tämän nyt näin näyttävästi. Ette te kristittyjä ole..”

Hän – Henki kertoo roikkuvansa tällä palstalla, koska on ilmeisesti joutunut jonkun suunnan rikosten uhriksi! Siksi vihaa helluntailaisia, lahkolaisia.

Joo, ei näytä kykenevän vastaamaan tää henki

Miksi aloittaja on kiinnostunut jonkun saatananpalvojan vastauksista? Etkö kutsunutkin häntä saatananpalvojaksi?

Anonyymi 2023-09-25 10:15:10

Kiitos lukijoille, palstan käyttäjille - että asiallisuutta on ollut. Kukaan ei ole sekoillut miksikään sivusta-vastaajaksi Hengen puolesta. Niinkuin oikein on.

Käsittely silti jatkuu!

Edelleen katsojat odottavat, mahtaako Henki jaksaa vastata.

Jaa.... tuskin vastaa... on se ...

Koska tämä Henki on jättänyt vastaamatta kysymyksiin, tilanteen jatko on mikä on.

Avoimia kommentteja 1-2 Kirjoittajalle - Henki

Luettavissa:

1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18028160/avointa-kommenttia--(1)--kirjoittajalle-henki
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18028180/avointa-kommenttia-(2)--kirjoittajalle-henki

Koska tämä Henki ola vastannut julkisiin kysymyksiin tällä julkisella palstalla.
Ja koska tilaisuus ja mahdollisuus on todistetusti annettu.
- on julkinen näyttö siitä, millaista tasoa hän edustaa?

Joo. Se näkyy postanneen otsikon Saatanan kohtalo?

Ihmisen oma kohtalo luulis olevan tärkeämpo pohdittava!!

Niin mihin pitikään vastata ?
Punainen lanka hukkui aloittajan maaniseen ajatusvirtaan.

NImimerkki - Henki - ei siis ole kyennyt vastaamaan?

Numeroidut kysymykset ovat ihan alakoululaisten tason kysymyksiä!

Jos ei sellaiseen kykene vastaamaan, niin henkisellä rintamalla on tosi pahoja kongnitiivisia ongelmia? Ja myös hengellisellä tasolla pahaa pimeyttä ja sokeutta.

No, annettu on mahdollisuu!

Ei näytä vastanneen? Oisko ollu jotakin erityisiä esteitä?

Tiedetään se, mikä mättää ettei vastaa...

Saattaa se olla hereillä ehkä se henki?

*''' smile:))

Ei se oo vastannu. Se siis myöntää kaiken. Vaitiolo kun on myöntämisen merkki!

Joko muut saavat vastata tähän vai? 🤪🤪🤪

Vain se voi oikeasti vastata, jolta on kysytty.
Sivulliset eivät voi tietää vastauksia.

Syykin tiedetään, miks se henki ei vastaa!!

Aikansa kutakin!