Avointa kommenttia (2) kirjoittajalle Henki
(S24 kristinusko, hell.palsta)
Tämä on 2. kommenttikirjoitus. Edellinen löytyy:https://keskustelu.suomi24.fi/t/18028160/avointa-kommenttia--(1)--kirjoittajalle-henki
Bloggari Henki!
VIITE: tämä aloitus:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026581/kysymyksia-vastauspyynto--(1)-kirjoittajalle-henki
Et siis vastannut sinulle julkisesti esitettyihin kysymyksiin, VIITE-kohdassa todettuihin.
( On pääteltävä, ettei kyseessä ole resurssipula? Koskapa uusiin Kirjoitusten-Kieroon-Vääntämisen aloituksiin arsenaalia löytyy! = Otsikko Saatanan kohtalo.)
Toistan tässä sen, mihin et vastannut. Vastaaminen olisi ollut helppoa. Vain pelkkiä Raamatun lauseita, ei mitään ”selityksiä”!
Tässä muistutus ( 25.9.2023)
Kysymyksiä, vastauspyyntö ( 2 ) kirjoittajalle – Henki
Koska kirjoitustesi sisällöt ovat kovin ristiriitaisia esityksiä, palstan käyttäjillä on oikeus saada selkoa, mitä ja millaista kristinuskoa edustat ja palvelet? Taikka mikä muu on vakaumuksesi?
Koska esityksesi saattavat muuttua, jopa päivittäin, kukaan ei voi olla varma, mitä tarkoitat?
Toki, jos motiivisi onkin sekoittaa kaikki (Raamatun opetukset) niin ettei kukaan, ei itse pirukaan saisi mistän mitään selvää --- niin palstan käyttäjillä on oikeus sekin tietää?
Kerro vapaasti uskontunnustuksesi, kiitos!
Tässä muutamia asiakysymyksiä, joihin on vapaa vastaus- ja puheoikeus?
1. Kysymys vesikasteesta:
Mikä Uuden testamentin opetus on pätevä vesikasteesta?
Nimeä ne Raamatun Sanan kohdat selvästi, joihin vetoat.
Perustele vastauksesi, kiitos!
2. Kysymys apostoleista:
Ketkä olivat Jeesuksen asettamia oikeita apostoleita?
Kirjoita niiden nimi, jotka olivat Jeesuksen apostoleita?
Perustele vastauksesi UT:n kirjoituksilla, kiitos!
3. Kysymys jumaluudesta:
Onko Jeesus Kristus Jumalan Poika?
Perustele vastauksesi Raamatun sanalla kiitos.
4. Kysymys valehtelusta:
Oliko apostoli Paavali valehtelija?
Kyllä vai ei?
Perustele vastauksesi, kiitos.
5. Kysymys syntisyydestä:
Oliko Paavali syntinen, vai armahdettu syntinen?
Perustele vastauksesi UT:n kirjoituksilla, kiitos.
Onko sinulla lupa tehdä (vapaasti) syntiä, kaikkia syntejä?
Mitä syntejä sinä saat tehdä?
Perustele vastauksesi Raamatun sanalla?
--------------------------------------------------
LOPUKSI
Et siis vastannut edellisiin kysymyksiin – mitään. Niinpä jokainen asiaa seuraava on vapaa tekemään ne johtopäätökset, joita vastaamatta jättäminen synnyttää. ”No comment” on sekin vastaus.
Rehellinen ja asiallinen ”keskustelija” vastaa sivistyneesti, kun kysytään. Piiloutuminen, vastaamatta jättäminen todistaa, ettei sinussa ole rotia ottaa vastuuta.
Mutta? Jos kun pupujussi koettaa piilottaa päänsä pensaaseen, sen töpöhäntä jää yleensä näkyviin. Ei se kokonaan pakoon pääse? Ei.
( kommenttien sarja jatkuu...)
Avointa kommenttia (2) kirjoittajalle Henki
25
260
Vastaukset
- Anonyymi
Henki - ota oppia pilkkaamastasi Paavalista!
Hän vastasi rehellisesti, kun häneltä kysyttiin. Monella foorumilla:
- Neuvoston edessä. ( Apt 23. luku)
-- Feeliksin edessä- (Apt 24. luku)
-- Festuksen edessä kuningas Agrippan edessä. ( Apt 25-26 luvut)
Katsos kun REHELLISELLÄ ihmisellä ei ole MITÄÄN ongelmaa vastata!
Sillä joka vaeltaa Jumalan valkeudessa, totuudessa, ei ole mitään "salaltaavaa" pimitettävää, piilotettavaa!
Mutta Sinulla - Henki - on paljon, liikaa... kulissien takana?- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18028180R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Bloggari Henki!
VIITE: tämä aloitus:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026581/kysymyksia-vastauspyynto--(1)-kirjoittajalle-henki
Kuten julkisesti voidaan todeta, ET vastannut sinulle esitettyihin 25.9.2023 kysymyksiin.
Kyse ei näytä olevan kykenemättömyydestä kirjoittaa? Tänäänkin olit ahkeroinut tyypillisen provovoivan otsikon: saatanan kohtalo. Tuttuun tyyliisi asetat aina kysymyksiä, tänään:
• ”Mitä uskovien keskuudesa pidetään Pyhän Hengen pilkkana ja onko Saatana syyllistynyt siihen? Perustelkaa Raamatun ilmoituksella. ”
Onko sinulla sellainen harhaluulo; harhaisuus ja sokeus, että VAIN sinä voisit esittää kysymyksiä ja ”käskytyksen” tyyliin vaatia vastauksia? Jos niin luulit, on aika herätä faktoihin. Ja yhdenvertaisuuden tasolle. Sinulla kun ei ole mitään Monopolia kysyä, vaatia vastauksia. Ei maallisen, eikä tavaallisen tason, eikä edes tämän S24 palstan puitteissa!
Kun ylimielisesti ohitat kysymykset, ja kieltäydyt vastamaasta ( mm. Raamatun sanoilla) annat itsestäsi Julkisen Todistuksen. Millaisen? Sellaisen, että sen seuraukset on kestettävä.
1) Ei vastauksia - mitä siitä?
---------------------------------------
VIITE: tämä aloitus:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18026581/kysymyksia-vastauspyynto--(1)-kirjoittajalle-henki
Sinulle julkisesti esitetyt kysymykset odottavat edelleen vastauksia. Asia, ongelmallinen ja sekava kirjallisen tuottamisen ”viidakko” siis, odottaa vastauksia!
- On tylyä ja sivistymätöntä koettaa kuitata kymmeniä kysymyksiä näin:
Henki 2023-09-25 08:26:01
• ”Vastustajat eivät tarvitse vastauksia, ystävät ymmärtävät muutenkin.”
Tällä palstalla in IHMISIÄ, jotka lukevat ja kirjoittavat. Ei vastustajia. Jos on, ”vastustaminen ” kohdistuu siihen soopaan, jota päivästä toiseen kirjoitat. Siis ASIOIHIN, asiasisältöihin!
Tuskin sinulla on montakaan ”ystävää” jos yhtään? Kaiken sen perästä, miten olet solvannut apostoleja, ihmisiä, Raamatun Sanaa, jopa Herraamme Jeesusta olet syyttänyt (ja tuominnut) ”syntiseksi”. Kukaan totinen ja Herraa kunnioittava ihminen ei ole ”ystäväsi”!
Jeesuksen ystävät eivät ole Valheen puhujien ystäviä!
Aloitus jatkuu...
Jaktoa aloitukseen: Avointa kommenttia (3) kirjoittajalle – Henki
Mutta nyt asiaan! Nämä kaikki aloituksen kysymykset eivät tule kuitatuiksi lauseellasi:
2023-09-25 08:26:01Henki
• ”Vastustajat eivät tarvitse vastauksia, ystävät ymmärtävät muutenkin.”
Tämän palstan käyttäjillä - siis IHMISILLÄ – on oikeus saada vastauksia.
1) Kysymykset ja vastaukset (taikka vastaamatta jättäminen)
--------------------------------------------------------------------------
A) Henki 2023-09-25 08:26:0
• ”Vastustajat eivät tarvitse vastauksia, ystävät ymmärtävät muutenkin.”
Tuollainen vastaus on niin ylimielinen ja osoittaa äärimmäistä ylpeyttä. Se on myös halveksunnan ilmaus KAIKKIA niitä kohtaan, jotka palstaa käyttävät. Koska tämä on ”keskustelupalsta” on loogista ja normaalia, että esitetään kysymyksiä. Ja se, jolta kysytään – vastaa! Mutta? Jos suoriin ja julkisiin kysymyksiin EI vastaa, se antaa kysymysten kohteesta varsin omituisen todistuksen!
B)
Sopisiko arvon Henki, että otetaan hiukan kertausta? Ihan sinun omasta toiminnasta otettuna?
Kaikki vakiintuneet palstan käyttäjät ovat voineet vakuuttua siitä, mitkä ovat tavallisimmat ”takttiikkasi” tällä palstalla! Jos sallit, listausta.
Totuus ei ehkä maistu? Suolainen menu kirvelee?
Kun kirurgi tarttuu skalpelliin, ja (ilman puudusta) leikkaa mätäpaiseen pois? Nyt julkista analyysiä, profilointia! - Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Avointa kommenttia (2) kirjoittajalle - Henki
B.1. Provokaatio, riidan haastaminen
-------------------------------------------------
Yleisin on, että panet otsikkoon jonkun kysymyksen, kuin mato-ongen koukkuineen!
Sitten, kun joku vastaa, alata ylimielisesti pilkata ja vähätellä vastauksia. Solvaat likaisilla nimityksillä. ”Lahkolaiset” , palstan rotat, raadonsyöjät, jne.
Sellaiselle ihmisielle, joka on orientoitunut ja harjaantunut tutkimukselliseen tasoon, erityisen oivallinen ”näyttö” toisia halveksivasta ja ylimielisestä ylpeydestäsi on eräs Aloituksesi:
• - Miksi kana juoksi tien yli?
TUO keskusteluketju on (lähes) täydellinen analyysi habituksestasi! Näin:
Kun ihmiset vastasivat ”miksi kana juoksi tien yli” - solvasit ja nimittelit törkeällä tavalla. Pilkkasit vastaajia, vastauksia. Näytös oli kuin mielenvikainen, sadistinen kissanroikale olisi kiusannut hiiriä! Ihan vain pahan himonsa ja ilkeytensä tyydyttämiseksi!
Joka tuon ketjun lukee, saa kattavan profiloinnin siitä, mitä ”lajia” edustat.
Kiusaaminen oli pitkää. Esitit aina uusia kysymyksiä. Ja jopa ”viiden pisteen vihjeitä”! Ja aina vain solvaus ja kiusaaminen eteni ja eteni!
Olit (olet) kuin pahimman lajin koulukiusaaja, joka kaataa uhrinsa maahan, sitten sylkee päälle, potkii, hakkaa ja pilkkaa! (Et halua tietää, MITÄ elävä Taivaan Jumala silloin näytti ja ilmoitti sinusta, Pyhän Henkensä ja Sanansa tasolla! Et kestäisi sitä valoa- niitä faktoja!)
B.1. yhteenveto
Eli yksi esiitymisesti pääasiallinen ”taktiikka” on riidan haastaminen. Provosoiva otsikointi.
Ilkeämielinen juonittelu, jonka tavoite on saattaa vastapuoli (kirjoittajat) häpeään ja pilkan kohteeksi. Yleensä tarkoituksesi näyttääkin olevan, että kun kysyt (provosoivan) kysymyksen, tavoitteesi on saada palstan käyttäjät siis RIITAAN keskenään! Väittelemään toisiaan vastaan. Olet kuin ilkimys, joka koettaa usuttaa koiria tappelemaan!
Ei tarvinne todeta, että tuollaisessa pahuuden ja ilkeyden trendissä ei ole Jumala eikä Jeesus mukana! Vaikka kuinka siteeraisit Raamatun sanoja! - Vaikka kuinka hurskastelisit ja näyttelisit Raamatun tuntemustasi. … ( Matteus 7: 20-23)
B.2. Raamatun Sanojen kieroon vääntäminen!
-----------------------------------------------------------
Toinen ”taktiikkasi” - joka vieläkin pahempi (=perkeleellinen aste) on se, että teet Aloituksia, joissa on otsikkona Raamatun sanaa, henkilöitä. Apostoleita, jopa Jeesus on pantu kuin ”syntisen häpeäpaaluun.” ! ( Hyi olkoon mitä rienausta!)
• Tuttu taktiikkasi on kohdan B.1. mukainen. Esität valheen. Raamatun ulkopuolisen tekstin. Omat likaiset luulosi. Demonisen tasosi pimeitä harhoja. Kaikkea soopaa.
• Sitten kun ihmiset vastaavat Raamatun Sanalla, faktoilla, alkaa taas sama pilkkaaminen ja kirjoittajien häpäisy!
Ei tässäkään tarvinne todeta, että menettelysi ei todista eikä kerro mitään Jumalan ja Jeesuksen tuntemuksesta. Saati Pyhän Hengen vaikutuksesta. Vaikka olet ottanut raflaavan nimimerkin – Henki!
Jeesus sanoi: ”hedelmästään te heidät tunnette”! (Matteus 7:15-20)
Sinun tuottamasi hedelmä on niin iljettävien valheiden ja pilkkaamisen kyllästämää, ettei kukaan voi erehtyä, MIKÄ on se puu josta se kasvaa. Se on pahuuden puu. Et siedä mitään nuhteita, et vastakkaisia kannanottoja.
Ilkeytesi näkyy tässä nimityksessä: Imbesilli. ( Matt 5:22)
• ” Kuten totesin aiemmin, kun puu on kaatunut, sen varjokin on poissa. Kaltaisesi imbesilli ei vain kykene ymmärtämään elämän totuuksia. ”
LOPUKSI
Olet ”antanut-aihetta” (juridista termiä) soveltaen, niin paljon aihetta, että siitä paketista piisaa spekuloitavaa - pitkäksi sarjaksi! - Anonyymi
Miksi aloittaja on kiinnostunut jonkun saatananpalvojan kommenteista? Etkö kutsunutkin häntä saatananpalvojaksi?
- Anonyymi
Aloittaja on Jeesuksen Kristuksen seuraaja, ja sellainen totinen uskova
VASTUSTAA kaikkea perkeleen ja valheen voimaa!
"Olkaa siis Jumalalle alamaiset, mutta vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee."
Jaak 4:7
Jos sinua vastaan tulee karhu, taikka susi, taikka muu peto? Niin antaudutko sinä maahan selällesi ja sanot: tässä on sulle syötävää!
Vai vastustako petoa?
Kun "sudet ovat jopa lammasten vaatteissa" ( = Raamatun sanojen kaapuun piiloutuneina)
vaanimassa valheopeillaan Jeesuksen lampaita?
Niin mitä luulet että Jeesus siitä?
Älä enää kysy tätä samaa jankutusta, kiitos.
(Miksi aloittaja on kiinnostunut jonkun saatananpalvojan kommenteista? Etkö kutsunutkin häntä saatananpalvojaksi?)
Tämä vastaus riittäköön.
Keskity OMIIN ongelmiisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on Jeesuksen Kristuksen seuraaja, ja sellainen totinen uskova
VASTUSTAA kaikkea perkeleen ja valheen voimaa!
"Olkaa siis Jumalalle alamaiset, mutta vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee."
Jaak 4:7
Jos sinua vastaan tulee karhu, taikka susi, taikka muu peto? Niin antaudutko sinä maahan selällesi ja sanot: tässä on sulle syötävää!
Vai vastustako petoa?
Kun "sudet ovat jopa lammasten vaatteissa" ( = Raamatun sanojen kaapuun piiloutuneina)
vaanimassa valheopeillaan Jeesuksen lampaita?
Niin mitä luulet että Jeesus siitä?
Älä enää kysy tätä samaa jankutusta, kiitos.
(Miksi aloittaja on kiinnostunut jonkun saatananpalvojan kommenteista? Etkö kutsunutkin häntä saatananpalvojaksi?)
Tämä vastaus riittäköön.
Keskity OMIIN ongelmiisi!Jostain kumman syystä kaltaisesi totinen uskova haluaa kuitenkkn keskustella ihmisen kanssa, jota olet itsekin useasti sanonut saatananpalvojaksi. Haluatko oppia häneltä jotain uutta vai mikä hänessä niin viehättää ja vetoaa sinuun?
- Anonyymi
Nimimerkki "Henki" on oikea kristitty.
Siksi harhaoppiset hellarit ovat hänen kimpussaan kuin Egyptin paarmat aikoinaan.- Anonyymi
Helluntailaiset vihaavat kaikkia sellaisia, jotka tuovat totuutta keskusteluihin.
- Anonyymi
Henki on itse omilla kirjoituksillaan todistanut itsenä - ei Jeesuksen Kristuksen seuraajaksi, Vaan paatuneeksi pahuuden palvelijaksi. Joka pilkkaa kaikkea ja kaikkia.:
- jopa itseään Herraamme Jeesusta väitti "syntikseksi" lainrikkojaksi!
Sellaiseen pilkkaan ei kukaan OIKEA kristitty rupea!
Tämän bloggarin - Henki- kimpussa eivät ole hellarit!
Vaan Jumalan Pyhien Tuomoiden toimittaminen on käynnissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset vihaavat kaikkia sellaisia, jotka tuovat totuutta keskusteluihin.
Jumala vihaa kaikkea valhetta, varsinkin kun siihen sotketaan Hänen Pyhä nimensä, ja raamatun lauseita.
Sellainen valheopettaja on tämä - Henki - ja siksi Jumalan pyhä viha nyt on ja pysyy näitä hänen valheitaan vastassa.
- Anonyymi
Joka on oikeasti Jumalan ja Jeesuksen uskova,
EI pilkkaa toisia uskovia, eikä apostoleita eikä Jeesusta.
Silloin ei ole Pyhän Hengen vaikutuksessa. - Anonyymi
Nimim. Henki vaikuttaa olevan laajemman, kristittyjen vastaisen organisaation aktiivi jäsen. Tähän laulukuoroon on tempautunut moni muukin negatiivinen populismille altis yksilö. Heidän kiihkeytensä innoittaja on saatana, joka on ujuttanut demoninsa heidän mieleensä. Normaali ateisti ei käy kristityn kimppuun moisella vihalla. Saatanalla on pyrkimys kasvattaa laumansa kokoa vääristelijöiden valheiden avulla. Tämä on suosittu menetelmä politiikassakin. Mitä härskimpi valhe, sen parempi tulos. Kristitty huomaa selkeästi heidän pyrkimyksensä. Mutta heille muistutuksena Jeesuksen myllynkivi vertaus.
- Anonyymi
Olet harvinaisen oikeassa.
Tässä ei käy kertominen, mistä kaikesta tämän tapaus Henki kohdalla on kyse. Hän tekstinsä ja aseenteensa ja raivokas viha esim. helluntailaisia joita lahkoalisiksi solvaa, että erittäin pahoja traumoja on taustalla. Ja toki ongelmia itsensä kanssa. Pahoja ongelmia.
Juurikaan ei ateisti siis toimi tuolla aggressiolla krisittyjä vastaan.
Taustalla on se, että kristillisten kytkösten perästä, on tullut ns. 7x pahempi jatko!
Katkeruus ja kauna on kasvanut kuin syöpä hänen sisuksissaan. Ja syntien syystä pimeyden voimien otteet.
Mutta, tilanne on sellaisessa vaiheessa, jossa pian poksahtaa. Hän luhistuu omaan mahdottomuuteensa. Se vimmaisuus on kasvanut viime viikkoina selvästi.
- Anonyymi
Kirjoituksensa osoittavat, ettei hänen mielessään ole enää Pyhän Hengen vaikutusta. On vain ilmeisesti leegio demoneja. Hän on itse esimerkki kadotuksen lapsesta, koska ilman Pyhää Henkeä, on mahdotonta päästä Jumalanvaltakuntaan.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että nimimerkki Henki on oikeasti lammas suden vaatteissa. Jotkut näkevät pintatason, muutamat harvat syvemmälle. En epäile Hengen täysin vilpitöntä motiivia selvittää ja keskustella asioista oikeasti.
- Anonyymi
NIinpä. Siksi Jumala on järjestänyt niin, että hengellisessä seurakunnassa, joka on Kristuksen ruumis - termillä UT:n kirjeissä, niin on antanut Pyhän Hengen kautta armolahjat. Hengen lahjat. Niistä mm. 1 Korinttolaiskirjeen luvuissa 12-14 opetusta.. Sekä roomalaiskirjeen luvussa 12.
Eräs tällainen Hengen lahja on "henkien erottamisen, arvostelun" armolahja. Näin:
" .. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."
( 1 Kor 12:10)
Monilla kasvaneilla kristityillä kyllä toimivat ns. "hengen aistit". Pyhä Henki paljastaa sitä ja tätä.
".... joiden aistit ovat tottumuksesta harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta."
( Hebr 5:14)
Mutta täsmäase, täsmällinen työväline henkien erottamisen asiassa on tuo em. armolahja.
Kun se toimii, se ole suurpiirteistä (että paikalla on pahuus) vaan sen lahjan avulla erilaiset eksytys-ja muut henget ovat ihan detaljeissa nähtävänä, tunnistettavissa!
Eli - Jumalan Pyhän Hengen valo valaisee ihan nurkkia ja koloja myöten! (mikä näkymä ei useinkaan ole kiva, vaan yököttävää lajia!)
- Anonyymi
Tostaina 28.9.2023 tapahtui jotakin. Päivällä. sellaista, joka paljasti pimitettyjä ja salaiseksi aiottuja asioita. Mutta mikään ei lopullisesti pysy salassa.
Jumala vetää matot pois! Ja mitä sen alla?
Jumala vetää verhot ja kulissit syrjään, ja KAIKKI näkevät MITÄ siellä koetettiin piilotella?
Kukaan ei edes tämä - henki - voi päästä pakosalle Jumalan Valon tutkaa!
Mistä kumpuaa se hirivittävä viha ja aggressio?
Helluntailaisia vastaan. Sairas ja viha. Valehtelun (kuolemansynti; kadottava sellainen).
Nyt on se aika.
Pyhä JUmala ei säästä valheiden komeroita. Ei sääli eikä säästä vihan puhujia.
'Pilkkaajia.
Niitä jotka ylpeyden kukkulalta:
pilkkaavat toisia uskovia (lahkolaisiksi)
- pilkkaavat raamatun pyhiä opetuksia
pilkkaavat Jeesuksen apostoleita
- solvaavat joja Herraamme Jeesusta syntiseksi, lainrikkojaksi
On aika herätä. Ja laittaa asiat kuntoon.
Jumalan "tuomiot" puhdistavat tuomiot ovat alkaneet.
Sanan mukaan ne alkavat mistä?
Syntisen kansan keskeltäkö?
Vai mistä? Lue 1. Piet 4:17
Jumalan Pyhän Hengen tutka on sinunkin kohdallasi. Mitä se näkee? - Anonyymi
taas tuttu juttu...
Mikä?
Sensuroitu aloitus.... ei ekaa kertaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034127/avointa-kysymysta---kirjoittajalle--henki---
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Onko nyt pistin niin raskasta kestää?
Kun pistin on määrätty tämän - henki- nimisen pilkkaajan päälle--- - Anonyymi
Ei ole henki kyennyt vastaamaan. Se selittää paljon,
- Anonyymi
No, jos ei joku itse vastaan, niin sitten pidetään voimassa ne hypoteesit joita syntyy.
Vastaamattomuudesta.... - Anonyymi
No tämä kirjoittaja (h) on kutinsa näyttänyt ja itse todistanut, minkä "lajin" tyyppi on!!
Kieroa kuin lieroa ovat hänen juttunsa. Joka päivä ne jopa muuttunut! Puhuu ittensä pussiin... - Anonyymi
Hauska seurata yhden käyttäjän monologia enkä tarkoita Henkeä.
- Anonyymi
Hauskaa että tulee kommentteja, niin ja näin
henki vain itte on kanveesissa tai missä...
- Anonyymi
Update!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751336- 681195
huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55914Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138906Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.77819Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31774Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma162773- 61766
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59754- 76675