Ei pysty menemään tapaamiseen

Edessä olisi tapaaminen oman vastuuvirkailijan kanssa. Hän ei kuuntele, ei vastaa kysymyksiin, epäilee valehtelijaksi, kirjoittaa työllistymissuunnitelmaan mitä haluaa, vaikka kuinka pyytäisi muuta.

Hän siis jyrää täysin, mitä tahansa yrittää sanoa. Pahinta on valehtelijaksi epäily ja henkinen väkivalta, mitä hän mitätöinnillä tekee. Äänensävy on ivallinen ja hän pilkkaa mm. työkokemusta ja koulutusta. Sanoi kerran, että hänelle ei voi kukaan mitään, vaan hän tekee, mitä haluaa, vaikka kuinka oltaisiin eri mieltä. Vaihtoa on yritetty, eikä siihen suostuta.

Menee yöunet paniikissa, kun pelottaa nähdä tämä henkilö. Pelkkä äänen kuuleminen tekee niin pahaa, ettei puhelinasiointi muuta mitään, vaikka vaihtaisi sen kasvokkain tapaamisen tilalle. Silloin hänellä on vain vielä paremmat mahdollisuudet kiusata.

Onko kellään kokemuksia, mitä tässä tilanteessa voi tehdä?
2424549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 242

Vanhimmat

Ota joku mukaan, kaveri/sukulainen? Varmaan muuttuisi ääni kellossa tapaamisessa tai sitten voit videoida puhelimella ja kertoa, että tarvitset sitä mahdollisesti asioiden eteenpäin viemiseksi asiattomasta kohtelusta.

Äänestä
  • Kenelle voi viedä tällaisen asian eteenpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kenelle voi viedä tällaisen asian eteenpäin?

    Jollekulle toimittajalleko?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kenelle voi viedä tällaisen asian eteenpäin?

    Mene töihin

    Siivoomaan pääsee aian ilmaistöihin

    Äänestä

  • Juuri noin. Mutta, jos tuo on oikeasti totta, pitäisi nauhoittaa salaa. Tiedän, että on laitonta, mutta kuten kirjoitit "muuttuu ääni kellossa", jos ottaa kaverin mukaan tai ilmoittaa äänittävänsä keskustelun. Se pitää siis tehdä salaa. Jos siitä saa itse jonkun sakkotuomion, niin todennäköisesti virkailija saa kenkää, siitä mielihyvästä maksaa pienet sakotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Juuri noin. Mutta, jos tuo on oikeasti totta, pitäisi nauhoittaa salaa. Tiedän, että on laitonta, mutta kuten kirjoitit "muuttuu ääni kellossa", jos ottaa kaverin mukaan tai ilmoittaa äänittävänsä keskustelun. Se pitää siis tehdä salaa. Jos siitä saa itse jonkun sakkotuomion, niin todennäköisesti virkailija saa kenkää, siitä mielihyvästä maksaa pienet sakotkin.

    Ei saa kenkää. Ei vaikuta mitään, koska ei ole mitään tahoa, joka reagoisi valitukseen. Jos on, niin kerro ihmeessä kenelle valittaminen auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ei saa kenkää. Ei vaikuta mitään, koska ei ole mitään tahoa, joka reagoisi valitukseen. Jos on, niin kerro ihmeessä kenelle valittaminen auttaa.

    Siis valittaa kenelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Siis valittaa kenelle?

    Työttömällä ei ole oikeutta kieltäytyä työnhakusuunnitelman teosta. Asioilla on seurauksia

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Mene töihin

    Siivoomaan pääsee aian ilmaistöihin

    Siivooja muuten on Ammatti. Ja työstä jollain slan nimikkeellä pitää saada palkkaa. Raskasta työtä. Kiireistä, tiukalle vedetyt mitoitukset.
    Siivousta ri osaa ' kuka tahansa' jos ajattelee että pitää ihan itse ymmärtää aineista, pintamateriaaleista ja työjärjestyksestä ja aseptiikasta jotain. Sekä asiakaspalvelun halu päälle.
    Siivous on ihan yhtä tärkeää työtä, kuin kiinteistönhuolto.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kenelle voi viedä tällaisen asian eteenpäin?

    Alueesi työllisyyspalvelujen johtajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Siis valittaa kenelle?

    Jos käytös tapaamisissa on epäystävällistä, siitä seuraa sanktioita

    metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan

    Älä luule että teidän säälittävät valituksenne johtaisi mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Mene töihin

    Siivoomaan pääsee aian ilmaistöihin

    Outoa. Meilläpäin siivousta ei tehdä ilmaiseksi. Missä siivoojat tekevät ilmaistyönä?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Työttömällä ei ole oikeutta kieltäytyä työnhakusuunnitelman teosta. Asioilla on seurauksia

    Suunnitelman teossa, virkailija toki voi kohdella työtöntä ihmisiksikin.
    Olin aiemmassa elämässä osa-aikaduunari. Sekin koitti, kun puhelinasioinnissa tuli tätä.. huonoa kohtelua.
    Sitten kasvokkain eipä ilmennyt enää. Käyttäytyi normaalisti.

    Äänestä

Hanki suojaväri, niin vastuuvirkailija juo huuliltasi hunajaa.

Äänestä

jos sinulla on taito keskustella siitä on apuja. Lahjahan se on jos oma ääni
on eheä ja särötön ja selkeä. Onko taskoja ja lävistyksiä

Äänestä

Muistuttaa diktatuurin kansalaisiin kohdistamaa ahdistelua ja vainoa. Millainen valtio pakottaa ihmiset TYÖTTÖMYYDEN perusteella säännöllisiin kuulusteluihin? Vittuako ihmiset sille mitään voivat jos ei vakavasti otettavia ansiotöitä ole heille tarjolla. Ei se loputtomilla ristikuulusteluilla parane.

Perustellumpaa olisi pistää kaikki Suomen työnantajat vuokrafirmoja myöten jatkuviin kuulustelusessioihin miksi eivät työllistä ihmisiä kun joka areenalla parkuvat loputonta työvoimapulaitkuaan?

1Äänestä
  • Töitä on, en tiedä yhtäkään kivaa duunia, josta saisi 5-10k/kk. Jokaisessa työssä on paskapuolensa. Unohtakaa jo nuo vuokratyöfirmat ja te-toimistot, ne on pelkkää paskaa. Kirjottakaa nettiin hakusanaksi "avoimet työpaikat", niin jo alkaa löytymään:
    Monster, Indeed jne jne. Nämä firmat ilmoittaa avoimista paikoista, ei muuta kun netin ihmeelliseen maailmaan ja hakemuksia väsäämään, soittelemaan.. Et ole naimisissa (riippuvainen) te-toimistosta etkä vuokratyöfirmoista, jotka on täysiä paskoja ja on Ketku-Sipilän aikaansaama valeilluusio, kuten ketkuilla tapana on "rakentaa" paskaa, jossa hyötyjinä on "hyvät veljet". Jos joku ihmettelee, miksi ketkut, niin kannattaa mennä valehtelijaketku-Sipilän hallituskaudelle, jolloin nämä vuokratyöfirmat suorastaan räjähti ja omakohtaisena kokemuksena näin hyvin äkkiä, minkälaisia vitun puulaajeja on. Töiden saanti vuokratyöfirmojen kautta on pelkkä illuusio, ja jos se ihme tapahtuu, kuorii nuo paskapuljut kermat päältä tavalla ja toisella.
    Olen tässä miettinyt, että mitenkähän minun henkilötietoni on säilötty??
    Pulju hävisi katukuvasta, eikä hajuakaan minne

    Äänestä

  • nää paskapaviaanit kun "uskoo" työttömän olevan työllistetty 4h/vk kuntouttavalla orjamafialla...

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    nää paskapaviaanit kun "uskoo" työttömän olevan työllistetty 4h/vk kuntouttavalla orjamafialla...

    Monster on lopetettu jo pari vuotta sitten. Sellaista ei enää ole edes olemassa. Ettei vain olisi edellisen kommentoijan tiedot vanhentuneita. Puolessa vuodessa on avointen työpaikkojen määrä romahtanut useilla kymmenillä tuhansilla. Sitä paitsi aloittaja ohakenut aktiivisesti töitä. Se lukee tuolla yhdessä kommentissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Töitä on, en tiedä yhtäkään kivaa duunia, josta saisi 5-10k/kk. Jokaisessa työssä on paskapuolensa. Unohtakaa jo nuo vuokratyöfirmat ja te-toimistot, ne on pelkkää paskaa. Kirjottakaa nettiin hakusanaksi "avoimet työpaikat", niin jo alkaa löytymään:
    Monster, Indeed jne jne. Nämä firmat ilmoittaa avoimista paikoista, ei muuta kun netin ihmeelliseen maailmaan ja hakemuksia väsäämään, soittelemaan.. Et ole naimisissa (riippuvainen) te-toimistosta etkä vuokratyöfirmoista, jotka on täysiä paskoja ja on Ketku-Sipilän aikaansaama valeilluusio, kuten ketkuilla tapana on "rakentaa" paskaa, jossa hyötyjinä on "hyvät veljet". Jos joku ihmettelee, miksi ketkut, niin kannattaa mennä valehtelijaketku-Sipilän hallituskaudelle, jolloin nämä vuokratyöfirmat suorastaan räjähti ja omakohtaisena kokemuksena näin hyvin äkkiä, minkälaisia vitun puulaajeja on. Töiden saanti vuokratyöfirmojen kautta on pelkkä illuusio, ja jos se ihme tapahtuu, kuorii nuo paskapuljut kermat päältä tavalla ja toisella.
    Olen tässä miettinyt, että mitenkähän minun henkilötietoni on säilötty??
    Pulju hävisi katukuvasta, eikä hajuakaan minne

    "Monster, Indeed jne jne." Nyk Duunitori, Jobly.. Ekaa suosittelen sinne tulee aina ekana. :) Lainaus eka juttuun/päivitys nykypäivään, mutta tsemppiä kanssataistelijat

    Äänestä

Tapaamiseen ei tietääkseni tarvitse mennä, vaan haastattelut voi hoitaa puhelimen kautta.

Äänestä
  • Se edellyttää kuitenkin taistelua. Pitää ensin ottaa yhteyttä Aluehallintovirastoon yleensä useaan otteeseen, sitten odotella vastauksia ja lähettää lisäkysymyksiä jos avin virkailija ei ole osaajan vastaamisessa. Pitää perustella perustelemasta päästyäänkin miksi et halua face to face tapaamiseen hinata persetäsi omaan laskuun matkustan, onko sulla jotain salattavaa kun et halua tulla oma valmentajan pankeille kasvotusten. Kuitenkin olet alkoholisti tai muuten elmänhallintaongelmainen ja sua hävettää kun haluat salilla jotaki niin et halua sen takia mennä pulunsilmäisen retardin oma valmentajan arvioitsettavaksi.

    Suomen valtion edustajat ja julkinen valta on varmaan sairain kaikista länsimaista. Ei jumalauta voi olla näin pimeetä touhua.

    Veronmaksajien ja työttömien työnhakijoiden laskuun.

    Äänestä

  • Kyllä on ollut mentävä, ensin tulee textari ja postissa vielä kirje. Kirjeessä sitten on liirumlaarumit, että työttömyysturvasi voidaan evätä, ellet tule. Puhelinjutut onkin sitten erikseen näiden 3kk välein olevien tapaamisten lisäksi.

    Äänestä

  • No kun ei

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä on ollut mentävä, ensin tulee textari ja postissa vielä kirje. Kirjeessä sitten on liirumlaarumit, että työttömyysturvasi voidaan evätä, ellet tule. Puhelinjutut onkin sitten erikseen näiden 3kk välein olevien tapaamisten lisäksi.

    Ei ole liirunlaarumia, tuet lähtee varmasti jos ei ole hyväksyttyä perustetta jäädä pois. Ei niistä velvoitteista pääse vaikka täällä jotkut niin väittääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole liirunlaarumia, tuet lähtee varmasti jos ei ole hyväksyttyä perustetta jäädä pois. Ei niistä velvoitteista pääse vaikka täällä jotkut niin väittääkin.

    Sitä tarkotin kylläki liirumlaarumilla, että monta riviä tekstiä ja pykäliä, ettei oikeastaan ole mitään pätevää syytä olla tulematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No kun ei

    Jos et vielä ole kuntakokeilun puolella, kohta nämä koskee suakin. Siirtyyhän toiminta kuntien vastuulle ja voin omasta kokemuksesta antaa takuun siitä, että tahti on toinen kuin te-toimistojen toiminta. Tervetuloa kohta pakkotapaamisiin ja soitteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos et vielä ole kuntakokeilun puolella, kohta nämä koskee suakin. Siirtyyhän toiminta kuntien vastuulle ja voin omasta kokemuksesta antaa takuun siitä, että tahti on toinen kuin te-toimistojen toiminta. Tervetuloa kohta pakkotapaamisiin ja soitteluihin.

    Mitä ihmettä sinäkin psykootikko sekoilet. TE- toimistossa on aina ollut ihan sama pakko käydä naamatusten kuin kuntakokeilunkin piirissä. Ei mitään eroa käytännöissä. Aivan samaa tyhjäpäistä työttömien juoksuttamista jotta turhakkeilla työkkärin toimistonotkujila on edes jotain tekemistä työpäiviensä ratoksi. Vain siksi sinut on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla juoksemaan kuin heikkopäinen velvoittavissa tapaamisissa ja VAIN SIKSI.

    Kuntakokeilussa ei ole mitään käytännön eroa te palveluihin verrattuna.

    Kuntakokeilu tarkoittaa sitä että te- palvelut sellaisenaan vain siirrettiin kunnan toimitettavaksi. Ei mitään muuta. 🤦

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinäkin psykootikko sekoilet. TE- toimistossa on aina ollut ihan sama pakko käydä naamatusten kuin kuntakokeilunkin piirissä. Ei mitään eroa käytännöissä. Aivan samaa tyhjäpäistä työttömien juoksuttamista jotta turhakkeilla työkkärin toimistonotkujila on edes jotain tekemistä työpäiviensä ratoksi. Vain siksi sinut on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla juoksemaan kuin heikkopäinen velvoittavissa tapaamisissa ja VAIN SIKSI.

    Kuntakokeilussa ei ole mitään käytännön eroa te palveluihin verrattuna.

    Kuntakokeilu tarkoittaa sitä että te- palvelut sellaisenaan vain siirrettiin kunnan toimitettavaksi. Ei mitään muuta. 🤦

    Eipä ole pakko käydä naamatusten .Ihan itse ehdottivat ekan kerran jälkeen ,että hoidetaan puhelimitse. Tänään päivitellään suunnitelmaa klo 14,15 puhelimessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eipä ole pakko käydä naamatusten .Ihan itse ehdottivat ekan kerran jälkeen ,että hoidetaan puhelimitse. Tänään päivitellään suunnitelmaa klo 14,15 puhelimessa.

    Mitä se päivittely auttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinäkin psykootikko sekoilet. TE- toimistossa on aina ollut ihan sama pakko käydä naamatusten kuin kuntakokeilunkin piirissä. Ei mitään eroa käytännöissä. Aivan samaa tyhjäpäistä työttömien juoksuttamista jotta turhakkeilla työkkärin toimistonotkujila on edes jotain tekemistä työpäiviensä ratoksi. Vain siksi sinut on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla juoksemaan kuin heikkopäinen velvoittavissa tapaamisissa ja VAIN SIKSI.

    Kuntakokeilussa ei ole mitään käytännön eroa te palveluihin verrattuna.

    Kuntakokeilu tarkoittaa sitä että te- palvelut sellaisenaan vain siirrettiin kunnan toimitettavaksi. Ei mitään muuta. 🤦

    Tuskin ny psykootikko olen kuitenkaan, olin pötkän työttömänä te-toimiston puolella ja en käynyt kertaakaan paikan päällä. Nyt työttömänä kuntakokeilussa käynyt alyksi kerran kuukaudessa työttömyyden alussa ja sitten 3kk välein suunnitelman teossa ja kerran kuukaudessa soiteltu sieltä. On eri tahti kylläkin. Lisäksi tämä ns. oma valmentaja on soitellut välillä jopa pätkätyössä ollessa työajalla. Revi siutä psykedeelistä iloa. Eli kumpi meistä olikaan nyt väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuskin ny psykootikko olen kuitenkaan, olin pötkän työttömänä te-toimiston puolella ja en käynyt kertaakaan paikan päällä. Nyt työttömänä kuntakokeilussa käynyt alyksi kerran kuukaudessa työttömyyden alussa ja sitten 3kk välein suunnitelman teossa ja kerran kuukaudessa soiteltu sieltä. On eri tahti kylläkin. Lisäksi tämä ns. oma valmentaja on soitellut välillä jopa pätkätyössä ollessa työajalla. Revi siutä psykedeelistä iloa. Eli kumpi meistä olikaan nyt väärässä?

    Tulipa kirjotusvirheitä, mutta psykootikolla tämä kait normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuskin ny psykootikko olen kuitenkaan, olin pötkän työttömänä te-toimiston puolella ja en käynyt kertaakaan paikan päällä. Nyt työttömänä kuntakokeilussa käynyt alyksi kerran kuukaudessa työttömyyden alussa ja sitten 3kk välein suunnitelman teossa ja kerran kuukaudessa soiteltu sieltä. On eri tahti kylläkin. Lisäksi tämä ns. oma valmentaja on soitellut välillä jopa pätkätyössä ollessa työajalla. Revi siutä psykedeelistä iloa. Eli kumpi meistä olikaan nyt väärässä?

    Eli oma valmentajalla on diktatuuri määrillä mielivaltisesti omien oikkujensa mukaan työtöntä matkustamaan face to face tapaamisiin toimeentulon menestyksellä uhkaillen eikä tälle ole mitään ohjessäntöä edes olemassa että näin pitää toimia?

    Kokevatkohan nämä kiusaajat paljon väkivallan uhkaa työssään?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos et vielä ole kuntakokeilun puolella, kohta nämä koskee suakin. Siirtyyhän toiminta kuntien vastuulle ja voin omasta kokemuksesta antaa takuun siitä, että tahti on toinen kuin te-toimistojen toiminta. Tervetuloa kohta pakkotapaamisiin ja soitteluihin.

    Paljonkohan kulua tulee valtiolle tuosta showsta?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eli oma valmentajalla on diktatuuri määrillä mielivaltisesti omien oikkujensa mukaan työtöntä matkustamaan face to face tapaamisiin toimeentulon menestyksellä uhkaillen eikä tälle ole mitään ohjessäntöä edes olemassa että näin pitää toimia?

    Kokevatkohan nämä kiusaajat paljon väkivallan uhkaa työssään?

    Vartija näkyy toimistolla olevan eikä ihme.
    K-päinen virkailija jota ei ole edes ehtinyt tavata, suoritetun kurssin jälkeen iskee arvaamatta karenssin koska välitysfirman lehmä oli valehdellut työstäkieltäytymisestä. Väärinymmärrykseksi luulin mutta väärässä olin, tahallista kiusaamista ja vallan väärinkäyttöä oli se. PersVAKO eli vakuutusoikeus pyöritteli asiaa 2 vuotta lukuisten liippien voimin lytätäkseen valituksen ja välitysfirman nartun suullinen valhe oli niille totta ja karenssi jäi. Paljonko lie verorahoja ne lipevät persvaon lakimiehet saivat lypsettyä asian pyörittelystä? Myöskään karenssin antanutta persläpeä ei annettu vaihtaa ja joku vanha kuntakokeilun akka vastasi s-postiini kun luottamukselliseen ja anonyymiin palautekyselyyn vastasin että ovat toimineet mukamas oiken. Vastasin olevani toista mieltä. Oikeita liippejä koko sakki! Toivottavasti saavat pahuuttaan itselleen korkojen kanssa kaikki tuohon osalliset klaaneineen. Sairautta, kuolemaa, onnettomuuksia ja ikuista epäonnea aivan kaikessa. (Koska uhriensakkin läheiset kärsivät mielivallasta ja vääryydestä, siksi ei riitä että kiusaajat itse vain saisivat p:tä niskaansa, vaikuttuksen oltava laaja.) Suomi on paska, epäoikeudenmukainen maa jossa kaikenmaan narsistit ja psykopaatit rellestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vartija näkyy toimistolla olevan eikä ihme.
    K-päinen virkailija jota ei ole edes ehtinyt tavata, suoritetun kurssin jälkeen iskee arvaamatta karenssin koska välitysfirman lehmä oli valehdellut työstäkieltäytymisestä. Väärinymmärrykseksi luulin mutta väärässä olin, tahallista kiusaamista ja vallan väärinkäyttöä oli se. PersVAKO eli vakuutusoikeus pyöritteli asiaa 2 vuotta lukuisten liippien voimin lytätäkseen valituksen ja välitysfirman nartun suullinen valhe oli niille totta ja karenssi jäi. Paljonko lie verorahoja ne lipevät persvaon lakimiehet saivat lypsettyä asian pyörittelystä? Myöskään karenssin antanutta persläpeä ei annettu vaihtaa ja joku vanha kuntakokeilun akka vastasi s-postiini kun luottamukselliseen ja anonyymiin palautekyselyyn vastasin että ovat toimineet mukamas oiken. Vastasin olevani toista mieltä. Oikeita liippejä koko sakki! Toivottavasti saavat pahuuttaan itselleen korkojen kanssa kaikki tuohon osalliset klaaneineen. Sairautta, kuolemaa, onnettomuuksia ja ikuista epäonnea aivan kaikessa. (Koska uhriensakkin läheiset kärsivät mielivallasta ja vääryydestä, siksi ei riitä että kiusaajat itse vain saisivat p:tä niskaansa, vaikuttuksen oltava laaja.) Suomi on paska, epäoikeudenmukainen maa jossa kaikenmaan narsistit ja psykopaatit rellestää.

    Työstä pitää voida kieltäytyä ilman sanktioita ja ilman perusteluita. Ihmisellä on oikeus valita vapaasti työnsä. Se on perusoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä se päivittely auttaa?

    Se on byrokratiaa,Suunnitelma päivitetään kolmen kuukauden välein,eli jutellaan mukavia ja vahvistetaan pakkohaut.Vielä vuosi tätä pelleilyä ja sit eläkkeelle.

    Äänestä

  • Kannaaiakos mennä yksinkertaisesti töihin

    Kokookushan kyllä lupaa töitä
    Pakasta ei ole tietoo

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sitä tarkotin kylläki liirumlaarumilla, että monta riviä tekstiä ja pykäliä, ettei oikeastaan ole mitään pätevää syytä olla tulematta.

    Missäpäin tämä kaamea vaikuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Paljonkohan kulua tulee valtiolle tuosta showsta?

    ihan helvetin paljon...kymmeniä miljoonia siitä hyvästä,että nämä kuntanatsit saa kyykyttää työttömiä orjatöihin ja bonuksena rankaista sairaita sairastumisesta...ou jee,vitun hieno suomi

    Äänestä

  • No voi ja tervepäiset virkailijat eivät juoksutakkaan paikan päälle. Nää kusipäiset natsit ovat niin orientautuneita mielivallan käyttöön, että käyttävät sitä saadakseen jotain kiksejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    No voi ja tervepäiset virkailijat eivät juoksutakkaan paikan päälle. Nää kusipäiset natsit ovat niin orientautuneita mielivallan käyttöön, että käyttävät sitä saadakseen jotain kiksejä.

    "Myöskään karenssin antanutta persläpeä ei annettu vaihtaa."

    Tämä on pahinta tässä kaikessa. Virkanilkkiä ei saa vaihdettua millään. No, kun kaikki säästöt on käytetty, voi siirtyä toimeentulotuen piiriin. Pitää alkaa nostaa rahoja patjan alle.

    Keino, mihin on turvautunut jo kymmenet tuhannet suomalaiset. Ei työttömyysetuutta, ei opintotukea, ei muitakaan tuloja. Vain asumistuki ja toimeentulotuki. Kun ei ole oikeutettu tekemällä tehtyjen karenssien takia työttömyysetuuteen, mikä itselle kuuluisi, eikä pääse töihin.

    Huom. Ei pääse töihin, hakemisesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    "Myöskään karenssin antanutta persläpeä ei annettu vaihtaa."

    Tämä on pahinta tässä kaikessa. Virkanilkkiä ei saa vaihdettua millään. No, kun kaikki säästöt on käytetty, voi siirtyä toimeentulotuen piiriin. Pitää alkaa nostaa rahoja patjan alle.

    Keino, mihin on turvautunut jo kymmenet tuhannet suomalaiset. Ei työttömyysetuutta, ei opintotukea, ei muitakaan tuloja. Vain asumistuki ja toimeentulotuki. Kun ei ole oikeutettu tekemällä tehtyjen karenssien takia työttömyysetuuteen, mikä itselle kuuluisi, eikä pääse töihin.

    Huom. Ei pääse töihin, hakemisesta huolimatta.

    Ei pääse töihin,ei. Ei ikääntyneet eikä nuoremmatkaan. Ja törkeyden huippu näiltä natsikusipäiltä pakottaa vajaakuntoiset tuen menettämisen uhalla orjatyöhön rikkomaan loputkin itsestään saamatta sitten korvausta mistään.
    Entäs kun kyykytykselle perseensä pyllistänyt ei pysty terveyspalveluja rahattomana käyttämään...tarttis tuoda julkisuuteen nämä tapaukset, kun ukot ja akat kuolee käytännössä käsiin pelkästään tämän paskavaltion toimien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ei pääse töihin,ei. Ei ikääntyneet eikä nuoremmatkaan. Ja törkeyden huippu näiltä natsikusipäiltä pakottaa vajaakuntoiset tuen menettämisen uhalla orjatyöhön rikkomaan loputkin itsestään saamatta sitten korvausta mistään.
    Entäs kun kyykytykselle perseensä pyllistänyt ei pysty terveyspalveluja rahattomana käyttämään...tarttis tuoda julkisuuteen nämä tapaukset, kun ukot ja akat kuolee käytännössä käsiin pelkästään tämän paskavaltion toimien takia.

    Eihän tällainen toiminta voi mitenkään noudattaa niitä ihmisten perusoikeuksia, mitkä jokaiselle kuuluu. Työstä kuuluu saada palkka. Jos ei saa palkkaa, se on orjatyötä, mikä on vapaudenriistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se edellyttää kuitenkin taistelua. Pitää ensin ottaa yhteyttä Aluehallintovirastoon yleensä useaan otteeseen, sitten odotella vastauksia ja lähettää lisäkysymyksiä jos avin virkailija ei ole osaajan vastaamisessa. Pitää perustella perustelemasta päästyäänkin miksi et halua face to face tapaamiseen hinata persetäsi omaan laskuun matkustan, onko sulla jotain salattavaa kun et halua tulla oma valmentajan pankeille kasvotusten. Kuitenkin olet alkoholisti tai muuten elmänhallintaongelmainen ja sua hävettää kun haluat salilla jotaki niin et halua sen takia mennä pulunsilmäisen retardin oma valmentajan arvioitsettavaksi.

    Suomen valtion edustajat ja julkinen valta on varmaan sairain kaikista länsimaista. Ei jumalauta voi olla näin pimeetä touhua.

    Veronmaksajien ja työttömien työnhakijoiden laskuun.

    "Voithan ottaa yhteyttä AVIin"?? No, säästän vaivalta: ei kannata tuhlata energiaansa, kerron mitä vastaavat, oli sitten kyse mistä tahansa oikein "todisteiden" kera. "Vastaus" tulee 1-2 vuoden päästä: "valituksenne ei aiheuta toimenpiteitä".

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinäkin psykootikko sekoilet. TE- toimistossa on aina ollut ihan sama pakko käydä naamatusten kuin kuntakokeilunkin piirissä. Ei mitään eroa käytännöissä. Aivan samaa tyhjäpäistä työttömien juoksuttamista jotta turhakkeilla työkkärin toimistonotkujila on edes jotain tekemistä työpäiviensä ratoksi. Vain siksi sinut on pakotettu taloudellisten sanktioiden uhalla juoksemaan kuin heikkopäinen velvoittavissa tapaamisissa ja VAIN SIKSI.

    Kuntakokeilussa ei ole mitään käytännön eroa te palveluihin verrattuna.

    Kuntakokeilu tarkoittaa sitä että te- palvelut sellaisenaan vain siirrettiin kunnan toimitettavaksi. Ei mitään muuta. 🤦

    Ei ole "pakko". Itse en työttömäksi jäätyäni päässyt edes raottamaan te-toimiston ovea (lähin te-toimisto on n 30 km päässä), ei mitään asiaa. Minuun oltiin yhteydessä ainoastaan ja vain puhelimitse te-toimistosta, joka on n 100 km päässä. Tätä ihmettelin. No ei ollut valittamista, virkailija, jonka kanssa asioin, oli mitä fiksuin, osaavin ja ymmärtävin. Siitä hänelle kiitos vieläkin. Näitä te-toimiston virkailijoita on vain niin vähän, joilla on ymmärrystä asioihin sekä lisäksi kykyä käsitellä erilaisia ihmisiä, nykyään ne muistuttaa lähinnä neuvostoliittolaisia tullimiehiä Toki asialliseen käytökseen voi liittyä sekin, että oli pitkä työura takana eli en ollut loisinut ikinä, sillä minun "kohtalokseni" koitui "YT", jota nykyään nimitetään "muutosneuvottelut" eli ei kalskahda niin kovalta, mutta lopputulos on sama eli POTKUT! Näin sitä ihmisiä kusetetaan, muuttamalla totuus hienoimmiksi nimiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Eihän tällainen toiminta voi mitenkään noudattaa niitä ihmisten perusoikeuksia, mitkä jokaiselle kuuluu. Työstä kuuluu saada palkka. Jos ei saa palkkaa, se on orjatyötä, mikä on vapaudenriistoa.

    Aivan, mutta kuntakokeilu "työllistämisen" nimissä on erikoistunut rikkomaan lakia ja ihmisoikeuksia....virkailijat ovat siis rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Se on byrokratiaa,Suunnitelma päivitetään kolmen kuukauden välein,eli jutellaan mukavia ja vahvistetaan pakkohaut.Vielä vuosi tätä pelleilyä ja sit eläkkeelle.

    "Jutellaan mukavia"? Juu, minulla on hieman eri kokemukset noista natsien kuulusteluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Työstä pitää voida kieltäytyä ilman sanktioita ja ilman perusteluita. Ihmisellä on oikeus valita vapaasti työnsä. Se on perusoikeus.

    Valinta on tekemättä. Se vitsi siinä on jos työstä kieltäytyy. Totta jai toimeentulotapansakin voi valita. Mutta jos on tarjottu työtä, siitä tulee saamaan palkkaa.
    Seuraus valitsemattomuudesta taas on, että sitten on tultava omillaan toimeen..

    Äänestä

Ehkä avaajan kannattaisi hakeutua hoitoon ja olla keksimättä typeriä satu yöaikaan.

Äänestä
  • Olet itse se typerys. Hakeudu hoitoon itse. Sinun kannattaa, ei edes tarvitse empiä.

    Äänestä

  • Hakeudu itse hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olet itse se typerys. Hakeudu hoitoon itse. Sinun kannattaa, ei edes tarvitse empiä.

    Paskat housussa pelkää virkansa menevän alta. Se koira älähtää mihin kalikka kapsahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olet itse se typerys. Hakeudu hoitoon itse. Sinun kannattaa, ei edes tarvitse empiä.

    Kirjoituksesi "tasosta" voin päätellä, että työnteko ei sinua kiinnosta millään muotoa. Miksikö kirjoitan noin? Täällä olet saanut todellisia kokemuksia -vastauksia. Luin näitä kirjoituksia. Käytät kauhiasti energiaasi urputtamalla vastaan. Mitä jos jättäisit nyt tämän palstan ja siirtyisit työn hakuun?
    Sinussa ITSESSÄSI on vikaa, kun et kykene edes töitä hakemaan. Nyt sinun pitäisi hiljentyä funtsimaan itseäsi ja elämääsi. Et voi lopun elämääsi loisia? Ymmärrätkö?

    Äänestä

Etukäteen tietämiset on sama kuin tekisi loton oikeanrivin! Miksi et tee loton oikeaa riviä kun tiedät mitä tulevaisuudessa tapahtuu?...

Äänestä

Todistajan saa aina viedä tapaamiseen & tapaamisen nauhoittaminen on sallittua / laillista. Puhelinkeskustelun saa myös nauhoittaa, täysin laillista

Äänestä
  • Nehän nauraa sulle ja halveksiii sua :D :D

    Äänestä

Eiköhän se suurin syy näihin tapaamisiin ole laillisen henkisen väkivallan harjoittaminen sadistisesti virkailijan toimesta.

Yrittävät löytää pienenkin henkisen, fyysisen sairauden / vamman että voivat laillisesti laittaa työttömän kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) Mikäli eivät löydä niin sitten keksivät jotain. Kaikista tärkeintä:
- Kunnan ei tarvitse maksaa sakkomaksua työttömästä valtiolle.
- Kunta saa 10€ ylläpitokorvauksen jokaista työtöntä kohti.
- Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa.

Toinen vaihtoehto että yrittävät saada Työkokeiluun:
- 30h/viikko.
- Eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyspalveluun & työkokemusta ei saa.
- Yrityksille ei ole minkäänlaista velvollisuutta palkata ihmistä töihin työkokeilun jälkeen.
- Mikäli työtön on työkokeilussa niin hän ei ole työttömyystilastoissa työtön.

Kolmanneksi yrittävät saada Työvoimapoliittiseen koulutukseen:

- Tutkintoa ei saa.
- Näihin sisältyy automaattisesti vähintään 1-2kk palkatonta orjatyötä.
- Mikäli ihminen on näissä niin hän ei ole työttömyystilastoissa työtön.
- Firmat tienaavat näillä koulutuksilla kun veronmaksajat nämä maksavat.

Äänestä
  • Niin, pois pois tilastoista kaikki työttömät!

    Työtön ihminen ei saa olla työtön tilastoissa.

    Työtön täytyy pistää pois tilastoista jonnekin toisiin tilastoihin, jotta sitten tilastot näyttävät paljon paremmilta, mitä tulee työttömyyteen.

    Äänestä

  • Työttömyys on massailmiö globaalisti. Suomessa ei edes ole pahin tilanne.

    Järjestelmä, joka on aikaansaanut tämän massatyöttömyyden, yrittää pestä itseään viattomaksi siivoamalla tilastoja. Katsokaa vain lukuja, älkää ihmisiä! Luottakaa vain numeroihin, älkää ihmisiin! Äänestäkää numeroa se-ja-se, katsokaa vaalitulokset! Eniten ääniä saanut on voittaja ja pääsee määräämään kaikkien kohtalon!

    On se niin ihanaa tämä kansanvalta, jossa kansalla itsellään ei ole enää mitään valtaa julkisiin asioihin, eikä edes omiinsa.

    Ja suurin törkysuoltaja voittaa siellä vaaleissa, niinhän se hitlerkin tais. Ja jos ei voitakaan, niin kuitenkin jotenkin luikertelee tai pistetään valtaan. Niinku hitler.

    En väitä että Suomi olisi natsivaltio, mutta sen sanon että työttömiä on kohdeltu kuten ammoin juutalaisia.

    Äänestä

  • ”Eiköhän se suurin syy näihin tapaamisiin ole laillisen henkisen väkivallan harjoittaminen sadistisesti virkailijan toimesta.”

    Se väkivalta ei ole vain henkistä. Se on myös fyysistä.

    Kun ihmiset pakotetaan toimeentulon menetyksellä uhaten tekemään jotakin vastenmielistä ja pakotettua, samalla pitäen heidät liekanarussa ja köyhyydessä, alistettuna alisteiseen asemaan josta ei ole pakoteitä, menet sinne tai tänne, ihan sama, aina olet työtön joko kuntoutuksessa tai koulutuksessa tai kurssilla tai työssäoppimassa tai harjoittelemassa tai urasuunnittelemassa tai työtä kokeilemassa, opettelemassa tai varsinaisesti tekemässä. Aina oot työtön, köyhä ja alistettu.

    Kunta kokeilee ja tekee sinusta selvää, työtön. Kunta pakottaa sinut siihen tähän tuohon ja sinähän menet, koska sinut on pakotettava siihen, koska sinä olet työtön.

    ”Työtön” on jo pitkään ollut sallittu tapa syrjiä ihmisiä.

    Tappaahan ne meidät haluavat.

    Ei se ole pelkkää tilastojen siivoamista se siivous.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Työttömyys on massailmiö globaalisti. Suomessa ei edes ole pahin tilanne.

    Järjestelmä, joka on aikaansaanut tämän massatyöttömyyden, yrittää pestä itseään viattomaksi siivoamalla tilastoja. Katsokaa vain lukuja, älkää ihmisiä! Luottakaa vain numeroihin, älkää ihmisiin! Äänestäkää numeroa se-ja-se, katsokaa vaalitulokset! Eniten ääniä saanut on voittaja ja pääsee määräämään kaikkien kohtalon!

    On se niin ihanaa tämä kansanvalta, jossa kansalla itsellään ei ole enää mitään valtaa julkisiin asioihin, eikä edes omiinsa.

    Ja suurin törkysuoltaja voittaa siellä vaaleissa, niinhän se hitlerkin tais. Ja jos ei voitakaan, niin kuitenkin jotenkin luikertelee tai pistetään valtaan. Niinku hitler.

    En väitä että Suomi olisi natsivaltio, mutta sen sanon että työttömiä on kohdeltu kuten ammoin juutalaisia.

    "Mulle antoivat lapsen saatanan, demokratian" - Juice Leskinen

    Äänestä

  • Unohdit oma- kiusaajien itse saamat suoriutumislisät palkan kylkeen jokaisesta työttömistä jonka ovat saaneet tungettua väkisin johonkin haistapaskapelleilyyn tai riistotyöhön .

    Miksi kunta saa 10e ylläpitokorvauksen työkokeiluun tuupatusta työttömästä? Mihin "ylläpitoon" tämä 10€ käytetään? Sehän on isompi ylläpitokorvaus kuin minkä työtön itse saa maksaakseen "työ"matkat ja ruuat.

    Mitä kunta "ylläpitää" tällä tavoin muuta kuin työttömyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Työttömyys on massailmiö globaalisti. Suomessa ei edes ole pahin tilanne.

    Järjestelmä, joka on aikaansaanut tämän massatyöttömyyden, yrittää pestä itseään viattomaksi siivoamalla tilastoja. Katsokaa vain lukuja, älkää ihmisiä! Luottakaa vain numeroihin, älkää ihmisiin! Äänestäkää numeroa se-ja-se, katsokaa vaalitulokset! Eniten ääniä saanut on voittaja ja pääsee määräämään kaikkien kohtalon!

    On se niin ihanaa tämä kansanvalta, jossa kansalla itsellään ei ole enää mitään valtaa julkisiin asioihin, eikä edes omiinsa.

    Ja suurin törkysuoltaja voittaa siellä vaaleissa, niinhän se hitlerkin tais. Ja jos ei voitakaan, niin kuitenkin jotenkin luikertelee tai pistetään valtaan. Niinku hitler.

    En väitä että Suomi olisi natsivaltio, mutta sen sanon että työttömiä on kohdeltu kuten ammoin juutalaisia.

    Hitler nosti Saksan jaloilleen äärimmäisestä köyhyydestä ja oli siksi suosittu. hitlerin suosio perustui hänen aikaansaamiinsa parannuksiin jotka sen ajan tarvis koki konkreettisesti omassa elämässään elintason parantumisena. Tässä valossa on helppo ymmärtää miksi hän nautti suurta kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Työttömyys on massailmiö globaalisti. Suomessa ei edes ole pahin tilanne.

    Järjestelmä, joka on aikaansaanut tämän massatyöttömyyden, yrittää pestä itseään viattomaksi siivoamalla tilastoja. Katsokaa vain lukuja, älkää ihmisiä! Luottakaa vain numeroihin, älkää ihmisiin! Äänestäkää numeroa se-ja-se, katsokaa vaalitulokset! Eniten ääniä saanut on voittaja ja pääsee määräämään kaikkien kohtalon!

    On se niin ihanaa tämä kansanvalta, jossa kansalla itsellään ei ole enää mitään valtaa julkisiin asioihin, eikä edes omiinsa.

    Ja suurin törkysuoltaja voittaa siellä vaaleissa, niinhän se hitlerkin tais. Ja jos ei voitakaan, niin kuitenkin jotenkin luikertelee tai pistetään valtaan. Niinku hitler.

    En väitä että Suomi olisi natsivaltio, mutta sen sanon että työttömiä on kohdeltu kuten ammoin juutalaisia.

    Daavidin tähden sijasta meillä työttömät kohta pakotetaan kulkemaan TE- toimiston logo rintapieluksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ”Eiköhän se suurin syy näihin tapaamisiin ole laillisen henkisen väkivallan harjoittaminen sadistisesti virkailijan toimesta.”

    Se väkivalta ei ole vain henkistä. Se on myös fyysistä.

    Kun ihmiset pakotetaan toimeentulon menetyksellä uhaten tekemään jotakin vastenmielistä ja pakotettua, samalla pitäen heidät liekanarussa ja köyhyydessä, alistettuna alisteiseen asemaan josta ei ole pakoteitä, menet sinne tai tänne, ihan sama, aina olet työtön joko kuntoutuksessa tai koulutuksessa tai kurssilla tai työssäoppimassa tai harjoittelemassa tai urasuunnittelemassa tai työtä kokeilemassa, opettelemassa tai varsinaisesti tekemässä. Aina oot työtön, köyhä ja alistettu.

    Kunta kokeilee ja tekee sinusta selvää, työtön. Kunta pakottaa sinut siihen tähän tuohon ja sinähän menet, koska sinut on pakotettava siihen, koska sinä olet työtön.

    ”Työtön” on jo pitkään ollut sallittu tapa syrjiä ihmisiä.

    Tappaahan ne meidät haluavat.

    Ei se ole pelkkää tilastojen siivoamista se siivous.

    Olen samaa mieltä että "työtön" on nykyisin enemmän sosiaalinen stigma jota käytetään ihmisten lyömiseen kuin vain sana jolla kuvataan ihmistä joka on vailla ansiotyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Daavidin tähden sijasta meillä työttömät kohta pakotetaan kulkemaan TE- toimiston logo rintapieluksissa.

    Joo, ihan varmasti. Ihankohta. Niinkuin jessen uudellensyntymääkin jotkut hihhulit odottaneet ja hokeneet 3000 vuotta :D

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin, pois pois tilastoista kaikki työttömät!

    Työtön ihminen ei saa olla työtön tilastoissa.

    Työtön täytyy pistää pois tilastoista jonnekin toisiin tilastoihin, jotta sitten tilastot näyttävät paljon paremmilta, mitä tulee työttömyyteen.

    Mitenkäs nämä kuntakokeilut, tuskin ne enää mitään sakkoja maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Joo, ihan varmasti. Ihankohta. Niinkuin jessen uudellensyntymääkin jotkut hihhulit odottaneet ja hokeneet 3000 vuotta :D

    Jos tarkoitat Jeesusta, hän syntyi vuonna 0jKr eli parituhatta vuotta sitten. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat hänen syntymänsä muistoa. Se on hänen paluunsa, eli toinen tulemisensa, jota odotamme. Kaikesta päätellen uskovien ylöstempaus voi tapahtua tänä vuonna. Älä sitten usko, että meidät vei jokin ufo, vaan tiedä, että Jeesus otti omansa turvaan antikristuksen ajan alta. Tulemme takaisin hänen kanssaan Harmagedoniin ahdistuksen ajan lopussa ja Jeesus asettuu hallitsemaan Jerusalemiin. Työttömyyden lisäksi hän poistaa muutkin ongelmat. Ajatelkaa; ensimmäistä kertaa maailman kuusituhatvuotisessa historiassa hallitsijana on täydellinen kuningas. Täydellisen oikeudenmukainen. Vielä tällä hetkellä maailma on pahan vallassa. Työttömyystoimisto on vain yksi sen oire. Etkän sinä halua enää olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä että "työtön" on nykyisin enemmän sosiaalinen stigma jota käytetään ihmisten lyömiseen kuin vain sana jolla kuvataan ihmistä joka on vailla ansiotyötä.

    Lue Rene Girardin syntipukkiteoria

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Unohdit oma- kiusaajien itse saamat suoriutumislisät palkan kylkeen jokaisesta työttömistä jonka ovat saaneet tungettua väkisin johonkin haistapaskapelleilyyn tai riistotyöhön .

    Miksi kunta saa 10e ylläpitokorvauksen työkokeiluun tuupatusta työttömästä? Mihin "ylläpitoon" tämä 10€ käytetään? Sehän on isompi ylläpitokorvaus kuin minkä työtön itse saa maksaakseen "työ"matkat ja ruuat.

    Mitä kunta "ylläpitää" tällä tavoin muuta kuin työttömyyttä?

    ...bonus jokaiselle kyykkynatsille jokaisesta kyykytetystä...?!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    ...bonus jokaiselle kyykkynatsille jokaisesta kyykytetystä...?!

    Sairas Suomi.

    Äänestä

  • Suomessa ei pitkäaikaistyöttömän kannata olla terve vaan sairas, niin sairas ettei kykene edes kuntouttavaan tms.

    Onhan sitä olemassa sairauspäivärahakin, mutta sinnekkin pitää hakea ja monelle sanotaan ettet ole niin sairas että sitä saisit ja sitten on tarkoituskin että työkyvytön sairastaa työttömyysturvalla. Te-toimistoilla on oma koodi työkyvyttömille työttömille, oliko se "05" ja niihin otetaan harvemmin yhteyttä kuin terveisiin.

    Miehisempi ratkaisu on irtisanoutua koko TE-toimistosta, työttömyysturvasta ja hakea pelkästään toimeentulotukea, ei sitä alenneta niin paljon kuin yleisesti annetaan ymmärtää. (-20% 2kk ajan, sitten koko tuki käsittääkseni)

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Suomessa ei pitkäaikaistyöttömän kannata olla terve vaan sairas, niin sairas ettei kykene edes kuntouttavaan tms.

    Onhan sitä olemassa sairauspäivärahakin, mutta sinnekkin pitää hakea ja monelle sanotaan ettet ole niin sairas että sitä saisit ja sitten on tarkoituskin että työkyvytön sairastaa työttömyysturvalla. Te-toimistoilla on oma koodi työkyvyttömille työttömille, oliko se "05" ja niihin otetaan harvemmin yhteyttä kuin terveisiin.

    Miehisempi ratkaisu on irtisanoutua koko TE-toimistosta, työttömyysturvasta ja hakea pelkästään toimeentulotukea, ei sitä alenneta niin paljon kuin yleisesti annetaan ymmärtää. (-20% 2kk ajan, sitten koko tuki käsittääkseni)

    Tuo on totta.

    Työttömän joka erehtyy olemaan terve ja työkykyinen katsotaan olevan kaikista syyllisin työttömyyteensä koska suuren teko- "työvoimapulan" aikana terve ja työkykyinen työtön voisi millon tahansa vain MENNÄ töihin. Siksi työttömyyttä koskevassa julkisessa keskustelussa tölvitään ja syyllistetään ja osoitellaan suyttävää sormea nimenomaan terveitä ja työkykyisiä työttömiä kohti. Heihin pitää kohdistaa erityisiä patistus- ja rangaistustoimia koska eivät terveydestään ja työkykyisyydestään huolimatta TEE töitä.

    Koska töihin vain mennään ja töitä vain tehdään. Mitään rekryprosesseja ei ole. Mitään työnantajapuolen tekemiä valintoja ei ole. Kaikki riippuu vain tylttömästä itsestään. Työnantaja on viaton sivullinen uhri joka kärsii työvoimapulasta YYYÄÄÄÄÄÄÄ UIKUTIUIK. 😭😭😭😭

    Sairaita ja "osatyökykyisiä" työttömiä kohdellaan helläkätisemmin ja heitä ymmärretään. Heidät päästetään vähemmällä koska he ovat sairaita ja vajaita. Ei tartte hakea kuin yhtä tai kahta olematonta työpaikkaskaan neljän sijaan jne.

    Työkykyiset itsestään huolta pitävät terveet työttömät ovat silmätikkuna ja vainon kohteena. Mikään ei ole syyllisempi olento kuin terve ja työkykyinen työtön. Tällä tavoin työttömiä palkitaan sairastumisesta ja vajaakuntoisuudesta. Terveitä sen sijaan rangaistaan erityisellä moraalisella kostonhimolla.

    Monikohan työtön tuntee kiusausta ja painetta pistää tahallisesti elämänsä risaiseksi tullakseen "elämänhallintaongelmaiseksi vajaakuntoiseksi" ettei tarvitsisi olla IHAN NIIN SYYLLINEN työttömyyteensä?

    Sairaalla on motiivi työttömyydelleen, terveellä ja työkykyisellä ei, näin ajatellaan.

    Tällä tavoin työttömiä kannustetaan olemaan sairaita koska yhteiskunta itsepäisesti kieltäytyy uskomasta ettei työttömyys ole työttömän valinta, vaan se on työllistämiskyvyttömien ja palkankaksuhaluttomien työnantajien syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Suomessa ei pitkäaikaistyöttömän kannata olla terve vaan sairas, niin sairas ettei kykene edes kuntouttavaan tms.

    Onhan sitä olemassa sairauspäivärahakin, mutta sinnekkin pitää hakea ja monelle sanotaan ettet ole niin sairas että sitä saisit ja sitten on tarkoituskin että työkyvytön sairastaa työttömyysturvalla. Te-toimistoilla on oma koodi työkyvyttömille työttömille, oliko se "05" ja niihin otetaan harvemmin yhteyttä kuin terveisiin.

    Miehisempi ratkaisu on irtisanoutua koko TE-toimistosta, työttömyysturvasta ja hakea pelkästään toimeentulotukea, ei sitä alenneta niin paljon kuin yleisesti annetaan ymmärtää. (-20% 2kk ajan, sitten koko tuki käsittääkseni)

    Suurin osa työttömien vajaakuntoisuuksista ja ongelmista ovat suoraa seurausta köyhyydestä. Eli joko työttömyydestä itsestään tai sitten riistotyöstä jonka seurauksena pääsee köyhyyden ja tukihakemusten väkertämisen ohessa vielä raatamaan.

    Useimmista ongelmista joista köyhät kärsivät päästäisiin eroon tehokkaasti ja yksinkertaisesti vain rahalla. Työllitäkää pitkäaikaistyöttömät kunnollisilla sopimuksilla ja maksakaa kunnollista palkkaa niin pääsemme todistamaan paljon ihmeparantumisia.

    Äänestä

Kun toimeentuloasi ja henkeäsi uhataan, on aika taistella vastaan.

Opiskele ensin perustuslaki siten että ymmärrät omat oikeutesi. Samalla ymmärrät sen, että nuo virkailijat rikkovat sinun oikeuksiasi, jotka on määritelty paitsi perustuslaissa, myös kansainvälisissä sopimuksissa jotka Suomi on allekirjoittanut.

Heillä tässä ei ole oikeutta. Sinulla on kaikki oikeudet mitä laki takaa.

Voit huolehtia oikeusturvastasi esimerkiksi ottamalla tapaamiseen tukihenkilön todistajaksi, kenet tahansa, tai voit nauhoittaa koko tapaamisen jos sinulla on tallennusväline.

Toisin sanoen hanki dokumentaatiota, sen kaiken lisäksi mitä he itse ilmiantavat noissa "kutsukirjeissään".

Heillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia suhteessa sinuun. Heillä ei ole lain suomaa oikeutusta eikä myöskään moraalista oikeutta. Ainoa mitä heillä on, on sinun suostumuksesi alistua heidän komenteluihinsa, koskivat ne sitten työtä, opiskelua, työttömyyttä, sosiaaliturvaa, ammattiasi, mitä tahansa missä he rikkovat SINUN ihmisoikeuksiasi.

Kun virkailija uhkailee sinua jollakin, tee hänestä kantelu. Maksa sille akalle tai äijälle saman tien takaisin hänen vääryytensä.

Sadisti joka luulee voivansa kiduttaa ketä tahansa "itseään alempaa" on sellainen nilkki joka tottelee ylempiään. Siispä valitusta kaikkiin läänin asteisiin ja oikeusasiamiehelle.

Äänestä
  • Muuten hyvä mutta virkailijat toteuttavat vain lainsäädännöllisiä velvoitteitaan. Moraalisen valinnan he tekevät siinä että ovat toteuttaneet Perustuslaillista oikeuttaan ammatin ja työn vapaaseen valintaan omalla kohdallaan. Kukaan ei ole heitä pakottanut menemään töihin työllisyydpalveluihin.

    Jos pyövelin ammatti on olemassa kukaan ei pakota sitä valitsemaan.

    Ydinongelma on kuitenkin laiton lainsäädäntö itsessään.

    Äänestä

  • Perustuslaki on ihan hyvä opiskella. Mutta se on monimutkaisempi ja monitulkintaisesti kirjoitettu joten siitä voi olla vaikeaa joissakin kohtia nähdä mitkä ne omat perusoikeudet ovat. Perustuslaki on kirjoitettu siten että kun sinulla on joku oikeus x, toinen pykälä saattaa jopa mitätöidä tämän oikeuden.

    Siksi ihmisoikeuspykälät ovat ne jotka kannattaa opetella ulkoa. Ne ovat huomattavasti yksinkertaisemmin lueteltuja perusPERIAATTEITA joihin perustuslain kuuluu nojata.

    Perustuslaki ei voi olla yk.n ihmisoikeuksien kanssa ristiriidassa. Koska perustuslaki on monitulkintainen ja monissa kohtia epäselvä, kirkastavat nämä yk.n artiklat sen mihin jokaisella ihan oikeasti on oikeus.

    Painotetaan vielä että nämä koskevat myös vajaakuntoisia elämänhallintaongelmaisia päihderiippuvaisia vammaisia vajakkeja ja aivan kaikkia ihmisiä. Ainoastaan rikollisen kohdalla tai poikkeusoloissa julkisella vallalla on oikeus näitä oikeuksia rajoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Muuten hyvä mutta virkailijat toteuttavat vain lainsäädännöllisiä velvoitteitaan. Moraalisen valinnan he tekevät siinä että ovat toteuttaneet Perustuslaillista oikeuttaan ammatin ja työn vapaaseen valintaan omalla kohdallaan. Kukaan ei ole heitä pakottanut menemään töihin työllisyydpalveluihin.

    Jos pyövelin ammatti on olemassa kukaan ei pakota sitä valitsemaan.

    Ydinongelma on kuitenkin laiton lainsäädäntö itsessään.

    pakottaako jokin olemaan täys kusipää...kyllä se on jokaisen korvien välinen ongelma,jos tarkoitushakuista pahaa toiselle tahtoo ja ehkäpä tämä sairas vallankäyttövälineistö saisi paskaisen lopun,jos siellä kyykytyskammiossa istuisi tervepäisiä....

    Äänestä

Tee rikosilmoitus poliisille.

Äänestä
  • Ehdottomasti tutustu, kuinka se tehdään.
    Katso tekeekö virkailija Sinulle kieltäytymismerkintöjä ja lausuntoja Kelaan.
    Kelan päätös on valituskelpoinen.
    Pidä itsestäsi huolta, ette menetä omanarvon osaamista, ihmisyyttä, sillä virkailijalka sitä ei ole. On suoranainen kiusaaja. Koulusta jatkuu työelämään.

    Äänestä

  • Mene itkemään äidilles

    Äänestä

  • Mitä luulet poliisin voivan tehdä?

    Poliisi on osa julkista valtaa ja näin ollen tekee rikostutkinnat vallitsevien lakipykälien valossa. Poliisi ei ole perustuslakiasiantuntija joka arvioi voimassa olevaa lainsäädäntöä itseään ja sen perustulain- ja ihmisoikeuksien mukaisuutta vaan se toimii voimassa olevan lainsäädännön mukaan vaikka lainsäädäntö olisi itsessään laiton.

    Vai oliko Gestapokin mielestäsi joku ihmisoikeuksien vartija?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehdottomasti tutustu, kuinka se tehdään.
    Katso tekeekö virkailija Sinulle kieltäytymismerkintöjä ja lausuntoja Kelaan.
    Kelan päätös on valituskelpoinen.
    Pidä itsestäsi huolta, ette menetä omanarvon osaamista, ihmisyyttä, sillä virkailijalka sitä ei ole. On suoranainen kiusaaja. Koulusta jatkuu työelämään.

    j.niskanen

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    j.niskanen

    "Pidä itsestäsi huolta, ette menetä omanarvon osaamista, ihmisyyttä."

    Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "Pidä itsestäsi huolta, ette menetä omanarvon osaamista, ihmisyyttä."

    Kiitos!

    Pitäisi olla luultavasti ensin jonkun oikeusoppineen arvio, että on toimittu laittomasti. Sen kanssa voikin sitten mennä poliisille tekemään rikosilmoituksen. Kannattaa tarkistaa, korvaako oikeusturvavakuutus oikeudenkäyntikulut. Näin sen pitäisi ainakin teoriassa mennä. Mutta entä käytännössä?

    Äänestä

Varaudu, ettei tilaa selkäsitakana no. rebly sosiaaliohjaaja. Näin kävi itselleni. Ilmoitin, etten tarvitse palveluasi, vaan oikeusapua.

Äänestä

Mikäli tuollainen kutsu tulee kuntakokeilusta että pitää mennä tapaamaan oma valmentajaa niin onko tuolla automaattisesti paikalla sosiaalityöntekijä? Vai onko tässä kutsussa ilmoitettu että paikalla on sosiaalityöntekijä?

Mielestäni pelkkä työttömyys ei anna oikeutta sosiaalitoimelle sekaantua ihmisen elämään ja en todellakaan ole minkään sosiaaliavun tarpeessa tai ala itseäni sellaiseksi määrittelemään.

Olen ollut työttömänä mutta en ole hakenut toimeentulotukea ja miksi en ole tätä hakenut johtuu puhtaasti siitä että en halua olla sosiaalitoimen kanssa missään tekemisissä ja asiani eivät sosiaalitoimelle kuulu mitenkään!

Mikä paikalla on sosiaalityöntekijä niin voinko nostaa syytteen yksityisyyteen vedoten tai muuhun pykälään?

Äänestä
  • Näissä tapaamisissa ei ole mitään asioita ilmoitettu, mistä keskustellaan, eikä paikan päällä keskustella esimerkiksi koulutus / työasiat aika järjestykseen. Keskustelut on tyhjää höpinää, mutta kun menet kotiin ja avaat käydyn suunnitelman omatietokone, netti, on siellä osaamisvajavainen, tukityöllistettävä. Allekirjoitusta vaaditaan pakottavasti. Kun kysyy mistä tämä muodostuu, virkailija kertoo tekstiviesti, näitä kirjoitetaan kaikenlaisille työnhakijoille yleisluontoisesti. Tekevät yksinään asioita varsinaisia omavalmentaja, työttömän lyttääjiä, normaalista ihmisestä. Tarkoitan, että aineriippuvaiset on oma ryhmä ja muut ketkä tarvitsee tukea. Näinhän sitä tietoa toisesta annetaan Ura ja muut tietojärjestelmät Sossun rekisteri. Miten näiden toiminnassa omavalmentajat tietosuoja toteutuu?

    Äänestä

  • Perustoimerntulotkuki ei ole sosiaalipalveluja vaan kuuluu Kelalle. Harkinnanvarainen toimeentulotuki on sosiaalipuolen tuki

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näissä tapaamisissa ei ole mitään asioita ilmoitettu, mistä keskustellaan, eikä paikan päällä keskustella esimerkiksi koulutus / työasiat aika järjestykseen. Keskustelut on tyhjää höpinää, mutta kun menet kotiin ja avaat käydyn suunnitelman omatietokone, netti, on siellä osaamisvajavainen, tukityöllistettävä. Allekirjoitusta vaaditaan pakottavasti. Kun kysyy mistä tämä muodostuu, virkailija kertoo tekstiviesti, näitä kirjoitetaan kaikenlaisille työnhakijoille yleisluontoisesti. Tekevät yksinään asioita varsinaisia omavalmentaja, työttömän lyttääjiä, normaalista ihmisestä. Tarkoitan, että aineriippuvaiset on oma ryhmä ja muut ketkä tarvitsee tukea. Näinhän sitä tietoa toisesta annetaan Ura ja muut tietojärjestelmät Sossun rekisteri. Miten näiden toiminnassa omavalmentajat tietosuoja toteutuu?

    Olen 30- vuotta säännöllisin väliajoin käynyt keskustelemassa koulutus ja työasioista työkkärissä.

    Edelleen olen työtön lukuunottamatta lyhyitä työrupeamia.

    Säännölliset keskustelut eivät ole auttaneet minua järkevään työputkeen ja vakavasti otettava toimeentuloon,

    Koko systeemi perustuu siihen että työtön palautetaan bumerangina aina takaisin työklärin asiakkaaksi "keskustelemaan" koulutus ja työasioistaan koska työkkärin lorvijat ilmeisesti tarvitsevat tällaista keskusteluapua itseään varten.

    Äänestä

  • Työttömyys ei ole peruste eikä velvoite pakkoholhoukseen. Eiköhän tämä "pakkososiaalistaminen" lähentele jo ihmisoikeusrikkomusta!

    Äänestä

Työkkärissä aina oltu inhimillisiä,soitto.Ei mihkään virkailijoille, pääse ei vuosiin.Kunnan työnohjaaja oli kyllä törkeä.Te tmiston ihminen sanoi valitus tuli siitä hklöstä käytöksestä.Sitten kunnan terv keskuslääkäri.Näkee päälle päin asiat turha puhua.13v ei mitään työtä .Eikun töihin...olen kaksi työkyv.eläkehak.tehbyt hylyillä.Ammatill.kuntoutus selvitys, sen torppasi tuo terv.kesk.lääkäri..On monia todistuksia tapahtumia..kuntoutukset tehty,Töissä sairastuin sillä tiellä loppuun asti.Pidän huolen tää yhteiskunta maksaa vielä kovemmin tän kaiken.Töitä ei löydy.Home pajoille en lähde.Enkä home tiloihin.Terveet pelasti itsensä minut sairas sinne olisi laitettu.Ilen ollut pajoilla ihan vuosia.Tykkäsinkin.Kunnes sairastuin joka kerta eritilat,ja saimpa karenssit,kaksi eri lääk.tod.ei riitä..Eikö ole kummallista??tein valituksen Hki muutoksenhaku joku lautakunta eikun paskaa satoi taas Minun terveydellä maksettu jotain tässä yhteiskunnassa,priorisointi säästetty??karenssi ilman mitään rahallista tuloa Tukien saaja en ole.Työkkärin peruspäiväraha.Siitä kaikki enää en pärjää sillä..kaikki menee mikä tulee.Paniikkihäiriön sain pahan..en tiedä ketä siitä syyttää.En käy ihmisten ilmoilla kuin harvoin..

Äänestä

Näillä asiantuntijoille ei edes pysy kalenteri ja päivämäärät hallussa. Luukkuja tapaamisille avataan niin tiuhaan tahtiin, että annetut selvitykset hylkäämisestä häviää ja pyhänäkin pidetään tapaamisia. Saadaan nopeaan tahtiin karensseja kuukaudessa 4 vaikka 1 selvitys hylkäykseen noin 14 päivää. No tästä työttömälle karenssi ja virkailijalle palkkaan 100 % pyhä lisä. Mallikas suoritus asiantuntija omavalmentaja maalissa työtön lähtöviivan takana.

Äänestä
  • Periaatteessa aloittaja on jo hävinnyt, teki mitä tahansa. Te-oma asiantuntija/valmentaja voi halutessaan kehittää jatkuvasti perusteita uusille karensseille tai työnhaun katkaisemiselle. Vaikka jonkin aiemman perusteettoman karenssin tms. virheellisen päätöksen saisi purettua, niin asioinnin jatkuessa voi etsiä jonkin uuden perusteen moitittavalle menettelylle. Jos on jo aiemmin niitä omin päin perusteetta laatinut, niin eiköhän sama linja jatku myöhemminkin. Keinoja riittää päästä hankalasta asiakkaasta eroon.

    Äänestä

Viimeks menin työkkäriin kameran kanssa ja aloin kuvaamaan vastuuvirkailijaa ja sitä mitä se puhui. Se menetti hermonsa täysin. Sanoin että pakko kuvata koska rikotte lakia aina kun tulen sinne. Se uhkas soittaa poliisille ja uhkas karenssilla ja sanoi että olen työkyvytön ja kaikkea. Lopulta se sanoi tapaaminen päättyy nyt enkä ole kuullu siitä sen jälkeen ja siitä on nyt 4 vuotta aikaa. Eivät ole pitäneet yhteyttä joten eivät ole käskeneet töitäkään hakea sitä 4 paikkaa kk.

Äänestä
  • Ja elät 40% leikatun toimeentulotuen varassa?

    Äänestä

  • Vielä parempi voisi olla, että oman kuvaamisesi lisäksi olisi kaverisi toisen kameran kanssa, jolla kuvaisi koko tilannetta. Voisit niistä editoida hyvän koosteen. Katsoja mielellään näkee, minkänäköinen ihminen siinä on kyykytettävänä. Minulla oli kiusaus mennä vielä siihen viimeiseen kuulusteluun ihan vaan sen vuoksi, että olisin voinut kaverin kanssa saada kivan koosteen. Iljetys kuitenkin vei voiton ja luovuin ositellusta työttömyyskorvauksesta. Tulen osa-aikatyölläni toimeen enkä koko aikaani edes haluaisi muiden käyttöön antaa. Olen vapaa!

    Äänittää voi salaa tai avoimesti eikä avointakaan äänitystä kukaan toinen 'keskusteluun' osallistuva voi kieltää. Videoinnin voi kieltää, mutta on oma päätös, miten haluaa kieltoa totella. Toinen voi sitten tehdä rikostutkintapyynnön. Videon nettiin laittaminen on sitten taas oma shownsa. Jotkut kituuttavat siltä pohjalta, että kaikkeen pitää saada lupa. Toiset elävät miten huvittaa. Your choice.

    Äänestä

Aloittaja ei ole ainoa työllistämistoimisirkuksen traumatisoima.

Kuinkahan moni on hakenut sairaseläkettä pään hajoamisen takia vain jotta ei tarvitse enää koskaan joutua näihin tivaussessioihin ja katsella jotain tyhmää pallinaamaa työkkärissä pöydän toisella puolella jankuttamassa samoja tivauksia ja antamassa määräyksiä vuosikymmenestä toiseen koska sillä lailla se työkkärin setä ja täti työllistyvät itse.

Äänestä
  • Kannattaisi syntyä tähän maailmaan riittäävän ison kompuutterin kanssa,
    Jos perimä antaa kaveriksi oppimiskyvyttömän päänupin niin TE-toimiston asiakaaksihan sitä
    joutuu tai vankilaan

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattaisi syntyä tähän maailmaan riittäävän ison kompuutterin kanssa,
    Jos perimä antaa kaveriksi oppimiskyvyttömän päänupin niin TE-toimiston asiakaaksihan sitä
    joutuu tai vankilaan

    Vanhat sanonnat ja kliseet pitävät yleensä paikkansa.

    Yksi niistä on, että yhteiskunnan lahjakkaimmat ja älykkäimmät eivät koskaan löydy keskiluokasta. He päätyvät joko yhteiskunnan huipulle tai sitten pohjalle.

    Keskiluokka on se tyhmä tahdoton massa joka ei osaa ajatella itse eikä kyseenalaistaa mitään. Se sopeutuu vaikka kuinka sairauksiin olosuhteisiin kunhan saa kokea itsensä hyväksytyksi yhteiskunnan jäseneksi. Se kävelee vaikka kalliolta alas jos normaalin ihmisen status sitä vaatii.

    Keskiluokalla tässä asiayhteydessä tarkoitetaan kunkin yhteiskunnan normieläjiä. Toisin sanoen heitä jotka täyttävät ns normaalin hyväksyttävän kansalaisen kriteerit. Keskipuokkaiset ovat sitä tyhmää karjaa joka sopeutuu sairaasen normiin. Suomessa se tarkoittaa samaa kuin työllinen.

    Tämä ikivanha klisee on helppo vahvistaa todeksi ihan vain lukemalla näiden herra ja rouva Normaaleiden, näiden kunnollisten kansalaisten aivoripuleita. Yhtä ainutta omaa ajatusta ei ole koskaan tuotettu omilla aivoilla. Vallitsevia totuuksia ja olosuhteita ei ole koskaan kyseenalaistettu ja omanarvontunto roikkuu epätoivon vimmalla sen varassa että siinä omassa pikku sisäänpäin kääntyneessä itsekkäässä sisäsiittoisessa maailmassa on se joku toinen ihmisryhmä jonka voi luulotella olevan itsen alapuolella.

    Olette te noloja herra ja rouva Normaalit. Miten siellä työpaikoilla menee?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattaisi syntyä tähän maailmaan riittäävän ison kompuutterin kanssa,
    Jos perimä antaa kaveriksi oppimiskyvyttömän päänupin niin TE-toimiston asiakaaksihan sitä
    joutuu tai vankilaan

    Siinäpä itsensä korottaja. Suuret luulot on. Liekö kiusaajapallinaama itse paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattaisi syntyä tähän maailmaan riittäävän ison kompuutterin kanssa,
    Jos perimä antaa kaveriksi oppimiskyvyttömän päänupin niin TE-toimiston asiakaaksihan sitä
    joutuu tai vankilaan

    Ranta Ruotsalainen vittupää.

    Äänestä

Yksi hyvä ja erittäin toimiva keino torjua keskustelut TE-virkailijan kanssa on mennä töihin ja lopettaa työttömänä oleminen kertaheitolla. Mahtaa sadistista virkailijaa harmittaa.

Äänestä
  • Haukotus 🥱

    On sulla tyhmät jutut

    Äänestä

  • Toimiiko rytmimuna oman valmentajana työkseen?

    Äänestä

Olen ottanut aina avustajan tapaamiseen. Sanon työkkärissä että avustajani tuntee lain. Virkailija sitten vaan toivottaa hyvät jatkot eikä halunne puhua kanssani.

Äänestä

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yleensä en pelkää mitään, mutta tätä instanssia ajattelen kauhulla.

Te-työkkärissä oli mukavaa. Mentiin pahvilapun kanssa ja aina joku mukava kurssi irtosi ja sitten työpaikka.

Nyt vaan EI OOTA ja kaikki kielletty.

Äänestä
  • Vai että mukava kurssi irtosi ja sitten työpaikka pahvilapulla? Se on kyllä ihanaa ku ei siihen tarvita ku pahvilappu.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vai että mukava kurssi irtosi ja sitten työpaikka pahvilapulla? Se on kyllä ihanaa ku ei siihen tarvita ku pahvilappu.

    Edellinen eduskunta salli työttömien järjestelmällisen kiusaamisen tällä pakkohaku ja parin viikon välein -kyykytystä mallillaan. Nykyinen oikeistohallitus ajaa vielä työttömät taloudellisesti entistäkin ahtaammalle. Eikö mikään ihmisoikeusjärjestö voi puuttua tällaiseen yhden ihmisryhmän kiusaamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Edellinen eduskunta salli työttömien järjestelmällisen kiusaamisen tällä pakkohaku ja parin viikon välein -kyykytystä mallillaan. Nykyinen oikeistohallitus ajaa vielä työttömät taloudellisesti entistäkin ahtaammalle. Eikö mikään ihmisoikeusjärjestö voi puuttua tällaiseen yhden ihmisryhmän kiusaamiseen?

    Olet sinä tyhmä ignorantti elämäntapavalittaja joka et mistään mitään tiedä. Joku seitkytluvun taistoloinen. Kannattaisi pitää se suu vain kiinni. Olet haitaksi kaikille normaaliälyisille työttömille koska normaalit työttömät leimataan kanssasi samalle älytasolle.

    Äänestä

tämän ketjun aloittaja ei varmaan pysty moneen muuhunkaan asiaan. Nössö mikä nössö

Äänestä
  • Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan, sanoi eräs poliitikko. Tätä on ollut jo kauan ennen nettikeskusteluja.

    Äänestä

Näin on. Ihanaa oli siellä TE-toimistossa. Eipä sitä arvannut, että kaikki tulee muuttumaan. Kohta pääsee onneksi eläkkeelle 💗💓

Äänestä
  • Kuntakokeilu ei eroa te- palveluista millään tavoin helvetin idiootti.

    Kuntakokeiluun sijoitettiin pitkäaikaistyöttömät vain siksi koska heidän ajateltiin sopivan hyvin testiajoon että miten kunnilta tämä te palveluiden hoito sujuu. Ihan samaa paskaa kuin te pelletoimiston sirkus.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kuntakokeilu ei eroa te- palveluista millään tavoin helvetin idiootti.

    Kuntakokeiluun sijoitettiin pitkäaikaistyöttömät vain siksi koska heidän ajateltiin sopivan hyvin testiajoon että miten kunnilta tämä te palveluiden hoito sujuu. Ihan samaa paskaa kuin te pelletoimiston sirkus.

    TE-toimistossa ei ollut paikalla automaattisesti sosiaalityöntekijä utelemassa & sekaantumassa työttömän asioihin! Kuntakokeilussa on ja sosiaalitantasta ei meinaa päästä eroon kun oletus on että pelkästään työttömyys tekee ihmisestä elämänhallinnan menettäneen "vammaisen" Edellä mainittu ei todellakaan pidä paikkaansa ja näin on jopa Suomen laissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    TE-toimistossa ei ollut paikalla automaattisesti sosiaalityöntekijä utelemassa & sekaantumassa työttömän asioihin! Kuntakokeilussa on ja sosiaalitantasta ei meinaa päästä eroon kun oletus on että pelkästään työttömyys tekee ihmisestä elämänhallinnan menettäneen "vammaisen" Edellä mainittu ei todellakaan pidä paikkaansa ja näin on jopa Suomen laissa.

    Riippuu ilmeisesti kunnasta miten homma järjestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    TE-toimistossa ei ollut paikalla automaattisesti sosiaalityöntekijä utelemassa & sekaantumassa työttömän asioihin! Kuntakokeilussa on ja sosiaalitantasta ei meinaa päästä eroon kun oletus on että pelkästään työttömyys tekee ihmisestä elämänhallinnan menettäneen "vammaisen" Edellä mainittu ei todellakaan pidä paikkaansa ja näin on jopa Suomen laissa.

    Te toimiston yhteydessä pitkäaikaistyöttömät määrättiin ihan samoin TYP pelleilyyn kuin kuntakokeilussakin. Typ on työtöntä velvoittavaa monialaista joukoraiskaamista sosiaalitoimen työkkärin ja kelan ja kaikkien muiden asiaan sekoitettujen tahojen toimesta.

    Montakymmentä tuhatta työtöntä on jo heti nuorena juuri tätä työllisyystoimenpide-sosiaalitoimi- väylää pitkin päätynyt "mielisairaaksi" ja elää tänä päivänäkin psyyken lääkkeillä myrkytettynä mielisairaususkovaisuuteen aivopestynä elämänsä pilanneena ihmisromuna elämänsä loppuun asti. Vain siksi koska oli työtön ja yhteiskunta, julkinen valta lainsäätäjät etunenässä näin ovat päättäneet.

    Äänestä

Olen eri mieltä. Voi tietenkin olla kuntakohtaisia eroja.

Voimia ap:lle 💞

Äänestä
  • Kiitos. Ap.

    Äänestä

"Onko kellään kokemuksia, mitä tässä tilanteessa voi tehdä?"
Vastaus: Suosittelen ryhdistäytymistä. Sitähän se vaatii.

Äänestä

Paras neuvo: esitä tyhmää. Kysy sama kysymys monta kertaa. Ja hups, puoli tuntia meni.

Äänestä
  • ihminen on sitä mitä esittää

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    ihminen on sitä mitä esittää

    Todella fiksut ihmiset ne vasta esittävätkin... ei kaikki.

    Kyllä se vastuuvirkailijakin tietää, että ihan keinotekoinen systeemi tää on. Ne jotka pääsee töihin helposti, menee töihin teki virkanassu mitä vaan.

    Ne joiden on vaikea päästä töihin, ei pääse töihin sitten millään. On aivan sama, mitä se virkanassu siellä tiskin takana tekee.

    Ainut, mikä voi kiinnistaa, on virkanassun oma palkka. Jos palkkaa saa siitä, että ohjaa ihmisiä työnhakukurssille tai kuntouttavaan, niin sinnehän virkanassu sitten heitä ohjaa. Oli tarvetta tai ei. Ohjaa, vaikka asiakas olisi aloittamassa työt seuraavalla viikolla. Hänen palkkansahan se on ja hänen rahansa, mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Todella fiksut ihmiset ne vasta esittävätkin... ei kaikki.

    Kyllä se vastuuvirkailijakin tietää, että ihan keinotekoinen systeemi tää on. Ne jotka pääsee töihin helposti, menee töihin teki virkanassu mitä vaan.

    Ne joiden on vaikea päästä töihin, ei pääse töihin sitten millään. On aivan sama, mitä se virkanassu siellä tiskin takana tekee.

    Ainut, mikä voi kiinnistaa, on virkanassun oma palkka. Jos palkkaa saa siitä, että ohjaa ihmisiä työnhakukurssille tai kuntouttavaan, niin sinnehän virkanassu sitten heitä ohjaa. Oli tarvetta tai ei. Ohjaa, vaikka asiakas olisi aloittamassa työt seuraavalla viikolla. Hänen palkkansahan se on ja hänen rahansa, mistä on kyse.

    Eikä ole kovin helppo päästä muuallekaan töihin, jos on ollut töissä pääasiassa vain TE-toimistossa. Eipä ole yritysmaailmankaan ovet enää avoinna. Siellä ei kovin paljon arvosteta tämän tyyppisiä virkanassuja. Siellähän sitten se vastuuvirkailija istuu pöytänsä takana eikä muualle pääse.

    Kumpi tuossa on loppujen lopuksi paremmassa asemassa? Työtön joka tunnin asioi kahden viikon välein? Vai turhaa työtä tekevä oman työnsä vanki vastuuvirkailija?

    Äänestä

Sähköasentajakursseille ei ole tunkua. Arvatkaa kaupunki Suomessa, jossa sähkö on kaikkein parasta?

Äänestä

Pankitkin menetti kasvonsa ja kansaneläkelaitos seurasi perässä.

Äänestä

Aloittaja ilmoitti, ettei pääse tapaamiseen hyvissä ajoin ja oli todisteeksi todistus syystä. Tästä tieto oma asiointiin netissä ja vielä sitä ennen käynti te-toimistossa. Tieto tapaamisen perumisesta on siis kirjattu kaksi kertaa asiakastietoihin. Te-asiantuntija ei reagoinut siihen mitään, ei perunut tapaamista.

Nyt aloittajalla ei ole enää oikeutta työttömyysetuuteen työvoimapoliittisesti moitittavan menettelyn vuoksi. Te-asiantuntija antoi aloittajan työnhaun tahallaan mennä päättyneeksi.

Te-toimiston asiakkuus on siis päättynyt ja oikeus työttömyysetuuteen tulee voimaan vain työssäoloehdon täyttämällä. Mikä on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

Te-asiantuntija pelasi työttömän karenssiin. Ruokajono ja pullojen keräys on nyt aloittajan "työtä". Eipä tartte enää miettiä te-asiantuntijan tapaamista.

Äänestä
  • Ennen koronaa kokoaikatyössä, nyt tuloton. Ei olisi mitenkään voinut silloin uskoa, että Suomessa ajetaan ihmiset järjestelmällisesti viranomaisten toimesta sosiaaliturvan ulkopuolelle.

    Suomi ei ole hyvinvointivaltio. Työttömiä saa kohdella, miten huvittaa. Vainotaan kuin joitakin alempiarvoisia. Aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ennen koronaa kokoaikatyössä, nyt tuloton. Ei olisi mitenkään voinut silloin uskoa, että Suomessa ajetaan ihmiset järjestelmällisesti viranomaisten toimesta sosiaaliturvan ulkopuolelle.

    Suomi ei ole hyvinvointivaltio. Työttömiä saa kohdella, miten huvittaa. Vainotaan kuin joitakin alempiarvoisia. Aloittaja.

    Ja ennenkuin aletaan moittia, niin on lähtenyt työhakemuksia kasapäin. Haastatteluun jos pääsee kysytään: osaatko käyttää tietokoneohjelmia (yli 50v ei tiedä, mikä on tietokone?) tai häiritseekö avokonttorin melu (yli 50v on huonokuuloinen?).

    Haastattelija on usein 39-40 -vuotias (tai jopa 2-kymppinen), joka katsoo yli 50v työtöntä kuin hän olisi juuri heittämässä henkensä. Palkkaa tottakai oman ikäisensä. Ei mitään merkitystä sillä, että on edellisessä työssä ollut IT-alalla tai sanoo opiskelleensa alaa. Vastaukset menee ohi haastattelijalla, joka pitää kiinni omasta ennakkokäsityksestään.

    Siksi: Työnsaanti on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ja ennenkuin aletaan moittia, niin on lähtenyt työhakemuksia kasapäin. Haastatteluun jos pääsee kysytään: osaatko käyttää tietokoneohjelmia (yli 50v ei tiedä, mikä on tietokone?) tai häiritseekö avokonttorin melu (yli 50v on huonokuuloinen?).

    Haastattelija on usein 39-40 -vuotias (tai jopa 2-kymppinen), joka katsoo yli 50v työtöntä kuin hän olisi juuri heittämässä henkensä. Palkkaa tottakai oman ikäisensä. Ei mitään merkitystä sillä, että on edellisessä työssä ollut IT-alalla tai sanoo opiskelleensa alaa. Vastaukset menee ohi haastattelijalla, joka pitää kiinni omasta ennakkokäsityksestään.

    Siksi: Työnsaanti on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

    Niinkö?

    Jos Suomessa ikäsyrjitään iäkkäämpoä miten helvetissä tämä on mahdollista? Akalla ei ollut edes aikaisempaa työkokemusta.


    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009904287.html

    Äänestä

  • Saadakseen sosiaaliturvaa on aloittajan OLTAVA työtön työnhakija. Työnhaun on oltava voimassa jotta toimeentulotukea ei leikata 40%.

    Te virkailija ei voi lopettaa kenenkään työnhakua. Sen voi tehdä vain hakija itse. Sen sijaan työvoimavirkailija voi antaa kelaan lausunnon moitittavasta toiminnasta jonka perusteella kela lakkauttaa työttömytskorvauksen, pudottaa työttömän kokonaan toimeentulotuen varaan ja lätkäisee työssäoloehtorangaistuksen kuin pahimmallekin kriminaalille.

    Tällä tavoin Suomi kohtelee yhteiskunnan köyhimpiä jotka eivät ole tehneet mitään väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Saadakseen sosiaaliturvaa on aloittajan OLTAVA työtön työnhakija. Työnhaun on oltava voimassa jotta toimeentulotukea ei leikata 40%.

    Te virkailija ei voi lopettaa kenenkään työnhakua. Sen voi tehdä vain hakija itse. Sen sijaan työvoimavirkailija voi antaa kelaan lausunnon moitittavasta toiminnasta jonka perusteella kela lakkauttaa työttömytskorvauksen, pudottaa työttömän kokonaan toimeentulotuen varaan ja lätkäisee työssäoloehtorangaistuksen kuin pahimmallekin kriminaalille.

    Tällä tavoin Suomi kohtelee yhteiskunnan köyhimpiä jotka eivät ole tehneet mitään väärää.

    Suomi ei maana tai ihmisinä tee tuota vaan kaikki tuo häpeällinen vääryys on puhtaasti Suomi-nimisen valtion aikaansaannosta. Suomi-nimistä valtiota ohjaa ja omistaa puoluepoliittisista eturyhmistä ja oman edun tavoittelijoista koostettu pieni vähemmistö, joka katsoo oikeudekseen tehdä vääryyttä.

    Sipilän aikana jo tuli selväksi, mikä tämä valtio on. Se on OySuomiAb, korporaatio, jonka tarkoitus ja tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Suomi ei maana tai ihmisinä tee tuota vaan kaikki tuo häpeällinen vääryys on puhtaasti Suomi-nimisen valtion aikaansaannosta. Suomi-nimistä valtiota ohjaa ja omistaa puoluepoliittisista eturyhmistä ja oman edun tavoittelijoista koostettu pieni vähemmistö, joka katsoo oikeudekseen tehdä vääryyttä.

    Sipilän aikana jo tuli selväksi, mikä tämä valtio on. Se on OySuomiAb, korporaatio, jonka tarkoitus ja tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

    Et voi kuitenkaan erottaa valtiota ihmisistä. Suomalaiset ihmiset loppupeleissä pyörittävät Suomen valtiota. Ei ole sattumaa että vaikka valtion puikoissa olevat ihmiset vaihtuvat neljän vuoden välein sama meno, sama toimintamallit ja asenneilmastot jatkuu vuosikymmenestä toiseen.

    Valtio ei ole mikään irrallinen entiteetti. Kaikki Suomen valtion aikaansaamat päätökset perustuvat ihmisten valintoihin. Ja ihmiset jotka käyttävät suurinta valtaa ja ihmiset jotka toteuttavat valtion tekemät päätökset käytännön elämässä toimivat omien käsitystensä uskomustensa ja asenteidensa pohjalta.

    Työttömän palvelijavirkailijalla on myös paljon omaa vaikutusvaltaa miten hän asiakkaikseen pakotettuja ihmisiä kohtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Niinkö?

    Jos Suomessa ikäsyrjitään iäkkäämpoä miten helvetissä tämä on mahdollista? Akalla ei ollut edes aikaisempaa työkokemusta.


    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009904287.html

    Loputon median suoltama vihapropaganda työttömiä kohtaan jatkuu. Etenkin työttömiä nuoria kohtaan. Nuori roskiksia dyykkaava elämästä syrjäytetty ihminen kuuntelee vuodesta toiseen iäkkäämpien narsistisukupolvien turvauttua mukavaa elämäänsä elävien omahyväistä itsekehua jonka tarkoitus on alleviivata narsistin omaa erinomaisuutta ja nuorten työttömien paskuutta.

    Tuokaan akka ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN työttömyydestä ja sosiaaliturvaorjan elämän todellisuudesta. Sitä on itse lapsesta asti porskutettu aallon harjalla sujuvasti menestyksestä toiseen. Kaikki tullut kultaisella tarjottimella valmiina eteen kuin minulle illallinen. Ja sitten sitä luullaan että niin se on kaikilla muillakin ollut kun ei siellä korvien välissä liiku yhtään mitään.

    Etuoikeutettuun asemaan syntynyt kaikki-mulle-heti-nyt- pullamösöpaska miljonääri painottaa kuinka positiivinen ja nöyrä hän itse on ja siksi elämässään menestynyt. Kaikki johtuu omasta esimerkillisyydestä ja omasta erinomaisuudedta. Kun ne kaikki muut on niin huonoja ja tyhmiä ja itte niin viisas ja nöyrä.

    Ja sitten paskoo etterin täyteen hävyttömän loukkaavia väitteitä siitä miten työttömät köyhät ovat työttömiä köyhiä koska heillä on liian suuret vaatimukset eikä siivoustyö kelpaa kun itte sentään suostuu tekemään sitä ihan vain kohottaakseen kuntoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Suomi ei maana tai ihmisinä tee tuota vaan kaikki tuo häpeällinen vääryys on puhtaasti Suomi-nimisen valtion aikaansaannosta. Suomi-nimistä valtiota ohjaa ja omistaa puoluepoliittisista eturyhmistä ja oman edun tavoittelijoista koostettu pieni vähemmistö, joka katsoo oikeudekseen tehdä vääryyttä.

    Sipilän aikana jo tuli selväksi, mikä tämä valtio on. Se on OySuomiAb, korporaatio, jonka tarkoitus ja tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

    Edustaako Annamari Jukkokin ja kaltaisensa narsistit joita Suomi tursuilee liitoksistaan Suomen valtiota? Ei. Kyllä hänkin edustaa itseään ja sitä mikä ihan täällä arkielämässäkin on pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Loputon median suoltama vihapropaganda työttömiä kohtaan jatkuu. Etenkin työttömiä nuoria kohtaan. Nuori roskiksia dyykkaava elämästä syrjäytetty ihminen kuuntelee vuodesta toiseen iäkkäämpien narsistisukupolvien turvauttua mukavaa elämäänsä elävien omahyväistä itsekehua jonka tarkoitus on alleviivata narsistin omaa erinomaisuutta ja nuorten työttömien paskuutta.

    Tuokaan akka ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN työttömyydestä ja sosiaaliturvaorjan elämän todellisuudesta. Sitä on itse lapsesta asti porskutettu aallon harjalla sujuvasti menestyksestä toiseen. Kaikki tullut kultaisella tarjottimella valmiina eteen kuin minulle illallinen. Ja sitten sitä luullaan että niin se on kaikilla muillakin ollut kun ei siellä korvien välissä liiku yhtään mitään.

    Etuoikeutettuun asemaan syntynyt kaikki-mulle-heti-nyt- pullamösöpaska miljonääri painottaa kuinka positiivinen ja nöyrä hän itse on ja siksi elämässään menestynyt. Kaikki johtuu omasta esimerkillisyydestä ja omasta erinomaisuudedta. Kun ne kaikki muut on niin huonoja ja tyhmiä ja itte niin viisas ja nöyrä.

    Ja sitten paskoo etterin täyteen hävyttömän loukkaavia väitteitä siitä miten työttömät köyhät ovat työttömiä köyhiä koska heillä on liian suuret vaatimukset eikä siivoustyö kelpaa kun itte sentään suostuu tekemään sitä ihan vain kohottaakseen kuntoaan.

    Kuin manulle illallinen

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Loputon median suoltama vihapropaganda työttömiä kohtaan jatkuu. Etenkin työttömiä nuoria kohtaan. Nuori roskiksia dyykkaava elämästä syrjäytetty ihminen kuuntelee vuodesta toiseen iäkkäämpien narsistisukupolvien turvauttua mukavaa elämäänsä elävien omahyväistä itsekehua jonka tarkoitus on alleviivata narsistin omaa erinomaisuutta ja nuorten työttömien paskuutta.

    Tuokaan akka ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN työttömyydestä ja sosiaaliturvaorjan elämän todellisuudesta. Sitä on itse lapsesta asti porskutettu aallon harjalla sujuvasti menestyksestä toiseen. Kaikki tullut kultaisella tarjottimella valmiina eteen kuin minulle illallinen. Ja sitten sitä luullaan että niin se on kaikilla muillakin ollut kun ei siellä korvien välissä liiku yhtään mitään.

    Etuoikeutettuun asemaan syntynyt kaikki-mulle-heti-nyt- pullamösöpaska miljonääri painottaa kuinka positiivinen ja nöyrä hän itse on ja siksi elämässään menestynyt. Kaikki johtuu omasta esimerkillisyydestä ja omasta erinomaisuudedta. Kun ne kaikki muut on niin huonoja ja tyhmiä ja itte niin viisas ja nöyrä.

    Ja sitten paskoo etterin täyteen hävyttömän loukkaavia väitteitä siitä miten työttömät köyhät ovat työttömiä köyhiä koska heillä on liian suuret vaatimukset eikä siivoustyö kelpaa kun itte sentään suostuu tekemään sitä ihan vain kohottaakseen kuntoaan.

    Ajatus että köyhä on köyhä koska hänellä on liian suuret palkkavaatimukset on oksymoroni.

    Annamari Jukko ilmeisesti on päätynyt miljonääriksi koska ei ole itse koskaan esittänyt vaatimuksia liittyen taloudellisen toimentuloonsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Suomi ei maana tai ihmisinä tee tuota vaan kaikki tuo häpeällinen vääryys on puhtaasti Suomi-nimisen valtion aikaansaannosta. Suomi-nimistä valtiota ohjaa ja omistaa puoluepoliittisista eturyhmistä ja oman edun tavoittelijoista koostettu pieni vähemmistö, joka katsoo oikeudekseen tehdä vääryyttä.

    Sipilän aikana jo tuli selväksi, mikä tämä valtio on. Se on OySuomiAb, korporaatio, jonka tarkoitus ja tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

    Oli kyse mistä valtiosta tahansa valtion puikoissa heiluvat ihmiset ovat aina sikäläisten kulttuurien tuotteita. Näin ollen valtion toiminta heijastaa aina sikäläistä kulttuuria ja mentaliteettia.

    Suomalaiset ovat kiusaajakansa ja se näkyy kaikessa siinä millaisia kiusaamistoimenpiteitä eri hallitukset ovat aikojen saatossa kyhänneet kasaan. Suomen valtion toiminta on paternalistista, ahdistelevaa ja kiusaavaa. Jopa niin että esim. työttömien toimeentuloa leikkiminen, velvoitteet ja niihin keksityt nimet kuten vaikkapa ajatus että työtön tarvitsee "valmentajan" on aivan peittelemätöntä VITTUILUA.

    Sitä en tiedä mistä johtuu että suomalaiset suostuvat nielemään tällaista ilman suurempia kohinoita. Yleensä työttömät jopa nauravat mukana itse kun julkinen valta ja vallankäyttäjät pitävät heitä pilkkanaan.

    Äänestä

Karmivaa. Ota yhteys oikeusaputoimistoon. Ihminen ei voi pelolleen mitään. Voin lohduttaa sinua, että leikkausten jälkeen sinulla on kasapäin kohtalotovereita.

Äänestä

Mikä on muuten kaupunki, jossa tälläista?

Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olin ilmoittanut olevani estynyt. Tässä on tehty sama, mutta hänellä eri syy.

    1. Koska olin aloittanut apurahakauden 18.5.2018 ja ilmoittanut siitä, en ollut enää TE-toimiston asiakas 23.5.2018 enkä ollut velvollinen saapumaan silloin toimistoon.

    Tältä henkilöltä pyydettiin selvitystä siitä, miten olin toteuttanut työllistymissuunnitelmaa, jonka olemassaolosta ja sisällöstä hän ei ollut tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Olin ilmoittanut olevani estynyt. Tässä on tehty sama, mutta hänellä eri syy.

    1. Koska olin aloittanut apurahakauden 18.5.2018 ja ilmoittanut siitä, en ollut enää TE-toimiston asiakas 23.5.2018 enkä ollut velvollinen saapumaan silloin toimistoon.

    Tältä henkilöltä pyydettiin selvitystä siitä, miten olin toteuttanut työllistymissuunnitelmaa, jonka olemassaolosta ja sisällöstä hän ei ollut tiennyt.

    Nämä siis kopioita tuosta yllä olevasta arkistoidusta keskustelusta. Kyseessä on sama te-toimisto.

    Äänestä

Saadakseen sosiaaliturvaa on aloittajan OLTAVA työtön työnhakija. Työnhaun on oltava voimassa jotta toimeentulotukea ei leikata 40%.

Te virkailija ei voi lopettaa kenenkään työnhakua. Sen voi tehdä vain hakija itse. Sen sijaan työvoimavirkailija voi antaa kelaan lausunnon moitittavasta toiminnasta jonka perusteella kela lakkauttaa työttömytskorvauksen, pudottaa työttömän kokonaan toimeentulotuen varaan ja lätkäisee työssäoloehtorangaistuksen kuin pahimmallekin kriminaalille.

Aloittaja ei saa toimeentulotukea.

Äänestä
  • Kaikki ei saa toimeentulotukea. Nyt ainoa tuki on asumistuki.

    Äänestä

"Ainoa mitä heillä on, on sinun suostumuksesi alistua heidän komenteluihinsa, koskivat ne sitten työtä, opiskelua, työttömyyttä, sosiaaliturvaa, ammattiasi, mitä tahansa missä he rikkovat SINUN ihmisoikeuksiasi."

Tämä on varmaan se syy, miksi hän alkoi kiusata. Oli tehnyt aiemmin virheen, minkä joutui korjaamaan. Valitin lain perusteella ja se on nyt syynä tehdä kiusaa. Pitää kai näyttää, että hän voi kyykyttää halutessaan.

Tai mistä tuon voi tietää, mutta ei tämäkään toiminta ole lain mukaista. Jättää toisen yhteydenotot huomiotta ja sen perusteella estää työttömyysetuuden saaminen.

Jotenkin paljon paremmin ymmärtää, mistä ihmisten syrjäytyminen voi alkaa.

Äänestä

Arvasin, että on tuo pulju. Kannattaa nyt mennä sossuun ja tehdä valitus päätöksestä. Siihenhän sinulla on oikeus. Eiköhän mene heittämällä läpi.

Mukavaa Syksyä kaikesta huolimatta ☔️

Äänestä
  • Kiitos.

    Äänestä

yllätä "vastuu virkailijasi" totaalisesti menemällä töihin monen työttömyysvuotesi jälkeen ja että palkkasi on yli 4000 euroa kuukaudessa.

Äänestä

Vastuuvirkailja yhdyssana.

Äänestä
  • Lappeen ranta, moottori tie, linjaauto!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Lappeen ranta, moottori tie, linjaauto!!!

    Olki nukke.

    Äänestä

Lappeenranta, moottoritie, linja-auto noin aluksi 🤗

Äänestä
  • Tehdäänkö TE-palveluissa automatisoituja päätöksiä?

    Esim. tilanne, että oma asiantuntija on sairaana eikä pääse sopimaansa tapaamiseen. Tapaamisen peruuntuminen asiakkaan puolelta jää kirjaamatta järjestelmään, kun oma asiantuntija ei sitä tee. Tästä seurauksena tehdään automatisoitu päätös asiakkaalle moitittavasta menettelystä, ettei asiakas ole saapunut tapaamiseen. Työnhaku laitetaan poikki sanan tien.

    Oma valmentaja ei välitä mitään koko jutusta, kun tulee takas töihin saikulta. Työnhaun päättyminen jää voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tehdäänkö TE-palveluissa automatisoituja päätöksiä?

    Esim. tilanne, että oma asiantuntija on sairaana eikä pääse sopimaansa tapaamiseen. Tapaamisen peruuntuminen asiakkaan puolelta jää kirjaamatta järjestelmään, kun oma asiantuntija ei sitä tee. Tästä seurauksena tehdään automatisoitu päätös asiakkaalle moitittavasta menettelystä, ettei asiakas ole saapunut tapaamiseen. Työnhaku laitetaan poikki sanan tien.

    Oma valmentaja ei välitä mitään koko jutusta, kun tulee takas töihin saikulta. Työnhaun päättyminen jää voimaan.

    Oma valmentaja -> oma asiantuntija.

    Äänestä

Mihin tuosta, voi valittaa? Kun on ilmoittanut, ettei pääse tapaamiseen, ja silti työnhaku katkaistaa syynä tapaamisen jättäminen "muka ilmoittamatta esteestä". Toisin sanoen moitittava menettely.

Oikeasti siis löytyy Oma asioinnin kirjauksissa sekä TE-toimistolla käynti, jossa kerrottu esteestä, ja oma asioinnin oma ilmoitus esteestä. Todistus löytyy, että on ollut oikeasti este. Silti oma asioinnissa lukee nyt syy työnhaun päättymiseen: ei saapunut tapaamiseen eikä ilmoittanut esteestä.

Ei kyllä yhtään jaksaisi taistella tuollaista idiotismia vastaan.

Äänestä
  • Idiotismia se todellakin on,täytyy vaan ihmetellä,kuinka kaikenlaiset vatipäät pääsevät leikkimään työttömien kustannuksella!
    Täyttä mielivaltaa tuo kuin myös,jos on todiste tapaamisen siirtämisestä,se väännetään kieltäytymiseksi ja seuraukset sen mukaiset.
    Mutta tee sinäkin kantelu asiasta suoraan eduskunnan oikeusasiamiehelle.AVI kannattaa unohtaa,ovat siellä yhtä umpitampioita kuin nämä mielivaltailijat.

    Äänestä

Tänään sitten vihdoin pitkän voimien keruun jälkeen käynti TE-toimistossa todisti, ettei tilanteelle voi mitään. TE-toimiston aulapalvelijan ohje oli, ota yhteyttä omaan asiantuntijaan.

No, myöntääkö oma asiantuntija tehneensä jonkin korjattavan mokan? Ei takuulla myönnä.

Tämä tie on nyt kuljettu loppuun. Ei oikeutta työttömyysetuuteen. Ap.

Äänestä
  • jatkat siis lumihangessa makaamista, Valinta sekin on.,

    Äänestä

  • Tee asiasta hallintokantelu, te-toimiston on palveltava, eikä työnhakua voida katkaista ihan noin vain.

    Sinulla on lakiin perustuva oikeus saada valtiolta työttömille tarkoitettuja palveluja ja tämän lisäksi valtiolla on velvollisuus toimittaa työttömille palveluita. Niiden palveluiden on oltava lisäksi sellaisia, että ne eivät loukkaa sinun lakiin perustuvaa oikeuttasi vapaasti valita työsi.

    Huomioi lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työsi aina kun tehdään mitä tahansa suunnitelmaa, viranomaisella ei ole oikeutta tehdä suunnitelmaa siten että sinun valintaasi aletaan jyräämään - ellet sitten itse anna hänelle lupaa tehdä niin.

    Pidä huoli siitä että pidät oikeuksistasi kiinni, jos et pidä oikeuksistasi kiinni, kukaan ei voi sinua auttaa sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tee asiasta hallintokantelu, te-toimiston on palveltava, eikä työnhakua voida katkaista ihan noin vain.

    Sinulla on lakiin perustuva oikeus saada valtiolta työttömille tarkoitettuja palveluja ja tämän lisäksi valtiolla on velvollisuus toimittaa työttömille palveluita. Niiden palveluiden on oltava lisäksi sellaisia, että ne eivät loukkaa sinun lakiin perustuvaa oikeuttasi vapaasti valita työsi.

    Huomioi lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työsi aina kun tehdään mitä tahansa suunnitelmaa, viranomaisella ei ole oikeutta tehdä suunnitelmaa siten että sinun valintaasi aletaan jyräämään - ellet sitten itse anna hänelle lupaa tehdä niin.

    Pidä huoli siitä että pidät oikeuksistasi kiinni, jos et pidä oikeuksistasi kiinni, kukaan ei voi sinua auttaa sen jälkeen.

    Lisäksi, mikäli ko. asiakaspalvelija alkaa kontrolloimaan, ota nauhuri asiakastapaamiseen mukaan ja nauhoita tapaaminen. Sen voi tehdä täysin avoimesti, jos viranomainen alkaa asiassa vaikeaksi, huomautat hänelle että hänen toimintansa on julkista toimintaa ja sen on kestettävä päivänvaloa, nauhoittamiseen on täysi oikeus asiakkaalla. Nauhoituksen tarkoitus on varmistaa myöhemmin se, mistä on keskusteltu ja millä äänensävyllä, toki tämäkin nauhoitus voi päätyä omaksi vahingoksesi mikäli et pidä omista oikeuksistasi kiinni ja annat asiakanpalvelijan viedä sinua kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tee asiasta hallintokantelu, te-toimiston on palveltava, eikä työnhakua voida katkaista ihan noin vain.

    Sinulla on lakiin perustuva oikeus saada valtiolta työttömille tarkoitettuja palveluja ja tämän lisäksi valtiolla on velvollisuus toimittaa työttömille palveluita. Niiden palveluiden on oltava lisäksi sellaisia, että ne eivät loukkaa sinun lakiin perustuvaa oikeuttasi vapaasti valita työsi.

    Huomioi lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työsi aina kun tehdään mitä tahansa suunnitelmaa, viranomaisella ei ole oikeutta tehdä suunnitelmaa siten että sinun valintaasi aletaan jyräämään - ellet sitten itse anna hänelle lupaa tehdä niin.

    Pidä huoli siitä että pidät oikeuksistasi kiinni, jos et pidä oikeuksistasi kiinni, kukaan ei voi sinua auttaa sen jälkeen.

    Te toimisto ja kuntakokeilu voi tehdä ihan mitä ne haluaa! mitkään valitukset ei johda mihinkään joka auttaisi työtöntä koska suojellaan omia. Lakiin perustuvat oikeudet sivuutetaan aina ja sanotaan et "kun meidän mielestä tämä on sopiva sulle" ja se riittää siihen että lakia ei tarvi noudattaa, myös "meillä on tälläinen käytäntö" sivuuttaa oikeudet ja lakipykälät.
    Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan .

    Siit lähtien kun alkoi se kuntakokeilu ja joutui siihen, niin minullakin suunnitelman ovat tehneet täysin oman halunsa mukaan eikä minun mielipiteillä/haluilla ole merkitystä eikä suunnitelmaa ole koskaan annettu luettavaksi etukäteen vaan ainoastaan et "kirjoitan tämän loppuun niin käy hyväksymässä netissä"

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Te toimisto ja kuntakokeilu voi tehdä ihan mitä ne haluaa! mitkään valitukset ei johda mihinkään joka auttaisi työtöntä koska suojellaan omia. Lakiin perustuvat oikeudet sivuutetaan aina ja sanotaan et "kun meidän mielestä tämä on sopiva sulle" ja se riittää siihen että lakia ei tarvi noudattaa, myös "meillä on tälläinen käytäntö" sivuuttaa oikeudet ja lakipykälät.
    Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan .

    Siit lähtien kun alkoi se kuntakokeilu ja joutui siihen, niin minullakin suunnitelman ovat tehneet täysin oman halunsa mukaan eikä minun mielipiteillä/haluilla ole merkitystä eikä suunnitelmaa ole koskaan annettu luettavaksi etukäteen vaan ainoastaan et "kirjoitan tämän loppuun niin käy hyväksymässä netissä"

    Kiitos tästä! Kyse on siis järjestelmällisestä työttömän oikeuksien polkemisesta.

    Miten voi Suomessa olla ammattiryhmä, joka voi saada palkkaa lain rikkomisesta työssään?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Te toimisto ja kuntakokeilu voi tehdä ihan mitä ne haluaa! mitkään valitukset ei johda mihinkään joka auttaisi työtöntä koska suojellaan omia. Lakiin perustuvat oikeudet sivuutetaan aina ja sanotaan et "kun meidän mielestä tämä on sopiva sulle" ja se riittää siihen että lakia ei tarvi noudattaa, myös "meillä on tälläinen käytäntö" sivuuttaa oikeudet ja lakipykälät.
    Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan .

    Siit lähtien kun alkoi se kuntakokeilu ja joutui siihen, niin minullakin suunnitelman ovat tehneet täysin oman halunsa mukaan eikä minun mielipiteillä/haluilla ole merkitystä eikä suunnitelmaa ole koskaan annettu luettavaksi etukäteen vaan ainoastaan et "kirjoitan tämän loppuun niin käy hyväksymässä netissä"

    "Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan ."

    Niin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kiitos tästä! Kyse on siis järjestelmällisestä työttömän oikeuksien polkemisesta.

    Miten voi Suomessa olla ammattiryhmä, joka voi saada palkkaa lain rikkomisesta työssään?

    Virkailijat pääasiassa noudattavat laittomia lakeja. Työttömien sosiaaliturvariippuvaisten velvoitteita koskevat lait ovat itsessään laittomia.

    Sitten on tietenkin niitä henkilöitä virkailijoina jota rikkovat vielä itse lisää työttömien perusoikeuksia. Keksivät omasta hatustaan vielä lisää velvoitteita kaiken paskan päälle.

    Kuten juoksuttavat face to face tapaamisissa vaikka homman voi hoitaa puhelimitse. Työttömien palvelijoita toimii paljon vähä- älyisiä epäkypsiä mistään mitään ymmärtämättömiä reppanoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Virkailijat pääasiassa noudattavat laittomia lakeja. Työttömien sosiaaliturvariippuvaisten velvoitteita koskevat lait ovat itsessään laittomia.

    Sitten on tietenkin niitä henkilöitä virkailijoina jota rikkovat vielä itse lisää työttömien perusoikeuksia. Keksivät omasta hatustaan vielä lisää velvoitteita kaiken paskan päälle.

    Kuten juoksuttavat face to face tapaamisissa vaikka homman voi hoitaa puhelimitse. Työttömien palvelijoita toimii paljon vähä- älyisiä epäkypsiä mistään mitään ymmärtämättömiä reppanoita.

    "Työttömien palvelijoita toimii paljon vähä- älyisiä epäkypsiä mistään mitään ymmärtämättömiä reppanoita."

    Siltähän tuo näyttää, kun katsoo linkedinistä, millaista työkokemusta on ennen työttömien palvelijaksi ryhtymistä. Ei ole työllistynyt yksityisille työmarkkinoille ja se on se dyy, miksi pitää käyttäytyä niin törkeästi, kun on jo kerran tehnyt virheen, mikä piti korjata. Siinähän on oma työpaikka vaarassa ja jos ei muihin töihin ole asiaa, niin pakko pitää kynsin hampain kiinni nykyisestä työstä.

    Sehän olisi vallan koomista, jos työttömien palvelija joutuisi itse sadistisen ja mielivaltaisen työllisyysvirkailijan käsittelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    "Työttömien palvelijoita toimii paljon vähä- älyisiä epäkypsiä mistään mitään ymmärtämättömiä reppanoita."

    Siltähän tuo näyttää, kun katsoo linkedinistä, millaista työkokemusta on ennen työttömien palvelijaksi ryhtymistä. Ei ole työllistynyt yksityisille työmarkkinoille ja se on se dyy, miksi pitää käyttäytyä niin törkeästi, kun on jo kerran tehnyt virheen, mikä piti korjata. Siinähän on oma työpaikka vaarassa ja jos ei muihin töihin ole asiaa, niin pakko pitää kynsin hampain kiinni nykyisestä työstä.

    Sehän olisi vallan koomista, jos työttömien palvelija joutuisi itse sadistisen ja mielivaltaisen työllisyysvirkailijan käsittelyyn.

    Näköjään, kun aikaa kuluu, alkaa unohtaa aiemmat asioinnit. Ehkä myös se vaikutti, kun joku mainitsi, että vain asian tulemiseksi esille jälkikäteisen oikeusturvan valvojille, siitä kannattaisi kannella. Saavat sitten ulkopuoliset arvioida asiaa.

    Äänestä

Ei. Kun tulee Kelalta tieto, että ei päivärahaa, siitä sitten valitat. Minulla kerran katkastiin virkailijan toimesta päiväraha. Valitin, koska oli virkaililijan huolimattomuusvirhe. Päivärahaoikeus palautettiin välittömästi.

Kelan päötöksessä on valitusohjeet.

Äänestä
  • Jos vastakkain on oma asiantuntijan sana ja työnhakijan sana, niin kumpi voittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Jos vastakkain on oma asiantuntijan sana ja työnhakijan sana, niin kumpi voittaa?

    Sitten kun vielä se oma asiantuntija kirjaa työkkärin tietoihin, että kyseinen asiakas on mahdollisesti toiminut epärehellisesti, niin jokainen seuraava virkailija pitää jo oletusarvoisesti epärehellisenä. Etsimällä etsitään perusteita ja vahvistusta, että on tehnyt jotain lain vastaisesti.

    Voi olla viisastakin jättäytyä pois ko. viraston asiakkuudesta.

    Äänestä

Ongelma tässä on juuri se, että nuo työkkärin virkanilkit voivat tehdä vapaasti mitä huvittaa. Virheitä voi tehdä ilman seurauksia ja lakeja tulkita, miten nilkki itse haluaa.

Jos virkanilkille tulee virhe, siitä voi työnhakija valittaa työkkäriin. Virheen ensisijainen käsittelijä on oma asiantuntija/valmentaja itse. No eihän tuo valitus johda tietenkään mihinkään. Sitten voi tietenkin valittaa nilkin esihenkilölle. Hän tietty suojelee alaistaan, joten sekään ei johda mihinkään.

Parhaassa tapauksessa virkanilkki itse kirjoittaa esimiehensä puolesta jonkin näennäisen vastauksen työnhakijan valitukseen.

Koska mitään valvontaa ei ole, voi virkanilkki huoletta tehdä töissä mitä huvittaa, laittaa mitä sanktioita huvittaa, siirtää työnhakijoita kuntouttavaan tai palveluihin, antaa karensseja ja katkaista työnhakuja, kun hankala asiakas kyllästyttää. Ja itse asiassa kannattaakin, ettei omat mokat paljastu.

Tuo valitus jonnekin oikeusasiamiehelle kestää käsitellä useita kuukausia. Lopputulos on moite työkkärille, mutta ei se muuta mitään virkanilkin toiminnassa. Useimmiten oikeusasiamies tms. valvova viranomainen ohjaa asian takaisin työkkäriin. Hieno systeemi meillä. Vapaat kädet virkanilkille hoidella työttömien asioita mielivaltaisesti.

Äänestä
  • josko näille nilkeille paskantais housuun ja sen sen päälle käyttäis vielä mätiä munia luovalla tavalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    josko näille nilkeille paskantais housuun ja sen sen päälle käyttäis vielä mätiä munia luovalla tavalla...

    Kiitos myötätunnosta. ap.

    Äänestä

Sinä voit vaatia uutta virkailijaa ja te-toimisto nimeää sinulle uuden vastuuvirkailijan.

Äänestä
  • Arvaa montako kertaa tätä on yritetty?

    Vastaus on, asiaa käsitellään seuraavassa tapaamisessa. Se tapaaminen meni jo, ja oli etukäteen ilmoitettu esteestä. Nyt ei ole enää oikeutta työttömyysetuuteen, koska "ei ilmoittanut esteestä eikä saapunut tapaamiseen".

    Ulkopuolisen silmin kyse on järjestelmällisestä työnhakijan huonosta kohtelusta niillä keinoilla, mitä virkailija pystyy käyttämään päästäkseen eroon työnhakijasta, joka ei tuota hänelle tulospalkkiota. Seuraava uhri tilalle. Tuskin tämä on ainoa tapaus samalla virkailijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Arvaa montako kertaa tätä on yritetty?

    Vastaus on, asiaa käsitellään seuraavassa tapaamisessa. Se tapaaminen meni jo, ja oli etukäteen ilmoitettu esteestä. Nyt ei ole enää oikeutta työttömyysetuuteen, koska "ei ilmoittanut esteestä eikä saapunut tapaamiseen".

    Ulkopuolisen silmin kyse on järjestelmällisestä työnhakijan huonosta kohtelusta niillä keinoilla, mitä virkailija pystyy käyttämään päästäkseen eroon työnhakijasta, joka ei tuota hänelle tulospalkkiota. Seuraava uhri tilalle. Tuskin tämä on ainoa tapaus samalla virkailijalla.

    Huom. Aloituksessa lukee:

    Vaihtoa on yritetty, eikä siihen suostuta.

    Äänestä

Ei pysty, liian hapokasta.

Äänestä

Sanot että tallennataina keskustelut, niin ylimielisyys, mollaaminen, suora uhkailu ja diktaattori elkeet loppuu kuin seinään :)

Äänestä
  • mutta jos nuo kaikki mainitsemasi jutut (ylimielisyys, mollaaminen, suora uhkailu ja diktaattorielkeet ) ovatkin asiakkaan oman mielikuvituksen tuotetta.. Kaikki tuli nauhalle nauhoitettua. Nauhoitus puretaan isommalle raadille.,
    Muut kuuntelevat nauhoituksen ja pitävät sitä ihan asiallisena mutta asiakas kokee kaiken
    itseensä kohdistuvana vääryytenä ja ajojahtina
    Virkailija "tervetuloa"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "mitä turhake täällä "
    virkailija "onko kaikki hyvin"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen" makoiletko vain"
    virkailija " oletko hakenut opiskelemaan"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "nyt saat 3 kk karenssia"
    ja niin pois päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    mutta jos nuo kaikki mainitsemasi jutut (ylimielisyys, mollaaminen, suora uhkailu ja diktaattorielkeet ) ovatkin asiakkaan oman mielikuvituksen tuotetta.. Kaikki tuli nauhalle nauhoitettua. Nauhoitus puretaan isommalle raadille.,
    Muut kuuntelevat nauhoituksen ja pitävät sitä ihan asiallisena mutta asiakas kokee kaiken
    itseensä kohdistuvana vääryytenä ja ajojahtina
    Virkailija "tervetuloa"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "mitä turhake täällä "
    virkailija "onko kaikki hyvin"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen" makoiletko vain"
    virkailija " oletko hakenut opiskelemaan"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "nyt saat 3 kk karenssia"
    ja niin pois päin.

    Siellä sadistinen virkailija puolustaa omaa työpaikkaansa henkensä edestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    mutta jos nuo kaikki mainitsemasi jutut (ylimielisyys, mollaaminen, suora uhkailu ja diktaattorielkeet ) ovatkin asiakkaan oman mielikuvituksen tuotetta.. Kaikki tuli nauhalle nauhoitettua. Nauhoitus puretaan isommalle raadille.,
    Muut kuuntelevat nauhoituksen ja pitävät sitä ihan asiallisena mutta asiakas kokee kaiken
    itseensä kohdistuvana vääryytenä ja ajojahtina
    Virkailija "tervetuloa"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "mitä turhake täällä "
    virkailija "onko kaikki hyvin"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen" makoiletko vain"
    virkailija " oletko hakenut opiskelemaan"
    asiakas kuulee pään sisäisen äänen "nyt saat 3 kk karenssia"
    ja niin pois päin.

    Ai,täällä virkanilkkinatsi rupes satuilemaan....siihenhän juuri pyritte, että ainakin kaikki oikeuksistaan kiinnipitävät leimataan mielenvikaisiksi. Siellä on nämä terveystarkastuksetkin organisoitu leimaamaan työttömät mt-potilaiksi...että sillee

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ai,täällä virkanilkkinatsi rupes satuilemaan....siihenhän juuri pyritte, että ainakin kaikki oikeuksistaan kiinnipitävät leimataan mielenvikaisiksi. Siellä on nämä terveystarkastuksetkin organisoitu leimaamaan työttömät mt-potilaiksi...että sillee

    Tämä juuri. Mistä ihmeestä virkailija päätteli, että työnhakija valehtelee?

    Miksi ihmeessä piti keksiä mitä ihmeellisempiä kysymyksiä, joiden tavoitteena oli osoittaa työnhakijan puheet vääriksi?

    Miksi piti kohdella kuin vajaaälyistä ja jättää vastaamatta asiallisiin kysymyksiin?

    Ainoa ilo, mitä voisi aiheuttaa on saada virkailija tekemään selvityspyyntöä toisen perään, jolloin hänen työaikansa kuluu niiden tekemiseen. Ei ole ainakaan aiheuttamassa harmia kenellekään muulle työttömälle sinä aikana.

    Hiljaa pysyvät ja oikeuksiaan vaatimatta jatkavat työttömät ovat suuri syy siihen, miksi tällainen voi jatkua. Kun vain harva vaatii oikeudenmukaista kohtelua, voi huonoa palvelua antaa jatkuvasti.

    Loppujen lopuksi ainoa mieleen tuleva perustelu negatiiviselle kohtelulle on se, että te-virkahenkilö saisi työttömän tunnustamaan tarvitsevansa palveluita. Niihin ohjaamalla te-virkahenkilö voi kuitata palkkaansa bonuksen. Muutenhan lähtöpalkka noihin tehtäviin on vain pari tonnia. Tulospalkkioilla siihen voi saada puolet lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Tämä juuri. Mistä ihmeestä virkailija päätteli, että työnhakija valehtelee?

    Miksi ihmeessä piti keksiä mitä ihmeellisempiä kysymyksiä, joiden tavoitteena oli osoittaa työnhakijan puheet vääriksi?

    Miksi piti kohdella kuin vajaaälyistä ja jättää vastaamatta asiallisiin kysymyksiin?

    Ainoa ilo, mitä voisi aiheuttaa on saada virkailija tekemään selvityspyyntöä toisen perään, jolloin hänen työaikansa kuluu niiden tekemiseen. Ei ole ainakaan aiheuttamassa harmia kenellekään muulle työttömälle sinä aikana.

    Hiljaa pysyvät ja oikeuksiaan vaatimatta jatkavat työttömät ovat suuri syy siihen, miksi tällainen voi jatkua. Kun vain harva vaatii oikeudenmukaista kohtelua, voi huonoa palvelua antaa jatkuvasti.

    Loppujen lopuksi ainoa mieleen tuleva perustelu negatiiviselle kohtelulle on se, että te-virkahenkilö saisi työttömän tunnustamaan tarvitsevansa palveluita. Niihin ohjaamalla te-virkahenkilö voi kuitata palkkaansa bonuksen. Muutenhan lähtöpalkka noihin tehtäviin on vain pari tonnia. Tulospalkkioilla siihen voi saada puolet lisää.

    Tai yrittää välttää asiointia ap. työnhakijan kanssa, koska on huomannut, ettei osaa työtään.

    Äänestä

Kun saa jatkuvasti lain vastaista kohtelua. Yhä uudestaan ja uudestaan joutuu korjaamaan osaamattoman virkamiehen tai -naisen tekemisiä, sitä väsyy. Aluksi voi kuvitella, että kyse on inhimillisestä virheestä, huolimattomuudesta. Mutta kun se tapahtuu toisen kerran, kolmannen kerran, taas uudelleen. Vaikka näytät ihan tarkkaan lain kohdan, missä lukee miten asia menee, mutta sekään ei merkitse mitään. Virkahenkilö tekee mitä huvittaa laista huolimatta, väittää olevansa oikeutettu toimiinsa, mitä tekee työtön työnhakija?

Väsyy ja luovuttaa. Ei ole mitään järkeä alkaa taistella mielivaltaa vastaan. Jos yhden asian saa korjattua, niin eihän se siihen lopu. Voi vain yrittää elää mahdollisimman vähillä menoilla. Kaikki ei pääse töihin, vaikka haluaisi. Seuraava vaihe on velka ja luottotietojen menetys.

Äänestä
  • miten olisi hakeutuminen töihin. Silloin ei tarvitse TE-ihmisten kanssa kisata.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    miten olisi hakeutuminen töihin. Silloin ei tarvitse TE-ihmisten kanssa kisata.

    Heti kun tarjotaan toistaiseksi voimassa oleva työsopimus kunnollisella palkalla, joka riittää elämiseen tässä korkeiden elinkustannusten maassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Heti kun tarjotaan toistaiseksi voimassa oleva työsopimus kunnollisella palkalla, joka riittää elämiseen tässä korkeiden elinkustannusten maassa!

    Jos joku toimii laittomasti, niin ei se oma työnteko muuta mitään.

    Jos joku kolaroi autosi, niin ostatko vaan uuden auton vaatimatta korvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jos joku toimii laittomasti, niin ei se oma työnteko muuta mitään.

    Jos joku kolaroi autosi, niin ostatko vaan uuden auton vaatimatta korvauksia?

    voihan siihen omaan surkeuteensa jäädä jumiin loppuelämäksensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    voihan siihen omaan surkeuteensa jäädä jumiin loppuelämäksensä.

    Ei tartte loppuelämäksi asti. Vain siihes asti, että pääsee eläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ei tartte loppuelämäksi asti. Vain siihes asti, että pääsee eläkkeelle.

    "voihan siihen omaan surkeuteensa jäädä jumiin loppuelämäksensä."

    Jos koko asian ajatteleminen vie yöunet, niin eiköhän silloin ole parasta kuitenkaan unohtaa, mitä on kokenut ja yrittää selvitä elämässä ilman työttömyysetuuksia. Sehän on mahdollista, kun ei ole asiakas työkkärissä.

    Tämäkin keskustelu toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten huonolla kohtelulla voidaan nöyryyttää ihmisiä ja saada heidät luopumaan omista oikeuksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    "voihan siihen omaan surkeuteensa jäädä jumiin loppuelämäksensä."

    Jos koko asian ajatteleminen vie yöunet, niin eiköhän silloin ole parasta kuitenkaan unohtaa, mitä on kokenut ja yrittää selvitä elämässä ilman työttömyysetuuksia. Sehän on mahdollista, kun ei ole asiakas työkkärissä.

    Tämäkin keskustelu toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten huonolla kohtelulla voidaan nöyryyttää ihmisiä ja saada heidät luopumaan omista oikeuksistaan.

    Ai niin ja ensi vuonna koko tämä haastattelukidutus loppuu. Jää vain alkuhaastattelu. Noin ainakin hallitusohjelmassa.

    "Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta.

    Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle, jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein. Etuuden lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.

    Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla."

    Jatkossa siis myös osa-aikatyötä tekevien on osallistuttava palveluihin. Siinäpä vasta työnantaja jää kakkoseksi, kun työntekijä jättää menemättä töihin, kun pitää osallistua TE-palveluihin. Se on sitten entinen työpaikka. Tuolla saadaan vain lisää työttömiä aikaan. Ja lisää mahdollisuuksia tehdä kiusaa soviteltua päivärahaa saaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ai niin ja ensi vuonna koko tämä haastattelukidutus loppuu. Jää vain alkuhaastattelu. Noin ainakin hallitusohjelmassa.

    "Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta.

    Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle, jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein. Etuuden lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.

    Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla."

    Jatkossa siis myös osa-aikatyötä tekevien on osallistuttava palveluihin. Siinäpä vasta työnantaja jää kakkoseksi, kun työntekijä jättää menemättä töihin, kun pitää osallistua TE-palveluihin. Se on sitten entinen työpaikka. Tuolla saadaan vain lisää työttömiä aikaan. Ja lisää mahdollisuuksia tehdä kiusaa soviteltua päivärahaa saaville.

    Huom. henkilökohtaisesta kohtaamisesta.

    Äänestä

Suosittelen, että teet kantelun Oikeuskanslerille tai Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Valituksenteko on oikeussuojakeino.

Äänestä
  • Ja mitä siitä valituksesta seuraa?

    Oikeusasiamiehen kantelujen ratkaisut eivöt kovin lupaavilta vaikuta. Ilmeisesti pitää käydä läpi kaikki oikeustiet ennen kuin asia otetaan käsittelyyn. Sitten joskus kahden vuoden päästä voi hakea hyvitystä, jos asia edes on otettu käsittelyyn.

    Esimerkiksi yhdessä tapauksessa oli toimittu virheellisesti 4.2.2022. Oikeusasiamies antoi lausunnon vuoden päästä siitä, kun asia oli käsitelty sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnassa ja vasta noin puolen vuoden päästä on tiedossa, saako mitään korvausta. Oikeusasiamies pyysi Valtiokonttoria ilmoittamaan viimeistään 30.6.2023, mihin
    toimenpiteisiin hyvitysesitykseni on antanut aihetta.

    Siis sama TE-tyyppi voi jatkaa mielin määrin omia touhujaan eikä työnhakija voi mitään väärinkohtelulle. Helpompi vain pysyä poissa kirjoilta TE-toimistosta ja yrittää pienentää omia kuluja.

    Nyt näyttää siltä, että ap:n on pakko antaa osa omasta asunnosta alivuokralaiselle. Ei riitä tulot kaikkiin asumiskuluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Ja mitä siitä valituksesta seuraa?

    Oikeusasiamiehen kantelujen ratkaisut eivöt kovin lupaavilta vaikuta. Ilmeisesti pitää käydä läpi kaikki oikeustiet ennen kuin asia otetaan käsittelyyn. Sitten joskus kahden vuoden päästä voi hakea hyvitystä, jos asia edes on otettu käsittelyyn.

    Esimerkiksi yhdessä tapauksessa oli toimittu virheellisesti 4.2.2022. Oikeusasiamies antoi lausunnon vuoden päästä siitä, kun asia oli käsitelty sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnassa ja vasta noin puolen vuoden päästä on tiedossa, saako mitään korvausta. Oikeusasiamies pyysi Valtiokonttoria ilmoittamaan viimeistään 30.6.2023, mihin
    toimenpiteisiin hyvitysesitykseni on antanut aihetta.

    Siis sama TE-tyyppi voi jatkaa mielin määrin omia touhujaan eikä työnhakija voi mitään väärinkohtelulle. Helpompi vain pysyä poissa kirjoilta TE-toimistosta ja yrittää pienentää omia kuluja.

    Nyt näyttää siltä, että ap:n on pakko antaa osa omasta asunnosta alivuokralaiselle. Ei riitä tulot kaikkiin asumiskuluihin.

    Ei jaksa alkaa vuosikausien prosessia, kun lopputulos on epävarma. Parempi miettiä omia menoja. Tavaroiden myynti on seuraava askel.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ei jaksa alkaa vuosikausien prosessia, kun lopputulos on epävarma. Parempi miettiä omia menoja. Tavaroiden myynti on seuraava askel.

    Tämä selittää, miksi lakien tunteminen ei auta mitään. Jos toimitaan "virkailijan mielipiteiden" ja "työkkäri omien käytäntöjän" mukaan, niin sehän on ihan sama, miten laki menee.

    Tästä kai pohjimmiltaan on kyse. Meillä on virasto, jonka toimintaa ei valvota kunnolla, ja joka voi jatkaa toimintaansa laista tai työttömän oikeuksista välittämättä. Siihen kun tulee joku työtön (ap.) sanomaan, ettei tämä mene näin lain mukaan, niin sekös ottaa herkkähipiäistä virkailijaa päähän. Otetaan kaikki keinot käyttöön, joilla voidaan tehdä ilkeyttä.

    "Te toimisto ja kuntakokeilu voi tehdä ihan mitä ne haluaa! mitkään valitukset ei johda mihinkään joka auttaisi työtöntä koska suojellaan omia. Lakiin perustuvat oikeudet sivuutetaan aina ja sanotaan et "kun meidän mielestä tämä on sopiva sulle" ja se riittää siihen että lakia ei tarvi noudattaa, myös "meillä on tälläinen käytäntö" sivuuttaa oikeudet ja lakipykälät.

    Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan ."

    Tämä aiempi kommentti selventää ehkä parhaiten sitä, mitä on tapahtunut. Eihän tuollaisessa paikassa edes voisi työskennellä kukaan lakia tunteva ja sitä tarkalleen noudattava, kun "omat ohjeet" ja ilmeisesti työntekijökohtaiset tavoitteet ohjaavat toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Tämä selittää, miksi lakien tunteminen ei auta mitään. Jos toimitaan "virkailijan mielipiteiden" ja "työkkäri omien käytäntöjän" mukaan, niin sehän on ihan sama, miten laki menee.

    Tästä kai pohjimmiltaan on kyse. Meillä on virasto, jonka toimintaa ei valvota kunnolla, ja joka voi jatkaa toimintaansa laista tai työttömän oikeuksista välittämättä. Siihen kun tulee joku työtön (ap.) sanomaan, ettei tämä mene näin lain mukaan, niin sekös ottaa herkkähipiäistä virkailijaa päähän. Otetaan kaikki keinot käyttöön, joilla voidaan tehdä ilkeyttä.

    "Te toimisto ja kuntakokeilu voi tehdä ihan mitä ne haluaa! mitkään valitukset ei johda mihinkään joka auttaisi työtöntä koska suojellaan omia. Lakiin perustuvat oikeudet sivuutetaan aina ja sanotaan et "kun meidän mielestä tämä on sopiva sulle" ja se riittää siihen että lakia ei tarvi noudattaa, myös "meillä on tälläinen käytäntö" sivuuttaa oikeudet ja lakipykälät.

    Ja muutenkin jos haluaa olla rahattomana,karessissa ja haluaa silmätikuksi (eli vaikeaksi asiakkaaksi) yms yms niin voi alkaa penäämään omia oikeuksiaan ."

    Tämä aiempi kommentti selventää ehkä parhaiten sitä, mitä on tapahtunut. Eihän tuollaisessa paikassa edes voisi työskennellä kukaan lakia tunteva ja sitä tarkalleen noudattava, kun "omat ohjeet" ja ilmeisesti työntekijökohtaiset tavoitteet ohjaavat toimintaa.

    "Suosittelen, että teet kantelun Oikeuskanslerille tai Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Valituksenteko on oikeussuojakeino."

    Eduskunnan oikeusasiamies on käsitellyt vuodelta 2022 viisi Työtä ja työvoimaa koskevaa kantelua. Tältä vuodelta on käsitelty yksi kantelu.

    Onko tosiaan noin harvinaista, että joku kantelee oikeusasiamiehelle? Vai olisiko sittenkin niin, että oikeusasiamiehellä on niin paljon töitä, ettei kaikkia kanteluita pystytä käsittelemään. Ensisijainen tapa on kääntää asia takaisin mahdollisen virheen tehneen tahon käsiteltäväksi.

    On hienoa, että on vielä uskoa, että Suomi on oikeusvaltio.

    Kyllä se onkin, joillekin ihmisille, kuten monille elämänsä ilman epäoikeudenmukaista kohtelu eläneille. On tiettyjä ihmisryhmiä,mm. työttömät, joita ei koske normaali lainsäädäntö. Lainsäätäjä suorastaan antaa virkailijoille vapaat kädet ja paljon mahdollisuuksia väärinkäytöksiin laatimalla jatkuvasti uusia lakeja, jotka mahdollistavat työttömien laittamisen yhä ahtaammalle.

    Viimeisimpänä ehdotus edellyttää palkatonta työntekoa toimeentulotuen saajalta. Työttömyysetuus ja kulukorvaus ei ole palkkaa. Ei kai kukaan edes lähtisi vapaaehtoisesti töihin muutamatta satasella, mitä työmarkkintuki tai peruspäiväraha on.

    Äänestä

Kiitos kaikille kannustavista viesteistä ja hyvistä neuvoista!

Tällä hetkellä ainut toivo on, että tilanne paranee ensi vuonna, kun kaikki asiakkuudet siirretään kunnille. Ehkä siinä vaiheessa virkailija vaihtuu.

Harmittaa vain niiden puolusta, jotka joutuvat tämän saman virkailijan käsittelyyn.

Äänestä
  • Eli vaihtoehtoja on
    - virkailijan vaihto (ei onnistu)
    - hakea etuutta, saada hylkäävä päätös ja valittaa siitä
    - viedä asia hallinto-oikeuteen
    - tehdä kantelu oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille
    - pyytää apua sossusta, jos on siellä asiakkaana

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Eli vaihtoehtoja on
    - virkailijan vaihto (ei onnistu)
    - hakea etuutta, saada hylkäävä päätös ja valittaa siitä
    - viedä asia hallinto-oikeuteen
    - tehdä kantelu oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille
    - pyytää apua sossusta, jos on siellä asiakkaana

    Ja kyseinen työkkärin työntekijä on omassa mielessään taas tyytyväinen valtion talouden hoitaja, kun on saanut savustettua taas yhden ihmisen pois työkkärin kirjoilta nostamasta hänelle lain mukaan kuuluvaa etuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Eli vaihtoehtoja on
    - virkailijan vaihto (ei onnistu)
    - hakea etuutta, saada hylkäävä päätös ja valittaa siitä
    - viedä asia hallinto-oikeuteen
    - tehdä kantelu oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille
    - pyytää apua sossusta, jos on siellä asiakkaana

    Sosiaalitoimesta jos apua pyydät niin se kiristyksen uhalla väkisin laitto Kuntouttavaan työtoimintaan eli et saa mitään yhteiskunnan tukia jos et mene.

    Äänestä

Samasta tyylistä ja asenteesta virkailijalla on kyllä kokemusta Uudellamaallakin.

Äänestä
  • Voispa virkailijat arvioida, kuten vaikka hotellit. Näkisi julkisesti heti, onko kohtelu samaa kaikille. Julkinen arviointi myös nostaisi toivottavasti palvelun tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Voispa virkailijat arvioida, kuten vaikka hotellit. Näkisi julkisesti heti, onko kohtelu samaa kaikille. Julkinen arviointi myös nostaisi toivottavasti palvelun tasoa.

    Virheiden tekeminen ja niiden korjaaminen tulee myös kalliiksi yhteiskunnalle. Te-virkahenkilö varmaan "joutuu" vielä tekemään ylitöitä, kun on niin paljon korjattavaa. Eli kerää vain itselleen lisää palkkaa tekemistään virheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Virheiden tekeminen ja niiden korjaaminen tulee myös kalliiksi yhteiskunnalle. Te-virkahenkilö varmaan "joutuu" vielä tekemään ylitöitä, kun on niin paljon korjattavaa. Eli kerää vain itselleen lisää palkkaa tekemistään virheistä.

    Kuka se yhteis kunnan loi nen on... Rehellinen työtön vai huonosti työnsä tekevä toisten maksamilla verotuloilla palkkansa saava.

    Äänestä

Miksi kiusaavat ja syyllistävät kun näkevät ja tietävät miksei töihin oteta. On muutenkin rankkaa ja mietitään elämän jatkon mielekkyyttä.

Äänestä
  • Joku sentään ymmärsi, mistä on kyse.

    Äänestä

Voisit vaikka mennä töihin?

Äänestä
  • Tässä keskustelussa on jo niin paljon kommentteja, että on ymmärrettävää, jos kaikkia ei huomaa. Tässä yksi keskustelun alkuajoilta.

    Ja ennenkuin aletaan moittia, niin on lähtenyt työhakemuksia kasapäin. Haastatteluun jos pääsee kysytään: osaatko käyttää tietokoneohjelmia (yli 50v ei tiedä, mikä on tietokone?) tai häiritseekö avokonttorin melu (yli 50v on huonokuuloinen?).

    Haastattelija on usein 39-40 -vuotias (tai jopa 2-kymppinen), joka katsoo yli 50v työtöntä kuin hän olisi juuri heittämässä henkensä. Palkkaa tottakai oman ikäisensä. Ei mitään merkitystä sillä, että on edellisessä työssä ollut IT-alalla tai sanoo opiskelleensa alaa. Vastaukset menee ohi haastattelijalla, joka pitää kiinni omasta ennakkokäsityksestään.

    Siksi: Työnsaanti on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tässä keskustelussa on jo niin paljon kommentteja, että on ymmärrettävää, jos kaikkia ei huomaa. Tässä yksi keskustelun alkuajoilta.

    Ja ennenkuin aletaan moittia, niin on lähtenyt työhakemuksia kasapäin. Haastatteluun jos pääsee kysytään: osaatko käyttää tietokoneohjelmia (yli 50v ei tiedä, mikä on tietokone?) tai häiritseekö avokonttorin melu (yli 50v on huonokuuloinen?).

    Haastattelija on usein 39-40 -vuotias (tai jopa 2-kymppinen), joka katsoo yli 50v työtöntä kuin hän olisi juuri heittämässä henkensä. Palkkaa tottakai oman ikäisensä. Ei mitään merkitystä sillä, että on edellisessä työssä ollut IT-alalla tai sanoo opiskelleensa alaa. Vastaukset menee ohi haastattelijalla, joka pitää kiinni omasta ennakkokäsityksestään.

    Siksi: Työnsaanti on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

    Työkkärin ylimielinen suhtautuminen on myös ikärasismia.

    Äänestä

  • Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa palkka on niin hyvä että se riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia tässä korkeiden elinkustannusten maassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Tässä keskustelussa on jo niin paljon kommentteja, että on ymmärrettävää, jos kaikkia ei huomaa. Tässä yksi keskustelun alkuajoilta.

    Ja ennenkuin aletaan moittia, niin on lähtenyt työhakemuksia kasapäin. Haastatteluun jos pääsee kysytään: osaatko käyttää tietokoneohjelmia (yli 50v ei tiedä, mikä on tietokone?) tai häiritseekö avokonttorin melu (yli 50v on huonokuuloinen?).

    Haastattelija on usein 39-40 -vuotias (tai jopa 2-kymppinen), joka katsoo yli 50v työtöntä kuin hän olisi juuri heittämässä henkensä. Palkkaa tottakai oman ikäisensä. Ei mitään merkitystä sillä, että on edellisessä työssä ollut IT-alalla tai sanoo opiskelleensa alaa. Vastaukset menee ohi haastattelijalla, joka pitää kiinni omasta ennakkokäsityksestään.

    Siksi: Työnsaanti on mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle.

    Ole hyvä ja lopeta ikäsyrjintäulina.

    Työttömyys ei johdu ikäsyrjinnästä vaan siitä ettei su lmessa ole työvoimapulaa koska Suomessa on orjatyömarkkinat.

    Silloin kun ikäsyrjintää ilmenee se kun heistuu nuoriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ole hyvä ja lopeta ikäsyrjintäulina.

    Työttömyys ei johdu ikäsyrjinnästä vaan siitä ettei su lmessa ole työvoimapulaa koska Suomessa on orjatyömarkkinat.

    Silloin kun ikäsyrjintää ilmenee se kun heistuu nuoriin.

    Heistuu=kohdistuu

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Heistuu=kohdistuu

    Taitaa olla eri määritelmä ikäsyrjinnälle edellisillä kommentoijilla.

    Äänestä

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Uudenmaan TE-toimiston huomiota hallintolain mukaisen neuvontavelvollisuuden toteuttamiseen sekä asioiden asianmukaiseen, huolelliseen ja viivytyksettömään käsittelyyn. Apulaisoikeuskansleri lähetti päätöksensä työ- ja elinkeinoministeriölle julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun asetuksen muutos- ja uudistamistarpeen arvioimiseksi. Ministeriön tulee ilmoittaa mahdollisista toimenpiteistään viimeistään 31.8.2023.

TE-toimisto oli tehnyt päätöksen, jossa kantelijaa ei valittu työvoimakoulutukseen. TE-toimistosta oli annettu kantelijalle virheellistä tietoa ja neuvontaa oikaisuvaatimuksen tekemisestä ja työvoimakoulutuksen valintapäätöksestä valittamisesta.

Oikeuskanslerille voisi laittaa viestiä. Ei ole eka kerta.

Äänestä
  • Apulaisoikeuskanslerin mukaan viranomaisen on asian kaikissa käsittelyvaiheissa oltava huolellinen hallintolaissa säädettyjen periaatteiden mukaisesti. Perustuslain takaama hyvä hallinto sekä hallintolaissa säädetyt hyvän hallinnon perusteet ja hallinnon asianmukaisuus edellyttävät, että viranomaisen antamien tietojen ja neuvonnan on oltava ajantasaista, oikeasisältöistä ja selkeää. Hallintolain mukaisen neuvontavelvoitteeseen kuuluu, että viranomaisen antaman neuvonnan tulee perustua oikeisiin tietoihin ja olla virheetöntä. Tämä on tärkeää, jotta hallinnossa asioiva voi valvoa oikeuksiaan.

    Äänestä

  • Kuinka tyhmä pitää olla että haluaa työvoimakoulutkseen?

    Työvoimakoulutus on valtiorahoitteista työperäistä ihmiskauppaa. Työnantaja kusettaa työttömät tekemään palkattomasti tarvitsemansa urakkaprojektin valehtelemalla että "koulutuksen" jälkeen seuraa varmasti palkallinen normaali työsuhde.

    Mutta koska sä työtön et oo vielä OSAAJA niin ei sulle mitään palkkaa vielä makseta. Sun pitää ensin "opiskella" miten täytetään hyllyjä ja luututaan lattioita

    Kunhan ensin puolen vuoden ajan tunnollisesti ja ahkerasti todistat olevasi työpaikan arvoinen niin kyllä se polku siitä aukee ja normaali työsuhde siitä seuraa.

    Sillä lailla orjakaarti saadaan tekemään töynsä tehokkaasti ja kunnolla.

    Kun lupauksen lunastamisen aika tulee, ilmoitetaan orjakaartille että olitte niin tyhmiä laiskoja ja huonoja ettemme palkkaa teitä. Ei ole varaa palkata tuollaisia hoidokkeja. Tai ri ole juuri nyt tarvetta työvoimalle mutta älkää vaipuko epätoivoon te itsetunto- ongelmaiset osaamattomat tumpelot kyllä teissäkin on POTENTIAALIA menkää jonnekin muualle töihin kyllä tällä työvoimakoilutustodistuksella töihin pääsette.

    Mutta ette meille.


    Kauanko tätäkin kusetusta vielä rahoitetaan verovaroista?

    Kukaan ei ole koskaan työllistynyt oikeaan työsuhteeseen työvoimakoulutusten kautta. Paitsi muutama työnantajan oma sukuloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kuinka tyhmä pitää olla että haluaa työvoimakoulutkseen?

    Työvoimakoulutus on valtiorahoitteista työperäistä ihmiskauppaa. Työnantaja kusettaa työttömät tekemään palkattomasti tarvitsemansa urakkaprojektin valehtelemalla että "koulutuksen" jälkeen seuraa varmasti palkallinen normaali työsuhde.

    Mutta koska sä työtön et oo vielä OSAAJA niin ei sulle mitään palkkaa vielä makseta. Sun pitää ensin "opiskella" miten täytetään hyllyjä ja luututaan lattioita

    Kunhan ensin puolen vuoden ajan tunnollisesti ja ahkerasti todistat olevasi työpaikan arvoinen niin kyllä se polku siitä aukee ja normaali työsuhde siitä seuraa.

    Sillä lailla orjakaarti saadaan tekemään töynsä tehokkaasti ja kunnolla.

    Kun lupauksen lunastamisen aika tulee, ilmoitetaan orjakaartille että olitte niin tyhmiä laiskoja ja huonoja ettemme palkkaa teitä. Ei ole varaa palkata tuollaisia hoidokkeja. Tai ri ole juuri nyt tarvetta työvoimalle mutta älkää vaipuko epätoivoon te itsetunto- ongelmaiset osaamattomat tumpelot kyllä teissäkin on POTENTIAALIA menkää jonnekin muualle töihin kyllä tällä työvoimakoilutustodistuksella töihin pääsette.

    Mutta ette meille.


    Kauanko tätäkin kusetusta vielä rahoitetaan verovaroista?

    Kukaan ei ole koskaan työllistynyt oikeaan työsuhteeseen työvoimakoulutusten kautta. Paitsi muutama työnantajan oma sukuloinen.

    Suht luotettava tieto, että jos työnhaku on katki yli 3kk, oma vastuuasiantuntija vaihtuu. Nyt on niin paljon uusia työttömiä, että uusia on otettava työnhaun keskeyttäneiden tilalle. Toivottavasti onni kääntyy ja uusi asiantuntija, sitten jos työnhaku on taas ajankohtaista, on parempi.

    Äänestä

Todella karseaa mennä paikan päälle näihin tapaamiseen, jossa ihmisestä tehdään arvioita ja nämä Työllisyyspalvelujen tantat analysoivat ihmistä ilman minkäänlaista pätevyyttä. Eiköhän paikalla ole myös Sosiaalitantta, jonka mielestä työttömyys on "ainut peruste" Kuntouttavalle työitoiminnalle (Sosiaalinen palvelu) karenssin uhalla. Lain mukaan näin ei todellakaan ole!

Äänestä
  • Tuosta on oikeusasiamiehen lausunto. Löytyy netistä: Apulaisoikeusasiamies Pölönen arvostelee kuntien menettelyä kuntouttavaan työtoimintaan ohjaamisessa.

    Myöskään se seikka, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia.

    Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain mukaan aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta, jos työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö ei työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.

    Äänestä

  • Nämä eivät myöskään ymmärrä mitä on ihmisen yksityisyyden suoja vaan ajattelevat että työttömyys automaattisesti vie ihmiseltä yksityisyyden suojan, perusoikeudet ja antaa näille tantoille oikeuden kohdella työtöntä kuin ali-ihmistä!

    Äänestä

  • Voi ei jätä toi nega kotia ku meet tapaamiseen, mutta totta et koitetaan tehä terveestä sairas.

    Äänestä

Pitäisi olla ehdottomasti mahdollisuus aina hoitaa puhelimen kautta nämä.

Äänestä

https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-suomi-pisteet/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

"Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos virkamies laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Viranomaisen lisäksi virkamies itse on vahingonkorvausvastuussa virheensä tai laiminlyöntinsä aiheuttamista vahingoista.

Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työaikansa ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu."

Ei ole väliä onko työllisyyspalveluissa toimiva henkilö virkasuhteessa vai työsuhteessa. Hän edustaa joka tapauksessa viranomaista. Hänellä on velvollisuus käyttäytyä moitteettomasti ja kunnioittavasti asiakkaista kohtaan eikä hän saa aiheuttaa toiminnallaan hankaluuksia asiakkaille.

Työllisyyspalveludien asiakkaiksi taloudellisen rangaistuksen uhallampakotetuilla ei sen sijaan ole mitään velvoitetta käyttäytyä hyvin. Palveluihin pakotetut ovat rikoksen uhreja kroonisesti, koska pakottaminen palveluihin on lainvastaista toimintaa, ja itse "palvelut" koostuvat kaikkinensa rikoksista: kotirauhan häirinnästä, yksityisyyden suoja ja kunnian loukkaamisesta, orjatyöhön pakottamisesta ja sen sellaisesta rikoksista.

Tyällisyyspalveluissa toimivat työttömien palvelijat ovat käytännössä ammattirikollisia.

Äänestä

On kokemusta vaikka kuinka monelta vuodelta vaikka kuinka monesta työttömän palvelijasta. Pahimmat asenneongelmaiset virkavastuistaan mitään ymmärtämättömät kiusaajat työllisyyspalveluissa ovat olleet pääsääntöisesti miehiä. Suomalaismiehet eivät ylipäänsä osaa käytöstapoja edes arjessa. Sitten kun samat pällit pääsevät ruohonjuuritason vallan käyttäjien asemiin siellä perseillään miten sattuu.

Erityisesti iäkkäämmät naiset ovat yleensä itsetunto- ongelmaisia säälittäviä ressukoita projisoimassa omia itsetunto- ongelmiaan työttömiin asiakkaisiinsa. Miehet sen sijaan ikään katsomatta suhtautuvat pääsääntöisesti työttömiin asiakkaisiinsa joko sirkuspelleinä joiden kustannuksella pidetään hauskaa, tai sitten kriminaaleina joille kuuluu vittuilla ja joiden elämään kuuluu aiheuttaa tahallaan hankaluuksia.

Itse pääsin muutama vuosi sitten eroon yhdestä todellisesta kusipäästä. Tilalle tuli asiallinen nuori nainen. Sen jälkeen naisvirkailijat vaihtuivat ja osa heistäkin piilovittuili koko ajan häiriköidessään työkseen yksityiselämääni. Kun palvelut siirtyivät hyvinvointialueelle huomasin että olen päässyt taas saman paskapääkundin kiusattavaksi ja josta jo luulin päässeeni eroon. Nyt joudun taas odottamaan kauniilla mitä sontaa tämä luonne häiriöiden viranomainen tällä kertaa tulee aiheuttamaan minulle.

Melkein tekisi mieli paljastaa nimi.. 😈

Äänestä

Et sitten mene jos noin hirveästi ahdistaa.

Äänestä

Hei, jos virkailija käyttäytyy noin huonosti, eikä kuuntele ja ota huomioon sinun toiveitasi ym. sinua koskevaa, tee hänestä valitus Työttömyysturva-lautakuntaan ja jos et saa häntä vaihtoon, aina ylemmälle taholle, esim. Valviraan, Hyvää syksyä sinulle!

Äänestä
  • Siinä saadaankin sitten tehtailla valituksia oikein urakkatyönä. Täytyy alkaa vaatia palkkaa viranomaisten asiattomasta käytöksestä valitusten tekemisestä koska se käy työstä. Perseileviä viranomaisia on työllisyyspalveluissa niin paljon.

    Entä mitä valitusten tehtailusta seuraa? Siis muuta kuin että virkailija ottaa valituksia tehneen asiakkaan sitten targetikseen ja kostaa, ja työttömälle itselleen tulee hankalan asiakkaan maine? Virkailijan vaihtohan ei tehoa jos kuspää valmentaa sen seuraavankin virkailijan tietämään että toi on hankala asiakas joka valituksia tehtailee.

    Onko valitusten tehtailu tehokasta käytöskasvatusta näille perseileville virkapelleille? Mitä heille seuraa muuta kuin nuhtelut soo soo?

    Mitä tämä "laajempi vastuu" tarkoittaa käytännössä kun puhutaan työvoimaviranomaisista jotka ovat palvelevinaan niitä kaikkia tyhmiä ja hulluja asiakkaitaan siellä työllisyyspalveluissa, ja joita he ovat tottuneet pitämään leikkikaluinaan ja suoriutumislisälypsylehminään?

    "Virkamiehen erityisasemaan kuuluu muita laajempi vastuu työssä tapahtuneista virheistä"

    https://lainkirjoittaja.finlex.fi/12-yleislait-ja-eraat-yleiset-saantelyt/12-12/

    Mikä on se laajempi vastuu? Onko joku työvoimavirkailija joskus joutunut perseilynsä vuoksi oikeuteen ja maksamaan työttömälle rahallisia korvauksia kaikesta siitä taloudellisesta ja henkisestä haitasta jota on aiheuttanut asiakkaalleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Siinä saadaankin sitten tehtailla valituksia oikein urakkatyönä. Täytyy alkaa vaatia palkkaa viranomaisten asiattomasta käytöksestä valitusten tekemisestä koska se käy työstä. Perseileviä viranomaisia on työllisyyspalveluissa niin paljon.

    Entä mitä valitusten tehtailusta seuraa? Siis muuta kuin että virkailija ottaa valituksia tehneen asiakkaan sitten targetikseen ja kostaa, ja työttömälle itselleen tulee hankalan asiakkaan maine? Virkailijan vaihtohan ei tehoa jos kuspää valmentaa sen seuraavankin virkailijan tietämään että toi on hankala asiakas joka valituksia tehtailee.

    Onko valitusten tehtailu tehokasta käytöskasvatusta näille perseileville virkapelleille? Mitä heille seuraa muuta kuin nuhtelut soo soo?

    Mitä tämä "laajempi vastuu" tarkoittaa käytännössä kun puhutaan työvoimaviranomaisista jotka ovat palvelevinaan niitä kaikkia tyhmiä ja hulluja asiakkaitaan siellä työllisyyspalveluissa, ja joita he ovat tottuneet pitämään leikkikaluinaan ja suoriutumislisälypsylehminään?

    "Virkamiehen erityisasemaan kuuluu muita laajempi vastuu työssä tapahtuneista virheistä"

    https://lainkirjoittaja.finlex.fi/12-yleislait-ja-eraat-yleiset-saantelyt/12-12/

    Mikä on se laajempi vastuu? Onko joku työvoimavirkailija joskus joutunut perseilynsä vuoksi oikeuteen ja maksamaan työttömälle rahallisia korvauksia kaikesta siitä taloudellisesta ja henkisestä haitasta jota on aiheuttanut asiakkaalleen?

    Huom. Tämä keskustelu on vuodelta 2023. Miksi ylipäätään joku nostaa näitä vanhoja keskusteluja?

    Äänestä

Naamatusten tapahtuvat velvoittavat tapaamiset ovat psykologista painostusta ja piilotettua uhkailua. Loputtomille työttömien kuulusteluille ei ole mitään perustetta lähtökohtaisestikaan. Niiden ainoa tavoite on painostaa työttömiä suostumaan itseä nyödyttämättömään palkattoman työhön tai toisten hyväksikäytettäväksi. Mutta se että pakotetaan naamatusten suoritettavaan simputukseen on stasimaisen sosiaalisen kontrollin keino jossa työttömällä on suurempi riski joutua silmätikuksi ja matalampi kynnys suostua erilaisiin hyväksikäyttö- ja riistotoimenpiteisiin kuten palkattomaan työhön. Samaa sarjaa ovat "moniammatilliset palvelut" joissa työttömät pakotetaan stasimaiseen suoritettavaan ristikuulusteluunmjoka tapahtuu ylivoimalla. Ylivoimalla tapahtuva tivaussessio eritoten kun perattavana on työttömän koko helvetin elämä ja kaikki yksityisasiat on VÄKIVALTAA.

Äänestä

Minua on palveltu työllisyyspalveluissa 25 vuotta.

Edelleen työtön.

Työllisyyspalveluista on ollut ainoastaan haittaa oikealle työllistymiselle. Avoimilla työmarkkinoilla työllisyyspalveluiden tarjoamista velvoittavista toimista on haittaa. Luulevatko ne työllisyyspalveluissa että rekrytoinneissa katsotaan hyvällä CV: tä joka koostuu kaiken maailman tukitöistä, suojatyöpaikoista ja kuntouttavista joihin työvoimaviranomaiset ovat työttömiä pakottaneet taloudellisten rangaistusten uhalla??

Työtöntä pidetään tyhmänä kun on suostunut kaiken maailman työllisyyspelleilyihin. Yleisesti ei ymmärretä että virkailija voi mielivaltaisesti päättää että työtön menee nyt työkokeiluun tai muuten tukea leikataan niin ettei pysty enää maksamaan laskuja ja hädin tuskin vuokraa.

Päättäjät ovat käyttäneet työttömyys- ja sosiaaliturvaa härskisti väärin omiin poliittisiin päämääriinsä ja erilaisiin tilastojen siivousoperaatioihin. Sosiaaliturvan varassa elävän koko elämälle tämä on ollut myyräntyötä joka on vaikeuttanut työttömien asemaa avoimilla työmarkkinoilla.

Äänestä

ryhdistäydy!

Äänestä

On noissa kanteluissa se hyvä puoli, että ainakin esihenkilöt saa tietää, mitä alaiset tekee. Sitten alkaa jossain vaiheessa ottaa heitäkin päähän, että joutuu työaikaa käyttämään alaisen tekosten selvittelyyn.

Nykyään työllisyyspalveluissa on vaihtuvuutta työntekijöissä. Valtion virkavastuulla pystyi vielä selittelemään tekosiaan helpommin esimiehelle. Eipä näytä enää onnistuvan.

Äänestä
  • Eli suomeksi sanottuna potkut tuli kyseiselle työkkärin tyypille?!

    Paistaa se aurinko joskus risukasaankin.

    Äänestä

Onko kellään kokemusta, onko hallintokantelun ohjeiden yhteydessä löytyvään puhelinnumeroon soittamisesta mitään apua?

Äänestä

Tulokset:

Vastuuasiantuntija ylitti valtuutensa ja käsitteli hänelle kuulumattomia selvityspyyntöjä...

....menetelleen xxx-lain vastaisesti....

... laiminlyöneen hyvän hallinnon perusteisiin kuuluvan riittävän huolellisuuden...

Seuraavaksi yhteys valtionkonttoriin, joka on toimivaltainen viranomainen valtioon kohdistuvan vahingonkorvausvaatimuksen käsittelyssä, jos vaatimus perustuu valtion viranomaisen virheeseen tai laiminlyöntiin taikka toimintaan, josta valtio vastaa tahallisuudesta tai huolimattomuudesta riippumatta.

Äänestä
  • "Vastuuasiantuntija ylitti valtuutensa ja käsitteli hänelle kuulumattomia selvityspyyntöjä..."

    Tästä aiheesta oli uutinen ylellä.

    "Työllisyyspalveluiden siirto kunnille toi uuden ongelman – työttömät voivat joutua maksamaan tukia takaisin

    Nopeat työttömyysturvalausunnot voivat johtaa myöhemmin takaisinperintöihin."

    https://yle.fi/a/74-20181641

    Tässä tapauksessa TE-palvelun tyyppi (huom. aloitus v.2023 jolloin oli vielä TE-toimistoja) lähes vastaavasti käsitteli omin päin selvityspyyntöjä, jotka olisi pitänyt käsitellä muualla.

    Ilmeisesti osittain tämän aloittajan tapauksen takia (ja siitä tehtyjen valitusten vuoksi) tämäkin asia tuli julkisuuteen.

    Äänestä

Hyvää syksyä sinulle!

Kiitos samoin muillekin tämän ketjun lukijoille!

Äänestä

Hväksyykö ehkäisyn?

Äänestä

Pandemian jälkeinen viranomaistoiminta on yhdentymässä kiireellä. Kello on oikeassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edessä olisi tapaaminen oman vastuuvirkailijan kanssa. Hän ei kuuntele, ei vastaa kysymyksiin, epäilee valehtelijaksi, kirjoittaa työllistymissuunnitelmaan mitä haluaa, vaikka kuinka pyytäisi muuta.

Hän siis jyrää täysin, mitä tahansa yrittää sanoa. Pahinta on valehtelijaksi epäily ja henkinen väkivalta, mitä hän mitätöinnillä tekee. Äänensävy on ivallinen ja hän pilkkaa mm. työkokemusta ja koulutusta. Sanoi kerran, että hänelle ei voi kukaan mitään, vaan hän tekee, mitä haluaa, vaikka kuinka oltaisiin eri mieltä. Vaihtoa on yritetty, eikä siihen suostuta.

Menee yöunet paniikissa, kun pelottaa nähdä tämä henkilö. Pelkkä äänen kuuleminen tekee niin pahaa, ettei puhelinasiointi muuta mitään, vaikka vaihtaisi sen kasvokkain tapaamisen tilalle. Silloin hänellä on vain vielä paremmat mahdollisuudet kiusata.

Onko kellään kokemuksia, mitä tässä tilanteessa voi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu