Olisiko oikein?

Jos Venäjä ampuisi ohjuksen Ukrainan Presidentin päähän ja kehuisi onnistumisella?

"UKRAINAN erikoisoperaatioiden joukot (SSO) julkaisi maanantaina Telegramissa lausunnon iskusta, jonka Ukraina teki perjantaina Venäjän Mustanmeren laivaston esikuntaan Sevastopolissa.

SSO väitti julkaisussaan, että Sevastopolin päämajan iskussa olisi kuollut kaikkiaan 34 upseeria, joiden joukossa myös komentaja Sokolov. Sokolovin kuolemasta liikkui vahvistamattomia tietoja jo välittömästi iskun jälkeen. Venäjä ei niitä vahvistanut."

Onhan sodan pääesikunta herra Presidentti?
Mikä raja on sodassa oikealla ja väärällä, onko sitä?

AV
9325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisihan se sodassa oikein, pyrkimyshän on aiheuttaa tappioita viholliselle. Parasta melkein mitä voisi tapahtua olisi se että Kiovan korruptiohallinnon niskaan putoaisi riittävän iso pommi jotta Ukrainan tervehtymisprosessi voisi alkaa.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Venäläinen sanoo Kiovan hallintoa korruptoituneeksi? Nyt on jo aika paha tilanne Ukrainassa.

    Jos Venäjä käyttäisi tarpeeksi isoa pommia, eli ilmeisesti ydinasetta, niin sittenhän olisikin tarpeeksi hyvä syy eristää tai tuhota koko maa.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18028672b

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kyllähän he luulstavasti tekisivät noin heti jos se onistuisi. Vaikea sanoa montako kertaa ovt jo yrittäneet ja tuskinpa vain pelkillä ohjuksilla.

Äänestä

Niinhän ne tekisivätkin, jos siihen vaan pystyisivät. Ihan tavallista sodassa yrittää tappaa komentoketju. Tappavat, raiskaavat ja kiduttavat sitten siviilejä, kun eivät sen parempaan pysty.

Äänestä

Kyllähän ne jo sodan ensimmäisenä päivänä lähettivät tsetseenisalamurhaajia tappamaan tämän, mutta epäonnistuivat ja salamurhaajat joutuivat iankaikkiseen helvettiin, missä paholainen kiduttaa heitä aina ja iankaikkisesti.

Äänestä

Ukraina pitää sodanjohtoaan Kievin sotilassairaalan kellarissa, joten ei olisi mikään temppu poistaa koko Ukrainan armejan johto ja Naton kenraalit, kerralla pois pelistä. Onko se järkevää, sillä Zelenskyä tarvitaa allekirjoittamaan toisen kerran rauhansopimus. Miksi poistaa pelistä pelleä, jonka Venäjä tuntee läpikotaisin. Parempi että Ukrainalaiset itse pääsevät päättämään hänen kohtalostaan.
Ei kansa ole koskaan Zelenskyä valinnut, vaan Victoria Nyland, WEF ja Nato.

Äänestä

Venäjä voisi ampua uuden raketin kuuhun ja Putin sinne matkustajana. Epäonnistua ei saa, koska muuten terroristi Putin voi kostaa, jos onnistuu sieltä palaamaan hengissä? Tuskin palaisi 😉🎶🇺🇦

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Venäjä ampuisi ohjuksen Ukrainan Presidentin päähän ja kehuisi onnistumisella?

"UKRAINAN erikoisoperaatioiden joukot (SSO) julkaisi maanantaina Telegramissa lausunnon iskusta, jonka Ukraina teki perjantaina Venäjän Mustanmeren laivaston esikuntaan Sevastopolissa.

SSO väitti julkaisussaan, että Sevastopolin päämajan iskussa olisi kuollut kaikkiaan 34 upseeria, joiden joukossa myös komentaja Sokolov. Sokolovin kuolemasta liikkui vahvistamattomia tietoja jo välittömästi iskun jälkeen. Venäjä ei niitä vahvistanut."

Onhan sodan pääesikunta herra Presidentti?
Mikä raja on sodassa oikealla ja väärällä, onko sitä?

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu