Hannu Eklund yhdessä eräiden muiden kanssa on perustanut Kotkan seudun sekulaarihumanistisen seuran Kossun.
Uuden yhdistyksen arvopohjan muodostaa sekulaarihumanismi. Sekulaarihumanismi on ihmislähtöistä, maallista humanismia.
Miten Ylikoski suhtautuu Kossuun? Onhan hänkin ilmoittanut olevansa sekulaarihumanisti. Vastustaako hän Kossua, kuten Mäntysalo? Jos vastustaa, miksi?
Mäntysalo on ilmoittanut vastustavansa Kossun hyväksymistä Vapaa-ajattelijain liittoon. Perusteluita kannalleen hän ei ole esittänyt.
Uuden yhdistyksen arvopohjan muodostaa sekulaarihumanismi. Sekulaarihumanismi on ihmislähtöistä, maallista humanismia.
Miten Ylikoski suhtautuu Kossuun? Onhan hänkin ilmoittanut olevansa sekulaarihumanisti. Vastustaako hän Kossua, kuten Mäntysalo? Jos vastustaa, miksi?
Mäntysalo on ilmoittanut vastustavansa Kossun hyväksymistä Vapaa-ajattelijain liittoon. Perusteluita kannalleen hän ei ole esittänyt.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Msalo yhdistää
Ykoski ahdistaa
Elund puhdistaa
Kossu tahdistaa
https://www.kymensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6221679
Nyt on tiukka väite: Brotherus on mennyt Kossun hallitukseen! https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020458/kotkan-suunnalla-nokkapokkaa#comment-123338128
Jes, asia on niin. Nyt Vapariliiton johdon on vaikeampi tyrmätä Kossu vain riidankylväjien joukkona.
Sinänsä en ylläty tästä hajoamiskehityksestä. Se on tyypillistä romahtaville organisaatioille, jollainen Vapariliitto aivan ilmeisesti on.
Onko Eklund kylvänyt muuallekin riitaansa kuin Taskiseen?
Ilmeisesti Rob on Eklundin linjoilla.
Mutta mistä? Siitä että Taskinen on kommunisti ja että karkeaa kieltä pitää saada käyttää. Aika köyhää kalistelua. Herää kysymys, mistä on kysymys.
Joku fiksu on löytänyt paikallislehdestä pienilmoituksen
Kotkan seudun Sekulaari-humanistinen seura
KOSSU perustettiin Pyhtäällä 9.9. Puheenjohtajaksi valittiin Hannu Eklund, hallituksen jäseniksi
Robert Brotherus, Mikko Miettinen ja Petri Nurro
Mäntysalo on ilmaissut paheksuntansa Brotherukselle. Saapa nähdä, potkaistaanko Brotherus nyt liitosta.
Bro vetää nyt takaisin. Hän selittää, ettei oikeasti kannata Kossua, vaan meni vain pyynnöstä mukaan.
Mistäs nyt tuulee, kun tarttee selitellä?
Taisi Bro joutua liiton painostamaksi.
Näin on. Paha joutua liiton kiusaajien hampaisiin.
Miksei se ole Kosshu? Näkyisi tuo humanismikin jotenkin.
Toi suhuässä sopii vaparien illanvieton tunnelmaan.
Juodaanko siellä runsaasti Kossua?
Vaparien kokouksissa ryypätään.
""Taisi Bro joutua liiton painostamaksi""
Miksi joku on henkisesti kiinni valiitossa
Selittäkää
Oliko Niemelä niin lyhyen ajan että antoi pitkät kun ei saanut ostaa kirjoja liiton toimistoon ( oli vielä mennyt lukemaan niitä)
Onko se sama efekti kuin jmalanpalvelus, samaa vanhaa ja aritusta antaa turvallisuuden tunteen
Muistutan että Attack jne soskommarit metsästävät sieltä kiineistöomaisuutta tradekaan mutta mitä tavikset saavat?
Kyse on henkisestä vankilasta.
Siitä voi vapautua eroamalla vapareista.
Sitä vaikeampaa mitä kauemmin ollut. Jos muu perhe on vapareita, alkavatko karttamaan?
Tällaista saattaa olla. Jopa kiusataan aktiivisesti.
Etenkin jos on ollut aktiivi.
Kimmon kohtalo on järkyttävä.
Sekoilua romahduksen edellä
Taskinenja Bro ovat ehdolla liiton luottamustehtäviin. Riitoja luvassa.
Niin hullua sekoilua, ettei houkuta yhtään jäädä vapareihin.
Kossu on mielenkiintoinen uusi avaus
Eläköön Eklund! Alas Ylikoski!
Miten Kossun ja vaparien suhteet ovat kehittyneet?
Kertokaa joku fiksumpi minulle mitä tekee tälläinen yhdistys? Auttaako köyhiä tms?
Kiitos vastauksista ja Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille :)