Tukikohtien avaaminen Yhdysvaltain joukoille Suomen maaperällä herättää paniikkia venäläismediassa. Venäjän Suomen-suurlähetystö kertoo Kreml-mieliselle venäläismedia Izvestijalle, että Suomi ja Yhdysvallat sopivat asiasta vuoden loppuun mennessä.
Iltalehti on aiemmin kertonut neuvotteluiden olevan pitkällä, ja presidentti Sauli Niinistö vahvisti ”Yhdysvaltain läsnäoloa” tulevan Suomen maaperälle.
– Yhdysvallat tavoittelee lopullisena päämääränään Venäjän maksimaalista eristämistä ilman suoraa yhteenottoa ja voimannäyttöä, Venäjän ulkoministeriön alaisen yliopiston asiantuntija Nikita Lipunov varoittaa.
Vielä rajumman tulkinnan esittää Kremlin propagandatorvena tunnettu Aleksei Leonkov, joka pitää tilannetta ”eksistentiaalisena uhkana” Venäjälle.
Leonkovin näkemyksen mukaan Suomi olisi ennen Natoon liittymistään vakuuttanut, ettei sen maaperälle perustettaisi Yhdysvaltain tai puolustusliiton tukikohtia. Sen vuoksi Yhdysvaltain joukkojen saapuminen huolettaa.
– Sinne voidaan sijoittaa taisteluhävittäjiä pelotteeksi, mutta on selvää, että konfliktin sattuessa ne osallistuisivat ensimmäiseen iskuun Venäjää vastaan, hän sanoo.
Leonkovin mukaan Venäjä piti Suomea ”neutraalina” maana, minkä vuoksi Suomen rajaa vasten ei ole sijoitettu kovin paljon joukkoja. Nyt Venäjä on hänen mukaansa lisäämässä niitä roimasti.
Leonkov näkee tarpeen myös Pietarin suojaamiselle.
– Ohjusten lentoaika suomalaistukikohdasta (Pietariin) on erittäin lyhyt, hän sanoo.
– Jos hävittäjiä lähetetään ilmaan ja ohjukset laukaistaan Suomesta, Venäjä pitää tätä suorana eksistentiaalisena uhkana maan olemassaololle.
Leonkov vaikuttaa viittaavan kommentillaan Venäjän ydinasedoktriiniin, jonka mukaan Venäjä voi käyttää ydinaseita vain, jos sen tai sen liittolaisten olemassaolo on uhattuna.
Iltalehti on aiemmin kertonut neuvotteluiden olevan pitkällä, ja presidentti Sauli Niinistö vahvisti ”Yhdysvaltain läsnäoloa” tulevan Suomen maaperälle.
– Yhdysvallat tavoittelee lopullisena päämääränään Venäjän maksimaalista eristämistä ilman suoraa yhteenottoa ja voimannäyttöä, Venäjän ulkoministeriön alaisen yliopiston asiantuntija Nikita Lipunov varoittaa.
Vielä rajumman tulkinnan esittää Kremlin propagandatorvena tunnettu Aleksei Leonkov, joka pitää tilannetta ”eksistentiaalisena uhkana” Venäjälle.
Leonkovin näkemyksen mukaan Suomi olisi ennen Natoon liittymistään vakuuttanut, ettei sen maaperälle perustettaisi Yhdysvaltain tai puolustusliiton tukikohtia. Sen vuoksi Yhdysvaltain joukkojen saapuminen huolettaa.
– Sinne voidaan sijoittaa taisteluhävittäjiä pelotteeksi, mutta on selvää, että konfliktin sattuessa ne osallistuisivat ensimmäiseen iskuun Venäjää vastaan, hän sanoo.
Leonkovin mukaan Venäjä piti Suomea ”neutraalina” maana, minkä vuoksi Suomen rajaa vasten ei ole sijoitettu kovin paljon joukkoja. Nyt Venäjä on hänen mukaansa lisäämässä niitä roimasti.
Leonkov näkee tarpeen myös Pietarin suojaamiselle.
– Ohjusten lentoaika suomalaistukikohdasta (Pietariin) on erittäin lyhyt, hän sanoo.
– Jos hävittäjiä lähetetään ilmaan ja ohjukset laukaistaan Suomesta, Venäjä pitää tätä suorana eksistentiaalisena uhkana maan olemassaololle.
Leonkov vaikuttaa viittaavan kommentillaan Venäjän ydinasedoktriiniin, jonka mukaan Venäjä voi käyttää ydinaseita vain, jos sen tai sen liittolaisten olemassaolo on uhattuna.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle röhkimään lätissään,,
Luehan sotapsykoosissa oleva mamman poika lehtiä miten venäjän talous kasvaa voimakkaasti ,palkat ,eläkkeet nousseet poltto aineen hinta 0,050e-0,060€ l ,mites sinulla ,jatka vain äitisi pikku housujen nuuhkimista ,kelan huume ja kalja rahasi kokee kohta kovia🤮🤮🤮😂😂😂❤️🇷🇺👍
Miten voivatkaan äly, sivistys ja koulutus loistaa näissä tiltujen kommenteissa.🥱
HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH!
Olipa kerran Putler-possu, joka röhki suuren suuressa läävässään....... usko sinä pikku-porsas vain pipipää putlerpossun röhkimisiä!
PIETARILAISET JA KARJALAISET VAATIVAT PUTINIA SUOJELEMAAN HEIDÄN KÖYHYYTTÄÄN JA SURKEITA ELINOLOJAAN JA VAPAUDEN RIISTOAAN
LÄNTTÄ JA SUOMEA VASTAAN
Vetoomus on vedetty suoraan hihasta Venäjän korkeimman neuvoston pöydälle lepäämään
Niinistön varoituksille atomisodan uhkasta on naureskeltu. Kuulemma ilmastonmuutos on huolestuttavampaa. Turvallisuuspoliittisesti asiat ovat paljon huonommin kuin Suomen kansalle on kerrottu.
Suomen asema Naton jäsenmaana takaa turvan.
Vain muutama putleristi on toista mieltä.
Eihän se mitään turvaa takaa. Tilanteet on mennyt vaan huonommiksi jäsenyyden myötä. Teille vissiin jatkuva sotakiima ja varustelu tuo turvaa. Se on erikoista ajattelua.
Suomi on tällä hetkellä paremmassa turvassa kuin koskaan. Sodassa on aina eskalaation mahdollisuus, mutta Venäjällä ei ole rahkeita käydä sotaa Natoa vastaan. Niinistön pitäisi olla huolellisempi puheissaan, ettei synny turhia pelkoja. Niinistö on itse sanonut, ettei hän ole huolissaan Venäjän sotilaallisista toimista, vaan hybridivaikuttamisesta. Maailma tuskin vakaammaksi lähiaikoina tulee, mutta tässäkin ympäristössä voi oppia selviytymään.
Turvattomuus on sinun oman pääsi sisällä.
Suomi voi perustaa omalle maaperälleen sellaisia tukikohtia kuin tarpeelliseksi näkee. Rysäpöksyillä ei ole siihen mitään sanomista. Mikäli örkit pysyy omilla alueillaan eikä tee typeriä uhkailujaan, niin tukikohtien tarve tietysti arvioidaan uhkien mukaan.
Tiltusten piipitys asiasta on huvittavaa seurata.
#Venäjällä paniikkia USA:n Suomen tukikohdista!#
Ai Suomella on USA:ssa tukikohtia?
No kannattaako Venäjän olla siiitä huolissaan?
Opettele suomen kieli ja tule vasta sitten tänne viisastelemaan.
Venäjä tietää, että Suomi tai Nato ei ole hyökkäämässä sinne. Paniikki johtuu siitä, että he tajuavat, etteivät suunnitelmansa Suomen suhteen ole mahdollisia.
Nato Tiltuilla nyt on aina jotain uhkakuvia ja ongelmia.
Ne on sellaisia ongelma säkkejä.
Nato rulettaa.
Ongelmia on vain putleristeilla.
Ahvenanmaan lähetystö on yksi tukikohdista.
Ahvenanmaan presidentti: "emme tahdo venäjää maillemme. Olemme Naton jäsenmaa".
Ahvenanmaa on osa Suomea. Sillä on maaherra ja yksi kansanedustaja, ei presidenttiä.
... ja heidän mielestä natojäsenyys on hieno juttu Ahvenanmaalle
Saisi nuo vitun sodat loppua.Ei niissä ole mitään järkeä. Ja ydin voima ja ydin aseet olisi saanut olla keksimättä. Niillä pilataan koko saatanan pallo lopullisesti. Ydinjätettä reaktoreista on piilotettu ympäri maailmaa jo vuosi kymmeniä ja tikittävät siellä muutamia tuhansia vuosia ennen kuin puoliutuvat,eivätkä säteilevä enään. Hyvä perintö tuleville sukupolville. Se on se vitun ihmisen ahneus,millä tämä pallo tuhotaan. Se onkin ainut kohta Raamatusta,mihin uskon. Siis en ole hihuli.
Sittenhän se vasta onkin uhattu,jos käyttää.lenko on ihan nimensä väärtti,eli väärässä .
Ei mitään paniikkia,nuijat! Varustaa tarpeeksi ne tuhoamaan ja samalla Suomen. Kivaa,vai?
Ja paskat venäjä ei panikoi usa /tukikohdista suomessa ,helppo tuhota kapeassa ,apeassa maansa myynneellä suomesta.suomi on jo tuhottu sisältä päin yritykset ,teollisuus. Pankki korot tehneet tehtävänsä ja liisää tulee konkursseja syksyn ja talven aikana .😂😂😂😂🤣🤣🤣🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️👍
Meno on kyllä täysin käsittämätöntä ja Sannakin poistui kesken kaiken sotarikollisen leipiin.
Mitä, onko hän Venäjällä? 😮
Olisikin Venäjällä, hän poistui kesken kauden britti sotarikollisen palkkalistoille.
Sellainen kunnioitus Suomen parlamenttia kohtaan...
Mistä Blair on tuomittu?
https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-nato-ei-uhkaa-ketaan/
Lännessä olemme ehkä uskoneet liikaa jonkinlaiseen venäläiseen perinteiseen narratiiviin turvallisuusuhkista, vaikka Nato on puolustusliitto ja se ei uhkaa ketään. Jos Nato olisi uhka, silloin Venäjä ei varmasti olisi siirtänyt joukkojaan pois Suomen rajan läheisyydestä, kun liityimme Natoon.
– Ja toiseksi, kun Nato laajenee, se ei laajennut voimalla. Se laajenee, kun vapaiden valtioiden vapaat kansalaiset päättävät liittyä Natoon. Tämä pätee täydellisenä esimerkkinä Suomeen ja Ruotsiin,
Harvinaista sinänsä, mutta tässä olen Ellun kaa samaa mieltä.
Tahdot, että luetaan käänteisenä.
Nato ei ensinkään ole puolustanut ketään missään ja toiseksi sen johtona on heti alussa rikollinen natsi...sinänsä kuvaa avoimesti järjestön luonnetta.
Globalistit valehtelivat naton laajenemisesta ja vannoivat ettei piiruakaan laajene itään...valhetta ja petos.
Sen, minkä natoa on laajennettu, on se tehty erilaisten painostusvälineiden avulla ja hirmu propagandalla.
Kansat ovat järjestään eri mieltä asioista....eihän suomessakaan kysytty kansalta mitään.
NATO:n ei ole tarvinnut sotilaallisesti puolustaa itseään eli NATO on täyttänyt tarkoituksensa NATO-maiden puolustamisessa. NATO:n luonnetta kuvaa se, että kaikki 31 NATO-maata ovat demokratioita, vaikka Turkki ja Ukraina alkavatkin ikävä kyllä olla autoritäärisiä maita. NATO ei ole luvannut olla laajenematta, vaan päinvastoin se on luvannut, että jäseneksi pääsee jokainen jäseneksi haluava maa, joka täyttää jäsenehdot. Suomen kansalta on kysytty sen kantaa NATO-jäsenyydestä lukemattomissa gallupeissa. Aikaisemmin Suomen NATO-jäsenyyden kannatus oli vain reilut 20%, mutta sen jälkeen, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan, selvästi yli puolet suomalaisista on kannattanut Suomen NATO-jäsenyyttä, nyt jopa 80% suomalaisista kannattaa sitä.
Se nyt on yks ja sama miten päin sinä näitä tekstejä luet, tulkintasi on aina yhtä typerä.
>eihän suomessakaan kysytty kansalta mitään.
Huomasitko, että äskeisissä eduskuntavaaleissa 74/75 äänesti Natoa kannattavia ja 1/75 Natoa vastustavia ehdokkaita?
Tajuatko, että tuo 1/75 on aivan mikroskooppinen osuus ja jokin Nato-kansanäänestys, jollaista mikään eduskuntaan valittu puolue tai muu merkitsevä taho ei koskaan edes vaatinut, olisi ollut vain rahanhukkaa?
Ruikuti, ruikuti, ruikuti, ruikuti.....
Sillä aikaa Kanadassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009879792.html
Samaan aikaan Ruotsissa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009879792.html
USA on vahvin Nato-liittolaisemme.
Sen läsnä olo takaa turvallisuutemme.
Venäjä on paniikissa.
Se on hyvä juttu.
ZelensKYY todistettavasti Sio-Natsi!
Kanadan skandaali paljasti Volodomyyrän oikean karvan.
https://is.mediadelivery.fi/img/658/dba98201e49279f556da45ac671dba63.jpg.webp
Venäjä tulee syyttämään Suomea että hävisi Ukrainan sodan.
Tiltut menevät Mannerheimintielle, sytyttävät nuotion ja laulavat kumbanjaa ennen sammumistaan.
kansanedustaja Sanna Antikainen jätti puolustusministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän ehdottaa, että hallitus harkitsisi toimia, joilla Suomeen saataisiin Naton suunnitteluesikunta NFIU, jonka avulla voitaisiin varmistaa, että kriisitilanteessa Suomi saa parhaan mahdollisen avun Nato-liittolaisiltaan.
Nato Force Integration Unit (NFIU) toimintamalli sai alkunsa Naton huippukokouksessa Walesissa vuonna 2014. Kokouksessa tehtiin silloin päätös kehittää Naton valmiussuunnitelmaa, koska samana vuonna turvallisuusympäristö oli muuttunut liittokunnan rajoilla. Venäjä oli miehittänyt Krimin Ukrainassa.
– NFIU on pieni esikuntaorganisaatio, joka suunnittelee ja valmistelee Naton lisävoiman nopeaa ja sujuvaa tuomista isäntämaahan. NFIU-yksiköitä on jo kahdeksassa maassa: Bulgariassa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, Unkarissa ja Virossa. Kaikki maat ovat Naton etulinjamaita itään, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen.
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-suomeen-tulisi-saada-naton-suunnitteluesikunta-kriisitilanteessa-nato-liittolaisten-avusta-saataisiin-paras-mahdollinen-hyoty/
Venäläisenä panikoisin pelkästään siitä mitä Venäjällä tapahtuu.