HS-Verkkoliitteen mukaan Temelinin ydinvoimalassa on tapahtunut radioaktiivisen veden vuoto - noin 3000 litraa. Voimalan edustajan mukaan vuodosta ei ole vaaraa työntekijöille eikä ympäristölle. Naapurimaan, Itävallan, ympäristöaktivistit ovat vaatineet ydinvoimalan sulkemista, mutta Tshekin viranomaiset vakuuttelee voimalaa turvalliseksi.
www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1101979705986
www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1101979705986
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noita nyt sattuu vähän väliä.
Tiuria lainatakseni:
"Kai sitä sähkö kuluu, kun ihmiset haluaa talvella uida ja kesällä luistella".
"
Tiuria lainatakseni:
"Kai sitä sähkö kuluu, kun ihmiset haluaa talvella uida ja kesällä luistella".
"
Jos Tiuri on noin sanonut, se on järkevintä mitä nyt tähän hätään muistan ko. herran energiasta puhuneen. Vahinko, että oman lausuman syvällisempi analyysi on jäänyt vähemmälle, tai siltä ainakin näyttää.
Mutta eipä huolta. Samaan johtopäätökseen on tultu toisaallakin:
"
...
Kirottuna, yksinäisyyteen tuomittuna hän puurtaa vuosikymmeniä orjallisesti vain ollakseen kyllin tuottava yhteiskunnan tarpeisiin. Suomi-äiti, huolissaan lapsiparkansa omanarvontunnosta, kannustaa kansalaisiaan käyttämään pojan tuotteita.
Nyt ei tarvitse säästää! Nyt voi haaskata! Hei sinä siellä, älä suotta sammuta valoja kun menet nukkumaan! Lämmittäkää sähköllä, kuumentakaa uima-altaita talvella, lämmittäkää katuja, käyttäkää koneita, käyttäkää kaikkea, kuluttakaa nyt, saatana! Miltä pojasta tuntuu, jos kukaan ei halua sitä, mitä se tuottaa?
Ja poika tuottaa. Voi, kuinka poika tuottaa. Mylly jauhaa niin, että liitokset natisevat, mutta mikään ei riitä. Muista, mitä isä sanoi. Kestävä kehitys. Jatkuva talouskasvu.
...
"
http://www.ydinvoima.net/kirjoitukset/iltasatu_suomen.html
(Kirjoittanut Perttu Pesä ja Reidar Palmgren
Näyttelijä Perttu Pesä esitti Iltasadun Suomen kansalle Helsingissä Vanhalla ylioppilastalolla Jäähyväiset ydinvoimalle –tapahtumassa 2.3.2002.)
Tuossa on kuitenkin nähtävissä, sarkasmin takaa, analyyttinenkin näkökulma.
Ei sähköntuotanto ole mitään hyväntekeväisyyttä. Liialla vedelläkin tuotetusta sähköstä otetaan mahdollisimman hyvä hinta.
Voittoa ydinvoimayhtiötkin haluavat mahdollisimman paljon, valitettavasti!
Ai että oikein 3 kuutiota vettä... Ja sekin mitä ilmeisemmin turvallisesti suojarakennuksen sisällä... Ei se sieltä ulos pääse, mutta onpahan aktivisteillä jotain mistä jauhaa...
Kas kun ei löytynyt jotain vielä turhempaa... Kuten vaikkapa laitoksen johtajan pään särky, sekin voi olla kohtalokasta! Rikkoutunut kahvinkeitinkin ylittää varmasti uutiskynnyksen jos sijaitsee ydinvoimalassa...
joka 20 vuosi tapahtuu suurempi ydinonnetomuus, eli sen isomman paukunkin pitäisi olla aika lähellä.
Se voi olla huomenna tai sadan vuoden kuluttua. Todennäköisyys länsimaisissa ydinvoimaloissa on häviävän pieni, ja monimutkaisen ketjun takana.
"joka 20 vuosi tapahtuu suurempi ydinonnetomuus, eli sen isomman paukunkin pitäisi olla aika lähellä."
Ja jos se tapahtuu länsimaissa, niin tapaus tulee todennäköisesti olemaan vakavuudeltaan samaa tasoa TMI:n kanssa... Eli mahdolliset vuodot pysyvät laitoksen sisällä, ja korkeintaan itse laitos vaurioituu korjauskelvottomaksi, eli taloudelliset tappiot ovat varsin huomattavat... Ja tietysti siitä olisi vielä semmoinenkin valitettava seuraus, että todennäköisesti voimala jouduttaisiin korvaamaan fossiilisilla...
Minkä ihmeen laskelmien? Minun tietääkseni INES-asteikon mukaan Tshernobyl-tyylisiä ydinvoimalaonnettomuuksia, joista Vastaaja täällä itkee, tapahtuu alle kerran kahdessasadassa tuhannessa vuodessa. Pienempiä laitosvahinkoja, kuten kompastumisia, putkirikkoja, yms. tapahtuu ihan samaan tahtiin kuin missä tahansa muuallakin. Eli ihan normaalia toimintaa se tuotanto on, ei mitään räjähdysarkaa tuuripeliä. Meillä on tähän mennessä yksi vakava onnettomuus, joka ei ollu vahinko vaan harkittu, tahallinen, idioottimainen teko. Onko tähän mitään sanottavaa? Ai ei. Sitähän minäkin.
Suosittelisin vastaajalle hieman näiden asioiden opiskelua. Hieman hävettää, kun hän täällä tekee itsestään useilla nimimerkeillä pellen itsestään. Vaan hupia aina pitää olla.
Länsimaissa riski on pieni. Ydinkakalla ei olekkaan passia mukana kun se tulee rajan yli. Venäjällä riski on varmaankin jo todellinen.