Kuka on luonut palkkatyöpaikat?

Anonyymi-ap

Täällä syytetään loisiksi joko työttömiä tai työvoimavirkailijoita. Siis tavallisia ihmisiä, jotka sinnittelevät pienellä rahalla elääkseen. Sen enempää työttömät kuin työvoimavirkailijatkaan eivät mahda mitään sille, onko niitä palkkatyöpaikkoja olemassa ja minkä verran. Tai millaisia ne palkkatyöpaikat ovat, siis mistä työstä ylipäänsä voi saada palkkaa.

Työttömät ja työlliset eivät mahda mitään sille, onko heidän ammattialaansa koskevia työpaikkoja ylipäänsä olemassa palkallisina, tai sille, miten paljon palkkaa työstä saa, jos työpaikan saa.

Palkkatyöpaikat eivät ole taivaasta tipahtaneet, eikä niitä Jumalakaan ole luonut, joten kukahan ne on tehnyt?

Palkkatyöpaikoissa ensisijaista on palkka, siis raha.

Onko raha luonut palkkatyöpaikat?

Kuka sitten loi rahan? Ei sekään ole taivaasta tai Jumalan kädestä syntynyt.

Palkkatyöpaikat ovat selvästi ihmisten tekoa. Kyse on siitä, keitä ovat ne ihmiset. Ja miksei heitä syytetä loisiksi, hehän sitä palkkaa ja rahaa ovat itse itselleen luoneet ja kahmineet, päättäneet, säätäneet ja valinneet, kelle maksetaan rahaa ja kelle ei.

He ovat elämäsi herrat? Millä oikeudella?

Kuka täällä oikeasti loisii toisten kustannuksella, hyötyen toisten työstä ja edellisten sukupolvien työstä, omistaen luonnon ja sen varat. On järjetöntä että jotkut, jotka ovat itse itselleen keränneet kaiken maaomaisuuden ja rahat, päättävät sillä perusteella kaikkien muiden asiat, itse elämän.

Maailma, jossa tarvitaan rahaa jotta voi edes olla olemassa, on paha, luonnoton ja jumalaton.

12

299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En lukenut lusmun päätöntä jorinaa ensimmäistä lausetta pitemmälle. Mene töihin.

      • Anonyymi

        Yhteiskunnan pahimmät loisijat ovat TE virkapummit ja heidän juttukaverinsa eli työttömät. Siinä kaksi ryhmää, jotka ovat vain haitaksi rehellisille veronmaksajille.


    • Anonyymi

      No nytpä tuossa on taas virhe. On tahoja,jotka tuottavat jotain tuotetta tai palvelua,koska sitä ostetaan.
      Ja tarvitaan niitä jotka tekevät tuota asiaa. Otetaan esimerkki. Sinä tarvitset nakit ja muusin. Teetkö sen itse vai lähdetkö soittoruokalaan,joka tuottaa myös nakit ja muusia seisovasta pöydästä.
      Ei se ilmaista ole,mutta valitsemassasi soittoruokalassa on se paras muussi,oikeista perunoista tehty.
      Maksat annoksesi,ja keräät sen tarjottimelle. Syöt.
      Moniko ihminen tekee siihen työtä? Kokki. Kylmäkkö jos otit myös salaatin ja jälkkäriksi puolukkarahkaa. Salin puolen tyyppi pyyhkii välillä pöytiä ja hoitaa tiskiä eteenpäin. Jne. Jopa jos pitemmälle mennään niin joku muu toisaalla kasvatti ne perunat mitä muussissa oli,ja jokin muu taho teki lihaisat nakit. Ja joku juotti sen vasikankin mistä kasvoi nakkein liha.
      Eli kaikessa tässä on kysymys kysynnästä ja tarjonnasta.
      Työnantajasi tarvitsee työpanoksesi,ja vaihdat sen rahaan jota kutsutaan palkaksi. Sillä sinä ostat sitten nälkääsi vaikka nakit ja muusin. Et tarvitse metsästysmaata mistä hankkia lihaa,tai pitää tilaa jolla pärjäät.

      • Anonyymi

        TE palvelijoille maksetaan, vaikka he eivät tuota mitään. Syövät vain toisten pöydissä kuin hullut siat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TE palvelijoille maksetaan, vaikka he eivät tuota mitään. Syövät vain toisten pöydissä kuin hullut siat.

        Niitä on pakko olla paapomassa ja neuvomassa sinua ja kaltaisiasi loiseliöitä


    • Anonyymi

      TE-virkailijoilla on iso palkka.

    • Anonyymi

      Hyvä ap. Täyttä asiaa.

    • Johan oli marxilais-skitsofreenista höpinää.

      Eihän maailmassa rahaa tarvitse, jos itsensä voi elättää muutenkin. Elämiseen tarvitaan ainoastaan pari-kolmetuhatta kilokaloria ravinnosta saatavaa energiaa ja vettä muutama litra vuorokaudessa. Jos ilmasto ei salli ravinnonkeräilyä alasti, tarvitsee silloin jonkinlaiset pukimet. Sellaisia voi ommella kankaasta, jonka itse kutoo. Neulana voi käyttää terävää luuta, jollaisia saa ravinnoksi pyydystämistään jyrsijöistä. Jos ilmasto ei salli taivasalla yöpymistä voi tehdä itselleen risumajan tai kaivaa itselleen kolon maahan ja lämmittää sitä nuotiolla.

      Tällaiseen elämään et tarvitse rahaa, mutta se vaatii työtä ja vaivaa määrän, jota harva pystyy edes kuvittelemaan.

      Ajatellaan, että olet pyydystänyt kolme rottaa mutta ehdit syödä niistä vain kaksi ennenkuin kolmas pilaantuu. Mitä tehdä? Voit vaihtaa ylimääräisen rotan vaikkapa toisen kutomaan sukkaan, jota tarvitsisit. Mutta se kenellä on sukka, ei halua rottaa vaan kynän. Kynän omistaja asuu parin päivämatkan päässä, joten et ehdi käydä hänen luonaan vaihtamassa rottaa kynään, jonka vaihtaisit sukkaan. Olisi kätevää, jos olisi jokin sinänsä käyttökelvoton asia, jonka kaikki ovat jossakin mitassa valmiita vaihtamaan mihin tahansa hyödykkeeseen. Näin voit vaihtaa rotan vaihtovälineeseen ja vaihtaa puolestaan vaihtovälineen sukkaan vaihtamatta sitä välillä kynään.

      Yleinen ja kaikkien tunnustama vaihtoväline on näin ollen hyödyllinen. Se ei kuitenkaan voi olla helposti kenen tahansa poimittavissa taikka valmistettavissa, koska jos vaihtovälinettä saa aikaiseksi pienemmällä vaivalla kuin hyödykkeitä, kaikki valmistaisivat pelkästään vaihtovälinettä eikä kenelläkään olisi enää mitään.

      On myös huomattava, että jos vaihtovälinettä löytyy jostakin suuria määriä jonka jälkeen kaikilla on sitä paljon, ei kukaan halua enää vaihtaa rottaa, sukkaa taikka kynää samalla määrällä vaihtovälinettä kuin ennen. Tämä siksi, että nopein ehtisi vaihtaa pienellä määrällä kaikki hyödykkeet itselleen ja olla vaihtamatta niitä enää ollenkaan. Näin vaihtoväline olisi menettänyt arvonsa ja kaikki hyödykkeet olisivat päätyneet nopeimpien omistukseen.

      Näin voi siis olla vaihtoväline, jolla mitataan kaikkien mahdollisten hyödykkeiden arvo vapailla torimarkkinoilla.

      On kuitenkin mahdollista, että joku vahva korsto päättäisi kaikkien torilla myytävien hyödykkeiden hinnat, ettei minkään hyödykkeen hinta kohoaisi suuren kysynnän ja vähäisen tarjonnan vuoksi useimpien ulottumattomiin.

      Jos siis olet suurella vaivalla pyytänyt lohen, ja korsto määrää sen vaihdanta-arvoksi kolme helmeä, mutta tiedät saavasi siitä helposti kolmekymmentä, jos saisit vaihtaa sen sillä määrällä vaihdantavälinettä, joka siitä ollaan valmiita suorittamaan, söisit lohen luultavasti itse. Tämä siksi, että lohi on useimpien mielestä herkkua, mutta jos lohesta saa vaihdantavälinettä saman verran kuin porkkanasta, ei vaihto ole enää kannattava. Toisin sanoen, jos hyödykkeestä saatava määrätty vaihdanta-arvo ei ole sama kuin markkina-arvo, ei tuotetta luultavasti edes tuoda markkinoille vaan se vaihdetaaan suoraan johonkin yhtä arvokkaaseen, vaikkapa joulukinkkuun.

      Jos sinulla ei ole lainkaan vaihdanvälinettä, eikä mitään hyödykettä, jota vaihtaa vaihdantavälineeseen, voit vaihtaa työsuorituksesi vaihdantavälineeseen. Siis mikä tahansa työsuoritus ei kelpaa. Työsuorituksesi voi olla esimerkiksi lohen kalastaminen, jonka teet työnantajasi välineillä, ja hän antaa sinulle lohesta viisi vaihdantavälinettä, ja vaihtaa itse lohen joulukinkkuun, josta hän saa markkinoilla kolmekymmentä vaihdantavälinettä.

      Kun olet pyydystänyt tarpeeksi monta lohta työantajallesi, ja tienannut niistä tarpeeksi vaihdantavälineitä, voit jossain vaiheessa vaihtaa ne kaikki onkeen, jolla voit itse alkaa pyydystämään omat lohesi.

      Työllä ja tuotantovälineillä tehdään hyödykkeitä, jotka vaihdetaan vaihdantavälineellä toisiin hyödykkeisiin. Tuotantovälineet eivät synny itsestään, vaan joku on ne työllään valmistanut.

      On myös selvää, että jos omistat jotakin, sinulla on oikeus antaa se jollekulle. Muutoin tuskin voidaan sanoa, että omistaisit jotakin. Jokainen voi siis antaa omaisuutensa jälkeläiselleen.

    • Anonyymi

      teollinen vallankumous toi palkkatyön. About reilut 200 vuotta sitten.
      sitä ennenkin oli jonkinsorttista palkkatyötä mutta se perustui kiltajärjestelmään
      joka työllisti hyvin vähän työläisiä. Homma oli kaupunkiporvareiden itsenäistä
      työtä joka perustui lupajärjestelmään. Käytänössä lähes kaikki olivat
      maanviljelijöitä. Jos ei omistanut maata oli renki,piika.alustalainen tai kuten Suomessa
      loinen. Työtä vasten sai ruokaa, katon. vaatetta. Rahaa ei varmaan alimman tason työtätekevällä ollut. Hänellä ei lsiis ompakolle ollut käyttöä.

    • Anonyymi

      Hyvä idea, koska ei ole tarvetta lähteä metsästämään ruokaa eikä kaatamaan puita jotta saa halkoja lämmitykseen ja ruuanlaittoon....

      Teollisuuden pienimmälläkin palkalla saa kelpotilin joka 1720-1900€/kk jolla maksaa mukavasti oman toimeentulonsa.

      • Anonyymi

        Noin paskalla liksalla ei kukaan tee yhtään mitään, työnkuvakin on tuolla liksalla orjan ja paskaduunin tekijän välimaastoa.

        Mielummin ryhtyy rikolliseksi kuin tolla liksalla tekee yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      60
      3325
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2941
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2779
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1857
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1101
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1030
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      859
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      850
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      845
    Aihe