Inkerin papit ja Neuvostoliitto

Täällä väännetään noista Inkerin kirkon vihkimistä papeista. Hihhulit väittävät että kyseessä ei ole mistään Putinin alaisesta kirkosta vaan riippumattosta laitoksesta. Jokainen joka vähänkään tuntee Venäjä nykyistä lainsäädäntöä tajuaa, että tämä on täyttä roskaa. Venäjällä ei yksikään yhdistys voi nykyään toimia vapaasti, jos se ei tottele Putinin antamia ukaaseja.

Voi tehdä vertauksen siten että Neuvostoliitto olisi vielä voimissaan. Suomalaiset kommukkanuoret menisivät maahan opiskelemaan opettajiksi. Kuinka moni hihhuli tällöin katsoisi suopeasti tilannetta kun heidän lapsensa "joutuisi" tälläisen NL-opetusjärjestelmän läpikäyneen opettajan oppilaaksi? Kuka ihan tosissaan uskoisi, että noihin opettajiin ei olisi vaikutettu ideologisesti....
13377
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eniten olen huolissani siitä, miten toimitaan informaatiosodan kanssa.

Äänestä

ArtoTTT

Neuvostoliiton aikana vasemmisto oli hurjana kun uskovaiset salakuljetti sinne raamattuja, Neuvostovastaisuutta huudettiin. Aina vastustamassa evankeliumin eteenpäin vientiä.

1Äänestä
  • "uskovaiset salakuljetti sinne raamattuja"

    Siellä on olut Raamattuja enemmän ja kauemmin kuin täällä Suomessa.
    Ne Raamatut olivat myös perinteisempiä ja alkuperäisempiä toisin kuin Lutherin 1500-luvun Raamatut.

    Neuvostoliiton aikanakin siellä oli joka paikassa Raamatut ja itse Stalin oli tunnustuksellinen kristitty kuolemaansa saakka.

    T: Pe.ku

    Äänestä

  • Siellä oli ennestään jo ortodoksien Raamatut kansalla

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "uskovaiset salakuljetti sinne raamattuja"

    Siellä on olut Raamattuja enemmän ja kauemmin kuin täällä Suomessa.
    Ne Raamatut olivat myös perinteisempiä ja alkuperäisempiä toisin kuin Lutherin 1500-luvun Raamatut.

    Neuvostoliiton aikanakin siellä oli joka paikassa Raamatut ja itse Stalin oli tunnustuksellinen kristitty kuolemaansa saakka.

    T: Pe.ku

    Tuosta Pekun raamattuvuodatuksesta huomaamme harvinaisen selkeästi mikä peku on miehiään ja millaisella totuusarvo-oletuksella ja -odotuksella hänen sepustuksiinsa on syytä asennoitua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuosta Pekun raamattuvuodatuksesta huomaamme harvinaisen selkeästi mikä peku on miehiään ja millaisella totuusarvo-oletuksella ja -odotuksella hänen sepustuksiinsa on syytä asennoitua.

    Nykyinen Venäjä on äärikristittyjen kehto, joka on kertonut käyvänsä Pyhää sotaa.

    Äänestä

  • Eniten asiasta oli näreissään Venäjän ortodoksi kirkko, koska heidän jäseniään pyrittiin käännyttämään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuosta Pekun raamattuvuodatuksesta huomaamme harvinaisen selkeästi mikä peku on miehiään ja millaisella totuusarvo-oletuksella ja -odotuksella hänen sepustuksiinsa on syytä asennoitua.

    Stalinilla oli Kremillä oma pieni rukoushuone. Hänen uskovaisuutensa heräsi toden teolla kun saksalaiset lähestyivät Moskovaa. He pääsivät jopa niin lähelle, että pääsivät viimeiselle ratikkapysäkille, josta olisi päässyt Punaiselle Torille saakka.

    Siihen hyökkäys kuitenkin pysähtyi. Stalin pyysi tässä vaiheessa apua "ylhäältä päin" ja kun saksalaisten eteneminen pysähtyi niin Stalin näki yhteyden näiden kahden välillä. Vaikka todellisuudessa hyökkäys stoppasi, koska saksalaisten huoltoreitit venyivät liian pitkiksi. Lisäksi Kenraali Talvi teki omat tuhonsa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Stalinilla oli Kremillä oma pieni rukoushuone. Hänen uskovaisuutensa heräsi toden teolla kun saksalaiset lähestyivät Moskovaa. He pääsivät jopa niin lähelle, että pääsivät viimeiselle ratikkapysäkille, josta olisi päässyt Punaiselle Torille saakka.

    Siihen hyökkäys kuitenkin pysähtyi. Stalin pyysi tässä vaiheessa apua "ylhäältä päin" ja kun saksalaisten eteneminen pysähtyi niin Stalin näki yhteyden näiden kahden välillä. Vaikka todellisuudessa hyökkäys stoppasi, koska saksalaisten huoltoreitit venyivät liian pitkiksi. Lisäksi Kenraali Talvi teki omat tuhonsa.

    "Siihen hyökkäys kuitenkin pysähtyi. "

    Etelässä Neukkujen armeija ei halunnut enää taistella. Stalin lensi paikalle, tapatti ensin 10000 sotilasta ja sitten alkoi kysellä että haluavatko taistella saksalaisia vastaan vai ei? Sotilaat halusivat!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nykyinen Venäjä on äärikristittyjen kehto, joka on kertonut käyvänsä Pyhää sotaa.

    No just joo.

    Äänestä

"Neuvostoliiton aikanakin siellä oli joka paikassa Raamatut ja itse Stalin oli tunnustuksellinen kristitty kuolemaansa saakka."

Stalin tosiaan kävi ortodoksista pappisseminaaria ja luki Darwinin kirjan "Lajien synty", heitti kirjan pois ja erosi seminaarista ja tokaisi "Meitä on petetty!" ja ryhtyi ateistiksi ja rikolliseksi bolshevikiksi, mikä on äärimuoto kommunismista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi Kremlissä sitten on yhä edelleen olemassa Stalinin oma ruokoushuone?

    Äänestä

  • Alkuun oltiin kovasti uskontoa vastaan, mutta kun Stalin huomasi, miten sen kautta voi hallita kansaa, hän hyväksyi ortodoksikirkon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täällä väännetään noista Inkerin kirkon vihkimistä papeista. Hihhulit väittävät että kyseessä ei ole mistään Putinin alaisesta kirkosta vaan riippumattosta laitoksesta. Jokainen joka vähänkään tuntee Venäjä nykyistä lainsäädäntöä tajuaa, että tämä on täyttä roskaa. Venäjällä ei yksikään yhdistys voi nykyään toimia vapaasti, jos se ei tottele Putinin antamia ukaaseja.

Voi tehdä vertauksen siten että Neuvostoliitto olisi vielä voimissaan. Suomalaiset kommukkanuoret menisivät maahan opiskelemaan opettajiksi. Kuinka moni hihhuli tällöin katsoisi suopeasti tilannetta kun heidän lapsensa "joutuisi" tälläisen NL-opetusjärjestelmän läpikäyneen opettajan oppilaaksi? Kuka ihan tosissaan uskoisi, että noihin opettajiin ei olisi vaikutettu ideologisesti....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu