Yle-Atalk, neljä brysselin kermapeppua pohtimassa EUn laajentumista.

Anonyymi-ap

Ensimmäinen havainto oli, että kyllä brysseli tekee hyvää suurine tuloineen, oltiin kuin samasta "kermaperheestä", ei hätää, kaikki mukaan EUhun, no problem.

28

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ukraina, Balkanin kriisipesäke valtiot elätettäväksi vaikka ohituskaistalla. Wau.

      • Anonyymi

        Ehkä se hanhenmaksan nauttiminen on tehnyt pään hieman hajamieliseksi, eihän noissa puheissa ollut järjen hiventäkään maailmassa, missä kriisiytynyt ja taloudellisessa kurimuksessa painiva eu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se hanhenmaksan nauttiminen on tehnyt pään hieman hajamieliseksi, eihän noissa puheissa ollut järjen hiventäkään maailmassa, missä kriisiytynyt ja taloudellisessa kurimuksessa painiva eu on.

        EU nääntyy vähitellen omaan mahdottomuuteensa, kohta ollaan kaikki yhtä köyhiä kuin sen heikoin lenkki.


      • Anonyymi

        Ukrainan korruptiopesän 44 miljoonan köyhän maan mukaanotto olisi EUn itsemurha, kermapeppu-niinistön vastaus, no problem. Se porukka on täysin etääntynyt Suomen ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU nääntyy vähitellen omaan mahdottomuuteensa, kohta ollaan kaikki yhtä köyhiä kuin sen heikoin lenkki.

        Saksa jo kusessa, sekoili ja antoi jenkkien tuhota oman energiaputkensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksa jo kusessa, sekoili ja antoi jenkkien tuhota oman energiaputkensa.

        Saksan ongelma ei ole ollut EU-integraatio vaan hyväuskoinen Venjä-riippuvuus Ehkä osin historiallisista syistä Saksa halusi uskoa kauppasuhteiden sinetöimään rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Venäjän kanssa.

        Ajatus oli sinällään kaunis ja maailma olisi parempi, jos niin olisi käynyt, mutta Venäjän johto ei vain piitannut taloudesta ollenkaan niin paljon kuin suurvaltaunelmistaan.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Saksan ongelma ei ole ollut EU-integraatio vaan hyväuskoinen Venjä-riippuvuus Ehkä osin historiallisista syistä Saksa halusi uskoa kauppasuhteiden sinetöimään rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Venäjän kanssa.

        Ajatus oli sinällään kaunis ja maailma olisi parempi, jos niin olisi käynyt, mutta Venäjän johto ei vain piitannut taloudesta ollenkaan niin paljon kuin suurvaltaunelmistaan.

        Hönö, ei Saksan ja Venäjän välillä ollut mitään kriisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hönö, ei Saksan ja Venäjän välillä ollut mitään kriisiä.

        Miksi raakalaismainen sota Euroopassa ei olisi kaikkia eurooppalaisia valtioita koskeva kriisi?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miksi raakalaismainen sota Euroopassa ei olisi kaikkia eurooppalaisia valtioita koskeva kriisi?

        Esileikkiä koko kahakka tulevaan.
        Seuraava sota on sisällissota euroopassa muslimeja vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esileikkiä koko kahakka tulevaan.
        Seuraava sota on sisällissota euroopassa muslimeja vastaan.

        Oletko niitä jotka valmistivat jo aseita tätä sotaa varten?


    • Anonyymi

      On jo laajentunut liikaa, voisi karsia vähän maita pois

    • Anonyymi

      Pentuja päättämässä jälki sen mukaista

    • Anonyymi

      Saulilla luistaa pahasti niin väsynyt

    • Anonyymi

      Liittovaltio tulee ylähuone suomen kumileimasin tolppatalo

    • Varmasti EU-parlamentista maailma näyttää toiselta kuin jos nurkkakuintaisesti katsoo vain Suomen tilannetta.

      Jopa Huhtasaarelle oli selvinnyt, että esimerkiksi Balkkanin suhteen kysymys on siitä mikä taho kasvattaa vaikutusvaltaansa Balkkanilla. Onko se EU, Kiina vai Venäjä. Sellainen vaihtoehto, että nämä maat vain kiltisti odottavat EU:n päätöksiä ei ole realistinen.

      • Anonyymi

        Elikkä EU alkaa olla poliittinen sotilasliitto, talous toissijaista, ja järki. Pääasia, että estetään hedelmällinen taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa ja ajetaan VASALLILIITTONA Usan globaaleja etuja. Menikö perille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä EU alkaa olla poliittinen sotilasliitto, talous toissijaista, ja järki. Pääasia, että estetään hedelmällinen taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa ja ajetaan VASALLILIITTONA Usan globaaleja etuja. Menikö perille?

        Ei taloutta ja geopolitiikkaa voi erottaa toisistaan. Kyse on myös autoritääristen omaa kansaansa sortavien dikatuurihallintojen ja demokratioden vällisestä jännitteestä.

        Ukrainalaiset saavat niskaansa koko ajan "hedelmällisen Venäjä-yhteistyön hedelmiä". Kuten rypälepommeja.


    • Anonyymi

      Samoin tuo Yk.,ihan turha korruptio vasemmistolainen järjestö!
      Ei saa sotia loppumaan! Siksipä se Halonen t. niin halusi sinne.!

      • Anonyymi

        Mutta hyväveli virkoja saa ja rahaa valtiolta.


    • Anonyymi

      Lisää loputtomia rahareikiä ja huijareita mukaan tuhlaamaan rehellisten rahoja.

      • Anonyymi

        Mukava pesäke piilotella rahoja eu hankkeista.


    • Anonyymi

      EUn laajeneminen maksaa meille suomalaisille taas lisäeuroja.
      Uusille maille jättituet, korruptio kasvaa

    • Anonyymi

      Onkohan tämä EU-vastainen öyhötys aitojen Venäjän trollien vedätystä vai onko kyseessä kotimaiset Putinin hyödylliset idiootit?

      Veikkauksia?

      • Pelkään että kyseessä on valitettavasti ihan kotimaiset tekijät.


      • Anonyymi

        Olisiko tavan kansan? EU hulluus on kuin rooma Brysselissä. Omat lait ja rahanpesu.


    • Oikonomi

      Minä puolestani sain noista suomalaismepeistä aika positiivisen vaikutelman. Ihan järkevää ja asiallisen tuntuista keskustelua. Kyllä puheenvuoroista aatteellisen linjan erotti, mutta ei se mitään verbaalisilla astaloilla huitomista ollut niinkuin kotimaan asioista riitely on nykyään. Kaipa siellä Brysselissä on niinku rauhallisempaa eikä polarisaatio näy yhtä räikeänä kuin Suomen politiikassa.

      • Sama huomio.

        Toki odotukset keskustelulle, jossa Huhtasaari on mukana eivät olleet korkealla, mutta oli hyvin vähän puhdasta öyhöttämistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      310
      7041
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2154
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1591
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      26
      1403
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1113
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      989
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      833
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      47
      818
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe