kumpi on parempi? Sellainen kintee n. 60kg vai leveä hartioinen ja lihaksikas 75-80kg?
Jos mies on 170cm pitkä niin...
???
92386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lihava ja lyhyt ei kiinosta muita naisia
kiinnostaa monia naisia...Anteeksi, että olen näin tyhmä.
voi älyttömän upea vartalo, mukavampi sänkyhommien kannalta.
Kaikkein paras vartalo tyyppi on sellainen Michael Chikilis( nelosen Shield-sarjan kaljupää) tyyppinen äijä, miehellä pitää olla arvovaltaa. Kukkakepit just saakin turpiinsa ja valitettavan usein noilta "mörssäreiltä."
Eihän 75-80kg ole läski, jos se on lihasta.....vai?
aivoista, mä en ottas minkää kokosta massaa viereeni, jos se olisi tyhmä.
aika riuku, eikö vaan? Eli vähän treenatumpi saa olla, tai ihan normaali. Painoa saa olla pikkasen enemmän minun makuuni.
Oma mieheni on 168 cm ja painaa 69-70 kg, ihan normaalivartaloinen on.
Älä vaan ala mitään lihaksia/hartioita luomaan ja pullistelemaan. Muuten alat näyttämään muodottomalta pallolta. Normaalivartaloinen mies on aina paras! Mieluummin vähemmän lihaksia kuin jotain näkyviä mollukoita.
T: Nainen 33v
naamalla on eniten väliä, varsi on sivuseikka. Valitsen sen, johon tunnen vetoa. :)
Itse pidän lihaksikkaista miehistä, mutta 168 cm pitkä mies olisi minulle liian lyhyt, koska itse olen n. 172cm. Mutta isot lihakset ovat seksikkäät ja iso mies näyttää turvalliselta.
rakastan pientä miestä... hän on kutakuinkin noin lyhyt(minulle kuitenkin pitkä)ja painaa noin 50kg.. hän on laiha,mutta lihaksikas kokoonsa nähden :p
Hän on TODELLA HYVÄNNÄKÖINEN ja IHANIN IHMINEN MAAILMASSA!!!