Mies ei puhu tunteista... että mitä?

Luin pari riviä alempana olevan "viljeletkö rakastan sua- lausetta" jossa eräs nainen ihmetteli sitä miksei mies sano rakastan sua... ja samaa ihmettelen minä kun luin siihen vastatut viestit.

Pääosa viesteistä oli tätä tyyliä;
"mies ei puhu tunteista se on heikkouden merkki"
"en mä halua kuulla rakastan sua..."
"ne on ne teot eikä sanat"

Että mitä sanon minä? Minä ainakin haluan kuulla rakastan sua mahdollisimman usein saada suukkoja ja ruusuja ja kaikkea muuta mukavaa ja romanttista. Naiset tykkää romantiikasta -minä ainakin.

Että mikä vaivaa? Missä kaikki romanttiset miehet on suomen maasta hävinneet, kun ei edes tunteista uskalleta enää puhua. Niinkuin se yksi nainen sanoi tossa viesti ketjussa "kolme vuotta kesti ennenkuin mies sanoi rakastan sua" Itse en ikinä olisi odottanut noin kauan tuota lausetta. Ei se nyt niin kamalaa voi olla!!

No joo, mulla onneksi on romanttinen mies joka osaa sekä puhua että pussata.

En vaan ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa; puhua tunteistaan?
111141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miehen puhumattomuuteen voi olla monta syytä:

- Mies ei ehkä oikein tiedä mitä hän tuntee tunteistaan.

- Mies ei ehkä löydä sopivia sanoja vaan ne voivat tuntua saippuasarjoista opittuina latteuksilta.

- Miehen pelkää, että tunteellinen rehellisyys paljastaa hänet sellaiseksi mikä ei naiselle kelpaa.

- Avomielinen antaa aseet toisen käteen ja monella miehellä on kokemusta naisista, jotka eivät epäröi niitä käyttää.

Jatkakaa luetteloa, veljet.

Äänestä

>Minä ainakin haluan kuulla rakastan sua mahdollisimman usein saada suukkoja...

Pidät näköään imartelusta, ja sulla on huono itsetunto, kun pelkäät ettei sinua rakastettaisi, ja haluat jatkuvasti kuulla että sinua rakastetaan.

Mitäs siinä, vaarana on vain, että jos samoja asioita toistetaan usein, ne menettävät tarkoituksena, ja tulevat automaattisesti suusta, vaikkei niitä enää tarkoittaisikaan.

>ruusuja ja kaikkea muuta mukavaa ja romanttista.

Toiseksi tässä puhuttiin etteivät miehet puhu tunteistaan, ja sinä jo sekoitat tähän kukat ja illalliset, mitkä ovat jo tekoja. Vaikka mies ei puhuisi tunteistaan hän saattaa hyvinkin ostaa kukat.

Mutta useimmat naiset eivät pidä kukista, toiset pitävät kukat pettämisen merkkinä, miehen on täytynyt tehdä jotain väärin, kun tuntee syyllisyyttä ja ostaa kukat.
Toiset eivät pidä sitä käytännöllisenä, minä juoksin kaupungin ympäri tarjouksien perässä, ja sinä idiootti maksoit jostain ruususta 16 euroa. Turpaan tulee kummassakin tapauksessa.

>No joo, mulla onneksi on romanttinen mies joka osaa sekä puhua että pussata.

Pidät siis söpöistä nallekarhumiehistä. Useimman naiset taas haluavat oikean miehen. Joka todistaa rakkautensa teoilla, ei sanoilla.

>En vaan ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa; puhua tunteistaan?

Kuten jo aikaisemmin kerrottiin, se tulee miehen luonnosta. Uros pyrkii aina peittämään omat heikkoutensa, vaikka olisi haavoittunut on pystyttävä näyttämän vahvalta.

Äänestä
  • Siinäpä pulma. Jos se olisi miehen luonnossa, geeneissä, niin sittenhän poikkeuksia ei pitäisi olla. Niitä kuitenkin on. Kasvatuksen ja sosiaalisten roolien viallisuus on paljon parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • >"Uros pyrkii aina peittämään omat heikkoutensa, vaikka olisi haavoittunut on pystyttävä näyttämän vahvalta."

    Joopa joo... Ja pitää myös kusta kotiovelle, jotta muut urokset haistavat minun reviirini ja tietävät varoa minua, sillä olen vähän helvetin vihainen ja suuri apina!

    Pysytään vain jatkossakin tällä apinatasolla. Luottakaamme ikivanhoihin apinavaistoihimme ja jättäkäämme hempeily joillekin ruotsalaisille seurapiirihomoille!

    Äänestä

  • summer kirjoitti:

    Siinäpä pulma. Jos se olisi miehen luonnossa, geeneissä, niin sittenhän poikkeuksia ei pitäisi olla. Niitä kuitenkin on. Kasvatuksen ja sosiaalisten roolien viallisuus on paljon parempi vaihtoehto.

    >Jos se olisi miehen luonnossa, geeneissä, niin sittenhän poikkeuksia ei pitäisi olla.

    Höpsistä, poikkeuksia aina on, muuten ei olisi esimerkiksi homojakaan. Aika iso poikkeusryhmä nämäkin ovat. Näitä tunteellisia/naisellisia miehiä jotka jopa itkevät telkkaria katsoessa, on myös aina ollut, eikä se mitenkään riipu kasvatuksella. Tai, no voihan homojakin kasvatuksella pakottaa heteroiksi, mutta homoja ne kuitenkin ovat, kaappihomoja.

    Äänestä

  • urgh? kirjoitti:

    >"Uros pyrkii aina peittämään omat heikkoutensa, vaikka olisi haavoittunut on pystyttävä näyttämän vahvalta."

    Joopa joo... Ja pitää myös kusta kotiovelle, jotta muut urokset haistavat minun reviirini ja tietävät varoa minua, sillä olen vähän helvetin vihainen ja suuri apina!

    Pysytään vain jatkossakin tällä apinatasolla. Luottakaamme ikivanhoihin apinavaistoihimme ja jättäkäämme hempeily joillekin ruotsalaisille seurapiirihomoille!

    Samasta syystä naisetkin mieluummin valitsevat pitkän, ison miehen, joka "puolustaisi". Vaikka nykymaailmassa ei ole samoja uhkia kuin viidakossa. Joten miksi naiselle ei kelpaa päätä lyhyempi esim. 155 cm mies?

    Äänestä

- Mies rakastaa teoin, ei sanoin. Asia vain sattuu olemaan näin. On turha yrittää kääntää joen virtaussuuntaa. Sen sijaan kannattaa oppia elämään asian kanssa.

- Jos haarniskastaan näyttää aukon tai heikon kohdan, nainen tunkee sinne satavarmasti sapelin heti seuraavan riidan tullen.

- Romantiikka ja kukat ei liity millään tavalla tunteista puhumiseen. Etsitkö sinä nyt romanttisia miehiä vai miehiä, jotka puhuvat tunteistaan?

Äänestä
  • >"Jos haarniskastaan näyttää aukon tai heikon kohdan, nainen tunkee sinne satavarmasti sapelin heti seuraavan riidan tullen."

    Kannattaa siis olla ilman naista. Sillä jos naisen otat, kaikki energia kuluu haarniskan kunnossapitoon.

    Ei kai tuossa ole heikko liitos? Onko metalli liian ohutta selkäpuolella? Pitäisikö pienentää silmäaukkoja, jotta nainen ei pistä veitsellä silmään?

    Äänestä

Niiden alta on vaan vedetty jalat alta muutaman kerran liikaa. Siinä tulee vähitellen varovaiseksi, sillä esim. minun sydämeeni ei enää montaa reikää sovi, sikäli mikäli sen tahtoo pitää suunnilleen ehjänä.

Sellaiset miehet vaan rakastuu vääriin naisiin..

Äänestä

Huh huh.
Kun sanoo toiselle: "rakastan sinua" se on TEKO. se ei ole info. Se on KOSKETUS!
Yhtä hyvin ja samalla logiikalla voisi sanoa "pitääks meidän nyt taas rakastella? mehän jo tehtiin se tossa joskus?".
rakkautta pitää ylläpitää. sanallinen ilmaisu on todella tärkeää.

Äänestä
  • Jos nainen ei sano minulle vähintään 3 kertaa päivässä, että minä olen maailman komein mies, ja hänellä kävi uskomaton tuuri, että sai minut, niin hän ei rakasta eikä ansaitse minua. Ja vähintään kerran päivässä naisen pitäisi mennä polvilleen minun edessä ja ottaa suihin, näin nainen todistaisi että oikeasti välittää minusta. Rakkautta pitää ylläpitää, ja suullinen (oraalinen) ilmaisu on todella tärkeää miehille myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aada kirjoitti:

Luin pari riviä alempana olevan "viljeletkö rakastan sua- lausetta" jossa eräs nainen ihmetteli sitä miksei mies sano rakastan sua... ja samaa ihmettelen minä kun luin siihen vastatut viestit.

Pääosa viesteistä oli tätä tyyliä;
"mies ei puhu tunteista se on heikkouden merkki"
"en mä halua kuulla rakastan sua..."
"ne on ne teot eikä sanat"

Että mitä sanon minä? Minä ainakin haluan kuulla rakastan sua mahdollisimman usein saada suukkoja ja ruusuja ja kaikkea muuta mukavaa ja romanttista. Naiset tykkää romantiikasta -minä ainakin.

Että mikä vaivaa? Missä kaikki romanttiset miehet on suomen maasta hävinneet, kun ei edes tunteista uskalleta enää puhua. Niinkuin se yksi nainen sanoi tossa viesti ketjussa "kolme vuotta kesti ennenkuin mies sanoi rakastan sua" Itse en ikinä olisi odottanut noin kauan tuota lausetta. Ei se nyt niin kamalaa voi olla!!

No joo, mulla onneksi on romanttinen mies joka osaa sekä puhua että pussata.

En vaan ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa; puhua tunteistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu