Mitähän yhteistä..
Mitä yhteistä on raamatulla ja vartioseuralla?
Anonyymi-ap
18410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sanovat että on synonyymi raamatulle
Joka sunnuntai tutkitaan vartiotornia ainakin
Raamatun välityksellä.
Vai oliko se Raamattua vartiolehden välityksellä.
Käytännössä se, mitä Vartiotornissa lukee, on se mikä ratkaisee ja mitä pitää noudattaa.
Jos joku sanoo teille että Kristus siellä tai täällä loppuaikana niin uskokaa.
Kyllä jt saa äänestää
Ainakin kerran.
Vartiotornia kirjoittaa henkilöt, jotka ovat kirjautuneet pitämäänsä kortistoon taivaaseen menoa varten. He käyttävät nimimerkkiä "jehovakanava"
Lisäksi he harrastavat itsekritiikkiä:
"Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi.
Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.
Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa."
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html
Mutta vartiotornin kirjoittajat harjoittavat myös kritiikkiä JT:ia kohtaan.
Esim. Carl Jonsson, ruotsalainen JT, löysi virheen jehovakanavan vuoteen 1914 päättyvästä vuosilukulaskelmasta. Hän kirjoitti siitä jehovakanavalle. Tuo kanava ei vastannut hänelle, vaan hänen seurakunnalleen ja määräsi Jonssonin erotettavaksi, kuten sitten tehtiinkin.
Tässä keskustelussa tulee esille myös Jonsson
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13444539/argeologinen-loyto-tukee-vuotta-587-bc-ei-607bc
-Jos näitä asioita katsoo sillä silmällä, niin eroa Raamattuun on.
Todella perinteinen.
Monet ylistävät tätä umk,
Mikä on oma arviosi, mitä muita käännöksiä olet lukenut tai jopa verrannut ja tutkinut.
Useita eri käännöksiä. UMK oli niistä huonoin. Oikea torso.
Käännösten vertailu onnistuu vain sellaiselta, joka on kääntämisen asiantuntija. Asiantuntijat eivät yleensä ole kehuneet UM-käännöstä.
Vartiotornihan käyttää kehumiseensa BeDuhn -professoria Arizonasta.
Hän on eri mieltä kuin muut oppineet.
USA on vapaa maa.
Kun on professuurin saanut, ja jos kirjoitusta pyydetään,saa myös antaa kirjoituksia.
Miksi hän sitten on kehumakirjoituksensa vartiotorniseuralle laatinut ?
Raha motivoi.
Palkkioperusteiset kirjoitukset.
Kiitos
Satuilut on samankaltaisia. Yhtä lapsellisen naurettavia.
Ei mitään yhteistä.
Kummalla lyödään päähän raamatulla vai vartiotornilla? Yhdessä on ainakin ehkä painavampia..
Onko veren karttaminen Raamatun mukaista?
Veren karttaminen perustui Mooseksen lakiin, joka ei enää sido kristittyjä. Paavali kumosi apostolien antamat ohjeet, koska he eivät vielä tuossa vaiheessa halunneet täysin sivuuttaa Mooseksen lakia juutalaiskäännynäisten vuoksi, jotka edelleen halusivat noudattaa sitä.
Aiheesta enemmän linkissä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1218.html