Lapualla kyllä tiedetään kuka tappoi nimeltä mainitun 16v pojan, mutta sitä ei uskalleta ääneen sanoa kunnianloukkaussyytteiden pelossa.
Tämä tapaus jää lapualaisen mieliin pitkäksi ajaksi ja muodostuu legendaksi vuosikymmeniksi samalla tavalla kuin Kyllikki Saaren murha Isojoella v.1952.
Kauan eläköön pojan muisto mielissämme. Murha ei vanhene koskaan.
Tämä tapaus jää lapualaisen mieliin pitkäksi ajaksi ja muodostuu legendaksi vuosikymmeniksi samalla tavalla kuin Kyllikki Saaren murha Isojoella v.1952.
Kauan eläköön pojan muisto mielissämme. Murha ei vanhene koskaan.
Vastaukset 201
Vanhimmat
Suomessahan näitä riittää. On myös Antti Hanhivaaran kummallinen katoaminen ja epäillään, että ei selviä enää koskaan poliisin toimimattomuuden takia. Ihmeellistä, että ei halutakaan selvittää, suojellaanko jotain tai mikä mättää, että poliisi ei toimi?
Rasmuksen tapauksessa ei ole tietoa, mitä on loppujen lopuksi tapahtunut, milloin ja ennenkaikkea miksi? Onko jotkut uhkailleet nuorta, ja peloissaan hän on sammuttanut puhelimensa. Eikä ole poissuljettua, että Rasmus olisi saanut kyydin Seinäjoelle joltain tutulta. Kivistöntien alkupään havainto lauantaina, kysellyt tietä Kasperiin. 2 henkilöä tunnistaneet, valvontakameroita ei ollut. Jotkut läheiset? olivat nuorta kyselleet, oliko juuri lauantaina, en muista? Ei liene mahdotonta, kukaan ei voi tietää, mitä on tapahtunut? Jos on surmattu, niin silloin tietenkin tietävät tekijät.
Syytekynnuy on jo ylitetty tällä näytöllä ja todennäköisillä syillä. On syytä epäillä ja jätetään oikeuden harkintaan
Onko lapualla murhattu joku 16 vuotias poika? En ole kuullutkaan..
Tietääkseni ei ole.
Perusteltua syytä epäillä että on, mutta juttu on vaiettu kuoliaaksi kunnianloukkaussyytteiden pelossa.
Pelolla saa ihmiset vaikenemaan.
Tällaista, mahd. salailua ja kuiskuttelua, muttei asian ääneen sanomista, tuntuu tapahtuneen ja tapahtuvan muuallakin Suomessa. Esimerkkinä (Etelä-Savo) Heinävesi. Lukekaapa heidän S24-sivujaan!
Mm. näistä tapauksista on ollut netissä paljon keskustelua:
Pelkästään Heinäveden saldoa, esim: Onni Happonen (1930), Tulilahden kaksoismurha (1959) ja Lintulan luostarin nunna, äiti Elisabetin (Irmeli Vuolle) mystinen katoaminen (2017). Näitä lukiessa tulee kyllä mietteliääksi...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14769896/onni-happosen-murha
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15747096/mita-tulilahdessa-todella-tapahtui
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14923499/kadonnut-nunna
Hakusanoilla "Nunna", "Äiti Elisabet" ja "Irmeli Vuolle" löytyy hänestä paljon eri ketjuja, myös eri foorumeilla. Hänen kertakaikkisen mystinen katoamisensa on alusta asti tuntunut jotenkin pahaenteiseltä. Itse epäilen rikosta. Toivon ja rukoilen, että asiaan saataisiin selvyys.
Suomi on rikollismyönteinen valtio, jossa rikolliset saa erityiskohtelun ja rikoksen uhri pääasiassa vain vähättelyä, pilkkaamista ja syyllistämistä.
Joesta löytyi tapettuna.. Äkkipikainen paiskas sen pojan jäiseen veteen ( virtaan )
En ole tätä Rasmuksen tapausta viitsinyt juurikaan medioista seurata, sillä en hyväksy medioiden toimintaa, rahantekotarkoituksessa myydä "uutisia" muiden ihmisten tragedioilla.
Sen mitä aluksi luin, tässä Rasmuksen tapauksessa nousee itselläni mieleen kaksi erityisen epäilyttävää henkilöä, toimien joko yksin (mahd. tuttavineen), tai yhdessä. Tietenkin mahd. tekijä / -t voi olla kuka tahansa muukin ja motiivi olla mikä vain, mitä ainakaan muu Suomi ei voi hetkessä arvata.
Tuo poliisin nk. kyvyttömyys selvittää tiettyjä tapauksia (kuten tuolla Heinävedellä) myöskin "ihmetyttää" ja laittaa mielikuvituksen liikkeelle. Nunnan tapauksessa nimittäin nk. luonnollinen katoamissyy ei ole oikein uskottava (sairauskohtaus, loukkaantuminen, tahaton onnettomuus), silloin hänet varmasti olisi jo löydetty. Hän vain katosi.
Poliisin nk. kyvyttömyys tuon Rasmuksen kohdalla samaten. Tuon tapainen ja ikäinen poika tuskin olisi mennyt tekemään itsaria, noin vain hyppäämään sillalta. Mahdollistahan se tietenkin on, mutta sanoisin: erittäin epätodennäköistä. Mitä olen tätä foorumia lukenut niin esim. hänen taskuistaan löytyneet tavarat viittaisivat siihen, ettei olisi pitkiä matkoja kulkenut virran viemänä.
Eräs mahdollisuus on: Suomea kiertävä, (kymmeniä?) vuosia toiminut sarjamurhaaja, tai -joukko. Iskee eri paikkakunnilla, jotta tapahtumia ei yhdistettäisi häneen / heihin.
Ufoihin en näissä katoamisissa usko, joskin kaikki, mikä tahansa, on teoreettisesti mahdollista.
Vaikuttaa siltä, että tämä Rasmuksenkin tapaus jää nk. mysteeriksi.
Mitä tapahtui? Mahd. tästäkin lopulta vain vaietaan, tulee muita tapauksia.
On murhattu.. ja syyllisenkin tiedämme.. .
Lällälällää eli ei kukaan ei tiedä mitään ja paskaa vaan jauhetaan,
jos oikeasti tietää jotain raskauttavaa taposta /murhasta kertoisi kuitenkin,
ei kukaan normaali elävä pysty pitämään tietonaan tuollaista että tappaa jonkun saati ei joudu vastuuseen, on naurettavaa kertoa totena mitään tuollaista ,,,,,
Kerro jos tiedät. Olet osallinen jos et kerro.
Mene hlevetti sitte poliisille kertomaan. Ei tietoja saa tolleen pantata.
On syytä huomauttaa poliisille ettei Kyllikki Saaren murhaajaakaan ole saatu vielä kiinni!
Hyvä kun otit Heinäveden puheeksi.
Murhaaja ei ollut Runar.
Tuokkospojathan olivat Happosen murhaajien sukulaisia ja sama peittely ja valehtelu jatkui Heinävedellä Tulilahdenkin jälkeen.
Runar toki oli varas ja runkkari, mutta ei murhaaja.
En uskalla kertoa mitään kunnianloukkaussyytteiden pelossa, mutta kyllä Pohjanmaan poliisi tietää syyllisen ja se on lapualaisten huulilla. En ole osallisena murhaan, väite on vailla vertaansa. Kerron epäilykseni vain, jos saan syytesuojan Pohjanmaan käräjäoikeudelta.
Hohhoijaa. Mitä te ihmiset vouhkaatte asioista, joista ette mitään tiedä?
Ja miten niin itsarin? Ihminen voi päihtyneenä keksiä mennä vaikkapa jokeen uimaan, eivätkä voimat enää riitäkään paluuseen rannalle.
Ja tämäkö "foorumi" on sulle totuuden paikka? Jos on, niin olisi aika riisua ne pinkit lasit ja alkaa usko siihen, että ihmiset suoltavat mitä sattuu juurikin tälle "foorumille".
Olisi jo kaikkien aika lopettaa spekulointi ja antaa läheisille rauha surra.
Ei kunnianloukkaussyyte oo rikos
Onko murhasyyte kunnianloukkaus😆
Muualla Suomessa jos tuo olisi tapahtunut ja tekijä tiedettäisiin niin kyllä se ilmi annettaisiin. Ootte te pohjalaiset outoa sakkia.
Poika heitettiin jokeen, ja tekijän tiätää kaikki...
Ihmiset on peloteltu hiljaisiksi..
Syyllinen on evoluutio, typerä kakara joka alaikäisenä kohnaa ravintoloita ja sohlaa ihmisten kanssa. Sukunsa on samanlaisia typeryksiä kun sekopäisinä kertoilevat tuollaisa epäilyksiä ympäri kyliä.
Olisitten pitäneet pikku apinastanne huolta paremmin, teillä se vastuu siitä on, kotona tollasen pöllön olisi pitänyt olla illalla eikä ravintolassa kännissä.
Ensin kerrot sitä varmana tietona jonka kaikki lapualaiset tietävät, ja nyt se onkin pelkkä epäilys. Olen vahvasti sitä mieltä että olet itse syyllinen ja koitat hämmentää soppaa parhaasi mukaan kun tutkimukset alkavat tulemaan liki.
Lintulan luostarin nunna ,kertoi aiemmin jollekin henkilölle pelokkaana ,kokemastaan .
Siitä oli lehdessäkin juttua.
Mutta sitäkään ei kukaan selvittänyt edes ,miksi hän oli alkanut pelkäämään.
Niin patalaiskoja ollaan selvittämään yhtään mitään jos vain voidaan antaa asian olla.
Ei kukaan nunna häviä muuten tästä maailmasta kuin pahan ihmisen toimin.
Niin on mielestäni käynyt Lapualla myös.
Tässä vain kaksi tapausta mutta voidaksemme turvallisesti elää Suomessa on meidän jokaisen osallistuttava ilmoittamalla jos olemme nähneet rikollista toimintaa.
On puhdistettava Suomi rikollisista että nuoremme saavat elää ja käydä koulua rauhassa.
Kylissä niinkuin Lapuallakin on toimittu vastuullisesti ja asukkaat ovat etsineet suurin joukoin Rasmusta.
Myös yhdessä muistaneet häntä kun löydettiin.
Yhdessä ,on paljon voimaa pahuutta vastaan.
Mietin olisiko tarpeen perustaa eri puolille Suomea ryhmiä ,joihin voisi ottaa yhteyttä kiusaamis tapauksissa ym. Ei koskaan tiedä kenen kohdalle asia osuu.
Tiedän että on olemassa jo tuttujen kesken toimintaa jossa autetaan muita porukalla.
Nimenomaan vapaa ehtois voimin .Ei rahan voimin.
Selvittäkää nyt ensin Rasmuksen osalta.
Muuten , , EI PYHÄSALMEN POSTIN murtoakaan ole kuulema selvitetty poliisiasema OLI samassa rakennuksessa kun RUOTASEN kaivoslaisten palkat voro , vorot vei , ite olin pojan kloppi, kun siitä tapauksesta kylillä supatettiin , , on hyvä ottaa esille, ettei unehdu,
Oikeusvaltio suomi?
Muta ne ihmisoikeudet vaativat vangeille, jos nyt ylensä malliksi tuomitaan, hotellimajoituksen taskurahoineen, toisin kuin ikänsöämaalle veroja maksaneet vanhukset, jotka tuntuvat olevan tälle valtiolle kasvava riesa.
Mutta, ........ kuinka täällä mitään oikesuvaltiota voisi ollakaan, kun edelleenkin viranomaiset ja valtion laitokset hoitavat valvonnan ns. omavalvontana.
Siis eivätkö nunnat kuole kuin henkirikoksella?
Mitenkäs munkit?
Kerro, kerro kuvastin, ken on Lapualla kaunehin?
Nyt kuule poika!
Tämän perheen äiti ei ole koskaan huolehtinut pikku ainoastaan. Se on totuus. Ei ole huolehtinut eikä tule huolehtimaan
On murhattu. se kaikkien tuntema äkkipikainen hukutti 16v pojan jokeen. . . .
Omituinen ajattelutapa, eikö todisteiden pimittäminenkin ole melko vakava rikos? Jos kerran varmaksi tiedetään on varmasti silloin todisteetkin tiedon perustaksi.
Jos on todellista tietoa, tai vankkaa syytä epäillä, myös nimettömän vihjeen voi antaa. On olemassa Poliisin vihjepuhelin.
Mitään, tietoista poliisin häirintää ei kannata harjoittaa. Sellainen voi myös olla rikos.
https://poliisi.fi/jata-vihje 👮♂️
*
Tää suomalaisten hidasjärkisyys näissä asioissa joskus ihmetyttää. Joku sitten 30 vuotta myöhemmin yhtäkkiä "muistaa" jotain, jolloin tutkinta on jo vaikeampaa. Hyvä tietysti, jos joku lopulta rohkaistuu jotain "muistamaankin".
Olisi perusteltua syytä vasikoida murhaaja todennäköisin syin
Toivottavasti tutkitaan tuo Rasmuksen löytöpaikka tarkasti. Tiedä mitä kaikkea sieltä ympäristöstä saattaa löytyä? On kuitenkin sellaista maastoa, että tuskin siellä yleensä ihmisiä kulkee? Näin luulisi. Että ei tarvitse jälkikäteen jossitella, miksi ei tutkittu sieltä jne.
Mikä oli se "poliisiesine" joka löytyi Rasmuksen kalman löytöpaikalta? Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Seriddin revolveri ja tähti
Siis sheriff
Oliskohan se ny kumminki ite menny jokeen.
EI.
99% todennäköisesti lenusi kännissä jokeen.
jos saan tästä tuomion istun sen mutta totuus ei pala tulessakaan.
nykyisi nuoret tekee itsemurhan, miksi, kaikki pitäisi olla hyvin. hyvinvointivaltiossa. nyt kyllä pelottaa kokoomus ja persut.
Miksi kirjoittamani kommentti poistettiin? Siinä ei ollut mitään asiatonta. Asioita, jotka ovat olleet lehdissäkin. Mikä voi olla syynä?
SITÄ minäkin olen ihmetellyt.Kun olen kirjoittanut tosiasioita,ne poistetaan.Jos ei miellytä vihervasemmistoa ja mediaa.Kerrenkin kirjoitin ,kuinka ulkomaalaiset vuokraa asuntoja,ja siinä eivöt sitten itse asukkaan,vaan joukko laittomasti maassa olevia rikollisia Juuri eilen televisiossa kerrottiin ,kuinka ulkomaalaiset rikollisjengit voivat ottaa esim jonkun vanhuksen asunnon osoitteen nimiinsä ja toimia sieltä käsin.Olisiko kyseinen vanhus sitten hoivakodissa jos näin voidaan tehdä.Sitä ei televisiossa kerrottu.
Onko Lapualla tapettu joku 16 v poika? En ole kyllä saanut tietooni virallista raporttia siitä. Onko tämä taas jotain foliohattu hommaa?
16v murhatun pojan kohtalo on muodostunut jo legendaksi Lapualla ja mahdollisesta surmaajasta puhutaan pitkään. Murha ei vanhene koskaan, vaikka sitä ei haluttaisi selvittää.
Foliohattuko 16v pojan surmasi ja heitti jokeen? Olitko tekijä tai näkijä?
Ei ole tapettu ketään
Näinhän se on totuutta ei saa kerto, jotta murhaaja ei saa traumoja.
Kyllähän tapaus jää ihmisten mieliin jokeen toikkaroineena nuorena, jonka katoamisen tiimoilta ehdittiin keksiä somessa jos jonkinlaista rikosteoriaa. Näin myös minun.
Äläpäs viitsi höpötellä joutavia!
Ei se ole mikään kunnianloukkaus, jos sanoo murhaajaa murhaajaksi.
Mutta se on kunnianloukkaus, jos nimittää murhaajaksi henkilöä, joka ei ole murhaaja.
Yksinkertaista muille, mutta ei taida sinun kalloosi mahtua.
En uskalla paljastaa mahdollisen tekijän nimeä, koska saisin kunnianloukkaussyyteen kuin ovat muut saaneet. Näin toimii oikeusjärjestelmä ja esitutkintaviranomainen Suomessa.
Ota yhteyttä poliisin vihjepuhelimeen.
Höpöhöpö!
Olet ymmärtänyt asiat ihan täysin väärin.
Suoli24-palsta ei ole oikea paikka kertoa epäilyksiään ja/tai tietojaan, vaikka ne olisivat oikeitakin. Poliisille vihjeiden, epäilysten tai varsinkaan tietojen kertominen ei ole kunnianloukkaus, koska poliisi ei levittele saamiaan vihjeitä julkisuudessa.
Siispä jos sinulla on vähänkään tolkkua, kerrot tietosi poliisille ja lakkaat vaahtoamasta asiattomuuksia suoli24-palvelussa.
Hän ei välttämättä kerro asiattomuuksia.Itse uskon että juttu on totta.Eihän elämäniloinen poika halunnut päättää päiviään.Veljen mukaan poika aina ilmoitti kotiin ,jos oli jossain pidempään.Tosiasiassahan ravintolassa oli jonkinlainen konflikti,ja siinä on voinut käydä huonostikin.
Jos oli tappelun Nujakka,josta myös video kuvaa,niin eikö ole kyse pahoinpitelystä,johon poliisi osallistui.Lapuahovin valvontakamera kuvat pyyhkiytyneet,miksi kamerat lakkaa toimimasta,kun Rasmus katoaa,viivyttely tutkinnan alussa,kertoo jo paljon.Jokainen voi miettiä,Poliisit usein kokomuuslaisia.Entä jos katoaa kokkari ,niin tutkinta alkaa ilman mitään viivyttelyä.Onko joku erimieltä.Tää Rasmuksen kohtalo kyllä satuttaa.Toivottavasti selvitetään perinpohjin ja jos joku tietää asiasta niin tuo ne julki.
Nämä olivat vasemmistolaisia suurin osa poliiseista. Ja hyvin vahva sdp.
Ja poliisi ei ole viivytellyt. Tämä hotelliyrittäjä ei antanut todisteita ja vitkutteli. Johan siitä on ollut juttua.
Mitä 16-vuotias lapsi ylipäätään tekee kapakassa väärillä papereilla.
Ryyppää? Näin oletan.
Ilman alkoholia poika olisin hengissä, se on ainakin varma.
Valtion pitäisi maksaa korvauksia, kun vaarallista myrkkyä myyvät, joka sekoittaa aivotoiminnan.
Eikai kukaan poliisi palkallaan ole kokoomuksessa , vieläkin typerämpää joskus oli mutta ne on vainaita niin tyhmät...poliisi kokoomuksessa hahahahahahah pienipalkkainen....
Myi huumeita
itsekin olin pentuna kapakassa, ei se ole tappamisen aihe.
16 vuotiaat nyt tekee kaikenlaista.Ei ole vielä aikuisen ymmärrystä kun aivot kehittyy pojilla myöhemmin.Mutta menohalut on kovat,ja haluaa näyttää aikuiselta.
NÄIN JUURI , ITE OLIN 16 v ja töihin kelpasin ihan ISSOO TRAKTORIA AJAMAAN niin ko muutkin 16 kesäset , kaljottelinkin kuin isot miähet , enolle juoppokuskiksi kelepasin kun oli menossa naisiin mun rakas enoni. Keskisuomessa kaksi alaikästä veliestä oli turvesuola traktori hommissa niin isoveli ajoi nuorimman vahingossa kuoliaaksi. O LET IHAN oikeassa 16 vuotaat tekee kaikenlaista.
No kuka se murhaaja nyt sitten on?
Asuuko Lapualla
En uskalla kertoa kunniankoukkaussyyteen pelossa. Saanko syytesuojan kuin hybridikeskuksella on Suomessa, jos kerron epäilyni.
Poliisi ei kelpaa vaihtoehdoksi, kuka se oli
Isoosta taloosta
Saat selkääsi oikein kunnolla, loppuu tuo paskanjauhanta.
Laiton uhkaus on rangaistava teko.
Epäiltyjä ovat kaikki jotka eivät istuneet baarissa edes siihen asti kunnes kloppi oli lipunut poutunsillan ali.
Kiivas ja äkkipikainen paiskasi pojan jokeen. . . Nimi tiedossa mutta sitä ei sanota..
Eiköhän kannata odottaa ensin se kuolemansyyn tutkinta. Lääketieteellisessä tutkinnassa selviää esimerkiksi se, onko kuollut hukkumalla vai löytyykö ulkoisen väkivallan aiheuttamia merkkejä. Jos kuollut hukkumalla niin ihan selvät merkit löytyy! Onko ollut edes vedessä missään vaiheessa? Tiedotteen mukaan löytyi maalta, ei vedestä.
Jos päätynyt veteen vasta kuolleena niin sekin selviää. Jos näin on niin rikostutkinta ja kuulustelut. Voi olla, että oikeaa selvyyttä asiaan ei saada koskaan. Nähtäväksi jäänee sekin, että tiedotetaanko koskaan mitään löydöksistä.
sano nyt nimi jos tiedät. se on rikos sinultakin jos et sano mitä tiedät. olet sitten osallisena murhaan.
Tapettu ja heitetty veteen tai heitetty jokeen. Siinä vaihtoehdot ja tosiseikasto.
annatko syytesuojan, jos kerron epäilyni. Se on kyllä lapualaisen yleisessä tiedossa mahdollinen tekijä. kyllä kansa tietää
Älä sano nimeä täällä.
Sano se vihjepuhelimessa poliisille.
Just joo ,,,kuka muka ei kertois, mikään syy ei estä tuollaista kertomasta ,,, pääsisi siis paha helpolla..
salailu on myös rikos
Kuolenasyyn tutkinnassa pitää ottaa huomioon Rasmuksen kallon rakenteet. Oliko mahdollisesti keskimäräistä ohuempi kallo, jolloin pöytätappelu on voinut aiheuttaa hitaan aivoverenvuodon ja tajunnan menetyksen. Pöytätappelun lisäksi Rasmus mitä todennäköisemmin runtattii eteisessä päin seinää, matka eteisestä ulos kesti 40 sekuntia, kun siihen normaalisti menee 4-5 sekuntia.
Rasmuksen luonteella ei itseään tapeta, eikä hän niin humalassakaan vielä ollut että olisi jokeen hoippunut.
Fakta on, että ilman baaritappeluun joutumistaan Rasmus ei olisi kuollut tuolloin.
Baarit kiellettävä.
Homobaari pitää sulkea yleisvaarallisena, jottei tapahdu tälläistä. Pahuuden pesä.
Et sä kyllä oikeesti tiedä, tai sit oot vi#un tyhmä, ettet ilmota krp:lle sitä. Vertaat kunnianloukkaussyytettä ja murhaajan kiinnisaamista. Vain täysi idiootti jättää ilmoittamatta poliisille tuollaisen tiedon/epäilyksen.
EI taida väkivallan jäljet enää näkyä.
ketut jasupit söivät pellolla 2vkk lojuneen ruumiin ja linnut nokkiivat loput
siksi tunnistaminen vaikeaa ja kuolemansyynkin selvittäminen
miksi kukaan ei kiinnittänyt huomiota paikalla lennellleesiin korppeihin
oli uutisten mukaan käynyt jo 2 viikon ajan siinä kuppilassa vapaasti yksin
Kysy poliisilta.
Niin kunnioitettu ja arvostettu henkilö tuo kuolleena löydetty oli eläessään, että pääsi alaikäisenä ravintolaankin sisälle väärennetyillä papereilla.
Useimmat eivät sellaista edes yritä.
Useimpien mielestä kunnioitusta ja arvostusta saa silloin, kun saavuttaa jotain laillisesti ja laillisin keinoin.
Eräät toiset puolestaan eivät laillisista keinoista juurikaan perusta.
Kunnioitettu siinä missä sinäkin ja väärennetyt paperit jäävät tattarin ja portsarin väitteen varaan. Niitä kun ei ole. Kuolleelle henkilölle on ihan sama onko 16 v tai 18v. Murha ei siinä muuksi muutu.
Olemmeko sankareita, olemmehan tietenkin.
Kauan eläköön Rasmus Takaluoman muisto mielissämme. Rasmus on jo nyt muodostunut legendaksi Lapualla. Voimia ja kestämistä pojan vanhemmille. Olkaa ylpeitä poismenneestä pojastanne.
Jaahas, siellä taas joku takapöydän paikallinen Puli-Pentti huutelemassa.
Jos siellä pöydässä muka on varma tieto tästä "murhaajasta", niin tokihan sen jaat poliisillekin? Totuudenpuhumisesta ei saa kunnianloukkaussyytettä, jos paljastat oikean "murhaajan". Mutta jos tietoa ei ole, niin silloinhan sitä on hyvä verhoutua tuon kuvitteellisen kunnianloukkaussyytteen taakse ja jättää omat _epäilykset_ sanomatta. Se kun tuo syytteen niskaan ja sitä nähtävästi pelkäätkin?
Jos taas _omien sanojesi mukaan_ tiedät syyllisen, etkä jaa tietojasi poliisille, olet syyllistynyt rikokseen.
Vai oletko niitä ihmisiä, joilla on aina suuret puheet ja uho siitä miten itse kyllä tekisi tilanteessa , mutta kun jotain pitäisikin itse tehdä niin kaivaudutaan toisten selän taa piiloon? Siltä vaikuttaisi.
Lapualaisnainen tuomitiin sakkoon kunnialoukkauksesta tämän jutun tiimoilta Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Nainen oli antanut vihjeen fasebokissa poliisille mahdollisesta syyllisestä.
Nainen myös tuomitiin huomataviin vahingonkorvauksiin ilmiannetulle nimeltä mainitulle henkilölle. Näin toimii poliisin "vihjepuhelin"
Nimeltä mainittu lapalaismies teki perättömän rikosilmoituksen kadonneen ja mahdollisesti murhatun 16v pojan vanhemmista. Olivat muka laittaneet Lapuan-Hovin valvontavideon nettiin. Juttu meni syyttäjälle asti, mutta aluesyyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen ja juttu jäi sillensä. Perätön rikosilmoitus, jossa vaaditaan rangaistusta on rangaistava teko.
"Hyökkäys on paras puolustus", sanotaan.
Juu, perätön ilmianto on rikos.
Sen minkä puhuu poliisille, on oltava ehdotonta totta. Kenestäkään ei saa keksiä valheita. Esim. väittää nähneensä jotain, mitä ei ole nähnyt.
Todistajalla ja asianomistajalla eli rikoksen uhrilla on totuudessapysymisvelvollisuus , mutta epäilty syyllinen saa valehdella niin paljon, kun korvat heiluu ja sielu sietää tai olla hiljaa.
Herjauksesta ja vainoamisesta se tuomittiin ja hyvä niin. Fasebookki ei ole poliisin vihjepuhelin.
Onko myös syylliseksi epäilyllä totuudessapysymisvelvollisuus, jos se on asianomistajalla ja todistajalla?
Väärä ja virheellinen tuomio Pohjanmaan käräjäoikeudelta. Asianomistaja olikin murhaaja. Tuomiosta olisi syytä valittaa (muutoksenhaku) Vaasan hovioikeuteen totuuden pysymiseksi. (jos ehtii)
On tainnut valitusaika mennä umpeen.
Häh! Valkoisen pakettiauton kuljettajaako nyt taas epäillään?
vai oliko se peräti punainen auto.
Onko Lapualla tapahtumayönä liikkunutta poliisipartiota kuultu asiasta? Partio liikkui valkoisella transportterilla.
Nostettiinko uhri valkoiseen pakettiautoon?
Rasmus Takaluoma meni kapakkiin ja tapas siellä inhokki numero 1. no ei muuta ko ryysyistä kiinni, sillähän tämä selviää, nujakoinnin jälkeen pihalle.
Pulverit nokkaan ja tuosta vahventuneena, uusi yritys kapakkiin, kerta kiellon päälle sanotaan. Mutta se keikka ei onnistunu?!
se olin minä
Tappeli vapaalla olleen poliisin kanssa jota sitten työkaverit Lapualta aluksi tutki. Miksihän mitään ei saatu selville ? Ja kaikki valvontanauhat mystisesti katosi ?
Jäljet johtaa sylttytehtaalle !
Sulle tullaan kohta syltyt syöttään jos et osaa lopettaa tuota paskanjauhamista.
laiton uhkaus on rangaistava teko samoin murha, poliisin tiedossa on jo mahdollinen tekijä
Hmmm.
Kuka uhkaili ed. kirjoittajaa syltyn syötöllä?
>>Anonyymi
2023-10-05 15:05:10
Sulle tullaan kohta syltyt syöttään jos et osaa lopettaa tuota paskanjauhamista.<<
Netissä jauhetaan monenlaista, myös paskaa. Se on ihan luvallista, kunhan ei kohdisteta sitä suoraan kehenkään nimettyyn henkilöön. Julkisessa sanassa (internet) voi asiaa vain "noin yleisesti" pohtia. "Kyllä kansa tietää", ja ymmärtää.
Kalahtiko nyt tuo kalikka suoraan... kehen / keihin?
Vai joku peräkammarin v. kosolako siellä Lapualla muutoin vain ärähti?
Nyt tuo uhkaus kylläkin vahvistaa tietyn suuntaista epäilyä.
Toivottavasti jostain päin Suomea löytyy joku rehellinen poliisi penkomaan tapausta.
Onhan se ollut uutisissa, että valvontakameroiden videot näkyvät ja ovat tallennettavissa 10 vuorokautta. Tämän jälkeen ne pyyhkiytyvät ja tulee uusia videoita, tai mitä nyt ovatkaan nimeltään? Tutkijoiden puolelta ravintolassa on käyty kolme kertaa näitä katsomassa, kolmas kerta silloin kun oli jo liian myöhäistä.
Plää plää tyhjä tynnyri kolisee.
En kyllä ymmärrä mitä 16v poika tekee keskellä yötä Lapuan yökerhossa. Eikö tuon ikäisen pojan pitäisi olla kotona. Ainakin mun poika oli tuon ikäisenä tuhon aikaa kotona.
Homobaari se on eikä mikään yökerho. Lapuan homomiehet siellä "painivat" keskenään viikonloppuisin.
Anniskeluoikeudet olisi syytä peruttaa Aluehallintoviraston toimesta alaikäiselle anniskelusta ja päihtyneille ja tappeleville poliisimiehille porttikielto.
Ihan perus settiä tuo on pohjanmaalla, itsekin olin alaikäisenä baareissa.
Aloittaja on siinä väärässä että kyllä Kyllikin murhaaja tiedetään se oli Lehmusviita mitä nyt lanko vähän avitteli.
JEP 16 VEE , vielä liian nuori luuhaamaan pois kotoa öisin mutta kun näille lapsille ei kukaa nuskalla sanoa ei missään asiassa, vanhemmat aivan olemattomia kasvatuksen ja hyvien tapojen noudattamisen suhteen. KULLAMURUT ovat hunningolla , päihde ja mielenterveysongelmaisia, tatuoituja, lävistetyja, meikattuja. vanhemmat ostaa sähköpotkulautoja, mopoja, mopoautoja ym joilla ajetaan täysillä ylinopeuksia välittämättä yhtään että siitä että paras kaveri tai joku muu voi menettää henkensä, jäädä liikuntakyvyttömäksi jolla vaipat ja ruokitaan kuin vauvoja, kun ei ole päässä mitään , ei tunne- ei empatiataitoja vaan todella itsekeskeisiä, vailla vastuuntuntoa.vahinkojen sattuessakukaanei myönnä että olisi ajanut ylinopeutta päihteissä.
Aivan. JUURIKIN NÄIN!!!
Kyllikki Saaren murhaa poliisi ei ole toistaiseksi selvittänyt.
Tulilahden murha on poliisin kannalta selvitetty, ja poliisin olettamaa tekijää vastaan käytiin paraikaa oikeutta, kun syytetty teki itsemurhan. Suomen lain mukaan ei voi käydä oikeutta kuollutta henkilöä vastaan, joten oikeudenkäynti raukesi. Mitään epäselvää ei kuitenkaan jäänyt, vaikka kansanperinne ja media väittävät toista. Poliisitutkimuksen löytämät näytöt olivat ilmeiset.
Bodomjärven kolmoismurhassa 1960 käytiin paljon myöhemmin oikeutta yhtä henkiin jäänyttä telttailijaa vastaan, mutta näyttöä ei saatu, joten asia on edelleen toistaiseksi ratkeamatta.
Ns. uunisurmaaja surmasi vaimonsa oikeuden päätöksen mukaisesti, mutta koska vainaja oli pahoin rapistunut, ja vain kuolemaan johtanut pahoinpitely oli osoitettavissa, mies vapautettiin, sillä osoitettavissa oleva rikos vanhenee viidessä vuodessa, mikä oli jo kulunut surmasta. Kansa luuli, että miehen syyllisyyttä ei ollut todettavissa, ja ilmiselvästi syyllinen vapautettiin aiheetta. Oikeasti siis vapautettiin surmateon vanhennuttua.
Kansan tekemiä vääriä päätelmiä ei voida välttää. Yksi syy on yksinkertaisuus, toinen syy median tarve tehdä rahaa väärällä hämäryydellä, vaikka hämäryyttä ei ole.
Lapuan laki ei anna tässäkään jutussa väärää tuomiota, vaan oikeudenmukaisen tuomion. Sen pitäisi poliisin ja aluesyyttäjän tietää.
Tulilahden jutussa ei ollut mitään muuta kuin epäselvyyksiä ja kummallisuuksia. Syytettiin väärää miestä. Poliisin esittämä näyttö oli hataraa.
Sen Kyllikin murhassa avustaneen langon nimi oli muuten Hakala.
typeriä väittämiä. on maalaiskonstaapelien heikosti tutkima tapaus, mutta ei tässä maassa pelätä kerto poliisille tietoja tapauksesta.
krp tutkii ja selvittää tapauksen luonteen
vaan jännä on tuo lapua: 16 vuotias tappelee konstaapelin kanssa ravintolassa. vanhaan aikaan ei 16 vuotiaat päässeeet ravintoloihin, eikä maalaiskonstaapelit istuneet oman kylän pubeissa paikallisten hamppareiden seurassa..
jos vanhaan aikan ravintoloitsijalla olisi ollut videonauhoja, niin hän olisi ne kiireen vilkkaa juoksuttanut ne poliisille.
on huonosti tämä maahamme muuttanut yrittäjä kotoutettu maamme oikeusjärjestelmään. uuden ajan mittapuiden mukaan olemme olleet kelvottomia, ja tunnemme syyllisyyttä. voi mihin alaikäisille anniskeleva olemme sinut saattaneetkaan.
pääsinpä ravintolaan aikoinaan olin 15 v, hah siitä on jo 50vuotta
Kyllikki Saaren jutussa oli ikävä sivuseuraus. Monet - myös tutkiva poliisi - olivat löytävinään VARMAT, mutta kuitenkin ERI syylliset. Kun ihmisille oli tullut tietoon, että heitä väitettiin syyllisiksi, välit katkesivat, ja koko paikkakunta joutui vuosikymmeniksi sosiaaliseen sekasortoon. Osittain kauna on voimissaan vieläkin.
Hilkka Myllymäki -71 . Maksettiin istumaan sukulainen oikean tekijän suojelemiseksi. Oikea tekijä oli tilallinen, olis mennyt maat ja mannut ja lapset huostaan.
Tapahtuuko Lapualla väestökato ja ihmiset muuttavat pois, jos juttu jää roikkumaan eikä selvitetä? Selvät henkirikoksen tunnusmerkistöt jos juttua pengotaan baarista alkaen. Baarissa olivat uhri ja tekijä yhtä aikaa todennäköisesti.
kauhavan vallesmanni se oli.
Lapualla oli näitä yuorisojengiläisiä jo 1959 Muistan kun nämä hillui jo silloin ja sattui olemaan tuttu istuva tuomari , hän kehoitti poikia valokuvaamon , että kotona tuntevat omaksi pojakseen valokuvasta,. Eivät tunteneet tuomaria. tuli meille kylään. Oli harjoittanut nyrkeilyä raskaasssa sarjassa.
Kuka sen Rassen sinne Ämpin sillan läheiselle pellolle kuskasi.Harmi vaan kun oli väärä paikka lavastukselle koska paikallisten maanviljelijöiden mukaan kyseiseen paikkaan ei ole eikä voi tulvavesi nousta.Ei ainakaan nyt ole noussut.
Huumehörhät kuskasi. Niin uskon. Pysykää hörhöistä erossa. Heistä ei ole kuin haittaa.
Erikoista oli poliisin kommentti heti vainajan jäänteiden löydyttyä. "kyseisessä tapauksessa ei epäillä rikosta" Mistä ihmeestä poliisi voi sen tietää etukäteen. Mielestäni tapaus on täysin auki.
Kyllä ne tietää. Älä murehdi.
On tainnut olla melkein joka uutisessa. Tämä sama toteamus, että rikosta ei epäillä. Ehkä sen olisi voinut jättää sanomatta, tilanteessa, jossa pitkään kadonneena olleen Rasmuksen jäänteet ovat löytyneet. Tosin on ollut myös mainintaa, että rikoksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Rikoksen kannalla olen itse. Teletiedot kun saataisiin, voisi selvitä monia asioita.
Minä en ole rikoksen kannalla.
Et tiedä mitään. Poliisille voi aina laittaa nimettömän kirjeen..ei siitä mitään kunnianloukkausyytöstä saa.
Tänne on koottu kaikki törpöt keskustelemaan.
"...murhia ei ole olemassa, vaan murhien välttäminen itse pyörähdin sementtiportaan yli kuperkeikalla käsivoimilla onneksi oli alimmainen; katkeroitua ei myöskään saa, lensin kerran sillan alta ⁷⁰cm korkealta soralle alimmaisesta rapusta virvelivavan kanssa -ukkosenestotekniikka itsemurhanvälttäminen on sama asia eli liukastumista pitää varoa
Miksei KRP jäljiltä tässä ketjussa olevia ja kysy kuka se oli, jos kerran tietoa on
Ei ole minkäänlaista merkkiä murhasta. Case closed.
Krp.la toivottavasti on tärkeampää tekemistä mitä setviä kylähullujen luulotautisia kommentteja.
Mahdollinen tekijä on jo poliisin tiedossa ja lähes kaikkien lapualaisten huulilla, mutta he eivät uskalla sitä lausua ääneen kunnianloukkaussyytteen pelossa. Pelko on murhamiehen ase.
Tämä case tulee jättämään syvän jäljen Lapuan historiaan ja lapualaisen luottamukseen poliisiin, mikä ollut aika hyvä tähän saakka.
Eipä kuule tule jättämään luottamusongelmaa poliisiin. Varsinkin kun tuli ilmi pojan tippuneen jokeen.
Luuletko että murha selviää sillä tutkintatavalla kuulemalla kaikkia lapualaisia?
Kuka tiputti?
En usko noita väitteitä, että "tiedetään, muttei uskalleta kertoa". Joku kertoisi varmasti. Kostaakseen, rangaistakseen, maksaakseen vanhoja kalavelkoja, juovuspäissään jne. Ette ymmärrä miten paljon ihmiset juoruilee. Ei tarvitse kuin lappu laittaa postilaatikkoon tai käyttää nimetöntä s-postia.
Oo kyllä se vaan on juorupuheita ym."kyllä mää tiedän kuka pojan murhasi/tappoi"..mutta toden totta näyttöä ei asiasta ole, arvailuja vaan.
Nää on näitä tyyppejä, jotka ees kerran elämässään haluais olla jotain. Tietoa ei oo, mutta juoruja jaetaan kun kuvitellaan, että sillä tavalla nyt saadaan vähän valokeilaa ittelleen. Ja näistä suurin osa taitaa olla näitä kyttäonnatsisika-huutelijoita, joiden mielestä kuitenkin on ihan ok itte ulista sitä natsisikaa apuun, kun omalle kohdalle käy jotain.
Kysy poliisilta, he tietävät tekijän.
Anonyymi 2023-10-05 16:54:33 kirjoitti: "Lapuan laki ei anna tässäkään jutussa väärää tuomiota, vaan oikeudenmukaisen tuomion. Sen pitäisi poliisin ja aluesyyttäjän tietää."
Uhoileva kommentti 'Lapuan laista' panee kysymään, onko jälkikaikuja Lapuan liikkeestä.
Lapuan laki on voimissaan kun Vihtori Kosolan talo on kunnostettu. Todellinen kulttuuriteko.
Kauan eläköön Vihtori Kosolan ja Hilja Riipisen muisto mielissämme.
Kirjoittamaton Lapuan laki on oikeudenmukaisempi kuin Suomen laki. Suomen laki on niin kun se luetaan ja tuomiot vaihtelevat.
Lapuan liike ja Isänmaalinen kansanliike IKL pelastivat Suomen kommunismilta ja Venäjältä.
Otappa selvää mitä oli "Lapuan laki". Silloin ei roikastettu pitkin öitä kylillä aiheuttaen häiriötä.
Mä googlasin, Lapuan laki. Olisi hyvä, liikkumiskielto alkaisi klo 22.00, saisi silloin nukkua yöt rauhassa.
Etappisian kommenttia.
Onpa siellä Lapualla päin levotonta öisin. Täällä pääkaupunkiseudulla on aika rauhallista. Ei ihme, että Vihtorikin viihtyi paremmin täällä Minnan salakapakassa.
Lapuan lakihan on hyvin "uhoava" kun Lapualla ollaan, mutta oikeudenmukainen.
Silloin ei ollut homobaaria Lapualla, niin kun nyt
Sehän on 1000% varmaa, että poliisisian, joka sai (ilman järjetöntä ylivoimaa,niinkuin poliisisioilla yleensä on) keskenkasvuiselta pojalta selkään kukkoiltuaan, yhtä raukkamaiset työkaverit tappoi pojan, ja ylimielisyyttään eivät edes viitsineet ruumista piilottaa, vaan kippasivat vaan jokeen joskus löydettäväksi, tietäen että ehtivät sotkea tutkintaa niin, etteivät koskaan joudu vastuuseen, toki suomen kaltaisessa poliisivaltiossa poliiseja ei ikinä tuomita, ei vaikka näyttö olisi niin vahva että sokea reettakin näkee poliisin olevan syyllinen ja siksi "itsestään ja ihmeellisesti" tapahtuvat putkakuolemien luku suomessa suhteutettuna väkilukuun on ylivoimaisesti maailman isoin.
Repesin! 😅😂🤣
Oliko tuossa siis jotain hauskaa?
Jos menet poliisia lyömään takaisin, sinut pamputetaan tai tapetaan.
Onko tuijottaiilla osuutta katoamiseen?
Tämä on yhtä suuri kuin Antti Hanhivaara.
Voitte kertoa vihjeen Poliisille, jos on tiedossa tekijä... Juttuun liittyen on tullut satoja vihjeitä muutenkin, Ei siitä tule mitään seuraamuksia, jos antaa vihjeen. Kerro jollekkin aikuiselle, ja käske sen tehdä vihje.
Jos se ravintolapitäjä ja se tapellut poliisi kopitettaisiin molemmat joksikin aikaa niin johan alkaisi jompi kumpi laulaa. Mutta eihän niin voi tehdä ettei rikollisille tule paha mieli.
Ravintolanpitäjän selitykset ovat täysin absurdeja ja samoin paikallisen poliisin todisteiden hävittäminen ei tietenkään ollut mikään vahinko. Tällä hetkellä kaikki todisteet osoittavat kohti poliisia ja ravintolanpitäjää. Poliisi murhasi ja ravintoloitsija sekä paikkakunnan muut poliisit ovat kätkeneet todisteita.
Uskotko muka tuohon juttuusi. Ei voi kuin nauraa näille teorioille.
Jos se toinen tappelupukari ei olisi ollut poliisi niin se olisi nyt ykkösepäilty.
Sehän on ihan itsestäänselvyys että ensimmäinen epäilty on henkilö joka on tapellut uhrin kanssa ennen surmaa.
Eiköhän kyseisen poliisin tekemiset ole selvitetty perusteellisesti.
Ota huomioon että KRP saattaa olla koko tapahtuman takana ja Helsingin poliisilaitos pitää huolen että juttu ei selviä.
Ei sen poliisin tekemisiä ole selvitetty lainkaan koska hän ei ollut missään vaiheessa epäilty. Siitä huolimatta kollegoilla ja ravintoloitsijalla on ollut täysi tohina päällä todisteita hävittäessä.
Jotain rajaa siihen salaliittohörhöilyyn. KRP on se taho joka selvittää poliisien tekemiä rikoksia. KRP nalkitti Aarnion ja kohta kopittavat murhaajapoliisin.
Puhut asijaa etkä asijan vierestä ! RKP tekee vain työtä eikä hempeile joutavia.
Nyt kun KRP tutkii juttua niin voivat vaikka pyytää virka-apua ulkomailta ja juttu voidaan oikeasti saada kunnolla tutkittua. Vielä on olemassa mahdollisuus että murhaajapoliisi ja kaikki todisteita kätkeneet saadaan tuomittua.
Vielä on mahdollisuus että sinut saadaan asianmukaiseen hoitoon.
Venäjälläkin viedään toisinajattelijat pakkohoitoon. Miks ei Suomessakin. Ollahaan me naapureita.
Joidenkin henkilöiden työajat pitäisi tutkia.
Onko piirissämme ollut ulkopuolisia henkilöitä töissä.
Jos on...
Monia vuosia sitten eräs piirin ulkopuolinen poliisi ahdisti ja takaa-ajoi poikaani, vaikka hän oli yksin autossaan ja työaika päättynyt.
Lapualla menee lujaa....
On sitä PYHÄSALMESSAKIN mennyt LUJAA , siinä pitäjässä ryöstettiin Ruotasen kaivoksen , kaivosmiesten palkat, huomionarvoiseksi teekee keissin koska poliisiasema sijatsee samassa rakenuksessa. Olin silloin pojan kloppi kun asijasta keskusteltiin vilkkaasti.
Miten rohkenet kirjoittaa nuin julkisesti, vanhoja asijoita ?
Toisilla on isommat toleranssit, kirjoittaminen on sen mukaista.
Mitä tuola " toleranssilla " tarkoitat , en ymmärrä mitä sillä tarkoita ?
Ei ole murhattu.
ni. ei sille voi mitää
Videolla ravintolasta näkyy miten kyseinen poliisi ei pysty pitämään näppejään irti pojasta. Välillä halaillaan ja välillä rajumpaa hevosenleikkiä.
Itse veikkaan että kyseessä on raiskausmurha.
Kuka on murhattu?
Ei ketään, tuolla yhdellä vain iso remmi luistaa.
RKP on ilmoittanut selvittävänsä tämän koko kansaa kuohuttaneen murhan, ja saattavat sen tekijän / tekijät vastuuseen.
Luulisi että ne ajaa vain rantaruotsalaisten asiaa.
Mitään murhaa ei ole tapahtunut, vajakeilla propelipäillä nyt vaan keulii pahasti 😂
Hyvä kun ruumis löytyi.Poika vaan taisi leikkiä liian isoa miestä ja ihmetyttää,että tuon ikäinen vielä lähtee kotoa kapakkaan klo 23? Pohjalaiset pitää aina toistensa puolia vaikka mikä olisi.Näkeehän se jo eläinrääkkäysjutuissakin.vaikka naapuri pitäisi miten huonosti,ei siihen puututa vaan annnetaan kaikkien kärsiä...outoa porukkaa ovat kaikki
Kävelikö muka 20km yöllä???????
Tutkimukset on lopetettu.ei ole rikosta tapahtunu.
Aamen. 🙏
Mutta vikin sakin tekemisiä ei ole tutkittu.
Kuka tappi