Kuulostaako tutulta? No, näin sanoi edesmennyt senaattori John McCain tammikuun alussa 2017. Kyseisen vuoden oli tarkoitus olla "hyökkäyksen vuosi". "Tarjoamme teille kaiken mahdollisen, jotta voittaisitte". Eipä ole jutut paljoa muuttuneet. Ikävästi Trumppi vaan keskeytti homman. No, Trumpista hankkiuduttiin eroon, ja nyt on taas pari vuotta asiat rullanneet.
"Our promise to you is to take your cause to Washington, inform the American people of your bravery and make the case against Putin to the world."
Mitäköhän urhoollisuutta tuossa tarkoitettiin, murhapolttoa Odessassa vai siviilien pommittamista Donbasissa?
https://www.express.co.uk/news/world/749555/Vladimir-Putin-Ukraine-Crimea-Russia-John-McCain-Lindsey-Graham-Trump-Obama
"Our promise to you is to take your cause to Washington, inform the American people of your bravery and make the case against Putin to the world."
Mitäköhän urhoollisuutta tuossa tarkoitettiin, murhapolttoa Odessassa vai siviilien pommittamista Donbasissa?
https://www.express.co.uk/news/world/749555/Vladimir-Putin-Ukraine-Crimea-Russia-John-McCain-Lindsey-Graham-Trump-Obama
Vastaukset 26
Vanhimmat
No mitähän ne muut maat mielestäsi olisivat...onko ehokkaita???
Jotenkin sekava aloitus..
No sitä sinun olisi pitänyt kysyä Johnilta. Et ilmeisesti ymmärtänyt, että tuossa lainattiin McCainin puheita kuusi vuotta sitten.
No kyllä ymmärsin tuon vuosiluvun 2017 ...mutta mikä on pointtisi????
Että tämä nykyinen tilanne oli juuri se, mitä haettiin. Narratiivi oli rakennettu jo kauan ennen Venäjän hyökkäystä.
Siinähän puhuttiin hyökkäyjsestä Venäjää VASTAAN!!
Eiköhän kuule se Venäjä vaan itte hyökännyt 2014 ensin...Krimille!
Tottakai kun jotain demonisoidaan, niin pitää olettaa että kaikki ovat potentiaalisia uhreja. Suomi uhan alla siinä missä Etelä-afrikka, Yhdysvallat ja Kiinakin.
Todennäköisesti Venäjän liikekannallepanon estää se, että joukoille ei ole antaa nykyaikaisia aseita.
kuka nii tyhmä että ees aattelee putinin alkava valloittaa mitää muuta maata?
kyl siihen ukraina touhuun perusteensa heillä ku siel epäselvyyksiä, venäläisiä asuu jne..
muut maat kunnollisia, ei-venäjä pohjaisia, ja kuuluvat eu ym.
tyhmyyden suurpalkinnon saa siis ne ketä aatteli eetät natoon piti mennä eu lisäksi siksi hehe
Sota pitää saada laajenemaan ennen kuin uhkaa loppua Ukrainassa, jatkuvaanhan tuo länsi härnää ja vittuilee Venäjälle, kuten tuo Kaliningradin ympärillä lentäminen. Toivottavasti jos Putin on yhtään fiksu, ei provotoituisi näistä lännen härnäämisistä yhtään, loppu pelissä Länsi on se joka pitää tehdä ensimmäinen hyökkäys itään, jotta saa tavoitteensa.
Puolustatko jotenkin tuota sairasta diktaattoria....oletko Pietarissa nyt?
Toivottavasti sota laajenee, mutta ei venäjän edun saavuttamisen johdosta. Lännen ja vapaan maailman on todellakin aika viheltää putinin peli totaalisesti poikki, ja laittaa venäjän nykyinen johto kävelemään lankulle. Tilanne Ukrainassa, on osoittanut venäjän asevoimien heikkouden ja niissä vallitsevan sekasorron.
Juuri nyt ja lähitulevaisuudessa, venäjä on heikoimmillaan, - jos se edes aiemmin on ollut vahva ja varteenotettava sotilaallinen vastustaja. Pelkkä vanhalla maineella ratsastava raihnainen paperitiikeri pikemminkin... Venäjän oma sotamateriaalituotanto on tilanteen vaatimuksiin suhteutettuna suorastaan luokaton, eli vajetta syntyy sodan jokaisena päivänä. Vanhojen aseiden kriisivarastointi on laiminlyöty ja nyt venäjällä on kirjaimellisesti pelkkiä romutonneja säilössä. Miehiä heillä on muonavahvuudessa, mutta aseista, ammuksista ja muustakin materiaalista on huutava pula. Kaikki venäjän teot ja yritykset tämän asian suhteen vain todistavat vallitsevan kaaoksen.
Jos Venäjä häviää sodan ja Ukraina alkaa laajemmin tuhoamaan kohteita Venäjällä, syttyy kolmas maailmansota. Hyvä vaiko huono asia? Itseäni ainakin veetuttaa maailmanluokan katastrofi jonkun ukrainan maaplänttien takia.
Ja pahalta näyttää tällä hetkellä. Sodan osapuolet eivät osoita kykenevänsä rauhanneuvotteluihin.
Venäjä itse Putinin johdolla hyökkäsi Ukrainaan kuvitellen marssivansa noin vaan Kiovaan, kun oli Krimin vallannut ilman ett länsimaat isosti reagoi asiaan, luuli sitten ettei jatkossakaan länsimaat piittaa mitä tapahtuu Ukrainassa, mutt erehtyi pahasti. Miks Ukrainan, itsenäisen valtion, olisi pitänyt antautua Venäjän vallan alle. Ukrainassa asuu venäläisiä ja Venäjällä ukrainalaisia, Venäjä hyökännyt veljeskansansa kimppuun, syyllistynyt kansanmurhaan. Valko-Venäjä taas periaatteessa on jo Putinin vallan alla, vaikka muka onkin itsenäinen valtio. Rauha syntyy sillä, kun Venäjä vetäytyy kokonaan pois Ukrainasta, antaa takaisin Ukrainalle pakolla hallitsemansa alueet Ukrainasta, mukaanlukien myös krimin niemimaan. Venäjä aloitti sodan, syytä Venäjää sodasta, Ukraina ei sotaa aloittanut.PISTE
Ei ihan riitä tuo. Jonkun tulee maksaa nyt jo yli 1000 miljardin jälleenrakentamiskulut, sekä lähettää junalastillinen sotasyyllisiä ja sotarikollisia tuomiolle. Katsotaan vasta näiden toimien jälkeen mikä tai millainen venäjä on, ja onko sitä olemassa nykyisenkaltaisena enää ylipäätään. Selvää on, että koko valtionjohdon ja sen väliportaan tarvitsee vaihtua.
Sepä hyvä. Sais valloittaa myös Suomen niin loppuis tää kulttuurimarxilainen globalismipaska.
Suomi ollut aikoinaan ihan tarpeeksi Venäjän vallan alla, se ei mitään hyvää aikaa Suomen historiassa ollut.
Paskajenkinkin olisi kantsinut pitää turpansa kiinni historiasta.
Mites ne heidän omat sotansa?
Tuleeko jollekulle yllätyksenä, että McCain ja (jutussa yhdessä McCainin kanssa esiintynyt) Lindsay Graham ajoivat voimakkaasti erään Victoria Nulandin nimittämistä päsmäröimään Ukraina-asioita toukokuussa 2013...
https://foreignpolicy.com/2013/05/24/mccain-and-graham-stick-their-necks-out-for-victoria-nuland/
Minä olen huolissani siitä että ehtivätkö suomalaiset toistensa kimppuun ennen Putinia. Alkaa olemaan vastakkainasettelu jo sitä luokkaa että olemme kohta toistemme kurkuissa kiinni ja helppo pala Putinille, ja hallitus tuntuu yllyttävän yllytyshullua kansaa toistensa kimppuun lisäämällä eriarvoisuutta.
Onneksi suomalaisilla on enemmän sivistystä ja siten sisälukutaitoa, että harvemmin lämpenevät Putinin ajatusmaailmaa tukemaan. Valitettavasti putinisteja on joukossamme, mutta niistä ei ole haitaksi.
Periaatteellisuus on suomalaisessa geeniperimässä ja siten putinismista ei ole uhaksi. Esi-isämme on sen tuntemuksen synnyttäneet mieliimme, että periksi ei anneta tosipaikan tullen!
On voittanut jo Ukrainassa.
venäjän voittoa nopeuttaa Saita-Saksa.
Kuudestasadasta Taurus-ohjuksestaan ei anna muutamaa Kertsin salmen sillan rautatien tuhoamiseen venäjän huollon vaikeuttamiseksi.
Antaa sitten myöhässä kun valmistuu rata Mariupolista Donin Rostoviin
Saksa on kaikkein pahin Naton vapaamatkustaja ja jarru. Siksi olisi hyvä, että muut Nato-jäsenvaltiot suuntaisivat asehankintojaan muualle kuin saksaan. Puola teki jo näyttävän ja väkevän muutoksen asehankintapolitiikassaan. muun muassa 1000 kpl E-Korealaisia K-2 Black Panther taistelupanssaria, n. 700 kpl K-9 Thunder 155 mm moottoroitua kanuunahaupitsia (suom. Moukareita), raketinheittimiä ohjuksia, 52 kpl T-50 kevythävittäjiä, jne, jne. USAsta mm Himarseja, 300-400 kpl M1 Abrams taistelupanssaria ja todella paljon muuta. Muistaakseni saksalle ei tuosta kakusta herunut edes murusia. Yhä edelleen Puolassa on piikki auki lisäasehankintojen kohdalla!
Putin resepti toimii näin:
Alista painostamalla ja esittelemällä voimaasi. Jos kohde ei alistu niin käytä voimaa.
Ukrainan alistaminen ei onnistunut painostamalla eikä ole onnistunut voimallakaan. Putin kuitenkin näyttää luottavan siihen, että Ukrainan alistaminen onnistuu voimaa käyttämällä ja väsyttämällä. Jos se onnistuu niin Putin aivan varmasti jatkaa samaan malliin ja seuraava kohde voi olla vaikka Suomi - tai olisi voinut olla ellei Suomi olisi onnistunut käyttämään tilaisuutta hyväkseen ja liittymään Natoon. Nyt sitten Venäjä kiukuttelee Suomelle ja trollit täällä purkavat Putinin karvasta pettymystä. Jos Putin nyt sitten onnistuu saamaan aikaan välirauhan Ukrainassa omilla ehdoillaan niin mihin suuntaan hän kääntää katseensa seuraavaksi? Se suunta tuskin on Suomi ja Pohjola. Se voi olla esimerkiksi Balkan. Suomea kyllä yritetään painostaa ja pelotella. Polarisaatiota Suomessa yritetään lietsoa ja suomalaisten puolustustahtoa heikentää. Hybridisotaakin voidaan käydä, mutta aseelliseen hyökkäykseen en usko.
"Alista painostamalla ja esittelemällä voimaasi. Jos kohde ei alistu niin käytä voimaa. "
Kyllä tuo oli lähinnä USAn valtaannostaman fasistihallinnon resepti.