En voi aloittaa

suhdetta, miehen kanssa joka pitelee välejä menneisiin naisiinsa. Tuntuu tosi pahalta, että hänestä siinä touhussa on jotain hyväksyttävää, jopa hassun hauskaa. Etenkin kun tietää, että naisillaan on edelleen romanttisia ajatuksia hänestä.

En kuulu joukkoon.... joten ....

13

605

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei, meitä on niin moneksi. Ja jokaiselle ilmeisesti on ottajia!

    • Viisaasti ajateltu. 👍

    • Tuntuu tosi pahalta, olla kuviossa jossa exä pompottaa muisteloitaan joka käänteeseen ja tuppautumalla tuppautuu sinne&tänne, ja mun rakas hyväksyy.hyväksyy, hyväksyy.

      Siinähän muistelevat yhdessä nyt, ilman mua.
      Jäävään itseni.
      Lopullisesti.

    • Anonyymi

      Etkös sinä ollut se joka puhui jonkin aikaa sitten siitä kuinka olet päässyt maistamaan hyvää mutta voi, se ei toiminutkaan ja siksi vertailet uusia häneen?

      Ja vaikka naisilla olisi ajatuksia ex-miehestä niin mitä sitten? Ei nainen kuviota yksin päätä ja jos mies on päänsä pitävä tapaus niin ex on ex eikä muuksi muutu. Minut nainen jättää tai minä jätän naisen tasan kerran ja sitten etsin uuden tai olen omillani.

      Itselläni ainakin pakkosauma pitää exään yhteyksiä, tänäänkin tuli tulenkatkuinen viesti että lapsille olisi tarvinnut olla sormikkaat tällä ilmalla. No oikeassahan tuo on, mutta ei tästä yhteydenpidosta suhdetta taota uusiksi... vaan onhan tuo suhteen jatkumo tavallaan kuulla vain ja ainoastaan missä meni väärin.

      • Kiitos viestistäsi, se selventää sun suhdetta exääsi.
        Tietenkin yhteiset lapset pitäs olla yhteinen huoli.

        Emmä ihan noin puhunut kyll, mutt saattaapi siitä saada sellaisen kuvan, tietenkin.


    • Ja mä taas en voisi aloittaa suhdetta sellaisen ihmisen kanssa joka ei ole sinut minun, mutta myöskään oman menneisyytensä kanssa. Eletystä elämästään ei pääse eroon, harvemmin sitä pääsee edes pakoon, ainakaan terveillä tavoilla.

      • Niin, yhteisen matkan aloitus pitäs olla mahdollisimman rehellinen, kummallekin. Kahden keskinen, yhteinen, ei ketään riippakinttua mukana, uudelleen lämmitettyine muistoineen.


      • Anonyymi
        MangoSitruuna kirjoitti:

        Niin, yhteisen matkan aloitus pitäs olla mahdollisimman rehellinen, kummallekin. Kahden keskinen, yhteinen, ei ketään riippakinttua mukana, uudelleen lämmitettyine muistoineen.

        Kannattaa olla niin hyvä toiselle ja antaa lupausta tulevaisuudesta.
        Jos luot suhteeseen epävarmuutta, voi toinen pitää vanhoja suhteita yllä varmuuden vuoksi.
        Tämä asia on usein vaikea. Pitääkö vanha elämä jättää ensin ja sitten vasta uuteen vai pitääkö jutun olla varma jotta uskaltaa jättää vanhan.

        Eräs tapaus oli että kaikki vanha pitää jättää. Se oli selvä. Muutaman viikon päästä toinen sanoi, ettei hän taida olla tarpeeksi tasapainoinen suhteeseen.

        Oletko tasapainoinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla niin hyvä toiselle ja antaa lupausta tulevaisuudesta.
        Jos luot suhteeseen epävarmuutta, voi toinen pitää vanhoja suhteita yllä varmuuden vuoksi.
        Tämä asia on usein vaikea. Pitääkö vanha elämä jättää ensin ja sitten vasta uuteen vai pitääkö jutun olla varma jotta uskaltaa jättää vanhan.

        Eräs tapaus oli että kaikki vanha pitää jättää. Se oli selvä. Muutaman viikon päästä toinen sanoi, ettei hän taida olla tarpeeksi tasapainoinen suhteeseen.

        Oletko tasapainoinen?

        Ei minun mielestä ole mitään syytä jättää muistojaan. Mulla raja kulkee siinä, lämmittääkö niitä uudelleen ja pitääkö niitä yhtä mahdollisena ja lämpöisenä kuin suhteen ollessa päällä.

        Sitten kun on vain muistot, miksi niihin pitää heittää bensaa? En ymmärrä.

        Minä yritin olla hyvä, tein virheitä, kompastelin, annoin lupausta, annoin yrityksiä.
        Mä en luonut mitään epävarmuutta - mä epäilin.
        JOS vanha on jo eletty ja koettu, miks pitää ees muistella yhteisesti?? En tajuu.

        Mä arvostan kaikkee muisteluu, mennyttä, mutt
        sen pitää antaa olla siellä, ellei siihen halua palata.


      • Anonyymi
        MangoSitruuna kirjoitti:

        Ei minun mielestä ole mitään syytä jättää muistojaan. Mulla raja kulkee siinä, lämmittääkö niitä uudelleen ja pitääkö niitä yhtä mahdollisena ja lämpöisenä kuin suhteen ollessa päällä.

        Sitten kun on vain muistot, miksi niihin pitää heittää bensaa? En ymmärrä.

        Minä yritin olla hyvä, tein virheitä, kompastelin, annoin lupausta, annoin yrityksiä.
        Mä en luonut mitään epävarmuutta - mä epäilin.
        JOS vanha on jo eletty ja koettu, miks pitää ees muistella yhteisesti?? En tajuu.

        Mä arvostan kaikkee muisteluu, mennyttä, mutt
        sen pitää antaa olla siellä, ellei siihen halua palata.

        Mutta entä jos sinun kumppanisi haluaakin palata sen entisen luo?
        Tai että hän on tottunut pitämään monta suhdetta koko ajan.
        Jotkut miehet ovat sellaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta entä jos sinun kumppanisi haluaakin palata sen entisen luo?
        Tai että hän on tottunut pitämään monta suhdetta koko ajan.
        Jotkut miehet ovat sellaisia.

        Niin, käsitykseni mukaan,
        hänellä on lämpöisiä tunteita eksäänsä kohtaan, ystävällisiä, lempeitä, hyväksyviä, kannustavia. tjsp. Hän kehuu eksäänsä aika usein.
        Minähän tässä se pellepyörän taluttaja olen.
        (koko ajan ollutkin)


    • Anonyymi

      Sinä ja vain sinä itse valitset seuralaisesi!
      Sinulle kelpaa näköjään kuka tahaansa, silloin luonnollisesti saa mitä tilaa.

      • Minä-juu, tilasin. Me valitsimme-toisemme.
        Eipä kukatahansa kelpaa, VAIN Hän! ❤


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5525
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      256
      4817
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      102
      2621
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      2027
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1962
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      61
      1730
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1536
    Aihe