OLEN SAANUT SYNTINI ANTEEKSI JA HOIDAN PROFEETAN VIRKATEHTÄVIÄ!PISTE!AAMEN!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/4065660/quotprofeettaquot-henri-puumala
Profeetta Henri Puumala.HKi
2007-02-23 08:12:13
Viestin perään yleensä laitetaan nimi,ammatti,virka tai arvo.Yleistä käytöstä täällä maan päällä.Ei sen kummempaa.En häpeä Profeetan virkaani.Jos oikein skeptinen olet,sanon todellisen syyn:Herra on antanut minulle selvät ohjeet siitä,miten allekirjoitan kirjoitukseni.En sitä itsekään kyllä yhtään ihmettele.Monet ihmiset tykkäävät lukea Jumalan voidellun kirjoituksia jälkeen päin.Esimerkiksi tämän palstan arkistosta kirjoitukseni löytyvät helpommin,kun kirjoitan omalla nimelläni.Olen myös monille korkeasti koulutetuille Herran käskystä esimerkkinä siinä asiassa,miten omat kirjoitukset allekirjoitetaan.Pöyhkeily on väärämielistä itsensä vähättelyä.Jos tässä maailmassa on jokin virka saavutettu,sillä paikalla ollaan sitten reilusti,eikä häpeillen.Myöskin silloin,kun joku yrittää keikuttaa"Valtaistuinta".EN OLE TULLUT TÄLLE PALSTALLE ANTEEKSIPYYTELEMÄÄN IHMISILTÄ!EN EDES JUMALALTA!OLEN SAANUT SYNTINI ANTEEKSI JA HOIDAN PROFEETAN VIRKATEHTÄVIÄ!PISTE!AAMEN!SIUNAUSTA!
Prrofeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 09:00:03
Jokainen mies- Profeetta on Hengessä 10 000hengen päämies ja tuo seitsemän naisen Hengessä oleva Pyhä Henki on itse asiassa seitsemän lampunjalan Henki.Mies Profeetta on siis yksinkertaisesti Jumalan valtaistuimella 10 000 hengen "Mini taivaan" päällikkönä.
Profe.HP.
2007-02-23 09:09:49
Maalliselta koulutukseltani olen sekatyömies.
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 09:13:37
Kyllä Pyhä Henki pitää hänen hengessä aidosti seuraa.Myönnän olevani toki myös pihkassa häneen,en sano tätä "pelleilläkseni".Sentään yötä päivää seurassani.Rakkaus on sitä,että on toiseen ihmiseen pihkassa.Herra on kuitenkin luvannut minulle oman vaimon ja tiedän,että hän ei ole Linda.
(Linda Lampenius kyseessä)
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 09:40:27
Ei Linda ole seurassani yötä päivää,vaan hänen Hengessä oleva Pyhä Henki.
(Sekoilua alusta loppuun)
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 09:47:33
Uudestsyntymisessä ei täytytä Pyhällä Hengellä.Älä ajattele niin kuin kysyit,että pitäisikö ajatella,jos kerran Pyhä Henki ei pidä sinulle hänen Hengessä seuraa.Jumalan Sana sanoo:"Jos joku luulee jotakin olevansa,vaikka ei ole,niin hän pettää vain itseänsä".
Profe.HP..
2007-02-23 09:58:16
En ole sanonut,että Lindassa olisi Pyhä Henki,vaan että Pyhä Henki hänen Hengessä pitää minulle seuraa.
Profe.HP.
2007-02-23 10:03:39
En suoraan sanoen ota koskaan "nokkiini".Olen nimittäin yötä päivää Pyhässä Hurmoksessa,eli ajatukseni antaa minulle Pyhä Henki.
Profe-Henri.hki.
2007-02-23 10:12:41
Sana sanoo:(Myöskin meistä Jumalan voidelluista!)"Kaikki me hairahdumme jossakin kohdin".
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 15:20:05
Lainatakseni kaltaiseni miehen,nimeltä Daavid,kommenttia:"alati minä näen edessäni Herran".
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-24 12:33:21
Minä taas olen sitä mieltä,että sinulla ei seksi toimi,koska kuulostat niin katkeralta.
Profeetta Henri Puumala.HKI.
2007-02-23 15:17:52
Olen nimittäin täynnä Jumalan Pyhää Henkeä.
Suomen profeetta:EN OLE TULLUT TÄLLE PALSTALLE ANTEEKSIPYYTELEMÄÄN IHMISILTÄ!EN EDES JUMALALTA!
17
253
Vastaukset
- Anonyymi
"EN OLE TULLUT ANTEEKSIPYYTELEMÄÄN!EN EDES JUMALALTA!"
Henri Puumalako muka Profeetta? Höpö, höpö, päivän paras! - Anonyymi
Väärä profeetta villitsee muutamaa höynäytettävää!
- Anonyymi
OTYKEN - LEGEND (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=tXLoP9iSU5Y
Billx & Otyken - My wing (Rave music edit)
https://www.youtube.com/watch?v=ylUsbg-yUZ8 - Anonyymi
Baptist Pastors Receive the Holy Ghost (Jubilee Highlights with Pastor Rod Parsley)
https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q
Drinking of Gods new Wine - Marty Blackwelder
https://www.youtube.com/watch?v=WwV8qZXExfc&t=7s - Anonyymi
2. kysely nikille Jumalan_henkäys
Vastaa-älä-höpötä
2016-01-26 15:25:32
Ilmoita
Kysymystä pukkaa nikille Jumalan_Henkäys
koulutusta---
26.1.2016 12:30
Vastauspyyntöä nimimerkille Jumalan Henkäys
Tuomaasi profetiaan liittyen tarvitaan lisäselvitystä siihen, mitä tarkoitat tuomallasi ennustuksella. Ensin toki esittämäsi teksti, ja sitten kysymykset, jos sopii? Kirjoitat mm. seuraavaa: Lainaus tekstistäsi:
_____________________________________________________________
Rakkaat . . . UUDESTISYNTYNEET . . . siskot ja veljet !
Kaikkivaltiaan Jumalan käskystä ja ohjauksessa, kirjoitan tähän Herran tahdon, jota olen sitoutunut toteuttamaan . . . nimityksestä, 12.06.2015 lähtien.
. . . . . . . .
UUDESTISYNTYNEIDEN KOULUTUS !
--------------------------------------------------------------
Jumala on ilmoittanut, syyskuu 2015, seuraavasti:
. . . . . . . .
Jumala valmistelee tuloansa, tälle palstalle, sillä . . .
. . . JUMALA ALOITTAA TÄLLÄ PALSTALLA KOHTA TYÖNSÄ . . . !
. . . . . . . .
TÄLLÄ - PROFETIAT PALSTALLA - JÄRJESTETÄÄN . . .
. . . JUMALAN . . .
. . . APOSTOLIEN JA EVANKELISTOJEN . . . KOULUTUS . . . !
______________________________________________________
KYSYMYKSET em:sta ilmoituksestasi:
1) Mikä on nimesi ja taustasi? (Jumalan lähettämät profeetat eivät voi olla tuntemattomia, anonyymejä virtuaalinikkejä? Jos aiot esiintyä Jumalan käskystä lähettynä ja nimitettynä 12.06.2015, niin jokaisella täällä lukevalla on oikeus siihen, että kerrot henkilöllisyytesi. Kiitos.)
2) Kuka on se Jumala jota palvelet?
3) Mikä on se ”nimitys 12.6.2015” jonka nojalla katsot olevasi Kaikkivaltiaan profeetta, täällä? Kuka sinut nimitti, ja missä ja miten?
4) Mitä tarkoittaa ”uudestisyntyneitten koulutus” (täällä?) (Missä löytyy se vahvistus Raamatun sanasta, että joku nimetön nettikirjoittelija kouluttaa maallisella nettipalstalla?)
5) Mitä tarkoittaa, että JUMALA ALOITTAA PALSTALLA KOHTA TYÖNSÄ? (Mikä Jumala? Ja miksi hän aloittaa työnsä tällä palstalla? Eikö Jumalalla ole muuta paikkaa koko suuressa maailmassa, kuin tämä peränurkkainen profetia-palsta?)
6) Mitä tarkoittaa, että JUMALA JÄRJESTÄÄ profetia-palstalla APOSTOLIEN ja EVANKELISTOJEN koulutuksen?
6.1. Kuka JUMALA järjestää ko. KOULUTUKSEN?
6.2. Voiko ko. KOULUTUKSEEN lähettää hakemuksia?
6.3. Mikä ehdot ovat pääsyvaatimuksena?
6.4. Onko joku Yliopisto mukana koulutuksen lainmukaisessa valvonnassa?
6.5. Miksi koulutetaan vain APOSTOLEJA ja EVANKELISTOJA?
6.6. Miksei kouluteta PROFEETTOJA?
6.7. Onko Suomi24 ylläpitäjä Aller-media antanut luvan järjestää ko. KOULUTUSTA tällä profetiapalstalla? ( Piti olla keskustelupalsta?)
6.8. KUKA toimii PÄÄOPETTAJANA ko. KOULUTUKSESSA?
6.9. Toimitko itse opettajana, ja mikä on valmiutesi? Oletko suorittanut mitään pedagogisia taikka didaktiikkaan, taikka teologiaan liittyviä opintoja?
JATKOA?
Kun olet antanut selkeät ja rehelliset vastaukset kaikkiin yllä esitettyihin kysymyksiin, tulee toki jatkokysymyksiä, selvityksiä. Toki Jumalan ”profeettana” (?) muistat, että et saa esittää valhetta, etkä vilppiä? Etkä voi olla vastaamatta, koska täällä KESKUSTELLAAN. Kaikki odottavat vastauksia. Varsinkin ne, jotka ovat aikoamassa osallistua ennustamaasi KOULUTUKSEEN.
Katsos, eihän voi ”sikaa säkissä ostaa”? Pitää nähdä säkin sisälle, onko siellä sika, vaiko susi, vai eikö siellä ole muuta kuin mädänneitä pottuja, esim.
Kiitos että annat Raamatullisen vastauksen KAIKKIIN kysymyskohtiin. Varmaan ymmärrät, että se on ihan VÄLTTÄMÄTÖNTÄ! Ei kukaan normaali ja hengellinen (uudestisyntynyt) voi osallistua KOULUTUKSEEN hatarilla tiedoilla.
Kiitos kovasti vastauksista! Kiirettä ei ole.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14089206/2--kysely-nikille-jumalan_henkays- Anonyymi
No jo on sekoilua.
- Anonyymi
Täyttää ainakin helluntailaisten kriteerit tuo profeetta.
Sekatyömies, juopotellut vuosikausia, seksiasiat naisten kanssa kunnossa, ei tunne Raamattua, joten kolehti vain tämänkin profeetan hyväksi kiertämään. - Anonyymi
https://yle.fi/a/3-5401690
Artikkeli on yli 11 vuotta vanha
Tulevaisuuden tutkija Ilkka Halava
Vihapuhe
Vihapuhe kitketään maltilla ja viisaudella
Norjan tapahtumien myötä käsite vihapuhe on herättänyt paljon mielipiteitä ja keskustelua. Tulevaisuuden tutkija Ilkka Halavan mielestä meneillään on vihapuheen aalto, jonka purkaminen vaatii kärsivällisyyttä ja viisautta.
3.8.2011 17:04
•
Päivitetty 7.6.2012 12:21
Vihapuhetta lietsovat paitsi erilaisuuden pelko myös entistä helpommin saavutettavissa olevat keskustelufoorumit. Internetin keskustelufoorumeiden kautta ääneen on päässyt sellaisia ryhmiä, jotka eivät aiemmin ole yhtä laajasti osallistuneet keskusteluun.
- Näyttää kovasti siltä, että opettelemme tänä päivänä erilaisuuskysymyksiä perustavanlaatuisesti. Erilaisuutta ei ole hyväksytty siinä mittakaavassa julkiseen keskusteluun tietyn laidan ulkopuolelta. Siihen saadaan nyt tottua, sanoo tulevaisuuden tutkija Ilkka Halava.
Kasvanut vihapuhe huolestuttaa monia. Halavan mielestä suomalaisessa yhteiskunnassa on menossa vihapuheen kärjistymä, jonka kitkemiseksi tarvitaan malttia:
- Vihapuhekärjistymisen maltillinen purkaminen ja ennenkaikkea keskustelijoiden ottaminen samaan pöytään, ikäänkuin keskustelun laillistaminen, on välttämätöntä. Jos näin päästään eteenpäin, olemme varmasti turvallisemmilla vesillä kymmenen vuoden kuluttua.
Vihapuhe ei lopu käskystä
Käskeminen ei Halavan mukaan ole hyvä vaihtoehto vihapuheen lopettamiseksi.
- Vihapuheitten taustat pitää purkaa. Taustalla on usein aika suppea joukko, joka pystyy nokkelalla tavalla levittämään sitä. Tämä on varmasti sellaista työtä, jota jo oppilaitoksissa kannattaisi tehdä, mutta myös muuallakin yhteiskunnassa.
Nykyistä tilannetta kannattaisi tarkastella laajemmassa mittakaavassa, Halava neuvoo.
- Tämä on sellainen kysymys, jossa meidän pitäisi nousta hetkittäisen tilanteen yläpuolelle. Pitäisi olla tyytyväisiä siihen, että on ylipäätään sellainen yhteiskunta, joka keskustelee eri vaihtoehdoista. Sellaisella yhteiskunnalla on mahdollisuudet löytää demokraattisesti fiksuja vaihtoehtoja. Sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ryhmät ovat hiljaa ja suljettuja keskustelun ulkopuolelle, välit tulehtuvat varmasti. - Anonyymi
https://ylioppilaslehti.fi/2020/11/antti-hurskaisen-essee-avoin-kirje-paivi-rasaselle/
ESSEE
27.11.2020
Antti Hurskaisen essee: Avoin kirje Päivi Räsäselle
Rakastajianne ovat vähemmistöjen oikeuksien puolustajat, vihervasemmistolaiset, nuoret kaupunkilaiset. Olette heidän musta aurinkonsa, esseisti Antti Hurskainen kirjoittaa Päivi Räsäselle avoimessa kirjeessään.
arvaanko oikein: kaikissa kirjeissä teitä ei teititellä?
Ei, vaikka olette entinen ministeri ja nykyinen kansanedustaja, yhteiskunnallinen vaikuttaja, lääkäri ja kirjailija. Etiketistä on luovuttu jo ennen kuin postimerkki on läiskäisty vinoon tai sähköpostiviestiä tehostettu huutomerkeillä. Teitä, sinua, on huoriteltu ja manattu helvettiin – mitä se uskonnottomille tarkoittaakaan.
Tiedätte ihmisen alhaisuudesta liikaa, eikä todistusaineiston virta ehdy.
Oma kirjeeni on julkinen näytös. Pyrin kirjailijantyössäni huomioimaan tradition painon. Haluan esimerkiksi ylittää kollegani Juha Vuorisen tason. Hän lähestyi teitä vuonna 2013 ja keskittyi eroottisuuteenne, koska piti sitä hassuna eleenä. Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki valitsi kesän 2019 pääkirjoituksessaan kirjemuodon, koska olitte itse lähettänyt arkkipiispa Tapio Luomalle avointa postia. Evankelis-luterilaisen kirkon Pride-kumppanuus huolestutti teitä.
Tämän syyskuun alussa yhteyttä otti tubettaja Tuure Boelius. Olitte jälleen kommentoinut Pridea, puhunut LGBT- ”ideologiasta” ja siitä, miten keisarilla ei ole vaatteita. Boelius lisäsi kirjeeseensä tunnetta jakamalla yhteiskuvan itsestään ja teistä. 13-vuotiaana hän oli halunnut poseerata kanssanne, koska olitte ”TVstä tuttu” (kirjoitusasu Boeliuksen). ”[ J]os olisin silloin tiennyt miten ahdasmielistä maailmankuvaa ajat ja edistät, en olisi edes katsonut sinua päin.”
Jos olisin tiennyt, että et suvaitse, en olisi suvainnut.
Argumentti on irvokas jopa avaramielisen ihmisen käyttämäksi.
Lohdutitte kiukkuista Boeliusta tiedotemuotoisella vastauksella. Vakuuttelitte, että hän on Jeesukselle rakas.
Epäilemättä näin on, mutta jos joku tässä kuviossa on jollekin korvaamaton, sitä olette te.
Rakastajianne ovat vähemmistöjen oikeuksien puolustajat, vihervasemmistolaiset, nuoret kaupunkilaiset. Olette heidän musta aurinkonsa. Myös Jussi Halla-aho, Mikko Kärnä, Aleksi Valavuori ja Timo Hännikäinen tuottavat pimeyttä arvoliberaaliin sydämeen. Hyvyys ei idä siellä ilman löyhkää. Teidän sietämättömyytenne – ja välttämättömyytenne – tuntuu ylittävän herrojenkin tason.
Johtuuko se olemuksestanne? Republikaanisesta hymystänne ja kaulakoruistanne? Teihin kohdistuvaa raivoa ei ole tapana lukea feministisestä näkökulmasta, vaikka syytä ehkä olisi. Intersektionaalinen sensitiivisyys vaikenee, kun pitäisi ymmärtää vaaleaa uskovaista Riihimäeltä. Susanna Koski ja Sanna Ukkola ovat nuoremman sukupolven esimerkkejä kaltaisestanne suorapuheisesta naisesta, jota lyödään luvan kanssa.
Toivon, että ehditte myös nauttia asemastanne. Skoolaatte Niilon kanssa ja selaatte verkkokeskusteluja.
Historioitsija Teemu Keskisarja – pieni musta aurinko hänkin – puhui vuosi sitten radiossa kirkkoon liittymisestään. Hän huokaili syvään, kun keskustelu kääntyi vallitsevaan uskontokritiikkiin.
”Kaikkein latteinta, tylsintä, uuvuttavinta valtavirtaa”, Keskisarja paalutti.
”Kaikki yhdessä kuorossa jotain Päivi Räsäs -parkaa vastaan.”
Luterilaisen kirkon vihaaminen onkin nykyään hankalaa. Homoliittolinjausta voi toki päivitellä, vaikka yhä useamman seurakunnan papistossa uhmataan vanhoillista suuntaa. Helvetillä ei pelotella, syntiä ei korosteta. Irja Askola tarttuu Teemu Laajasaloa kädestä ja arkkipiispa kumpaakin hartioista. Muikku! Kirkko toimii kuin brändistään kiinnostunut yritys, joka osaa käyttää viestinnässään sateenkaarivärejä.
Tai: Suomen johtavat luterilaiset ovat alkaneet ottaa Jeesuksen lähimmäisenrakkauden tosissaan.
Te annatte uskontoa vastustaville sitä, mitä he turhaan toivovat pehmokirkolta. Teille kadotus on elävä uhka ja Raamattu vahvempi kuin Suomen laki. Muistutatte, että seksuaalivähemmistökulkueessa palvellaan paholaista. Kampusten vetelät agnostikot kaipaavat selkeää uhkaa. Jumalan teräväkyntistä puhenaista, joka somettaa.
Te ette ole kirkko, ette luulekaan olevanne. Sekaannus on tapahtunut mediassa ja levinnyt mielikuviin. Vaikutatte kristillisdemokraattisessa puolueessa ja viidesläisessä herätysliikkeessä. Eksentrisestä asemastanne huolimatta olette saanut tuhannet suomalaiset eroamaan mainstream-kirkosta. Kymmenen vuoden takainen Ajankohtaisen kakkosen Homoilta on osa yhteiskunnallisesti vaikuttavan television historiaa. Jos ohjelma uusittaisiin parhaaseen katseluaikaan, eroilmoituksia satelisi taas.
Tuskin sentään neljääkymmentätuhatta, kuten lokakuussa 2010. Esiinnyitte ohjelmassa melko hillitysti.
Yle kunnioitti hiljattain Homoillan muistoa artikkelilla, jossa kommentoitte:
”Ohjelman jälkeen soitin miehelleni kotiin ja sanoin, että oli aika laimeaa keskustelua. Olisiko pitänyt sanoa jämäkämmin asiat?”- Anonyymi
Sanoitte ja sanotte jämäkästi J-sanat: Jumala, Jeesus. Olette ainoita julkisia henkilöitä, jotka niin tekevät. Kun käytössä on riittävän rikkinäinen puhelin, päädytään tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen on yhtä kuin kirkon rääväsuinen tiedotusosasto. Harhaluulon täytyy piinata teitä. Tuskin haluatte edustaa kirkon söpöjä arvoja. Tehän edustatte, ammattinimikkeenne mukaisesti, kansaa.
#Sananvapaus. Lisäsitte tunnisteen syyskuisen Pride-kritiikkinne loppuun. Käsitteestä on tullut teille tärkeä, ymmärrettävistä syistä. Sanomisistanne on tehty reilussa vuodessa neljä tutkintapyyntöä. Olette poliitikon kiireistänne huolimatta joutunut istumaan kuulusteluhuoneissa lukemassa Raamattua poliiseille, jotka eivät ole kuulleet Paavalista rippikoulun jälkeen.
Raija. Olisitteko vielä homoillan aikoihin uskonut, että nykyisen arkkivihollisenne nimi on Raija? Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on ottanut teidät pakanakseen ristiretkellä vihapuhetta vastaan. Tuloksetta, toistaiseksi. Surkuhupaisin kantelu koskee kommenttejanne Maria Veitolan televisio-ohjelmassa vuonna 2018. Edes asian esille nostanut yksityishenkilö ei ollut vaivautunut tarkistamaan, mitä todella sanoitte. Riitti, että tuli epämiellyttävä tunnelma Räsäsestä. Sellaista ei niellä vapaassa Suomessa.
Kiistätte toimineenne vihan nimissä – viimeksi Helsingin Sanomien sunnuntaisivujen haastattelussa syyskuun alussa. Vetoatte Vuorisaarnaan ja Jeesuksen näkemykseen helvetin tulen ansaitsemisesta.
”Hän puhuu siinä tosi rajusti”, painotatte. Useat muutkin Jumalan pojan lausunnot flirttailevat vihapuheen kanssa. Jeesus ei tullut tuomaan rauhaa vaan miekan. Hän on jyräävä reetori, koska uskoo asiaansa vankkumatta. Fariseukset, Jerusalemin Toiviaiset, yrittävät vaientaa Jeesusta. Lopulta ei auta muu kuin maailmanhistorian tunnetuin kidutusmurha.
Vihapuhetutkintanne olisivat naurettavaa näytöstä elleivät ne osoittaisi, miten hataralla pohjalla sananvapaus on 2020- luvun Suomessa.
Edes muutaman vuoden takaiset vapaa-ajattelijat, Raamattuja pornolehtiin vaihtaneet idiootit, eivät olisi osanneet toivoa, että pelkkä pyhän kirjan siteeraaminen voisi johtaa kuulustelutoimenpiteisiin. Toimittaja Johanna Vehkoo sai jo kunnianloukkaustuomion, kun käytti äärioikeistolaisesta kuntapoliitikosta ilmausta ”natsipelle”.
Kai tuette Vehkoota, ehdoitta?
Varmistan vain. Ette nimittäin ole osoittanut sananvapausasiassa suurta johdonmukaisuutta. Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Nieminen halusi jutussaan tietää, hyväksyttekö kristittyjen Jumalan pilkkaamisen. Kysymys on mielestänne vaikea, ja saivartelun jälkeen annatte ymmärtää, että Jumalan pilkkaaminen ei käy päinsä.
Miksi ei? Jos ja kun Jumala on suuri, mitä hän välittää ihmisrääpäleen poikkipuolisista sanoista? Miten horjuvaa uskonne on, jos herjaukset pystyvät kolhimaan sitä?
Jumalanpilkan kavahtaminen on hämärä oikku uskovaisessa logiikassa. Eikä närkästys ole kristittyjen yksinoikeus. Profeetta Muhammed ei kerta kaikkiaan voi olla niin pikkusieluinen jumalhahmo, että pilapiirrokset liikuttaisivat häntä. Charlie Hebdo -lehteen vuonna 2015 hyökänneet terroristit alleviivasivat: uskomme kaatuu, jos hengitätte sitä kohti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoitte ja sanotte jämäkästi J-sanat: Jumala, Jeesus. Olette ainoita julkisia henkilöitä, jotka niin tekevät. Kun käytössä on riittävän rikkinäinen puhelin, päädytään tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen on yhtä kuin kirkon rääväsuinen tiedotusosasto. Harhaluulon täytyy piinata teitä. Tuskin haluatte edustaa kirkon söpöjä arvoja. Tehän edustatte, ammattinimikkeenne mukaisesti, kansaa.
#Sananvapaus. Lisäsitte tunnisteen syyskuisen Pride-kritiikkinne loppuun. Käsitteestä on tullut teille tärkeä, ymmärrettävistä syistä. Sanomisistanne on tehty reilussa vuodessa neljä tutkintapyyntöä. Olette poliitikon kiireistänne huolimatta joutunut istumaan kuulusteluhuoneissa lukemassa Raamattua poliiseille, jotka eivät ole kuulleet Paavalista rippikoulun jälkeen.
Raija. Olisitteko vielä homoillan aikoihin uskonut, että nykyisen arkkivihollisenne nimi on Raija? Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on ottanut teidät pakanakseen ristiretkellä vihapuhetta vastaan. Tuloksetta, toistaiseksi. Surkuhupaisin kantelu koskee kommenttejanne Maria Veitolan televisio-ohjelmassa vuonna 2018. Edes asian esille nostanut yksityishenkilö ei ollut vaivautunut tarkistamaan, mitä todella sanoitte. Riitti, että tuli epämiellyttävä tunnelma Räsäsestä. Sellaista ei niellä vapaassa Suomessa.
Kiistätte toimineenne vihan nimissä – viimeksi Helsingin Sanomien sunnuntaisivujen haastattelussa syyskuun alussa. Vetoatte Vuorisaarnaan ja Jeesuksen näkemykseen helvetin tulen ansaitsemisesta.
”Hän puhuu siinä tosi rajusti”, painotatte. Useat muutkin Jumalan pojan lausunnot flirttailevat vihapuheen kanssa. Jeesus ei tullut tuomaan rauhaa vaan miekan. Hän on jyräävä reetori, koska uskoo asiaansa vankkumatta. Fariseukset, Jerusalemin Toiviaiset, yrittävät vaientaa Jeesusta. Lopulta ei auta muu kuin maailmanhistorian tunnetuin kidutusmurha.
Vihapuhetutkintanne olisivat naurettavaa näytöstä elleivät ne osoittaisi, miten hataralla pohjalla sananvapaus on 2020- luvun Suomessa.
Edes muutaman vuoden takaiset vapaa-ajattelijat, Raamattuja pornolehtiin vaihtaneet idiootit, eivät olisi osanneet toivoa, että pelkkä pyhän kirjan siteeraaminen voisi johtaa kuulustelutoimenpiteisiin. Toimittaja Johanna Vehkoo sai jo kunnianloukkaustuomion, kun käytti äärioikeistolaisesta kuntapoliitikosta ilmausta ”natsipelle”.
Kai tuette Vehkoota, ehdoitta?
Varmistan vain. Ette nimittäin ole osoittanut sananvapausasiassa suurta johdonmukaisuutta. Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Nieminen halusi jutussaan tietää, hyväksyttekö kristittyjen Jumalan pilkkaamisen. Kysymys on mielestänne vaikea, ja saivartelun jälkeen annatte ymmärtää, että Jumalan pilkkaaminen ei käy päinsä.
Miksi ei? Jos ja kun Jumala on suuri, mitä hän välittää ihmisrääpäleen poikkipuolisista sanoista? Miten horjuvaa uskonne on, jos herjaukset pystyvät kolhimaan sitä?
Jumalanpilkan kavahtaminen on hämärä oikku uskovaisessa logiikassa. Eikä närkästys ole kristittyjen yksinoikeus. Profeetta Muhammed ei kerta kaikkiaan voi olla niin pikkusieluinen jumalhahmo, että pilapiirrokset liikuttaisivat häntä. Charlie Hebdo -lehteen vuonna 2015 hyökänneet terroristit alleviivasivat: uskomme kaatuu, jos hengitätte sitä kohti.Tietokirjailija Jussi K. Niemelä, vanha Raamatut pornolehtiin -tempauksen aktiivi, pitää teitä blogissaan nykypäivän Hannu Salamana. Vertaus on osuva: 1960-luvulla nuori kirjailija ravisteli konservatiiveja, 2020-luvulla uskovainen poliitikko ravistelee nuoruuttaan pitkittäviä twiittaajia.
Arvostaisin sananvapaustaisteluanne, jos olisitte vielä enemmän Salama. Hänhän ilmoitti syyttäjälleen kesken jumalanpilkkaoikeudenkäynnin, että halusi Juhannustanssit-romaanillaan ”pilkata ja loukata kansalaisten jumalakäsitystä ja uskonnollisia tunteita.” Entä jos tekin lakkaisitte kiistämästä vihapuhesyytöksiänne? Käsi sydämelle: ette varmaankaan ajattele, että seksuaalivähemmistöt pitävät lausuntojanne miellyttävinä tai edes ei-vihamielisinä?
Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa kerroitte kärsivänne siitä, että homolausuntonne ovat loukanneet. Juontaja vaikuttui ja eteerinen taustamusiikki lähti soimaan. Silti lähetyksestä seurasi tutkintapyyntö.
Miksi sievistellä? Vihaatte homoja, koska he rikkovat Jumalan luomisjärjestystä. Sanokaa tämä, kun poliisi seuraavan kerran kysyy. Teillä on oltava siihen vapaus, sanaan ja syntiin. Salaman armahti Kekkonen – Niinistöstä tuskin on pelastajaksenne. Näyttäisitte huonolta hänen ansioluettelossaan.
Ajat ovat kovat mutta debatit liian usein näennäisiä, pumpulissa painivia. Kaikkien instanssien ja yksityishenkilöiden pitäisi kestää raaempaa kielenkäyttöä. Enemmistöjen, vähemmistöjen, siltä väliltä olevien ja erityisesti niiden, joilla on tukenaan Jumala. Jumalanpilkkapykälä korvattiin rikoslaissa ”uskonrauhan rikkomisella” vuonna 1999. Sanamuoto on huvittava. Kuka haluaa uskolleen, levottomalle etsinnälleen, rauhan?
En tarkastele asiaa ateistiselta pohjalta, vaikka Jumala ja minä olemmekin kääntäneet toisillemme selät. Uskon ylösnousemukseen mutta en siihen, että pystyisin elämään kristittynä. Aktiivisesta hartauselämästäni ei silti ole kauan. Kun uskonrauhaani silloin rikottiin suvivirsikriittisillä kolumneilla, olin innoissani. Tutustuin Christopher Hitchensin teokseen Jumala ei ole suuri löydettyäni Jumalan suuruuden.
Eivätkö Luojan pilkkaaminen ja hänen kannattajiensa rauhan rikkominen edusta elävintä kristillistä traditiota? Vainot ja katakombit ovat tehneet uskosta intensiivistä. Ratkaisevin pilkan ja häpeän spektaakkeli sijoittuu hiljaiseen viikkoon. Matka Getsemanesta tuomion kautta Golgatalle on yhtä Jumalan alas ampumista. Ruoskinta tekee Jeesuksesta kuolemattoman.
Vai kuinka on? Riiput ristillä jo, Päivi Räsänen. Vielä on mahdollisuus tehdä riippumisesta kunniakkaampaa. Pilkatkaa ja myöntäkää pilkanneenne. Ihmisen Poika ilmoittautuu asianajajaksenne.
Ystävällisin terveisin
Antti Hurskainen
Päivää ennen lehden ilmestymistä Iltalehti uutisoi, että valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella on harkinnassa jo viides Räsäseen kohdistuva tutkintapyyntö.
- Anonyymi
Eikö edes Jumalalta pyydä mitään anteeksi? Odottaa kai Jumalan pyytävän itseltään anteeksi.
- Anonyymi
Sekoilua on tuo sun aloituksesikin. Etkö todellakaan tiedä, mitä miehelle kuuluu nykyään?!
- Anonyymi
Mitäkö miehelle kuuluu tänään?
No kerro!
On täysin synnitön, eikä Jumalalta pyytele anteeksi?
Niinhän se mies kehuu!
- Anonyymi
Ei ole synnittömällä profeetalla mitään anteeksipyydettävää Jumalalta.
- Anonyymi
Skitsoaffektiivinen häiriö
Skitsoaffektiivinen häiriö on jossain määrin samankaltainen sairaus kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö. Kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä mahdolliset psykoottiset oireet liittyvät aina mielialajaksoihin, mutta skitsoaffektiivisessa häiriössä psykoottista oirehdintaa esiintyy myös silloin, kun mitään erityistä mielialajaksoa ei ole meneillään. Skitsoaffektiivinen häiriö on ikään kuin yhdistelmä mielialahäiriötä ja skitsofreniaa.
Skitsoaffektiivinen häiriö voi olla myös yksisuuntainen, jolloin mielialaoireet ovat pelkästään vauhti- tai masennuspainotteisia.
Skitsoaffektiivinen häiriö on kaksisuuntaista mielialahäiriötä harvinaisempi, ja myös harvinaisempi kuin skitsofrenia, jota kuten kaksisuuntaistakin sairastaa noin prosentti suomalaisista.
Harhaluulot
Skitsoaffektiivisessa häiriössä voi esiintyä harhaluuloja ja -kuvitelmia. Tällaisia ovat esimerkiksi vainoharhat ja suuruuskuvitelmat.
Vainoharhat voivat olla esimerkiksi luuloja siitä, että muut ihmiset ovat pahantahtoisia ja suunnittelevat juonia vainoharhoja kokevan pään menoksi. Joskus voi koko muu maailma olla salaliitossa vainoharhaista vastaan, mikä on kokemuksena hyvin ahdistava ja tukala.
Suuruuskuvitelmat puolestaan voivat olla luonteeltaan euforiaakin aiheuttavia. Suuruuskuvitelmissa ihmisen käsitys omasta merkityksellisyydestään ja erinomaisuudestaan korostuu. Voivatpa kuvitelmat mennä jopa jumalaisten tarkoitusten ja merkitysten tasolle siten, että niiden kokija tuntee olevansa ihmiskunnan pelastuksen avain. Se voi olla mahtavaa - tai sitten velvoittavuudessaan ahdistavaakin.
Aistiharhat
Aistiharhat ovat varsin tavallisia skitsoaffektiivisessa häiriössä. Harha-aistimukset voivat liittyä mihin tahansa ihmisen viidestä aistista tai jopa kaikkiin niistä.
Kuuloharhat ovat yleisiä harha-aistimuksia. Skitsoaffektiivista häiriötä sairastava saattaa kuulla esimerkiksi syyttäviä tai pilkkaavia ääniä. Suussa saattaa tuntua outoja makuja ja nenässä esimerkiksi selvä palaneen käry, vaikka kukaan muu ei sellaista huomaa. Iholla voi tuntua vaikkapa ötököiden kipitystä tai oma keho voi tuntua vieraan muotoiselta. Joskus näköaistikin tekee tepposia. Aistiharhojen kirjo on loputon, koska ihmisaivot ovat hyvin kekseliäät.
Joskus aistiharhoja kokeva tietää tuntemustensa olevan harhoja, joskus epäilee niiden saattavan olla harhoja ja toisinaan on vakuuttunut niiden todellisuudesta.
https://kaksisuuntaiset.yhdistysavain.fi/tietoa-sairaudesta/skitsoaffektiivinen-hairio/ - Anonyymi
"Henri Puumala" ei ole mikään profeetta, ei edes kristitty, vaan huijari, Jumalan Pyhän Hengen pilkkaaja, näillä höpötyksillään Hänet lokaan vetäjä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211718Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon611086Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1441059- 97895
En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76890Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?23861Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37830Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42749Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60745En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156721