Ei ihan heti uskoisi, että tämän palstan jauhannasta on tehty gradu-tutkielma. Joko arvasit, missä tiedekunnassa rima on laitettu noin alas?
Jep. Teologinen tiedekunta. Ja aiheena yhden keskustelun analyysi tältä palstalta ja toinen poimittu vauva-palstalta.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/8085a8c1-327d-462b-a6f3-e975e2292012/content
Graduun päässeen aloituksen tehneelle annetaan 101 pistettä! :-)
Poimintoja gradusta:
”Tiede ja järki ovat pohjana useimmiten ateistiksi esittäytyvien argumentaatiossa, ja uskovat mielellään vastaavat näihin argumentteihin omalla näkemyksellään.”
Gradun poimimia kirjoituksia:
”Jos kerta planeetat ovat täydellisesti lihapullien muotoisia, miten se ei todistaisi Lentävästä Spagettihirviöstä, joka voi siunata Sinutkin nuudelisilla lisäkkeillään jos vain otat sen vastaan? ”
Gradun aiheena ollut suomi24-kirjoitus löytyy:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13675634/mika-saa-teidat-uskomaan-jumalaan
Jep. Teologinen tiedekunta. Ja aiheena yhden keskustelun analyysi tältä palstalta ja toinen poimittu vauva-palstalta.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/8085a8c1-327d-462b-a6f3-e975e2292012/content
Graduun päässeen aloituksen tehneelle annetaan 101 pistettä! :-)
Poimintoja gradusta:
”Tiede ja järki ovat pohjana useimmiten ateistiksi esittäytyvien argumentaatiossa, ja uskovat mielellään vastaavat näihin argumentteihin omalla näkemyksellään.”
Gradun poimimia kirjoituksia:
”Jos kerta planeetat ovat täydellisesti lihapullien muotoisia, miten se ei todistaisi Lentävästä Spagettihirviöstä, joka voi siunata Sinutkin nuudelisilla lisäkkeillään jos vain otat sen vastaan? ”
Gradun aiheena ollut suomi24-kirjoitus löytyy:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13675634/mika-saa-teidat-uskomaan-jumalaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
Humaani ateisti. Olen tehnyt gradun barokki ajan musiikista ja olen filosofiaa lukenut myös. Neljä vuodenaikaa on kahdella säveltäjällä Tsaikonsky ja Vivaldi esim
Olen pohjaton riemuidiootti ja ripulivakakki kakki siis yhdessä. Siis täysin pihalla
normaalista elämästä. Nykysin olen sijoittaja. Ja edelleen ihan kurppa sektorilla.
Vittu mistä näitä ateistivajakkeja riittää.
Kirjoitustaidosta päätellen sinä et ole tehnyt muuta kuin nostanut sairaseläkettä 😆
Palstan Luterilaani kyseessä
Muutahan tämä hihhuli ei ole saanut julkaisuun kun valituksensa ylläpidolle
ja sai siitä maininnnan (Sekä bannit?)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15500786/pallihikea-ja-salaliittoteorioita-tallaista-on-tyo-suomi24-yllapidossa-ja--kehityksessa
Mitäs ne sinun saavutuksesi mahtavat olla?
Kieltämättä kiinnostaa lukea tuo proo gráduu. Epäilyksiä kyllä herää aika paljonkin, mutta katsotaan nyt...
Uskontotieteilijöitäkin on joka lähtöön. Esimerkiksi luotan Pyysiäiseen ja Kamppiseen, mutta en yhtään Visalaan tai Vainioon.
Tässä tietysti joku esittää, että Pyysiäinen ja Kamppinen ovat ateisteja. No entäs sitten? Hehän ovat sen avoimesti kertoneet.
Vainio ja Visala ovat olevinaan objektiivisia, mutta koko ajan läpi paistaa heidän uskovaisuutensa. Miksi he eivät vain voi tunnustaa uskovaisuuttaan? Häpeävätkö he ehkä uskovaisuuttaan "tiedemiehinä"?
Tässä on riittävä tutkimus uskonnoista ja pesee 100-0 tällaiset höpö höpö -gradut.
Hallucinating God? The Cognitive Neuropsychiatry of Religious Belief and Experience
From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.
https://www.academia.edu/4265301/Hallucinating_God_The_Cognitive_Neuropsychiatry_of_Religious_Belief_and_Experience
Sehän oli oikein mielenkiintoista luettavaa, tuo gradu.
Biologitkin pystyvät analysoimaan ulostekokkareen läpikotaisin, miksei siis niin voisi tehdä myös Suomi24:n keskusteluketjulle.
Analysoija oli tehnyt oikein perusteellista ja hyvää työtä.
Jo siitä voi päätellä, ettei kyseessä ollut mikään ateisti.
Ei nyt aivan huippua mutta aivan ok. Ateistit ovat yleensä älykästä väkeä paitsi palsta-ateisti vajakit.
Ei jumalauta 🤔 siis järjetön tekstimäärä 🤣