Nato ja Britannia ilmoitti ammusten olevan kohta loppu?

Laarin pohjat näkyy jo,ilmoittivat tiistaina.
12181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Wery good

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­N­y­m­­f­­­o­­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18039537t

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Suomalais-norjalainen Ammo laajentaisi Norjassa mutta kiinalaisten kissavideoseverit vievät läänin kaiken sähkön.

Äänestä

Ei vaan zelenskyi ilmoitti huomanneensa tuen vähentyneen. Mutta saapa nähdä millä tempulla niitä panoksia ja lisämiehistöä kaivetaan ja mistä maasta. Se tietysti onnistuu vain sitomalla se maa konfliktiin jollain tempulla.

Äänestä

Koko sodan ajan on julistettu että sekä Venäjällä että Ukrainalla loppuu ihan kohta ammukset.

Mitenkä musta jotenkin tuntuu ettei tämä sota ammusten puutteeseen lopu. Muuten olis jo loppunut moneen kertaan.

Minä en elättele toivoa kun väitetään että Venäjällä loppuu ammukset. Jos joku tiltu haluaa elätellä toivoa Venäjän voitosta Ukrainan ammuspulan takia niin samapa tuo.

Äänestä
  • Se on viimeinen maa maailmassa josta ammukset loppuu. Siksi koko hirvittävän sinisilmäisen Euroopan olisi pikaisesti alettava syytämään ammuksia ja muita aseita yötä päivää vaikka nälkäpalkalla. Ja jokaisessa maassa useissa kymmenissä tehtaissa. Kyse on vapaudestamme.

    Äänestä

  • Juu ei kyllä tämä sota loppuu vasta kun Venäjän puolelta pistetään infraa ja asetehtaita ja varuskuntia yms. kunnolla paskaksi.

    Äänestä

Lukekaa uutisia! Useat lännen asetehtaat ovat perustamassa tuotantoa myös Ukrainaan. Tämä tulee takaamaan sen, että Ukrainalla tulee olemaan riittävästi paitsi ammuksia, niin myös tykistö- ja panssarikalustoa, sekä huomattavasti pidemmän kantaman ohjuskalustoa, kuin nyt. Tilanne saattaa kääntyä jopa päälaelleen, eli venäjän joukkoja sidotaan Ukrainan rintamille tuhoutumaan venäjän vajavaisen materiaalihuollon johdosta.

Juuri venäjän kokema valtavan suuri sotamateriaalipula aiheutti shoigun parin päivän takaisen lausunnon, jossa hän kertoi venäjän asevoimilla olevan riittävästi sotilaita, ja että uutta liikekannallepanoa ei toteuteta. Siinä oli vain osatotuus: Venäjällä on nyt riittävästi sotilaita, käytössään olevaan asemäärään nähden, mutta ei läheskään riittävästi sotilaita ja materiaalia sodan voittamiseksi, tai edes alueiden takaisin valtaamiseksi,

Äänestä
  • Rheinmetall (Leopard 2 ja Panther) ja BAE ovat jo toimimassa Ukrainassa. Ranskasta oli tulossa joitakin firmoja Ukrainalaiseen tuotantoon ja yhteisyrityksiin, jne... Siellä oli myös muutamien yritysten nimien- ja toiminnan kohdalla luokiteltua tietoa joiden yksityiskohtiin ei ollut pääsyä

    Äänestä

  • Minkä ihmeen takia Ukrainaan, jossa Venäjä voi iskeä niihin? Mikseivät rajan taakse Romaniaan tai Moldoviaan, ja Puolaan? Saksan ja Alankomaiden kannattaisi laajentaa omilla alueillaan. Sotaa paossa olevia ukrainalaisia voitaisiin hyödyntää työvoimana, Ukrainan voisi osaomistaa tehtaita ja päättää tuotannosta, he kun aseet tarvitsevatkin.

    Äänestä

80 vuotta sitten Wehrmachtilta loppuivat reservit...Kurskin jälkeen ei enää strategista aloitekykyä..

Äänestä
  • Ilman lännen tukea Neuvostoliitto olisi ollut polvillaan. Ilman amerikkalaisia kuorma-autoja se ei olisi päässyt edes omille rajoilleen ennen sodan päättymistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laarin pohjat näkyy jo,ilmoittivat tiistaina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu