Kuuntele ja katso arkkipiispa Tapio Luoman haastattelu. Minusta hyvä.
https://yle.fi/a/74-20053475
luterilainen
https://yle.fi/a/74-20053475
luterilainen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Arkkipiispa on viisas uskovainen. Hänellä on myös selvä puhetyyli. Ei jätä mitään arvailujen varaan.
Luoma ei edes ole uskovainen vaan liberaaliteologi.
Mäkinen on suomalaisten keskuudessa varmasti arvostetumpi kuin lahkopöhlöt yhteensä.
Asiaan liittyen. Jokunen päivä sitten työkaveri totesi, että hienoa, kun on näitä töitä, että onhan meillä tuotantovälineen arvo sentään vielä jäljellä. Jotenkin näin, kuulin sivusta. Eikä viitannut firman arvoihin, vaan hallituksen.
-a-teisti-
En kuuntele antikristuksen haastatteluja.
Oikein hyvä ohjelma. En löytänyt yhtään asiaa mistä olisin arkkipiispan kanssa eri mieltä.
Tuntuu todella hienolta että meillä on noin terävä arkkipiispa tällä hetkellä ja että hän ottaa selväsanaisesti kantaa ajankohtaisiin asioihin. Kaikkien mielesteleminen hiljaa olemalla on mennyttä aikaa.
Luoma puhuu hyvin tärkeää asiaa:
”Oikeus ja mahdollisuus työn tekemiseen ovat tärkeitä painotuksia, mutta niistä on tullut hallitusohjelman mukaan yhteiskunnan keskeisimpiä hyveitä. Yhteiskunnallinen toimijuus on sidottu niin voimakkaasti työn tekemiseen ja kuluttamiseen, että työmarkkinakelpoisuus näyttää nousseen rinnasteiseksi yhteiskuntakelpoisuudelle.”
Kyllä tosiaan yhteiskuntaan kuuluvat myös ne, jotka eivät syystä tai toisesta tee ansiotyötä. Kristittyjen eräs keskeisin arvo on juuri siinä, että pidämme mukana kaikki tässä yhteiskunnassa.
”Luterilaisessa kirkossa on perinteisesti korostettu työn arvoa. Ihmisen arvo on kuitenkin aina työn arvoa suurempi. Sitä ei mitata sillä, millaista hyötyä ihminen yhteiskunnalle tuottaa.”
Juuri näin, ei ihminen ole yhteiskuntaa eli valtiota varten vaan yhteiskunta on kaikkia ihmisiä varten.
”Hän ei myöskään pidä toivottavana kehitystä, jossa yhteiskunnan turvaverkkoja puretaan ja yhä isompi osa huolenpidosta siirtyy perheiden ja vapaaehtoistyön vastuulle.”
”Hyväntekeväisyyteen perustuva yhteiskunta on monille äärimmäisen hauras.2
Tämä on huolestuttava suunta. Jos kaikki apu ja tuki jätetään ns. kolmannen sektorin varaan, ei se ulotu kuin harvaan. Yhä useampi jää yksin ja putoaa pohjalle.
”Kritiikkiä esiintyy erityisesti silloin, jos kirkon näkökulmat eivät vastaa omia toiveita. Joskus kirkon ääntä pyritään vaimentamaan leimaamalla kirkko puoluepoliittiseksi toimijaksi. Julkiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuminen ei ole kuitenkaan puoluepolitikointia.”
Kirkolta on toivottu juuri sitä, että osallistuttaisiin yhteiskunnallisiin keskusteluin. Tämä on oikea suunta.