Viimeinen gallup kertoo että PS:n kannatuksesta höylääntyy taas prosentti pois. Sen sijaan vassut ja vihreät kannattivat suosiotaan. Kannattaa huomata että vielä ei edes hallituksen leikkaukset ole toteutuneet.
Ne tulevat voimaan ja näkyvät sossupersujen tilillä vasta ensi vuoden puolella- Nyt PS:n kannatukseen vaikuttaa se, että bensan hinta ei laskekkaan euroon litra kuten PS:n väki lupaili ja vaati ennen vaaleja.
https://yle.fi/a/74-20053468
PS:n kannatuksesta leikaantuu prosentti per kuukausi. Kesän alussa "hätyytellään" varmaan jo kymmenen prosentin luokkaa. Siinäpä on sitten Tynkkysellä & co riittää selittelyä että miten se nyt näin menee.
Kaiken lisäksi vassujen ja vihreiden kannatus on selvässä nousussa. Demareilta höylätty pois prosentti. Syynä Sanna Marinin ero ja lähtö "mallihommiin". Tasottuu sekin ajan myötä varmasti.
Kuukausi ja prosentti laskee PS:n kannatus
101
477
Vastaukset
- Anonyymi
Mitään leikkauksia ei ole vielä tehty, ne on vasta paperilla. Vuoden alusta kun leikkurit lähtee käyntiin niin monet “työläisporvarit“ saavat tuntea nahoissaan fiskaalikonservatiivisyyden.
- Anonyymi
Älä sano. Tuo sana fiskaalikonsevatiivi on persulle hepreaa. Saattaa jopa typerin persutollo pitää hienona Purran oppiarvona. Kuten aikanaan Spin Doctor.
- Anonyymi
On pelkästään hyvä, että PS:n äänestäjät reagoivat siihen, että PS valehteli ja petti äänestäjänsä.
- Anonyymi
Valehtelu+pettäminen=>luottamuksen menetys
- Anonyymi
Onneksi perussuomalaiset yrittävät laittaa Suomen valtion velkaa ojennukseen. Se on suurempi asia kuin bensan hinta. laittavat siinä samalla kuriin niitä turhia menoja joita edellinen hallitus laittoi haittamaahanmuuttoon ja johonkin "kehitysapuun", josta ei aina tiennyt, että menikö se oikeaan paikkaan ja asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi perussuomalaiset yrittävät laittaa Suomen valtion velkaa ojennukseen. Se on suurempi asia kuin bensan hinta. laittavat siinä samalla kuriin niitä turhia menoja joita edellinen hallitus laittoi haittamaahanmuuttoon ja johonkin "kehitysapuun", josta ei aina tiennyt, että menikö se oikeaan paikkaan ja asiaan.
No miksi persut sitten antoivat noita vaalilupauksia joita he eivät aikonetkaan pitää? Tuota ainakin meillä päin kutsutaan valehteluksi.
Ja eihän persut ole mitään velkaa ole laittamassa ojennukseen kun ovat ottamassa lisää. - Anonyymi
Kertoisitko nyt ihan vaikka omin sanoin, mitä valehteli ja kuinka petti? Ja nyt ei siis puhuta edellisestä hallituksesta, koska sieltä esimerkkejä löytyy kyllä ja paljon.
Vihreiden ja vasureiden kannattajat näköjään pikkuhiljaa palaavat kannattamaan omiaan ja kaikki muut tietävät näiden gallup tutkimusten luotettavuuden ja virhemarginaalin. Lisäksi Perussuomalaiset ovat joutuneet hallituksen sylkykupiksi, sillä jotkut äärivasurit vieläkin luulevat, että joku hallituspuolue YKSIN voi päättää asioista, he kun tottuivat siihen edellisellä hallituskaudella kun PM antoi määräyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu pettäminen=>luottamuksen menetys
"Valehtelu+pettäminen=>luottamuksen menetys"
Mites kun täällä piti keskustella Perussuomalaisista ei Demareista?
Onneksi suomeen saatiin uusi hallitus, inflaatio lähti heti laskuun, kun rahanjakopolitiikka kiristyi, ostovoima tukee nousemaan ekaan kertaa sitten 2019, toivottavasti hallitus saa myös 2021 alkaen nousseet konkurssimäärät vähenemään... HYVÄ ORPON HALLITUS!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi perussuomalaiset yrittävät laittaa Suomen valtion velkaa ojennukseen. Se on suurempi asia kuin bensan hinta. laittavat siinä samalla kuriin niitä turhia menoja joita edellinen hallitus laittoi haittamaahanmuuttoon ja johonkin "kehitysapuun", josta ei aina tiennyt, että menikö se oikeaan paikkaan ja asiaan.
Pienituloisilta leikataan ja ökytuloiset saavat noin 2000 euron suuruiset veronkevennykset. Persut kurittavat tavallisia perussuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko nyt ihan vaikka omin sanoin, mitä valehteli ja kuinka petti? Ja nyt ei siis puhuta edellisestä hallituksesta, koska sieltä esimerkkejä löytyy kyllä ja paljon.
Vihreiden ja vasureiden kannattajat näköjään pikkuhiljaa palaavat kannattamaan omiaan ja kaikki muut tietävät näiden gallup tutkimusten luotettavuuden ja virhemarginaalin. Lisäksi Perussuomalaiset ovat joutuneet hallituksen sylkykupiksi, sillä jotkut äärivasurit vieläkin luulevat, että joku hallituspuolue YKSIN voi päättää asioista, he kun tottuivat siihen edellisellä hallituskaudella kun PM antoi määräyksiä.Kyllä persut ovat vastuussa. He sopivat leikkauksista jo hallitusohjelmassa. Hallituksesta voi myös lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu pettäminen=>luottamuksen menetys
Jossakin kohtaa kepun ja ps:n kannatus kohtaa ja ps putoaa edelleen
Anonyymi kirjoitti:
"Valehtelu pettäminen=>luottamuksen menetys"
Mites kun täällä piti keskustella Perussuomalaisista ei Demareista?
Onneksi suomeen saatiin uusi hallitus, inflaatio lähti heti laskuun, kun rahanjakopolitiikka kiristyi, ostovoima tukee nousemaan ekaan kertaa sitten 2019, toivottavasti hallitus saa myös 2021 alkaen nousseet konkurssimäärät vähenemään... HYVÄ ORPON HALLITUS!!!Orpon hallituksen toimilla ei ole mitään tekemistä lainaprosentin laskun kanssa. Vain talouspolitiikka täysin tuntematon voi kuvitella moista. Korkotason määrää EKP, jonka rinnalla pienen Suomen hallitus on lastu laineilla. Siis kuinka kukaan voi olla näin pönttö että uskoo Orpon hallituksen määräävän Euroopan korkotason?
https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/korot/kuviot/korot_kuviot/euribor_ekpohj_kk_chrt_fi/
- Anonyymi
Normaalia, perussuomalaisten kannatus on vakaata, se muutama poistuva prosentti koostuu viimeisistä tukihörhöistä ja eläteistä, jotka siirtyvät jo tukihörhöjä täynnä olevaan vihervasemmistoon määkimään, eli puolue puhdistuu jätteestä, ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%.
Vasemmisto ja vihreät alle 10% kannatus. Ei ole auttanut Virran eikä Anderssonin parkuminen vielä mitään.
Onneksi demarit putosivat kokoomuksen taakse. Se on ilon aihe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%.
"Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%."
Olipas taas demarilta niin demarimainen mielipide.... ei ajele ihan täysillä valoilla tuonkaan kirjoittaja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%.
Saiko sanna niin pitkää melaa?
Persujen kokonaiskannatuksesta he ovat noin kolmasosa. Kuvaava on se, että Jakomäessä jossa on suurin työttömyysprosentti, niin se oli ainoa alue Helsingissä, jossa PS oli suurin puolue,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lutka saa mitä ansaitsee, ei tässä sen kummempaa. 17.5%."
Olipas taas demarilta niin demarimainen mielipide.... ei ajele ihan täysillä valoilla tuonkaan kirjoittaja...Mistäs sinä luulet tietäväsi, että kyseessä olisi ollut demari? Vainoharhaisuuttako?
- Anonyymi
oliko tässä mukana huumemyynnit ja väkivaltaisuudet mukana ?
- Anonyymi
Eikös ole kiva ay mafiaa hokeva exyökkäri kuinka ay mafia sai persujen kannatuksen laskemaan? 😁
Keput taas loistaa. Oppositiopuolue ja melkein prossan pudotus.. Vihervasurit sai omiaan takaisin tekemättä mitään kun Marini teki temppunsa heille.- Anonyymi
Oppositiopuolueista demarit ja keput ottaa pataan ihan kunnolla mutta siitä ei mainita sanallakaan. Kepulaiset melkein saman verran kuin persut oppositiossa. Tarkoittaa sitä, että saa ottaa melkein sekunttikellolla ajan kuinka kauan menee siihen, kun tanhupallo on taas äänessä persuja kivittäen? On muuten pian entinen keskustan pj..Fakta kun on se, että kannatusmittaukset on kepuille oppositiossa pahempaa myrkkyä kuin persuille hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiopuolueista demarit ja keput ottaa pataan ihan kunnolla mutta siitä ei mainita sanallakaan. Kepulaiset melkein saman verran kuin persut oppositiossa. Tarkoittaa sitä, että saa ottaa melkein sekunttikellolla ajan kuinka kauan menee siihen, kun tanhupallo on taas äänessä persuja kivittäen? On muuten pian entinen keskustan pj..Fakta kun on se, että kannatusmittaukset on kepuille oppositiossa pahempaa myrkkyä kuin persuille hallituksessa.
Demarien notkahdus lienee enemmänkin vaikutusta uuden puheenjohtajan valinnasta. Puolue ei näytä vielä päässeen oikein jyvälle, millaisen kurssinreivauksen se tulee tekemään nyt, kun vasemman laidan marinilaiset siirrettiin sivuun ja puolue siirtyi oikeistodemarisiiven puikkoihin. Sillä sieltä ihan vasemmasta laidasta lienee siirtynyt kannatusta vihervasureille.
Melkoista uhriutumista itseltäsi Perussuomalaisten alamäen ollessa selvääkin selvempää. Kannatuksen trendi ei valehtele. Purra ja kumppanit käänsivät takkinsa niin monessa asiassa, ettei se voi olla näkymättä kannatuksessa. Oleellisempi kysymys on se, missä vaiheessa tilanne ajautuu katastrofaaliselle tasolle. Prosenttiyksikkö pois kuukausittain on murhaavaa kyytiä. Se kertoo samalla nimittäin siitä, että kannastaan epävarmempienkin määrä on kasvanut huomattavasti. Ja siksi kannatuksen katoamisen todennäköisyys on suurempaa kuin sen pysähtyminen saati käänne vastakkaiseen suuntaan.
- Anonyymi
Minä en valita bensan hinnasta. Sen sijaan olen erityisen mielissäni nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta. Nyt on nähty mihin lepsu maaahanmuuttopolitiikka oli johtamassa. Nimen omaan, kun vihervasemmisto oli vallassa.
Onneksi nyt suunta on toinen. Siitä suuret kiitokset perussuomalaisille.- Anonyymi
Ka mikä parhainta, kallis bensa on supisuomalaista , ei mitään matua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ka mikä parhainta, kallis bensa on supisuomalaista , ei mitään matua.
Eipä tuo bensa ole kallista. Moni tupakoiva ja kaljaa kittaava autoilija säästäisi paljon rahaa bensaan, jos lopettaisi nuo paheet. Ajaisivat välillä kauppa ym. reissujaan polkupyörällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo bensa ole kallista. Moni tupakoiva ja kaljaa kittaava autoilija säästäisi paljon rahaa bensaan, jos lopettaisi nuo paheet. Ajaisivat välillä kauppa ym. reissujaan polkupyörällä.
Kertovat että Halla-aho tupakoi ja työpaikkapyöräilee…
- Anonyymi
Kääntyikö tuuli persujen bensaöyhötyksessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat että Halla-aho tupakoi ja työpaikkapyöräilee…
Toiset taas istuivat virka-autossa ja seukkasivat jauhojengin kanssa.
Kukin tyylillään ja mieltymystensä mukaan.
- Anonyymi
Kyllä 4 senttiä bensasta ja 2,5 senttiä kaljasta oli niin olematon alennus että olisi saanut jättää tekemättä. Ei saanut persukansa halpaa bensiiniä vaikka ennen vaaleja luvattiin puolittaa bensan hinta. Kun Kulmuni kysyi bensan hinnasta eduskunnan kyselytunnilla niin Purra selvitti vaan että veroja alennetaa 160 miljoonaa ei sanonut että se tekee bensan litrahinnalle 1-4 senttiä melkoista sumutusta.
- Anonyymi
Tuota mainitsemaasi 4 senttiäkin oppositiopuolueet vastustivat, koska se hyödyttää vain rikkaiden pi...rallia ja lisää päästöjä... Vasureiden mielikuvitus hakee kyllä vertaistaan, mutta pääasiahan heille on olla persujen kanssa erimieltä.
JOS ihan vakavasti puhutaan, Perussuomalaisten kannatushan oli vaaleissa noin 20%, kerrotko vaikka yhden esimerkin, milloin minkään maan historiassa, 20% ääniosuudella mikään puolue on voinut yksin tehdä päätöksiä jostain asiasta? JOS vaikkapa 51% suomalaisista olisi halunnut halpaa bensaa, olisi se nyt halvempaa.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon:
-Mikä on Suomen taloudellinen tilanne nyt, kun lainojen korot ovat nousseet ja susi SOTE syö myös miljardeja... jotta haluamaasi tavoitteeseen 1€/litra päästäisiin pitäisi polttoaineveroja laskea 3-4Miljardia, eli voit nostaa provo-hintaasi huolella.
-Paljonko polttoaineet maksaisivat NYT, jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa? Sekoitevelvoite ja vihreäsiirtymä sekä hiilineutraalius ainoana maailmassa 2035, olisivat nostaneet hinnan jo 2,50€/litralta. - Anonyymi
Miksi keskustan kannatus ei nouse, vaikka Kulmuni höykkyyttää perussuomalaisia?
Ehkä siksi, että keskustalla ei ole mitään järkeviä vaihtoehtoja juuri mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota mainitsemaasi 4 senttiäkin oppositiopuolueet vastustivat, koska se hyödyttää vain rikkaiden pi...rallia ja lisää päästöjä... Vasureiden mielikuvitus hakee kyllä vertaistaan, mutta pääasiahan heille on olla persujen kanssa erimieltä.
JOS ihan vakavasti puhutaan, Perussuomalaisten kannatushan oli vaaleissa noin 20%, kerrotko vaikka yhden esimerkin, milloin minkään maan historiassa, 20% ääniosuudella mikään puolue on voinut yksin tehdä päätöksiä jostain asiasta? JOS vaikkapa 51% suomalaisista olisi halunnut halpaa bensaa, olisi se nyt halvempaa.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon:
-Mikä on Suomen taloudellinen tilanne nyt, kun lainojen korot ovat nousseet ja susi SOTE syö myös miljardeja... jotta haluamaasi tavoitteeseen 1€/litra päästäisiin pitäisi polttoaineveroja laskea 3-4Miljardia, eli voit nostaa provo-hintaasi huolella.
-Paljonko polttoaineet maksaisivat NYT, jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa? Sekoitevelvoite ja vihreäsiirtymä sekä hiilineutraalius ainoana maailmassa 2035, olisivat nostaneet hinnan jo 2,50€/litralta.Persuvalheet voi tarkistaa seuraavasta MOT:n jutusta.
"Sentti bensapumpulla"
https://areena.yle.fi/1-63858261
Suurimmat hyötyjät persujen "bensa-alesta" ovat saudit ja Putin sekä kotimaasta jakeluporras.
- Anonyymi
Jos lähtee kokoomuksen kanssa ruppasille, huonosti käy kuten keskustalle Sipilän hallituksen aikana. Kokoomuksen laariin satoi kannatus.
Saa nähdä sen tosiasian, onko puoleen johdolla mitään korjausliikettä- Anonyymi
Se sinun Soinisi ei saanut edes huvikuunariveroaan läpi päinvastoin antoi periksi jopa hallintarekisterilaissa ettei menetä salkkuaan. Siinä missä Purra sai hallitusohjelmaan kirjatuksi kiristyksiä mamupolitiikkaan mikä ei sinulle rajoja mamuilta kiinni vaativan natsin saa hyppimään seinille..
- Anonyymi
Siinähän se menee samalla tavalla kuin Jussi Halla-ahon uskottavuus presidenttiehdokkaana häviää päivä päivältä.
- Anonyymi
Jussi on viisas ja älykäs mies. Luoja varjele, ettei vihreästä tule seuraavaa presidenttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi on viisas ja älykäs mies. Luoja varjele, ettei vihreästä tule seuraavaa presidenttiä.
Kyllä huomattavasti todennäköisempää on, että ulkopolitiikan konkarista Haavistosta tulee presidentti kuin Halla-ahosta. Haavisto presidenttinä olisi aika suoraa jatkumoa Sauli Niinistön vetämälle linjalle. Haavistolla on vaikuttava tukijoukko takanaan ja mikä mielenkiintoisinta, kansalaisvaltuuskuntaansa vetää ex-kokoomuskansanedustaja Jaana Pelkonen.
"Nämä tunnetut suomalaiset ovat Pekka Haaviston takana"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5976de22-a6da-43bb-8dc3-26e38f9c8c6f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomattavasti todennäköisempää on, että ulkopolitiikan konkarista Haavistosta tulee presidentti kuin Halla-ahosta. Haavisto presidenttinä olisi aika suoraa jatkumoa Sauli Niinistön vetämälle linjalle. Haavistolla on vaikuttava tukijoukko takanaan ja mikä mielenkiintoisinta, kansalaisvaltuuskuntaansa vetää ex-kokoomuskansanedustaja Jaana Pelkonen.
"Nämä tunnetut suomalaiset ovat Pekka Haaviston takana"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5976de22-a6da-43bb-8dc3-26e38f9c8c6fViihdeihmiset ovat nyt Haaviston takana. Politiikka on muutakin kuin vihidettä. Haavisto on mokannut monessa asiassa, joten ei ole uskottava.
Jos halutaan asiallinen ja osaaava presidentti, niin se olisi joko Stubb tai Halla-aho.
- Anonyymi
Persut laittaa talouden kuntoon ottamalla vaalikaudessa noin 50miljardia e velkaa kun Marinin aikana kaikkien kriisien keskellä otettiin 40miljardia e että se siitä perskokkare hallituksen uskottavuudesta.
- Anonyymi
Pakko ottaa lainaa, koska Marinin hallituksen jättämien lainojen KOROT hipovat jo pilviä.
Niihin maksamiseen menee miljoonia. Anonyymi kirjoitti:
Pakko ottaa lainaa, koska Marinin hallituksen jättämien lainojen KOROT hipovat jo pilviä.
Niihin maksamiseen menee miljoonia.Idiootti. Et osaa ilmeisesti laskea alkuunkaan. Ei Marinin hallitus ottanut koko Suomen nykyistä velkaa hallituskautena. Vaan 40 miljardia, josta muuten PS-puolue hyväksyi 95 prosenttia äänestyksissä.
Se selviää helposti eduskunnan pöytäkirjoista. Nykyinen Orpon hallitus ottaa velkaa yli 50 miljardia, joista korkoihin menee pari-kolme miljardia. Eli Orpon hallitus ottaa siis enemmän lainaa kun Marinin hallitus ilman koronakriisiä....
- Anonyymi
Demari Rinne lupasi vappusatasen. Mutta, sitä ei sitten tullutkaan.
- Anonyymi
Kyllä tuli. Minulle ainakin ja vähän enemmän kuin satanen.
Lakkaa jo valehtelemasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuli. Minulle ainakin ja vähän enemmän kuin satanen.
Lakkaa jo valehtelemasta.Minulle tuli 45€. Ei siis puoltakaan satasesta.
- Anonyymi
Tuossakin on persuille puolet liikaa! Turha puolue, ei mitään osaamista, pelkää tyhjän puhumista ja uhoamista. Turhaa persut haukkuvat Marinin hallitusta holtittomasta velan toista. Marinin hallituksen velka tuli suureen tarpeeseen, korona, Ukrainan sota seurauksineen, mm. energian hinta nousi.
Nyt OrpoPurran hallitus velkaantuu holtittomasti. On vastuutonta ottaa velkaa rikkauden veronalennuksiin ja kaljan hinnan laskuun.- Anonyymi
Nyt rahaa palaa entisten velkojan KORKOMAKSUIHIN. Yritä ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rahaa palaa entisten velkojan KORKOMAKSUIHIN. Yritä ymmärtää.
Joita velkoja ovat olleet ottamassa myös persut Sipilän hallituksen aikana. Ei korkoa makseta vain siitä lainasta, jota Marinin hallitus otti. Plus että 95 prosenttia tuon Marin hallituksen ottamasta lainasta kuittasivat myös persut. Eli äänestivät lainojen puolesta. Tämänkin peruspersut aina unohtavat ....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Joita velkoja ovat olleet ottamassa myös persut Sipilän hallituksen aikana. Ei korkoa makseta vain siitä lainasta, jota Marinin hallitus otti. Plus että 95 prosenttia tuon Marin hallituksen ottamasta lainasta kuittasivat myös persut. Eli äänestivät lainojen puolesta. Tämänkin peruspersut aina unohtavat ....
Ne oli Siniset jotka huseerasivat Sipilän hallituksessa. Onneksi yhtäkään ei enää valittu uudelleen eduskuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ne oli Siniset jotka huseerasivat Sipilän hallituksessa. Onneksi yhtäkään ei enää valittu uudelleen eduskuntaan.
Anteeksi vaan Sipilän hallitusohjelman hyväksyi koko PS-puolue. Eli myös halla-aholaiset. He seisoivat ohjelma takana aina vuoteen 2017 saakka, jolloin kunnallisvaaleissa PS sai kunnolla turpiinsa. Sen seurauksena alkoi puolueessa hiljainen kapinaliike, joka päättyi puolueen hajoamiseen. Joten höpö höpö sun jutuille.....
- Anonyymi
Sitten kun otetaan huomioon leikkaus puheiden aiheuttaman lamaannuksen niin voi olettaa että suomi syöksyy syvään lamaan kiitos perskokkareitten.
- Anonyymi
Purra ylpeilee ja koketeeraa kuin olisi keisarinna, vaikka käytännössä joutuu olemaan kokoomuksen piika ja likaisen työn tekijä. Kokoomus pitää persut mielellään hallituksessa miinanpolkijoina, kun ei itse tarvitse liata käsiään omaa rikasta kannattajakuntaa koskevissa hirmutöissä, sillä porhot ovat turvassa. Persut hoitavat köyhien kurmoittamisen ja ovat vieläpä ylpeitä roolistaan. Kokoomus porskuttaa tulevissakin gallupeissa ja persut kokevat uusia nöyryytyksiä kannatuksen romahtaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ylpeilee ja koketeeraa kuin olisi keisarinna, vaikka käytännössä joutuu olemaan kokoomuksen piika ja likaisen työn tekijä. Kokoomus pitää persut mielellään hallituksessa miinanpolkijoina, kun ei itse tarvitse liata käsiään omaa rikasta kannattajakuntaa koskevissa hirmutöissä, sillä porhot ovat turvassa. Persut hoitavat köyhien kurmoittamisen ja ovat vieläpä ylpeitä roolistaan. Kokoomus porskuttaa tulevissakin gallupeissa ja persut kokevat uusia nöyryytyksiä kannatuksen romahtaessa.
Tyhmät perusuomalaiset tekee hallituksessa likaisen työn, kokoomus kiittää ja kumartaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät perusuomalaiset tekee hallituksessa likaisen työn, kokoomus kiittää ja kumartaa.
Purra ja PS-puolue-eliitti tekivät PS:sta sekunda-Kokoomuksen. Perussuomalaisille mennyt ääni oli enemmänkin Kokoomukselle mennyt ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät perusuomalaiset tekee hallituksessa likaisen työn, kokoomus kiittää ja kumartaa.
Tyhmät demarit ottivat hirveän määrän velkaa. Saarikko teki likaisen työn.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät demarit ottivat hirveän määrän velkaa. Saarikko teki likaisen työn.
Tuosta Marinin hallituksen ottamasta velasta persut allekirjoittivat 95 prosenttia. Miksi te aina unohdatte tämän? Tai sen että Orpon hallitus ottaa nelivuotiskaudella 50 miljardia velkaa kun Marin hallitus otti 40 miljardia....
- Anonyymi
Vappusatanen oli lopulta 88e ja kun ottaa huomioon edellisen hallituskauden kriisit niin olihan tuo loistavasti pidetty lupaus.
- Anonyymi
Kun oli niitä kriisejä, niin silloin ei olisi pitänyt laittaa jäihin monia turhia menoja. Kuten esim. kehitysyhteistyö menoja ja moneen muuhun vastaavaan rahareikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oli niitä kriisejä, niin silloin ei olisi pitänyt laittaa jäihin monia turhia menoja. Kuten esim. kehitysyhteistyö menoja ja moneen muuhun vastaavaan rahareikään.
Tietääkös persu, mitä nämä kehitysyhteistyömenot käytännössä ovat? Ne eivät ole mitään yltiöpäistä rahanjakamista sinne tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkös persu, mitä nämä kehitysyhteistyömenot käytännössä ovat? Ne eivät ole mitään yltiöpäistä rahanjakamista sinne tänne.
Kehitysyhteistyörahat on tuttu asia. Sitä paloi vuonna 2021 noin 1600 miljoonaa.
Nyt sitä summaa on sitten laskettu. Onneksi näin.
Jos et tiedä noista asioista mitään, niin netistä löytyy sinulle paljon tietoa.
Persujen kannatus on tippunut % yksikön nyt neljättä kuukautta,mikä on mielestäni ainoastaan hyvä asia.
Persu puolueessa ei olla toistaiseksi tilanteesta kuulemma huolissaan huolissaan.(lähde:YLE) Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena alkaa jossain vaiheessa persupuolueen
edustajilla huoli kasvamaan.Sillä kannatuksen laskiessa monelta persu edustajalta häviää myös hillotolppa(ns.''työpaikka'') eduskunnasta.
Jota myös pidän hyvänä asiana, mitä vähemmän persuilla on kansanedustajia eduskunnassa sitä suuremmat ovat säästöt.Persut ovat aivan turha kustannus erä veronmaksajille.- Anonyymi
Olet oikeilla jäljillä. PS-kansanedustajilla ei tässä vaiheessa ole vielä selkä seinää vasten tulevan tilanteen kanssa, mutta se mistä ei juurikaan vielä puhuta ovat tulevat alue- ja kuntavaalit. Jos kannatuksen katoaminen jatkaa samaa trendikästä menoaan, niin maakunta- ja kuntatasolla olevat PS-edustajat saavat olla jo melkoisen huolissaan tulevasta ja oma veikkaukseni onkin, että siellä tulee jo lähitulevaisuudessa mahdollisestikin valmiutta poliittisen leirin vaihtoon.
Kun hallituksen pieni- ja keskituloisia eniten kepittävät leikkaukset pannaan toimeen, siinä vedetään monelta PS-kunta- ja maakuntapoliitikolta jakkara pois heidän takamuksiensa alta, koska ruohonjuuritasolla valtakunnan tason poliittisten valintojen selittely käy entistä hankalammaksi kansalaisille. Esim. jos sote-asemia alkaa haihtumaan kuin pieru Saharaan, niin 1.4 miljardin sote-leikkauksella on erittäin vaikea perustella politiikkaa "Suomen ja suomalaisten asialla". Liikehdintää on ollutkin jo havaittavissa.
"Jyväskyläläinen kuntapoliitikko Tapani Mäki eroaa perussuomalaisista – Hänen mukaansa puolue on siirtynyt liikaa oikealle"
https://yle.fi/a/74-20039610
"Jukka Käkönen eroaa perussuomalaisista – Näin koskilaisvaltuutettu perustelee päätöstään"
https://www.valkeakoskensanomat.fi/puheenvuoro/art-2000009841090.html
"Kaksi Jyväskylän kaupunginvaltuutettua jättää perussuomalaiset – ”Yhä enemmän äärilaidan ajattelijoita”. Kumpikin valtuutettu siirtyy keskustaan ja perustelee eroaan perussuomalaisen puolueen kahtia jakautumisella."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005343777.html
"Perussuomalaisten valtuutettu siirtyi keskustan riveihin Mikkelissä – koki tulleensa kaltoin kohdelluksi"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lansi-savo-perussuomalaisten-valtuutettu-siirtyi-keskustan-riveihin-mikkelissa-koki-tulleensa-kaltoin-kohdelluksi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeilla jäljillä. PS-kansanedustajilla ei tässä vaiheessa ole vielä selkä seinää vasten tulevan tilanteen kanssa, mutta se mistä ei juurikaan vielä puhuta ovat tulevat alue- ja kuntavaalit. Jos kannatuksen katoaminen jatkaa samaa trendikästä menoaan, niin maakunta- ja kuntatasolla olevat PS-edustajat saavat olla jo melkoisen huolissaan tulevasta ja oma veikkaukseni onkin, että siellä tulee jo lähitulevaisuudessa mahdollisestikin valmiutta poliittisen leirin vaihtoon.
Kun hallituksen pieni- ja keskituloisia eniten kepittävät leikkaukset pannaan toimeen, siinä vedetään monelta PS-kunta- ja maakuntapoliitikolta jakkara pois heidän takamuksiensa alta, koska ruohonjuuritasolla valtakunnan tason poliittisten valintojen selittely käy entistä hankalammaksi kansalaisille. Esim. jos sote-asemia alkaa haihtumaan kuin pieru Saharaan, niin 1.4 miljardin sote-leikkauksella on erittäin vaikea perustella politiikkaa "Suomen ja suomalaisten asialla". Liikehdintää on ollutkin jo havaittavissa.
"Jyväskyläläinen kuntapoliitikko Tapani Mäki eroaa perussuomalaisista – Hänen mukaansa puolue on siirtynyt liikaa oikealle"
https://yle.fi/a/74-20039610
"Jukka Käkönen eroaa perussuomalaisista – Näin koskilaisvaltuutettu perustelee päätöstään"
https://www.valkeakoskensanomat.fi/puheenvuoro/art-2000009841090.html
"Kaksi Jyväskylän kaupunginvaltuutettua jättää perussuomalaiset – ”Yhä enemmän äärilaidan ajattelijoita”. Kumpikin valtuutettu siirtyy keskustaan ja perustelee eroaan perussuomalaisen puolueen kahtia jakautumisella."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005343777.html
"Perussuomalaisten valtuutettu siirtyi keskustan riveihin Mikkelissä – koki tulleensa kaltoin kohdelluksi"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lansi-savo-perussuomalaisten-valtuutettu-siirtyi-keskustan-riveihin-mikkelissa-koki-tulleensa-kaltoin-kohdelluksi/Korjaus edelliseen.
"Kaksi Jyväskylän kaupunginvaltuutettua jättää perussuomalaiset – ”Yhä enemmän äärilaidan ajattelijoita”. Kumpikin valtuutettu siirtyy keskustaan ja perustelee eroaan perussuomalaisen puolueen kahtia jakautumisella."
Tämä uutinen olikin vanha. Siitä huolimatta liikehdintää pois perussuomalaista on havaittavissa.
Aäriliberaalit ovat onnistuneet jakamaan Suomen kansan. Kokoomus käyttää tilannetta härskisti hyväkseen. Perussuomalaiset voisivat pakottaa ainakin SDP:n ulos liberaaliudesta ja vasemmistopopulismista, mutta SDP:n vasemmistoliberaali johto in tehnyt sen tyhjäksi julistamalla PS:n "rasistiseksi puolueeksi". Suomalainen työtätekevä kansa on nyt saatu jaettua ja polarisoitua. Sehän maistuu kokoomuksen kannattajille ja taustavoimille. PS:n kannatus kärsii umpikokoomuslaisesta politiikasta. Media tukee voimakkaasti sekä vasemmistolaista että oikeistolaista elitististä liberaaliutta. Kansa kärsii. Puoluepolitikointi syrjäyttää kansallisen politiikan. Poliitikot tuntuvat olevan vastuussa aivan muille tahoille kuin Suomen kansalle. Suomalainen demokratia on rampa. Ristiriitojen sääntely ei toimi. Yhteiskunnan vakaus ja tasapaino järkkyy. Kansallinen solidaarisuus on vaarantunut. Synkät pilvet nousevat idästä.
- Anonyymi
Johan oli varsin populistinen pläjäys. Miten ääriliberaalit (mitä heihin nyt ylipäätään lasketaan kuuluviksi) ovat muka jakaneet, kun se jakautuminen on nimenomaan perussuomalaisten vastakkainasettelun politiikan tuottamaa tulosta? Tätähän Kokoomus on käyttänyt hyväksi, mutta kysymys kuuluukin, että olivatko kaikki perussuomalaisia äänestäneet tällaisen asian kannalla, jossa PS tekee täysin Kokoomuksen konservatiivisiiven mukaista politiikkaa? Perussuomalaisten puoluejohtolla kun ei ole mitään ulospäin näkyvää poliittista eroa Kokoomuksen konservatiivisiiven kanssa. Siinä katosi PS-työväenpuolue alta aikayksikön, koska puoluejohdon piti valita Kokoomuksen edessä, kumpaako puolta puolue todellisuudessa edustaa ja yrittäjäsiipi otti työväensiivestä totaalisen selkävoiton, mikä näkyy hallitusohjelman sisällöstä.
Toisekseen, miten Perussuomalaiset voisivat muka painostaa SDP:tä yhtään mihinkään, kun puolue on totaalisesti Kokoomuksen talutusnuorassa? Ja muutoinkin, millaista politiikkakäsitystä edustaa sellainen ajattelu, jossa toinen puolue pakottaisi toisen puolueen muuttamaan oman politiikkansa linjaa? Jos todella haluat muuttaa SDP:n linjaa, siirry SDP:n kannattajaksi. Sinällään sinulle on ehkä jo kuitenkin tilanteeseen tulossa helpotusta, että SDP on sisällään kai tekemässä jonkinasteista linjamuutosta, kun Lindtmanin noustua puolueen peräsimeen valta siirtyi SDP:ssä oikeistodemarien käsiin vasemmanlaidan marinilaisten menetettyä valtaosan puolueen merkittävistä vaikutuspaikoista. Ja tämä tarkoittanee sitä, että SDP tullee tekemään linjauksia, jotka saattavat miellyttää erityisesti PS-duunariosastoa eli sitä työväenpuolueen osaa, joka sai totaalisen märän rätin kasvoilleen omalta puoluejohdoltaan hallitusohjelman työelämää koskevien merkittävien heikennysten osalta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-moni-sdp-ssa-ajattelee-etta-kannatusta-pitaisi-imuroida-etenkin-perussuomalaisilta/8766358#gs.6kje8q
- Anonyymi
Kun kannatus tippuu alle 15 prossan niin veikkaanpa että alkaa pikkuhiljaa persujen jakaantuminen kahtia.
- Anonyymi
"PS:n kannatuksesta leikaantuu prosentti ...."
On todella hienoa, että meillä on täälläkin kaltaisiasi "ASIANTUNTIJOITA", jotka eivät tiedä mistään mitään, mutta onneksesi meillä on mielipidevapaus ja saat kirjoitella satujasi tänne. Kukaan ei enää huomenna muista juttuasi eikä kukaan syytä sinua siitä, että ennustuksesi meni täysin päin sitä, "minne aurinko ei paista".- Anonyymi
Kuvitteletko, että muiden kirjoituksia vähättelemällä sekä tutkitun tiedon valossa täysin päinvastaista väittäessäsi PS:n kannatus muka lopettaisi vajoamisensa? Näyttää siis enemmänkin siltä, että sinä itse et vaikuta olevan totuudesta kartalla vähäisessäkään määrin. Onko perussuomalaisuudesta tullut sinulle lahkouskovaisuuteen rinnastuva aate?
- Anonyymi
Persut vaahtosivat eduskunnassa jokaisella kyselytunnilla Marinin hallitukselta bensan korkeasta hinnasta ja aikovat puolittaa hinnan jos pääsevät hallitukseen nyt tuntuu
kun hinta on huippulukemissa eikä laskua näy että sama se ei haittaa. - Anonyymi
Noi yle gallupit on pravdan uutisten verosia.
Tänään Kokoomus on ykkönen ja kansa vastustaa hallituksen toimia .Opiskelijat yliopistoissa ja palkansaajat ammattiliittojen kautta rintamassa. Kyllä näkyy että rahotus on poliittisella taholla tätä nykyä. Uutisoinnon luotettavuus on nolla tasolla . Samaan hengen vetoon kerrotaan että joka viides aikuinen on joutunut tinkimään lääkkeistä, lääkärikäynneistä tai jopa ruuasta. Tuollainen Kokoomus politiikka tuskin uskottavasti saa moista kannatusta jossa palkansaajien asema on alas ajossa työttömyys turvineen ja viimesijaisine toimeentulo mahdollisuuksineen.- Anonyymi
Kokoomus pystyy puolustamaan omia äänestäjiään, persut ei. Siinä on vissi ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus pystyy puolustamaan omia äänestäjiään, persut ei. Siinä on vissi ero.
Yleensä pääministeri puolue kyykyttää hallituskumppaneitaan sata nolla poikkeuksena joukossa Sipuln hallitus jonka aikana kokoomus veteli kölin alta sen pääministeriä mennen tullen ja palatessa.
Te natsit ette pysty pitämään edes puoluettanne pystyssä. Vissi ero suhteessa persuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus pystyy puolustamaan omia äänestäjiään, persut ei. Siinä on vissi ero.
Hallitusohjelmassa kumpikin puolue puolustaa äänestäjiään, Kokoomuksen äänestäjät sen ymmärtävät. Nähtävästi Perussuomalaisten eivät. Nähtävästi se on sitä "puluparvi-osastoa", sekunda-demareita jotka menevät luvattujen ilmaisten rahojen perässä takaisin demarien taakse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä pääministeri puolue kyykyttää hallituskumppaneitaan sata nolla poikkeuksena joukossa Sipuln hallitus jonka aikana kokoomus veteli kölin alta sen pääministeriä mennen tullen ja palatessa.
Te natsit ette pysty pitämään edes puoluettanne pystyssä. Vissi ero suhteessa persuihin.Johan oli väite pääministeripuolueen vaikutusvaltaisuudesta, jolla yritit selvästikin siirtää vastuuta pois PS-puolueelta itseltään. Mitenkäs oli Rinne/Marinin hallitus? Keskustalaisin hallitusohjelma ikinä? Entäs Kataisen sixpack? Ikinä ei pääministeripuolue ole ollut niin heikossa asemassa kuin silloin? Entäs Orpon hallitus? Kokoomus joutui nielemään rasismikolhut pitääkseen hallituksen ylipäätään kasassa Orpon kokoomuslaisen, "erinomaisen hallitusohjelman" kaatumisen pelossa?
Kalliin hinnan persuja äänestäneet duunarit, työttömät, eläkeläiset jne joutuvat kohdillaan maksamaan siitä, että sekä maan suurimpana yrittäjä- että työväenpuolueena esiintynyt PS valitsi puoluejohtonsa sanelemana, kummalleko puolelle puolue todellisuudessa asettui. Ilman Kokoomustahan ei perussuomalaisilla olisi ollut mitään asiaa hallitukseen. Ja lopputuloksesta nähdään, että PS valitsi yrittäjäpuolen. Työväensiipi sai samanlaisen märän rätin kasvoilleen, kuin saksalainen työväestökin 1933 NSDAP:n viskattua työväenpuolueen teemansa roskiin.
Ja en ole minkään natsileirin kannattaja.
- Anonyymi
Galluppi-kannatuksista en kovinkaan huolissani olisi, se on vain määrättyjen piirien juttuja. Gallupit eivät tosiaankaan äänestä, ja perussuomalaisilla ei yleensä gallupit mairittele, eivät osallistu sellaisiin kyselyihin, eivät siis ole niiden "kohderyhmää".
- Anonyymi
Persu ei siis ymmärrä gallupistakaan mitään.
Sano koska gallupit ovat ennustaneet persujen kannatuksen väärin? Kun huomioidaan virhemarginaali, niin gallupit ovat aina pitäneet kutinsa. Paitsi yhden kerran. Kunnallisvaaleissa 2017 gallup lupasi persuille 12-13 prosentin lukuja.
Tuli 8,5 jprosenttia, josta seurasi puolueen jakaantuminen. Nyt seuraavat kv-vaalit ovat 2025. On hyvin mahdollista että PS:n kannatus on silloin alle 10 prosenttia, kun muistetaan että Orpon hallituksen leikkaukset alkavat todenteolla vasta ensi vuoden puolella.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sano koska gallupit ovat ennustaneet persujen kannatuksen väärin? Kun huomioidaan virhemarginaali, niin gallupit ovat aina pitäneet kutinsa. Paitsi yhden kerran. Kunnallisvaaleissa 2017 gallup lupasi persuille 12-13 prosentin lukuja.
Tuli 8,5 jprosenttia, josta seurasi puolueen jakaantuminen. Nyt seuraavat kv-vaalit ovat 2025. On hyvin mahdollista että PS:n kannatus on silloin alle 10 prosenttia, kun muistetaan että Orpon hallituksen leikkaukset alkavat todenteolla vasta ensi vuoden puolella.Kenttäpersujen kuntapuolen edustajista monilla on takuulla vakavan miettimisen paikka säilyttääkseen valtuustopaikkansa seuraavien vaalien jälkeen. Joutuvat pakosta alkaa katselemaan Keskustan tai SDP:n suuntaan, millaisia poliittisia liikahduksia niillä tulee olemaan kuntavaaleja kohti mennessä. Muuten voi olla peli jo kohdillaan menetetty.
- Anonyymi
Ylen mittaus on aina epäedullinen persuille ja plussaa vihervasemmistolle. Näin gallupit näyttävät myös vaalien alla ja kuinkas sitten käykään. Nyt kysyttiin 2500 ja vastauksen antoi 1700, on hölmöä jatkuvasti kysellä ketä nyt äänestäisit, kun vaalikausi on vasta alkutekijöissään ja sitä pystytään manipuloimaan aika hyvin.
- Anonyymi
Persujen linja vuodesta toiseen.
Jos gallupit lupaavat persuille plussaa, ne puhuvat totta ja niillä on merkitystä.
Jos gallupit lupaavat persuille miinusta, ne valehtelevat eikä niillä ole mitään merkitystä.
-Eli persut pelaavat kaksilla korteilla tässäkin asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen linja vuodesta toiseen.
Jos gallupit lupaavat persuille plussaa, ne puhuvat totta ja niillä on merkitystä.
Jos gallupit lupaavat persuille miinusta, ne valehtelevat eikä niillä ole mitään merkitystä.
-Eli persut pelaavat kaksilla korteilla tässäkin asiassa.Nehän on jakomielitautisia muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen linja vuodesta toiseen.
Jos gallupit lupaavat persuille plussaa, ne puhuvat totta ja niillä on merkitystä.
Jos gallupit lupaavat persuille miinusta, ne valehtelevat eikä niillä ole mitään merkitystä.
-Eli persut pelaavat kaksilla korteilla tässäkin asiassa.Ei pidä paikkaansa. Perussuomalaiset eivät piittaa gallupeista, kertoivatpa ne mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän on jakomielitautisia muutenkin.
Sinähän terveeltä vaikutatkin itsesi kanssa keskustellessasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän on jakomielitautisia muutenkin.
Mutsis jakoi mielitautiselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Perussuomalaiset eivät piittaa gallupeista, kertoivatpa ne mitä tahansa.
Totta. Gallupeissa on niitä ikäviä numeroita ja muita koukeroita.
Koulupudokas skippaa ne heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Gallupeissa on niitä ikäviä numeroita ja muita koukeroita.
Koulupudokas skippaa ne heti.Koulupudokaskin tajuaa, mikä on oleellista. Gallupit eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Gallupeissa on niitä ikäviä numeroita ja muita koukeroita.
Koulupudokas skippaa ne heti.Miksi te sossut putositte nyt toiseksi? Mikä teillä meni pieleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Perussuomalaiset eivät piittaa gallupeista, kertoivatpa ne mitä tahansa.
Heh, joko saa nauraa? Voi sitä hypetystä silloin, kun galluplukemat ovat näyttäneet persuille suotuisia lukemia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulupudokaskin tajuaa, mikä on oleellista. Gallupit eivät ole.
Tapaatko yleisemminkin kulkea laput silmilläsi ja korvillasi? No ihmekös persujen kannatus kulkee aina suuren kannatuksen kautta jättimäiseen romahdukseen.
- Anonyymi
Mukavaa luettavaa, nimittäin se kun demaleita ottaa kunnolla pattiin, nautin suunnattomasti kun demaleita vituttaa kuin pieniä eläimiä, parasta viihdettä.
- Anonyymi
Miten heitä persujen romahdus keljuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten heitä persujen romahdus keljuttaa?
Iltapäivällä persu on tyhjentänyt pari sixpackia keppanaa. Jutut vaan paranee:))))
- Anonyymi
Kesken vaalikauden olevat gallupit eivät lopulta merkitse paljon mitään.
- Anonyymi
Merkitsevät ehkä paljonkin jos seuraavat eduskuntavaalit ovat kuluvana vuonna:)
Tuo persujen duunarin kyykytys saattaa päättyä ennen kuin arvataankaan.....
- Anonyymi
Persut hallituksessa ei höpö prosentit haittaa 👍👍😀😀
- Anonyymi
No mitenkäs kävi viimeksi 2017, kun PS-puolueen kannatus suli hallitusvastuussa alta pois? Ollaanko persuissa niin hypetyksessä, että vedellään muusta välittämättä selkä suorana kohti poliittista rotkoa?
- Anonyymi
Mikä helvetin sinimusta? Mistä sinä kuvittelit tietäväsi, kenelle oikein kommentoit? En ole ikinä kannattanut minkäänsortin äärilaidan politiikkaa, joten olet itse lähempänä sinimustia kuin minä.
Ja nyt persut ovat kokemassa dejavun vuodelta 2017, jos kannatus sukeltaa nykyistä tahtia? Nykyisellä tahdilla kun kannatus persuilla putoaa, niin kannatus on puolittunut ensi kevääseen mennessä. Pysyykö puolue kasassa vai lentääkö paska tuulettimeen ennen sitä? Irtoaako persuista joku Purran ruskeat tällä kertaa?
- Anonyymi
Huvittavaa , miten joka hemmetin päivä koprofiilivihervasemmisto saapuu paskalle persupalstalle.
- Anonyymi
Eikös persujen politiikasta kuulu keskustella sille kuuluvalla palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös persujen politiikasta kuulu keskustella sille kuuluvalla palstalla?
Persujen valheilla ja kusetuksella saatu jytky haihtuu kuin pieru saharaan.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223363
- 2092779
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1432495- 1092015
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.172009Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441662- 101586
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201546- 1221276
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461221