Jos ajatellaan täysimittaista ja globaalia ydinsotaa, niin epäilemättä siinä tuhoutuisi eläin- ja kasviyksilöitä miljoonittain. Ydinsodan jälkikäteen mahdollisesti aiheuttama ilmaston kylmeneminen taas saattaisi aiheuttaa lajikatoa sellaisilla seuduilla, mistä lajit eivät pääsisi väistämään lämpimämmälle alueelle. Kaveillehan tuollainen väistäminen onkin vaikeampaa nopealla tempolla.
Vaan sitten saattaisi olla pitemmällä aikavälillä useille lajeille positiivisiakin vaikutuksia ydinsodasta. Ensiksikin eliöiden resursseja uhkaava ihmislaji olisi supistunut vähäiseksi, koska voisi ajatella, että ydinpommitukset kohdistuisivat juuri kaupunkeihin ja vain Suomessa on kaikille väestösuojat. Eikäpä sitä sähköttömässä suurkaupungissa olisi kovinkaan hyviä lisääntymismahdollisuuksia, kun ruokahuolto olisi poikki, jos vaikka metrotunneleissa olisi ihmisiä suoralta vahingolta säästynytkin.
Radioaktiivisten isotooppien vaikutukset toki olisivat kaikkien pintaeliöiden kiusana, mutta ehkäpä se jäisi vain mutaatioiden runsastumiseen, eikä veisi sentään lajikatoon yhtään eliölajia? Merenpohjan eliöstölle voisi ydinsodasta olla peräti valoisat näkymät, jos pimeässä eläville voi niin sanoa.
Vaan sitten saattaisi olla pitemmällä aikavälillä useille lajeille positiivisiakin vaikutuksia ydinsodasta. Ensiksikin eliöiden resursseja uhkaava ihmislaji olisi supistunut vähäiseksi, koska voisi ajatella, että ydinpommitukset kohdistuisivat juuri kaupunkeihin ja vain Suomessa on kaikille väestösuojat. Eikäpä sitä sähköttömässä suurkaupungissa olisi kovinkaan hyviä lisääntymismahdollisuuksia, kun ruokahuolto olisi poikki, jos vaikka metrotunneleissa olisi ihmisiä suoralta vahingolta säästynytkin.
Radioaktiivisten isotooppien vaikutukset toki olisivat kaikkien pintaeliöiden kiusana, mutta ehkäpä se jäisi vain mutaatioiden runsastumiseen, eikä veisi sentään lajikatoon yhtään eliölajia? Merenpohjan eliöstölle voisi ydinsodasta olla peräti valoisat näkymät, jos pimeässä eläville voi niin sanoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaveillehan po. Kasveillehan