Mikä Jumala on?

Pohtija

Linnunrata -galaksissamme on satoja miljardeja
Auringon kaltaisia tähtiä(ja planeettoja siten huomattavasti enemmän).

Galakseja on Kaikkeudessa satoja miljardeja -
tai vieläkin enemmän.Kaukaisin ihmisen havaitsema galaksi sijaitsee 9 000 000 000 valovuoden päässä - ja galaksi on kooltaan tuhatkertainen Linnunrataan verrattuna (vrt.Linnunradan pituus on 100 000 valovuotta). Monenmuotoista elämää on tietysti muuallakin kuin Maassa.

Jumala:
Jos "Jumala on kaikkialla ja näkee kaiken", niin melkoinen olento täytyy olla kyseessä.

Merktykselliset ja erikoiset yhteensattumat ovat kiistattomia tosiasioita ja niitä sattunee lähes jokaiselle ihmiselle jossain vaiheessa elämää ja
jonkinlaisen "yliälyn" vaikutuksen ja ohjauksen monet ovatkin kiistatta todenneetkin elämässään - Jumalako?

Voisiko olla niin, että Jumalallinen Henki toimii Henkimaailman olentojen, Enkelihierarkioiden jne. kautta? - On, ehdottomasti!

Puhutaan myös mahtavista Valo-olennoista, oheisluojista jne. Hengen kehityksellä ei ilmeisestikään rajoja ole.Mitä kaikkea lähes
ääretön Universumi kätkeekään sisälleen(?)

Ihmisenkin Korkeampi Itse on Henkiolento, jota ego ei yleensä tunne lainkaan - vielä.

Monet uskovaiset uskovat kyllä Jumalaan, mutta eivät näe Jumalaa kanssaihmisissään.

19

799

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • etsinyt

      Kvanttitasolta galaksitasolle, alusta loppuun, ensimmäisestä ulottuvuudesta viimeiseen. Joka tietää kaiken ja hallitsee kaikkea ei tarvitse auttavaa kättä. Voit katsoa fraktaalia miten läheltä tai kaukaa tahansa, ja se on aina sama. Ikuisuudesta ikuisuuteen.

      Ihminen on rajallinen ja ajattelee rajallisten kykyjensä ja rajallisten tietojensa pohjalta. Siksi ihminen ei voi koskaan todella tietää eikä ymmärtää. Tietämättömyyden hyväksyminen on totuuden hyväksymistä. Sitä ennen on vain harhailua pimeässä.

      Istuudu ja kuuntele. Löydät, kunhan lopetat etsimisen.

      • säntti sälli

        Ihmisen mieli on todellakin rajoittunut. Totta puhuakseni en ole edes varma, kuinka viisas edell.kommenttini oli.


    • säntti sälli

      Avaruuden mittakaavoista saatat olla perillä, mutta Enkelihierarkiasi eivät minua vakuuttaneet

    • Pilgrim_2005

      >>Monet uskovaiset uskovat kyllä Jumalaan, mutta eivät näe Jumalaa kanssaihmisissään.

      • Long Nose

        Olisi kiva tietää kuka näkee Jumalan lähimmäisessään?Olisikohan hän ateisti?
        Havaintoja kaivataan.


      • -_-_-_-
        Long Nose kirjoitti:

        Olisi kiva tietää kuka näkee Jumalan lähimmäisessään?Olisikohan hän ateisti?
        Havaintoja kaivataan.

        Tampereen Kalkussa ja se hyppi suurilla takajaloillaan pusikkoon. En huomannut oliko pussissa Jeesus mukana.


    • trr-mitja

      näkisin, että meille rajallisille olennoilla on luonnollista pohtia Jumalaa suhteessa tilan ja avaruuden järjestyksiin. näin Jumala saa luonnollisesti melko ihmismäiset kasvot, koska otamme kiintopisteet luonnollisesta todellisuudesta, ikään kuin sen tarjoamasta kuvastosta.

      en usko että pystyisin tässä ajassa ylittämään omaa rajallista ymmärrystäni. esitän kuitenkin
      pohdinnan:

      A) väitetään, että Jumala on.

      B) tätä vastoin väitetään, että Jumala ei ole.

      kuinka siis näiden kahden sanotun valossa väitetään, että Jumala On(?)

      • Jumala on sana ´Jumala´. Väitteeseen "Jumala On" sisältyy tämä sana Jumala ja niin ollen väite lienee tosi koska sana Jumala viittaa itseensä.

        Kun sanotaan Jumalaa ei ole, tähänkin väitteeseen sisältyy sana ´Jumala´ ja niin ollen väite on ristiriitainen, koska Jumala On tässäkin väitteessä mukana.

        Yleensäkin, kun väitetään ettei Jumalaa ole, ajateltanee jotakin oliota jossakin ja sillä tavalla ymmärrettynä väite "Jumalaa ei ole" taitaakin olla tosi. - Kristillisen ajattelun mukaan kuitenkin: "Alussa oli Sana (logos).


      • karbidi
        Epiktetos kirjoitti:

        Jumala on sana ´Jumala´. Väitteeseen "Jumala On" sisältyy tämä sana Jumala ja niin ollen väite lienee tosi koska sana Jumala viittaa itseensä.

        Kun sanotaan Jumalaa ei ole, tähänkin väitteeseen sisältyy sana ´Jumala´ ja niin ollen väite on ristiriitainen, koska Jumala On tässäkin väitteessä mukana.

        Yleensäkin, kun väitetään ettei Jumalaa ole, ajateltanee jotakin oliota jossakin ja sillä tavalla ymmärrettynä väite "Jumalaa ei ole" taitaakin olla tosi. - Kristillisen ajattelun mukaan kuitenkin: "Alussa oli Sana (logos).

        ei olisi koskaan kyhännyt kokoon novellikokoelmaa nimeltä Raamattu, niin silloinhan ei kukaan tuntisi sanaa "Jumala" !

        Mitenkäs siinä tapauksessa ajateltaisiin, kun kellään ei olisi oletuksen mukaan hajuakaan mistään uskonnoista ?


    • Valen

      Raamattu puhuu miehestä joka temmattiin 3. taivaaseen. Miksi 3 taivasta:

      1. taivas = Ilmakehä
      2. taivas = Tähtitaivas eli avaruus
      3. taivas = Jumalan koti missä enkelit ja Jeesus

      3. taivas on siis jossakin meidän käsityksemme ulkopuolella. Jos kerran ihmisen käsityksen mukaan avaruus on ääretön, niin miten sitten voisimme käsittää 3.taivaan joka on jossakin avaruudenkin tuolla puolen. Silti Jumala on luonut koko avaruuden ja hallitsee kaikkea sekä ylläpitää elämää ainakin täällä Maassa. Jossakin voi olla muitakin planeettoja joissa Jumala pitää elämää yllä.

      Valen

      • toden

        Havainnot ovat jo osoittaneet, että todennäköisesti suurimmalla osalla kaikista tähdistä on myös planeettakuntia. Linnunradassa voi olla tuhansia miljardeja planeettoja. Kaikkiaan koko universumissa on niin monta tähteä, ettei sellaista lukua kukaan ihminen oikeasti hahmota. Jos niillä on yhtä paljon planeettoja kuin linnunradan tähdillä, mutta elämää on vain maapallolla, voi vain ihmetellä mikä ihme saisi Jumalan luomaan sellaisen määrän mahdollisia paikkoja elämälle ja sitten jättämään ne tyhjilleen.

        Uskoisin että on pelkkää ihmisen omaa itsekkyyttä kuvitella että elämää on vain maapallolla, oli sitten uskossa tai ateisti.


      • säntti sälli
        toden kirjoitti:

        Havainnot ovat jo osoittaneet, että todennäköisesti suurimmalla osalla kaikista tähdistä on myös planeettakuntia. Linnunradassa voi olla tuhansia miljardeja planeettoja. Kaikkiaan koko universumissa on niin monta tähteä, ettei sellaista lukua kukaan ihminen oikeasti hahmota. Jos niillä on yhtä paljon planeettoja kuin linnunradan tähdillä, mutta elämää on vain maapallolla, voi vain ihmetellä mikä ihme saisi Jumalan luomaan sellaisen määrän mahdollisia paikkoja elämälle ja sitten jättämään ne tyhjilleen.

        Uskoisin että on pelkkää ihmisen omaa itsekkyyttä kuvitella että elämää on vain maapallolla, oli sitten uskossa tai ateisti.

        Miksi eivät ne ulkoavaruuden oliot ole vieläkään tulleet tänne Maahan
        Ovatko ne kenties kehittyneempiä kuin me


      • hähmitä
        säntti sälli kirjoitti:

        Miksi eivät ne ulkoavaruuden oliot ole vieläkään tulleet tänne Maahan
        Ovatko ne kenties kehittyneempiä kuin me

        Jos ne pääsevät tänne asti, niiden on pakko olla sen verran edistyneempiä, että ne tajuavat olla sekaantumatta tällaisen väkivaltaisen primitiiviporukan asioihin. Siitä ei kuitenkaan hyvää seuraa.


      • säntti sälli
        hähmitä kirjoitti:

        Jos ne pääsevät tänne asti, niiden on pakko olla sen verran edistyneempiä, että ne tajuavat olla sekaantumatta tällaisen väkivaltaisen primitiiviporukan asioihin. Siitä ei kuitenkaan hyvää seuraa.

        Seuraavaksi väität kai joidenkin amerikkalaisten ufologien lailla, että Egyptin pyramiditkin on rakennettu avaruusalusten tankkauspaikoiksi?
        Herranen aika, miten mielikuvituksellisia assosiaatioita!


      • hähmitä
        säntti sälli kirjoitti:

        Seuraavaksi väität kai joidenkin amerikkalaisten ufologien lailla, että Egyptin pyramiditkin on rakennettu avaruusalusten tankkauspaikoiksi?
        Herranen aika, miten mielikuvituksellisia assosiaatioita!

        Just sanoin että ne muukalaiset ovat tarpeeksi edistyneitä ollakseen laskeutumatta maapallolle, joka on typeriä väkivaltaisia apinoita vilisevä paikka. Ei tänne kukaan järjissää oleva olio vapaaehtoisesti tule. Järki hoi.


      • säntti sälli
        hähmitä kirjoitti:

        Just sanoin että ne muukalaiset ovat tarpeeksi edistyneitä ollakseen laskeutumatta maapallolle, joka on typeriä väkivaltaisia apinoita vilisevä paikka. Ei tänne kukaan järjissää oleva olio vapaaehtoisesti tule. Järki hoi.

        Milläs sä sen edistyneisyyden sit todistat?


      • puer86
        toden kirjoitti:

        Havainnot ovat jo osoittaneet, että todennäköisesti suurimmalla osalla kaikista tähdistä on myös planeettakuntia. Linnunradassa voi olla tuhansia miljardeja planeettoja. Kaikkiaan koko universumissa on niin monta tähteä, ettei sellaista lukua kukaan ihminen oikeasti hahmota. Jos niillä on yhtä paljon planeettoja kuin linnunradan tähdillä, mutta elämää on vain maapallolla, voi vain ihmetellä mikä ihme saisi Jumalan luomaan sellaisen määrän mahdollisia paikkoja elämälle ja sitten jättämään ne tyhjilleen.

        Uskoisin että on pelkkää ihmisen omaa itsekkyyttä kuvitella että elämää on vain maapallolla, oli sitten uskossa tai ateisti.

        Jos miettii mistä elämä on saanut alkunsa, niin ateisti vastaisi että alkuaineet muodostivat orgaanisia yhdisteitä ja muodostivat ajanmittaan elämää. Siihen tarvittiin mm. vettä, hiiltä ja lämpöä. Siis elämä vaatisi asioita, jotka ovat huipputavallisia universumissa, eikä mikään tietoinen olento ole sen takana.
        Uskova taas vastaisi Jumalan luoneen elämän ja hän voisi mahd. väittää että universumi on luotu ihmistä varten.
        Tästä kun katsotaan, niin ateisti, joka väittää että olemme yksin, on astetta niin väittävää uskovaa megalomaanisempi...


      • säntti sälli
        puer86 kirjoitti:

        Jos miettii mistä elämä on saanut alkunsa, niin ateisti vastaisi että alkuaineet muodostivat orgaanisia yhdisteitä ja muodostivat ajanmittaan elämää. Siihen tarvittiin mm. vettä, hiiltä ja lämpöä. Siis elämä vaatisi asioita, jotka ovat huipputavallisia universumissa, eikä mikään tietoinen olento ole sen takana.
        Uskova taas vastaisi Jumalan luoneen elämän ja hän voisi mahd. väittää että universumi on luotu ihmistä varten.
        Tästä kun katsotaan, niin ateisti, joka väittää että olemme yksin, on astetta niin väittävää uskovaa megalomaanisempi...

        Siis suuruudenhullumpi? Niin, mene ja tiedä. Filosofiasta mieleeni tulee fysiko-teologinen jumaltodistus,missä todistetaan maailman olevan niin johdonmukainen, ettei se ole voinut syntyä ilman Suurta Järjestelijää,ja missä halutaan välttää ajatus, että maailma noin vain lopulta katoaisi jäljettömiin.


      • hähmitä
        säntti sälli kirjoitti:

        Milläs sä sen edistyneisyyden sit todistat?

        Paras todiste siitä että avaruusoliot ovat meitä edistyneempiä on se että ne EIVÄT ota meihin vahingossakaan yhteyttä. Sitäpaitsi on typerää lähteä itse paikan päälle jos voi lähettää asialle esimerkiksi paljon pienemmän ja kestävämmän luotaimen. Jopa niinkin vähän edistynyt laji kuin ihminen tajuaa tämän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      35
      10634
    2. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      42
      5622
    3. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      43
      5173
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      203
      3911
    5. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      48
      3628
    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      13
      3563
    7. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3076
    8. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      83
      2959
    9. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      45
      2728
    10. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      56
      2633
    Aihe