Moni luterilainen ei tunne oppi isänsä Lutherin ajatuksia kovinkaan hyvin. Mitä mieltä olette tästä Martin Lutherin kirjoituksesta?
Lainaus on Lutherin 1842 kirjoittamasta kirjasta nimeltä:
”Juutalaisista ja heidän valheistaan”
”Sillä Jumalaa ei ole pidettävä niin hirmuisena, että Hänen täytyisi omaa kansaansa niin kauan, niin kauheasti ja niin säälimättömästi rankaista ja sen lisäksi kokonaan vaieta, ei antaa lohdutusta sanoilla eikä teoilla eikä määrätä mitään aikaa eikä loppuakaan! Ken tahtoisi sellaiseen Jumalaan uskoa, asettaa toivonsa Häneen tai Häntä rakastaa? Sen vuoksi tästä vihaisesta teosta huomataan, että Jumala on varmasti hyljännyt juutalaiset ja etteivät he enää ole Hänen kansaansa eikä myöskään Hän enää heidän Jumalansa. Ja tapahtuu Hosean sanan mukaan 1:9: Lo Ammi: »Te ette ole minun kansani, enkä minä ole teidän Jumalanne.» Niin, heidän on siis, valitettavasti, kärsiminen, paljon ja kauheasti. He saavat selitellä miten haluavat, me näemme kuitenkin koko tämän asian silmäimme edessä; sen suhteen emme erehdy.”
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/c92c73dc-07ac-433f-8398-a8e64ac1d287/content
Lainaus on Lutherin 1842 kirjoittamasta kirjasta nimeltä:
”Juutalaisista ja heidän valheistaan”
”Sillä Jumalaa ei ole pidettävä niin hirmuisena, että Hänen täytyisi omaa kansaansa niin kauan, niin kauheasti ja niin säälimättömästi rankaista ja sen lisäksi kokonaan vaieta, ei antaa lohdutusta sanoilla eikä teoilla eikä määrätä mitään aikaa eikä loppuakaan! Ken tahtoisi sellaiseen Jumalaan uskoa, asettaa toivonsa Häneen tai Häntä rakastaa? Sen vuoksi tästä vihaisesta teosta huomataan, että Jumala on varmasti hyljännyt juutalaiset ja etteivät he enää ole Hänen kansaansa eikä myöskään Hän enää heidän Jumalansa. Ja tapahtuu Hosean sanan mukaan 1:9: Lo Ammi: »Te ette ole minun kansani, enkä minä ole teidän Jumalanne.» Niin, heidän on siis, valitettavasti, kärsiminen, paljon ja kauheasti. He saavat selitellä miten haluavat, me näemme kuitenkin koko tämän asian silmäimme edessä; sen suhteen emme erehdy.”
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/c92c73dc-07ac-433f-8398-a8e64ac1d287/content
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja sitten sanan 'antisemitismi' etymologiaa:
Anti on jonkin vastustamista ja semitismi on kielitiedettä. Ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia.
Sana suomennettuna siis tarkoittaa seemilästen kielten vastustamista.
Toisen maailmansodan aikana natsit välttivät käyttämästä antisemitismi sanaa, etteivät suututtaisi Arabiliittoa, kertoo wikipedia.
Juutalaiset eivät puhu seemiläistä kieltä.
'Antisemitismi' sana yhdessä 'rotuoppi' sanan kanssa - vaikka juutalaisuudessa ei ole kyse mistään rodusta, vaan pelkästään uskonnosta - luotiin iskostamaan ihmisten päihin vain propagandana holokaustilla, että juutalaisuus on seemiläistä 'rotua', jonka perusteella heillä on oikeus omaan valtioon Palestiinan alueella.
Lisäystä - ei muuten mikään turha mies, tuo Luther, kirjoitti kirjankin 300-vuotiaana!
Niin, Lutherin mukaan juutalaiset eivät siis olleetkaan mikään 'Jumalan omaisuus kansa'.
Luther eli 1483-1546, tiedoksi.
Väittääkö aloittaja, että tämä täysin Raamatun mukainen näkemys Lutherilta on jotakin Lutherin keksimää juutalaisten vastustamista?! En viitsi käyttää tuota arabiankielen vastustamissanaa.
Juutalaiset ovat Raamatussa Benjaminin heimoa, joiden Jumala ei ollut Israelin Jumala vaan tulivuori.
Benjaminin heimo tappoi Israelin heimon.
Mutta niin kristinuskon kuin islaminkin juutalaisuuten perustuvan uskonnon Jumala on sama tulivuori eli Mooseksen Jumala.
Löytyy 5.Moos.4:10.alkaen.
”Moni luterilainen ei tunne oppi isänsä Lutherin ajatuksia kovinkaan hyvin.”
Taitaa olla niin, ettet sinä tunne luterilaisia :D
Tästä Lutherin teoksesta on keskusteltu välillä enemmän ja välillä vähemmän varmaan se 50 vuotta.