Jos et ole nainen tai tavallista selkeämpi komeampi mies, jolla on hyvät keskustelu taidot, Tinder ei toimi sinulle. Tinderin käyttäjistä 75% on miehiä. Tämä tarkoittaa että miehiä on 3-kertainen määrä suhteessa naisiin. Tämän takia keskiverto miehet eivät pärjää tinderissä. Tinderissä on erittäin kova kilpailu miehillä ja vain parhaat top 20% saavat niitä matcheja hyvin, koska naiset ovat valikoivampia ja koska heillä on varaa valita erittäin hyvin, kun miehiä on 3-kertainen määrä. Mikäli olet keskitasoa tai hieman keskitasoa paremman näköinen mies, Tinder ei luultavasti toimi sinulle, ja on silkkaa ajanhukkaa. Tavismiesten kannattaisi deittipalveluiden sijaan yrittää muita strategioita seuran hakemiseen. Jos olet mies ja et kuulu siihen parhaan top 20% joukkoon, sinulla on paremmat mahikset päästä treffeille vaikkapa iskemällä naista baarista, työpaikalta, opiskelupaikalta tai yhteisen kaverin tai harrastuksen kautta, koska noissa paikoissa on vähemmän kilpailua miesten välillä. Tinder ei myöskään pyri auttamaan kumppanin etsimisessä, vaan että tuhlaisit siihen rahaa tultuasi epätoivoiseksi. Tinder yrittää monenlaisia strategioita saada sinut käyttämään rahaa siihen, vaikkei se kannata. Tinder antaa sinun välillä avata yhden tykkäyksen ilmaiseksi ja se jatkuvasti ehdottaa että maksaisit siitä. Siellä on jonkinlainen elo-score systeemi, jonka takia vaa suositut käyttäjät saavat näkyvyyttä, ja ne käyttäjät jotka eivät ole suosittuja, saattavat muuttua täysin näkymättömiksi naisille, eivätkä naiset välttämättä edes näe heitä swaipatessaan. Tinder saattaa niin sanotusti shadowbannata sinut jostain syystä, ja ilman että voit itsekään tietää sitä varmuudella. Nykyään monet Tinder käyttäjät eivät ole myöskään kiinnostuneita tapaamaan ihmisiä, tai edes juttelemaan, vaan he käyttävät sovellusta kerätäkseen matcheja ja tykkäyksiä ego boostiksi. Jos matcheja ja tykkäyksiä kertyy vain 0-1 viikossa, se saattaa olla haitaksi mielenterveydelle ja laskea itsetuntoa. Miehiä on niin suuri määrä suhteessa naisiin, että kaikille heistä ei riitä hyvin tykkäyksiä ja matcheja. Myös nuo huipulla olevat miehet jotka saavat matcheja ja tykkäyksiä erittäin paljon, saattavat tapailla montaa naista samanaikaisesti, joka tarkoittaa että lopuille miehille jää vielä vähemmän potentiaalisia matcheja. Tinderissä on myös yllättävän paljon jo valmiiksi varattuja naisia. Erään tilaston mukaan jopa 42% käyttäjistä on varattuja. Tinder on luultavasti myös muuttanut deittikulttuuria huonompaan suuntaan, koska sen käyttäminen on täysin erilaista miehille ja naisille ja koska sillä on niin paljon käyttäjiä, joista 3/4 on miehiä. Koska miehiä on niin paljon ja valinnan varaa riittää hyvin naisille, se on tehnyt naisista valikoivampia ja deittailusta vaikeampaa miehille, mikäli mies ei täytä heidän korkeita vaatimuksia. Jos moni mies lopettaisi Tinderin käytön ja yrittäisi sen sijaan muita lähestymis strategioita, se voisi parantaa asioita ja koko suomalaista deittikulttuuria. Youtube kanava Wheat Waffles tekee myös hyviä informatiivisia videoita deittailuun liittyvistä asioista.
Pysykää erossa Tinderistä
88
1305
Vastaukset
No tämä on tullut havaittua. Ei siellä todellakaan pärjää, jos ei ole sitä mitä tuossa alussa sanoit. Eikä pärjää kyllä missään muuallakaan, naisten keskuudessa. Sillei voi mitään, ettei ole enää nuori, eikä komea, geenilotossa voittanut varakas yksilö... Elämä on. 😢
- Anonyymi
Kyllä sulle naisia löytyy, mutta kun sulle kelpaa vaan nainen jostain top 0,0001 % joukosta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sulle naisia löytyy, mutta kun sulle kelpaa vaan nainen jostain top 0,0001 % joukosta.
No ei kai ole pakko kaikkien kelvatakaan? Minä en ole sellainen, joka nai ihan kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla.
Täytyy siinä naisessa jotain olla mikä viehättää, että voi jotain kuvitella muutakin kuin vain kaveruutta. Ja samaa naisetkin ajattelee miehistä.- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No ei kai ole pakko kaikkien kelvatakaan? Minä en ole sellainen, joka nai ihan kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla.
Täytyy siinä naisessa jotain olla mikä viehättää, että voi jotain kuvitella muutakin kuin vain kaveruutta. Ja samaa naisetkin ajattelee miehistä.No mikä siinä on ettei, palstan ätmejä lainaten, tavismiehelle kelpaa tavisnainen? Joku nainenhan sinua juuri yritti taas pokailla, mutta ei niin ei.
Anonyymi kirjoitti:
No mikä siinä on ettei, palstan ätmejä lainaten, tavismiehelle kelpaa tavisnainen? Joku nainenhan sinua juuri yritti taas pokailla, mutta ei niin ei.
Jos en tunne naista kohtaan mitään, niin huono siinä on mitään alkaa silloin. Kyllä sen kohdatessa heti tietää, onko sitä kipinää vaiko ei. Jos tavis nainen on joku röllykkä vatsa, ja omia kremppojaan valitteleva, niin ei se oikein saa syttymään.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Jos en tunne naista kohtaan mitään, niin huono siinä on mitään alkaa silloin. Kyllä sen kohdatessa heti tietää, onko sitä kipinää vaiko ei. Jos tavis nainen on joku röllykkä vatsa, ja omia kremppojaan valitteleva, niin ei se oikein saa syttymään.
Mut säkin olet röllykkävatsa ja valittelet ainakin täällä vaikka sun mitä, niin kuin sitä ettet saa sitä top 0,00001 % joukon naista, ei ymmärrä miksei samanlainen sopisi. Ei siinä, tottakai saa elää vapaaehtoisessa selibaatissa, se on ihan okei.
Anonyymi kirjoitti:
Mut säkin olet röllykkävatsa ja valittelet ainakin täällä vaikka sun mitä, niin kuin sitä ettet saa sitä top 0,00001 % joukon naista, ei ymmärrä miksei samanlainen sopisi. Ei siinä, tottakai saa elää vapaaehtoisessa selibaatissa, se on ihan okei.
Sinun mielestä röllykkä vatsan on otettava toinen samanlainen? Mutta kun ei kiihota, niin jää ottamatta. Johan sanoin, että olisin mieluummin se nuori ja komea itsekin. Silloin tässä elämässä olisi jotain järkeä. nyt ei ole.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Sinun mielestä röllykkä vatsan on otettava toinen samanlainen? Mutta kun ei kiihota, niin jää ottamatta. Johan sanoin, että olisin mieluummin se nuori ja komea itsekin. Silloin tässä elämässä olisi jotain järkeä. nyt ei ole.
Minusta ainakin te miehet syytätte turhaan Tinderiä ja naisia siitä että olette yksin. Ei kertakaikkiaan tule mitään jos joku 10 000 miestä yrittää saada sen yhden parhaan naisen, eikä mikään muu kelpaa. Sille naiselle riittää tasan yks mies ja on ihan ymmärrettävää että se yks mies on miesten parhaimmistosta.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta ainakin te miehet syytätte turhaan Tinderiä ja naisia siitä että olette yksin. Ei kertakaikkiaan tule mitään jos joku 10 000 miestä yrittää saada sen yhden parhaan naisen, eikä mikään muu kelpaa. Sille naiselle riittää tasan yks mies ja on ihan ymmärrettävää että se yks mies on miesten parhaimmistosta.
En minä naisia siitä syytäkään. Se oli sinulta ihan väärä tulkinta. Minä tiedän että olen kranttu. Enkä ihastu ihan kehen tahansa. Se on sääli, etten sitten ole sillä tasolla, että voisin sellaista saada koskaan... Kaikki muu olisi sitten tyytymistä johonkin vähemmän kiinnostavaan. Semmoista se nyt sitten on.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No ei kai ole pakko kaikkien kelvatakaan? Minä en ole sellainen, joka nai ihan kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla.
Täytyy siinä naisessa jotain olla mikä viehättää, että voi jotain kuvitella muutakin kuin vain kaveruutta. Ja samaa naisetkin ajattelee miehistä.niin sutta kiinostaa teinit ja parikymppiset jotak ei valittavasti kiinnostu sudesta.
Anonyymi kirjoitti:
niin sutta kiinostaa teinit ja parikymppiset jotak ei valittavasti kiinnostu sudesta.
Tällaista tarinaa täällä nyt jaetaan ahkeraan aina. Minä tykkään kyllä, näteistä nuorista naisista. Mutta en minä silti niihin kaikkiin ihastu.
Ja tiedostan sen, ettei sellaisiin enää ole mahkuja. Sellaista on elämä.- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Sinun mielestä röllykkä vatsan on otettava toinen samanlainen? Mutta kun ei kiihota, niin jää ottamatta. Johan sanoin, että olisin mieluummin se nuori ja komea itsekin. Silloin tässä elämässä olisi jotain järkeä. nyt ei ole.
Se että nainen ei kiihota millään tavalla on iso ongelma. Ei siis yksinkertaisesti kannata jatkaa sellasta kuviota lainkaan.
Tuolla joku mainitsi aikaisemmin että naisen kannattaisi pokata työpaikalta. Eikä hitossa.
Vuoden aikana näin duunipaikassani kaksi tapausta jossa naiset alkoivat väittää että heitä on lähennelty ja ahdisteltu. Me muut nähtiin että sitä se ei todellakaan ollut. Työpaikalta ei kannata yrittää iskeä ketään. Kenkää tulee perusteettomasti näinä päivinä. Anonyymi kirjoitti:
Se että nainen ei kiihota millään tavalla on iso ongelma. Ei siis yksinkertaisesti kannata jatkaa sellasta kuviota lainkaan.
Tuolla joku mainitsi aikaisemmin että naisen kannattaisi pokata työpaikalta. Eikä hitossa.
Vuoden aikana näin duunipaikassani kaksi tapausta jossa naiset alkoivat väittää että heitä on lähennelty ja ahdisteltu. Me muut nähtiin että sitä se ei todellakaan ollut. Työpaikalta ei kannata yrittää iskeä ketään. Kenkää tulee perusteettomasti näinä päivinä.Niin se valitettavasti on.
- Anonyymi
Mulle riittää jo mututuntuma siitä että jos sekaantuisin niihin piireihin ja löytäisinkin seuraa, niin riski tautien saamiselle olisi liian suuri. Muutenkin spontaanit irl kohtaamiset ovat minun juttuni.
- Anonyymi
Spontaanit irl kohtaamiset on siis sun juttu ätmi, vähä on niheet assosiaatiot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spontaanit irl kohtaamiset on siis sun juttu ätmi, vähä on niheet assosiaatiot
Ai, provosoiduit siis kommentistani? Ettet vain itse käyttäisi tinderiä 🤣? Olen oman tieni kulkija ja sillä myös pitäydyn. Yks hailee mitkä ovat kulloisetkin deittailutrendit. Saa sitä olla identiteetitön lammas jos haluaa ja kulkea massan mukana 🐑. Omapahan on valintasi.
- Anonyymi
Mutta eikö naisillakin ole vaikeuksia kun parhaimpia 10% miehiä ei riitä suurelle naisjoukolle?
- Anonyymi
Usko pois, fiksuilla naisilla on ongelmana se ettei löydy fiksuja vapaita miehiä. Heitä ei ole. Löytyy äöliöitä ja tylsimykselle. Naisten ongelma ei suinkaan se että löytyisi nättejä rattopoikia joilta saa vain seksiä ja joista naiset tappelevat. En tunne yhtä ainutta tapausta jossa useampi nainen taistelisi samasta miehestä. Kaipa sellaistakin jossain joskus tapahtuu, maailma on suuri. Mutta ei ole minulla vastaan tullut.
- Anonyymi
itselläni onneksi riittää noita naisia jokaiselle sormelle
- Anonyymi
Olen keskiverto luuseri ja olen saanut 3 naista sänkyyn tinderissä. Yks suhde kesti 18 kuukautta Nainen oli normaalipainoinen kun itse painan 90 kg. Eli jos te ette saa niin se ei tarkoita ettei kukaan saa.
- Anonyymi
Tinder on tinder ja toimii miten toimii, eilen 12 osumaa passiivisena osapuolena, boostilla tosin. Pariksi jalostui 2kpl. Etenee, vain tosi hitaasti. Luultavasti mutiin menee nämäkin ja sitten taas uudestaan sama käyntiin ja uudestaan ja uudestaan...
- Anonyymi
Kiteytettynä:
Tinder on toyboy-wolt.
Jos et halua toyboyta niin tinder ei aja asiaasi. Tinderin "suhteet" ovat kirjaimellisesti imaginaarisia ja perustuvat sille että tinder myy psykologista liian suuren valinnanvaran dilemmaa asiakkailleen.
Mietin tässä hiljattain että miksi nuoruudessani nettitreffit ja netin kautta tutustuminen toimi ihmisille mutta nykyisin taas ei - kysymys on juurikin siitä ennen netti ja saavutettavuus oli monestakin syystä niukka resurssi; tämän takia saatuja kontakteja vaalittiin tasolla jolla ne alkoivat merkitä jotain henkiökohtaisesti; nettiaika ja kaista oli rajattua ja sidottu paikkaan ja se oli trancendoitava joko sähköpostilla tai puhelimella, jolloin kytköksestä muodostui pitkäjänteinen ja pysyvä - ja nämä edistivät ihmisten todellista kohtaamista ja toistensa ymmärtämistä ja toiseen panostamista.
Nykyisin jokainen on kertakäyttöhyödyke koska se kytkös joka saadaan ei tunnu arvokkaalta, koska tarjolla on aina vain lisää ja lisää. Tolerassi mille tahansa on minimissään. Siksi kaikkein parasta on lyödä deittiappit jäihin pysyvästi koska tämä antaa aikaa itselle ja pakottaa itsen kohtaamaan ihmisiä oikeasti.
Anna itsellesi pitkäjänteisyyden lahja. - Anonyymi
Mistä sitä seuraa voi hakea ainakaan ikänainen, muuta kuin netista ja sieltä tinderistäkin?
Valitettavasti tinderin miehet on pullukoita, urheiluhulluja tai etsivät juuri niitä 20 v. nuorempia kaunottaria. Tai kaikkea tuota yhtä aikaa.
Mulle kelpaisi normaali mies, normaalipainoinen, itsensä ja asiansa hoitava. Mutta kun ei löydy. Vaikka tulee match, niin ei kirjoiteta mitään tai vaan kaksi sanaa: mitä kuuluu? Ole siinä sitten aloitteellinen ja yritä onkia jotain tiedon murusia.
Pakko kai se on kohta tyytyä niin nuoriin seksin vonkaajiin tai ulkomaalaisiin, - Anonyymi
Aika varpaillaan joutuvat miehet nykyään tässä maassa olemaan, koska jos kysyy seksikysymyksen, niin rikosilmoitusta voi pukkaa.
Heikkoa syntyvyyttä en kyllä enää yhtään ihmettele kun eihän täällä ketkään uskalla enää edes lähestyä vastakkaista sukupuolta. Enää ei tosiaan tiedä mistä seuraa rikosilmoitus.- Anonyymi
Miksi edes haluat kysyä seksikysymyksen naiselta jota et edes tunne? Perverssiä.
- Anonyymi
Jos olet niin tyhmä ettet todellakaan tiedä mikä in normaalin keskustelun ja häiriköinnin eri, on ehdottomasti parempi kun et lähesty naisia ollenkaan etkä missään. Normaalit pojat tietävät sen jo 15-vuotiaana, Sitä ei tarvitse heille edes selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet niin tyhmä ettet todellakaan tiedä mikä in normaalin keskustelun ja häiriköinnin eri, on ehdottomasti parempi kun et lähesty naisia ollenkaan etkä missään. Normaalit pojat tietävät sen jo 15-vuotiaana, Sitä ei tarvitse heille edes selittää.
Kun mies saa tinderissä naisen kanssa mätsin ja kysyy naiselta kiinnostaisiko seksi, niin se voidaan tulkita sexuaaliseksi häirinnäksi. Naisten mielestä tämä tulee tuomita ja myös mies tulee tuomita sekä saada korvausvelvolliseksi, koska nainen ahdistui niin miehen esittämästä kysymyksestä niin.
Raiksarit ja koskettelijat tulee tuomita, mutta että naiset ovat jo valmiita rajoittamaan sananvapautta ja kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin kun sexuaalisävytteisiin viesteihin pitää olla suostumus. Kun mies kysyy naiselta saanko esittää sexkysymyksen, niin eikö sekin voida jo tulkita sexuaaliseksi häirinnäksi? Te vihervassarit kannatatte Pohjois-Korean mallia.
Eilen telkkarissa puhuttiin, että raiksaukset on lisääntyneet, koska nykyään pitää olla suostumus. Polliisi kertoi, että jotkut ovat jopa nauhoittaneet akteja, niin on sitten todistusmatskua jos joku myöhemmin syyttää raiksauksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mies saa tinderissä naisen kanssa mätsin ja kysyy naiselta kiinnostaisiko seksi, niin se voidaan tulkita sexuaaliseksi häirinnäksi. Naisten mielestä tämä tulee tuomita ja myös mies tulee tuomita sekä saada korvausvelvolliseksi, koska nainen ahdistui niin miehen esittämästä kysymyksestä niin.
Raiksarit ja koskettelijat tulee tuomita, mutta että naiset ovat jo valmiita rajoittamaan sananvapautta ja kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin kun sexuaalisävytteisiin viesteihin pitää olla suostumus. Kun mies kysyy naiselta saanko esittää sexkysymyksen, niin eikö sekin voida jo tulkita sexuaaliseksi häirinnäksi? Te vihervassarit kannatatte Pohjois-Korean mallia.
Eilen telkkarissa puhuttiin, että raiksaukset on lisääntyneet, koska nykyään pitää olla suostumus. Polliisi kertoi, että jotkut ovat jopa nauhoittaneet akteja, niin on sitten todistusmatskua jos joku myöhemmin syyttää raiksauksesta.Eilen telkkarissa tuo naispöliisi ei vaikuttanut ollenkaan tyytyväiseltä. Sanoi siinä, että kuka tahansa meistä voi joutua epäillyksi kun tämä lakimuutos tuli jossa tarvii suostumuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen telkkarissa tuo naispöliisi ei vaikuttanut ollenkaan tyytyväiseltä. Sanoi siinä, että kuka tahansa meistä voi joutua epäillyksi kun tämä lakimuutos tuli jossa tarvii suostumuksen.
Laki on laki. Jos ei kelpaa, poistu maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on laki. Jos ei kelpaa, poistu maasta.
Jep. Vaatikaa mitä ihmeempiä lakimuutoksia ja ihmetelkää sitten kun porukka valittaa kun kokevat vääryyttä. Tätäkin lakimuutosta monet naiset käyttävät hyväksi kun silmissä näkyy suuret setelit. Eihän se sinunkaltaista haittaa. Todennäköisesti kuulut tähän poppooseen joka rahastaa miehiä tällä tavalla ja se on mielestäsi ihan ok, koska kyse on miehistä. Ajatusmaailma miesten rahat on sinun rahoja on sairas.
Ajat täällä täysin pimeitä lakimuutoksia ja neuvot miehiä muuttamaan pois maasta. Kun sinä niin haluat suomeen Pohjois-Korean mallia, niin minkä takia sinä et muuta sinne Pohjois-Koreaan jossa voidaan tekaista kansalaisista mitä ihmeempiä syytteitä? Minkä takia haluat suomeen saman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Vaatikaa mitä ihmeempiä lakimuutoksia ja ihmetelkää sitten kun porukka valittaa kun kokevat vääryyttä. Tätäkin lakimuutosta monet naiset käyttävät hyväksi kun silmissä näkyy suuret setelit. Eihän se sinunkaltaista haittaa. Todennäköisesti kuulut tähän poppooseen joka rahastaa miehiä tällä tavalla ja se on mielestäsi ihan ok, koska kyse on miehistä. Ajatusmaailma miesten rahat on sinun rahoja on sairas.
Ajat täällä täysin pimeitä lakimuutoksia ja neuvot miehiä muuttamaan pois maasta. Kun sinä niin haluat suomeen Pohjois-Korean mallia, niin minkä takia sinä et muuta sinne Pohjois-Koreaan jossa voidaan tekaista kansalaisista mitä ihmeempiä syytteitä? Minkä takia haluat suomeen saman?Suomen kulttuuri, lait, jne. soveltuvat minulle mainiosti. Parempaan päin ollaan menossa kokoajan. Jos tämä ei sinulle sovellu olet varmastikin vapaa poistumaan maisemista. Toisaalta voisit myös opetella käyttäytymään sivistyneesti, yhteiskunnallisesti soveliaasti ja lainmukaisesti, niin säästyisit useilta itseaiheutetuilta ongelmilta. Lait suojaavat normaaleja ihmisiä niiltä, jotka eivät ymmärrä eroa oikean ja väärän välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kulttuuri, lait, jne. soveltuvat minulle mainiosti. Parempaan päin ollaan menossa kokoajan. Jos tämä ei sinulle sovellu olet varmastikin vapaa poistumaan maisemista. Toisaalta voisit myös opetella käyttäytymään sivistyneesti, yhteiskunnallisesti soveliaasti ja lainmukaisesti, niin säästyisit useilta itseaiheutetuilta ongelmilta. Lait suojaavat normaaleja ihmisiä niiltä, jotka eivät ymmärrä eroa oikean ja väärän välillä.
Tottakai suomen lait sopivat sinulle mainiosti kun ne eivät vielä kosketa sinua. Esim. körönäpiikkilaisille se, että rokottamattomat suljettiin koronapassilla yhteiskunnan ulkopuolelle oli ok. Olisiko se ollut ok jos olisi tullut kuukauden ulkonaliikkumiskielto myös rokotetuille? Ei se varmasti enää siinä vaiheessa olisi ollut ok, mutta niin kauan kun tietyt määräykset ja lait ei kosketa sinua, niin antaa palaa vaan vaikka muilla on samat ihmisoikeudet kuin sinulla. Se, että olet ottanut körönäpiikin ei tee sinusta jumalaa.
Kun jo seksin kysymisestä esim. vaikkapa tinderissä voi paukahtaa rikosilmoitus, niin sillähän yritetään rajoittaa sananvapautta, eikä tämä nyt koske pelkästään miehiä vaikka niin sinä varmaan luulet. Myös naisista voidaan tehdä rikosilmoitus sexuaalisesta ahdistelusta. Naisten sexuaalinen ahdistelu vaan kohdistuu pieneen miesjoukkoon eli siis komeimmistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomen lait sopivat sinulle mainiosti kun ne eivät vielä kosketa sinua. Esim. körönäpiikkilaisille se, että rokottamattomat suljettiin koronapassilla yhteiskunnan ulkopuolelle oli ok. Olisiko se ollut ok jos olisi tullut kuukauden ulkonaliikkumiskielto myös rokotetuille? Ei se varmasti enää siinä vaiheessa olisi ollut ok, mutta niin kauan kun tietyt määräykset ja lait ei kosketa sinua, niin antaa palaa vaan vaikka muilla on samat ihmisoikeudet kuin sinulla. Se, että olet ottanut körönäpiikin ei tee sinusta jumalaa.
Kun jo seksin kysymisestä esim. vaikkapa tinderissä voi paukahtaa rikosilmoitus, niin sillähän yritetään rajoittaa sananvapautta, eikä tämä nyt koske pelkästään miehiä vaikka niin sinä varmaan luulet. Myös naisista voidaan tehdä rikosilmoitus sexuaalisesta ahdistelusta. Naisten sexuaalinen ahdistelu vaan kohdistuu pieneen miesjoukkoon eli siis komeimmistoon.Rikosilmoituksen tekeminen sexuaalisista viesteistä ei tietenkään tarkoita, että nostetaan syyte. Poliisit ei välttämättä edes käsittele sellaisia rikosilmoituksia, mutta onhan se uskomatonta jos kysyn naiselta kiinnostaisiko seksi kanssani ja sitten paukahtaa rikosilmoitus ja sitten vielä syyte sexuaalisesta ahdistelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kulttuuri, lait, jne. soveltuvat minulle mainiosti. Parempaan päin ollaan menossa kokoajan. Jos tämä ei sinulle sovellu olet varmastikin vapaa poistumaan maisemista. Toisaalta voisit myös opetella käyttäytymään sivistyneesti, yhteiskunnallisesti soveliaasti ja lainmukaisesti, niin säästyisit useilta itseaiheutetuilta ongelmilta. Lait suojaavat normaaleja ihmisiä niiltä, jotka eivät ymmärrä eroa oikean ja väärän välillä.
Ei kiitos. Ei Venäjän mallia Suomeen, jossa kansalaisilla ei ole oikeutta sanoa. Vihervassarina kannatat Venäjän mallia, niin minkä takia et muuta Venäjälle? Venäjällä saisit sitten elää siinä haluamassasi mallissa ja Venäjällä teillä olisi muutenkin niin paljon töitä tehtävänä kun mietitään vaikkapa sateenkaariväen oikeuksia. Voisitte vihervassarit marssia yhdessä pitkin Pietarin katuja pride pinssit rinnassa ja huudella törkeyksiä heteropariskunnille, vai pelottaako möhömahaiset miliisit teitä noin paljon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosilmoituksen tekeminen sexuaalisista viesteistä ei tietenkään tarkoita, että nostetaan syyte. Poliisit ei välttämättä edes käsittele sellaisia rikosilmoituksia, mutta onhan se uskomatonta jos kysyn naiselta kiinnostaisiko seksi kanssani ja sitten paukahtaa rikosilmoitus ja sitten vielä syyte sexuaalisesta ahdistelusta.
Kysyt ventovieraalts naiselta jossain baarissa kiinnostaako seksi? Tuo ei siis ole ahdistelua ja häirintää? Olet SIKA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiitos. Ei Venäjän mallia Suomeen, jossa kansalaisilla ei ole oikeutta sanoa. Vihervassarina kannatat Venäjän mallia, niin minkä takia et muuta Venäjälle? Venäjällä saisit sitten elää siinä haluamassasi mallissa ja Venäjällä teillä olisi muutenkin niin paljon töitä tehtävänä kun mietitään vaikkapa sateenkaariväen oikeuksia. Voisitte vihervassarit marssia yhdessä pitkin Pietarin katuja pride pinssit rinnassa ja huudella törkeyksiä heteropariskunnille, vai pelottaako möhömahaiset miliisit teitä noin paljon?
Suomessahan on psykoottisuus ja mielenterveyshömpötys jonka avulla voidaan kyllä hiljentää yksilö jolla on turhan vahvat mielipiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosilmoituksen tekeminen sexuaalisista viesteistä ei tietenkään tarkoita, että nostetaan syyte. Poliisit ei välttämättä edes käsittele sellaisia rikosilmoituksia, mutta onhan se uskomatonta jos kysyn naiselta kiinnostaisiko seksi kanssani ja sitten paukahtaa rikosilmoitus ja sitten vielä syyte sexuaalisesta ahdistelusta.
No miten on, onko sinusta tehty rikosilmoitus kun kysyit Tinder-mätsiltä kiinnostaako seksi? Tuskin. Oletko joutunut poliisikuulusteluun kysyttyäsi treffeillä naiselta kiinnostaako seksi? Tuskin. Ihan tyhjää uhriudut ja maalaat piruja seinille.
Jos olet niin törppö että kysyt sellaista mätsiltä jo toisessa tai kolmannessa viestissä, siitä ei seuraa muuta kuin että hän poistaa sinut mätseistään.
Rikosilmoitus voi kyllä rapsahtaa jos menet baarissa jonkun ventovieraan naisen pöytään ilman lupaa ja alat kertoa rasvaisia juttuja etkä poistu pöydästä vaikka hän pyytää. Tosin siinäkin tapauksessa sinua pyydetään ensin moneen kertaan poistumaan pöydästä ja kutsutaan portsari paikalle, ja jos et sittenkään usko niin se nainen ehkä tekee rikosilmoituksen häirinnästä. Mutta mitään seuraamuksia siitä ei tule, ellet ole ollut aggressiivinen ja uhkaava.
Naurettavaa marttyyriutta tuo että muka joudut telkien taakse pelkästä kysymyksestä.
- Anonyymi
Eiköhän se mene ihan niin, että suurin osa itsestään huolta pitävistä naisista haluaa jokseenkin tasoisensa miehen. Ainakaan itseä ei kiinnosta yhtään, jos mies ei välitä huolehtia terveydestään ja ulkoisesta olemuksestaan olipa sitten itseä nuorempi, oman ikäinen tai vanhempi. Eikä miehen tarvii olla kiiltokuvapojan näköinen kunhan henkilöstä näkee, että huolehtii itsestään ja on käytöstavat.Niilläkin kun on aika paljon merkitystä.Komiastakin katoaa kiinnostus samantien ellei osaa käyttäytyä.
- Anonyymi
""No miten on, onko sinusta tehty rikosilmoitus kun kysyit Tinder-mätsiltä kiinnostaako seksi? Tuskin. Oletko joutunut poliisikuulusteluun kysyttyäsi treffeillä naiselta kiinnostaako seksi? Tuskin. Ihan tyhjää uhriudut ja maalaat piruja seinille.""
Sulla on kumma tapa kommentoida ja esittää asioita faktoina vaikka et tiedä mistään mitään. Kun et tiedä, niin ota hyvä ihminen selvää ennen kuin kommentoit asioita faktoina.
"Tällaisiin tekoihin voi lain mukaan syyllistyä sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla toisesta kuvan tai itseään paljastamalla."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html- Anonyymi
En ole esittänyt faktana yhtään mitään. Esitin kysymyksen.
Et vastannut kysymykseen. Kysyin oletko joutunut tekemisiin poliisin kanssa kysyttyäsi mätsiltä seksiin liittyvän kysymyksen, ilman että olet uhkaillut tai kähminyt, ilman että kosketit naista sormellakaan. Siis että oletko ollut poliisikuulustelussa pelkän suoran kysymyksen vuoksi. Et vastannut.
Etpä tietenkään, koska vastaus olisi ollut että et. Vastauksesi olisi osoittanut että mariset tyhjää. Että uhriudut tyhjää. Että maalaat piruja seinille.
Että haluat olla marttyyri, nautit ajatuksesta että olet niin surkea ja niin kurjasti kohdeltu ettet voi edes lähestyä naista joutumatta telkien taakse: voi minua raukkaa, en voi edes pyytää naista treffeille kun minut heti viedään vankilaan. Yhyy yhyy olen syvällä sorron yössä!
Olen täysin tietoinen siitä ettätuollainen lakipykälä on olemassa. Se on olemassa juuri siksi että sen avulla totaalisen törkeät äijät saa vastuuseen. Parhaassa tapauksessaan voi jopa ehkäistä häirintää.
Käytännössä se ei muuta normaalien miesten elämää yhtään mihinkään. Jos olet ”vain” naisia halveksiva seksiriippuvainen ääliö joka kuvittelee että naisten velvollisuus on kiinnostua sinusta ja palvoa mulkkuasi, olet turvassa. Voit entiseen tapaan lähettää mätsillesi kysymyksiä tyyliin ”kiinnostaisiko hyvä pano?” Siitä ei seuraa muuta kuin se mikä sinulle on tapahtunut ennenkin: mätsi blokkaa sinut, ja sitten sinä entiseen tapaasi märehdit surkeuttasi ja uskot olevasi väärin kohdeltu. Mikään ei muutu.
Ehkä tämä on sinulle suorastaan pettymys: et pääse poliisikuulusteluun jos kysyt mätsiltä kiinnostaako seksi. Mätsi vain pitää sinua sikana ja blokkaa. Tai voi käydä niinkin että hän vastaa että kiitos ei. Tai jopa että kyllä kiitos. - Anonyymi
Mikä tuon lain sisällössä suututtaa? Onko pakko sikailla? Etkö VOI olla ehdottamatta seksiä, tuijottamatta ja kommentoimatta toisen vartaloa, ehdottamatta seksiä? Etkö muka voi käyttäytyä kunnolla? Etkö mitenkään?
- Anonyymi
”Rikosilmoitus voi kyllä rapsahtaa jos menet baarissa jonkun ventovieraan naisen pöytään ilman lupaa ja alat kertoa rasvaisia juttuja etkä poistu pöydästä vaikka hän pyytää. Tosin siinäkin tapauksessa sinua pyydetään ensin moneen kertaan poistumaan pöydästä ja kutsutaan portsari paikalle, ja jos et sittenkään usko niin se nainen ehkä tekee rikosilmoituksen häirinnästä. Mutta mitään seuraamuksia siitä ei tule, ellet ole ollut aggressiivinen ja uhkaava”
Tuoko oli se mikä osui ja upposi? Onko sinulla tapana toimia tuossa kuvatulla tavalla, ja nyt suutuit kun jäit kiinni. Suutuitko ennen kaikkea siitä että joku kehtasi vihjata ettei tuollainen käytös ole sopivaa?
En siis väitä mitään vaan kysyn: onko SINULLA tapana toimia noin? Änkeätkö pyytämättä naisten seuraan ja kieltäydytkö käskettäessä poistumasta? - Anonyymi
Ei kukaan ole kiistänyt sitä etteikö ole olemassa uutta lakia joka kriminalisoi myös verbaalisen seksuaalisen häirinnän.
Kyse on siitä mitä se laki käytännössä merkitsee. Se ei merkitse normaalille kunnon miehelle yhtään mitään. Se ei muuta hänen elämäänsä.
Laki merkitsee KÄYTÄNNÖSSÄ sitä, että todella törkeä, toistuva, päällekäyvä, perusteeton ja asiaton seksipuhe ja/tai toisen töllistely voi johtaa syytteeseen. Esim. pomo joka hyväksikäyttää asemaansa tehdessään ehdotuksia alaiselleen voi joutua syytteeseen ja saada sakot.
Kukaan ei tuon lain perusteella joudu poliisikuulusteluun siksi että kysyy nettideitissä mätsiltä että kiinnostaisiko seksi. Totta kai nainen, jos on yliherkkä, voi tehdä ilmoituksen Tinderin ylöspidolle. Mutta ei se juttu poliisille etene.
Kyse on siis siitä mitä tuo uusi laki KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa.
Se tarkoittaa että typerät idioottivonkaajat voivat jatkaa entiseen malliin, kunhan eivät uhkaile tai ole vaaraksi ympäristölleen.
Mutta palstaprinsseistä on kiva maalata uhkakuvia. Ajatus, että on alituisessa vaarassa tulla pidätetyksi vaikka on normaali kunnon kansalainen, antaa elämälle jännittävän säväyksen. Ajatelkaa, joudun ehkä huomenna vankilaan vaikka olen kunnon kansalainen joka maksaa veronsa, noudattaa liikennesääntöjä ja lajittelee roskat, ei varasta kaupoista eikä juo rähinäviinaa! Olen merkittävä ihminen, elämäni on vaarallista! Lisäksi voi vaikeuksien tullessa aina vedota siihen että niin niin mutta kun minulla on vaikeaa, minunhan sorretaan, minut voidaan pidättää minä päivänä hyvänsä vaikka en ole tehnyt mitään pahaa!
- Anonyymi
Jos olet sellainen mies joka ei saa seuraa baarissa, harrastuspiireissä, työpaikalla tai tansseissa, älä vaivaudu Tinderiin. Siellä et ainakaan löydä. Hukut valtaisaan miesjoukkoon. Kukaan ei huomaa sinua.
- Anonyymi
Kyllä, tavikselle ei ole juurikaan mahdollisuuksia. Ja yksi suuri syy on se että Tinder on täynnä näitä sikailijamiehiä, joiden mielestä on ihan ok kysyä naiselta viestillä että kelpaislo pano vaikka kumpikaan ei sitä ennen ole profiilissaan vihjannut seksiin. Tuollaiset siat ajavat naiset pois Tinderistä. Heidän ansiostaan naiset eivät halua mätästä kenenkään taviksen kanssa: nuo siat ovat lähes poikkeuksetta taviksia ja rumiksua, mistä seuraa että kunnolliset fiksut tavikset ja rumikset jäävät ilman naisseuraa.
- Anonyymi
Puhu sinä omasta puolestas vaan
- Anonyymi
""Et vastannut kysymykseen. Kysyin oletko joutunut tekemisiin poliisin kanssa kysyttyäsi mätsiltä seksiin liittyvän kysymyksen, ilman että olet uhkaillut tai kähminyt, ilman että kosketit naista sormellakaan. Siis että oletko ollut poliisikuulustelussa pelkän suoran kysymyksen vuoksi. Et vastannut.""
En ole kähminyt tai kosketellut, eikä minusta ole tehty rikosilmoitusta. Minusta kuitenkin olisi voitu tehdä rikosilmoitus, varsinkin ennen lakimuutosta, koska sexuaaliseen ahdisteluun voi syyllistyä myös sanallisesti tai kommentoimalla vastapuolen ruumiinosaa.- Anonyymi
Olet siis kommentoinut vastapuolen ruumiinosaa???? Etkö tajua miten inhottavaa ja loukkaavaa sellainen on???? Olet SIKA!
- Anonyymi
""Laki merkitsee KÄYTÄNNÖSSÄ sitä, että todella törkeä, toistuva, päällekäyvä, perusteeton ja asiaton seksipuhe ja/tai toisen töllistely voi johtaa syytteeseen.""
Missään ei kyllä lue, että törkeä tai toistuva seksipuhe johtaa syytteeseen. Katsos kun kertakin riittää siihen, että poliisit voi porhaltaa paikalle jos vastapuoli asian niin kokee.- Anonyymi
Jaaha, sinä arvelet että yksikin törkyjuttu riittää poliisijuttuun. Toivottavasti olet oikeassa. Olisi hyvä jos tässä lähdettäisiin nollatoleranssilinjalle niin sikailijat saataisiin kuriin. Ehkä se huutelu loppuisi kun on saanut muutaman kerran sakot. Pakkoko sitä on huudella. Minä kyllä vahvasti epäilen että tilanne säilyy ennallaan. Sikailijat lähtökohtaisesti ajattelevat että heillä on oikeus sikailuun eikä sitä päähänpinttymää ole helppo kitkeä pois. Sikailijat pilaavat miesten maineen ja saavat naiset karttamaan kaikkia miehiä. Kun on saanut pari törkyehdotusta sikailijoilta, ei huvita olla kenenkään miehen kanssa tekemisissä.
- Anonyymi
"SANALLISTA seksuaalista ahdistelua voi olla esimerkiksi toisen ulkonäön kommentointi tämän kuullen julkisella paikalla. Tämä pätee erityisesti seksuaalisesti merkittävien ruumiinosien kommentointiin."
Kun mies laittaa tinder mätsilleen "kiva peppu", niin siitä voi pamahtaa rikosilmoitus. Missäänhän ei määritellä tarkkaan mikä on sexuaalista ahdistelua ja mikä ei, jos joku kokee tuon sexuaaliseksi ahdisteluksi, niin sitä se voi hyvinkin olla.
Meillä on oman kansan keskuudessa henkilöitä, jotka haluavat miesten ja naisten suhteet minimiin ja tällä tavalla se onnistuu kyllä. Kun he saavat miesten ja naisten suhteet minimiin, niin he saavat myös syntyvyyden pohjamutiin, koska kukaan ei uskalla enää lähestyä ketään. Tuon lisäksi he tuuttaavat kouluissa surutta homopropagandaa jopa alaikäisiin lapsiin. He ovat varsinaisia mätämunia.- Anonyymi
Jos joku kirjoittaa Tinderissä että kiva peppu, niin sellaisen sian ei kuulu saada parisuhdetta ollenkaan. Olkoon yksin jos ei osaa olla kunnolla.
- Anonyymi
Minä todella haluan kontaktit minimiin sellaisen äijän kanssa joka kirjoittaa minulle Tinderissä että kiva peppu. Oletko ihan tosissasi sitä mieltä että sellaisten kommenttien heitteleminen on ok?
- Anonyymi
”Meillä on oman kansan keskuudessa henkilöitä, jotka haluavat miesten ja naisten suhteet minimiin ja tällä tavalla se onnistuu kyllä. ”
Kyllä sikailujamiehet ihan itse pitävät huolen siitä etteivät pääse kontaktiin naisten kanssa. Naiset kiertävät heidät kaukaa. Ei siihen muiden apua tarvita.
”Kun he saavat miesten ja naisten suhteet minimiin, niin he saavat myös syntyvyyden pohjamutiin, koska kukaan ei uskalla enää lähestyä ketään”
Ahaa, että nimenomaan sikailijoiden pitäisi perustaa perhe ja kasvattaa maahan uutta sikailijasukupolvea? Eli opettaa törkytavat lapsilleen?
Olisikin totta, etteivät sikailijat uskalla lähestyä naisia!!! . Olisi mahtavaa kun kaikki rasvailijat, ehdottelijat ja muut porsaat yhtäkkiä muuttuisivat aroiksi ja estyneiksi eivätkä uskaltaisi lähestyä. Mutta valitettavasti he todella uskaltavat.
Minä todella haluan saada törkeästi käyttäytyvien miesten kontaktit naisiin minimiin! Sellaiset miehet eivät ansaitse parisuhdetta eivätkä edes tilapäisseksiä. Lasten hankkiminen pitäisi heiltä kieltää. Ne
siat pitäisi steriloida.
- Anonyymi
Coloradolaisäiti, Erin Lee kertoi, että hänen ala-astetta käyvän tyttärensä koulu opetti lapsille salaa LGBT-ideologiaa ja käski heitä salaaman asian vanhemmiltaan.
Äidin mukaan koulu oli kutsunut hänen 12-vuotiaan tyttärensä mukaan ”taidekerhoon,” missä paikalle tullut koulun ulkopuolinen puhuja oli sanonut lapsille, että ”Se mitä kuulette täällä, pysyy täällä.”
Lee kertoi kerhon pitäjän ”Selittäneen tyttärelleni, että mikäli hän ei viihdy kehossaan 100-prosenttisesti, niin hän on transsukupuolinen. Hän myös kertoi lapsille, että vanhemmat eivät ole turvallisia ja että on OK valehdella heille näistä tapaamisista. Hän vielä korosti uudestaan vanhempien turvattomuutta ja sitä, että heteroseksuaalisuus ja monogamia eivät ole normaalia.”
https://www.partisaani.com/news/world/2022/05/15/amerikkalaiskoulu-pitaa-salaista-homokerhoa-lasten-indoktrinoimiseksi-lgbt-ideologiaan/- Anonyymi
No tuohan on sanallista häirintää ja vielä lapseen kohdistuvana. Suomessa siitä voisi tehdä rikosilmoituksen nimenomaan uuden lain nojalla joka kieltää sanallisen häirinnän. Tuo olisi Suomessa rikos. Mutta niin on myös ”hyvä perse” -huutelut.
- Anonyymi
SANALLISTA seksuaalista ahdistelua voi olla esimerkiksi toisen ulkonäön kommentointi tämän kuullen julkisella paikalla. Tämä pätee erityisesti seksuaalisesti merkittävien ruumiinosien kommentointiin.
Myös seksin ehdottaminen toiselle voidaan luokitella rangaistavaksi sanalliseksi ahdisteluksi, jos siihen esimerkiksi liittyy seuraamista – tai se tehdään muiden ihmisten edessä niin, että kohde kokee tilanteen nöyryyttäväksi.
Ahdisteluun voi myös syyllistyä henkilö, joka ehdottelee yleisellä paikalla toiselle seksiä maksua vastaan. Myös toisen henkilön seksielämästä kyseleminen voi olla sanallista seksuaalista ahdistelua, mikäli se on perusteetonta eikä esimerkiksi liity kysyjän työtehtäviin.
Seksuaalisia solvauksia toiselle esittävä henkilö voi syyllistyä esimerkiksi kunnianloukkaukseen, mutta vakavammissa tapauksissa myös seksuaaliseen ahdisteluun, mikäli sanat kohdistuvat nimenomaan toisen seksuaalisuuteen.
MYÖS itsensä paljastaminen seksuaalisesti toiselle voi johtaa rangaistukseen. Kyseessä voi olla esimerkiksi sukuelintä esittävä kuva tai sanallisesti rivo viesti.
Säännös koskee vastaavasti myös seksuaalisten video- ja äänitallenteiden lähettämistä ja esittämistä toiselle.
Vähemmän karskisti vihjaileva ehdottelukin seksuaaliseen kanssakäymiseen voi olla rangaistavaa ainakin silloin, mikäli se on toistuvaa.
Muulla tavalla tehtyjä ahdistelun muotoja voivat olla esimerkiksi toisen henkilön riisuutumisen seuraaminen ovenraosta tai vastakkaisen sukupuolen pukeutumis- tai peseytymistilaan meneminen uimahallissa ilman oikeutta.
Ahdisteluna rangaistavaa voi myös olla seksuaalinen koskettelu toisen vaatteisiin, kuten hameen tai paidan helman nostaminen tai vetoketjun avaaminen. - Anonyymi
Vuoden alussa voimaan tulleessa seksuaalirikoslaissa ei määritellä tyhjentävästi kaikkia mahdollisia tapoja syyllistyä seksuaaliseen ahdisteluun. Laista kuitenkin löytyy monia esimerkkejä.
Rangaistavaa ahdistelua on ollut ja on jatkossakin seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien eli rintojen, sukuelimen, takapuolen, kaulan tai reiden sively, puristelu tai taputtelu. Väärää on myös vastentahtoinen suutelu.
Myös muun ruumiinosan koskettelu – esimerkiksi käsivarren siveleminen – voi olla rangaistavaa, jos siihen liittyy sanallista tai muuta seksuaalista toimintaa.
Sanallisia rangaistavia tekoja voivat olla vaikkapa toisen seuraaminen sukupuoliyhteyttä ehdotellen tai esimerkiksi työyhteisössä tapahtuva taivuttelu sukupuoliyhteyteen.
Tuomittavia voivat olla myös yleisellä paikalla tehdyt ehdotukset maksullisesta seksistä. Sitä voivat olla myös perusteettomat kyselyt seksuaalielämästä, esimerkiksi sellaisen henkilön tekemänä, jonka virka- tai työtehtäviin tällaiset kysymykset eivät kuulu.
Ulkonäön ja erityisesti seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien kommentointi julkisella paikalla kohteen kuullen voi myös joissain tapauksissa olla rangaistavaa.- Anonyymi
Ok. Fiksu ihminen ei tee tuollaista muutenkaan.
- Anonyymi
Tuo kaikki on törkeää ja inhottavaa käytöstä. Fiksut ihmiset eivät unissaankaan käyttäydy noin. Laki on laadittu niiden muutaman harvan sian takia jotka eivät tajua päivänselviä asioita. Hyvä että tuohon puututaan. En ymmärrä mikä siinä puuttumisessaon väärin. Eikö jokainen mies ja nainen voi yksinkertaisesti päättää että ei tee enää tuollaista? Oletteko tähänkään mennessä saanut tuolla metodilla seuraa? Minä teen tämän jälkeen rikosilmoituksen jokaisesta peniksenkuvasta. Eihän se poliitutkintaan johda mutta sika heitetään ulos Tinderistä. Siellä on ihan liikaa törkyjätkiä. Kun sikailijat heitetään ulos, ne kunnolliset ja kiltit saavat enemmän näkyvyyttä.
Sikapuheiden kieltäminen ei todellakaan estä miehiä ja naisia tutustumassa toisiinsa koska eivät tuollaiset ”aloitteet” koskaan johda parisuhteeseen. Tuollaisia kommentteja heittelevät miehet ja naiset ovat niitä idiootteja joilla ei muutenkaan ole mitään mahdollisuuksia. Ainakaan heidän ei pidä saada perhettä. Tuolla tavalla käyttäytyvät siat eivät ansaitse lapsia ja vanhemmuutta
- Anonyymi
""Jos joku kirjoittaa Tinderissä että kiva peppu, niin sellaisen sian ei kuulu saada parisuhdetta ollenkaan. Olkoon yksin jos ei osaa olla kunnolla.""
Apuva. Ei kamala. Miten mies kehtaakin! Ei tuollaisen röh, röh mikä sian kuulu saada parisuhdetta, kuten ei kuulu myöskään niiden kotkottavien kana-aivojen, jotka kehuvat miehiä. Miten kehtaavatkin! Anteeksiantamatonta!- Anonyymi
Yrität olla sarkastinen, mutta sanoit haluamastasi täyden totuuden. Se joka lähettää viestin ”kiva peppu” ei todellakaan ansaitse parisuhdetta. Paitsi toisen idiootin kanssa. Onhan naisissakin ääliöitä.
- Anonyymi
Fiksua miestä inhottaa jos nainen rasvailee. Sama toisinpäin.
Sinun onnesi on että naisissakin löytyy vajaaälyisiä jotka tykkäävät kun puhut seksikuttuja. Jos löydät ääliöämmän joka tykkää kun kehut hänen tissejään ja hän vastaavasti saa sinut hyvälle mielelle kehumalla pakaroitasi, niin silloinhan te olette täydellinen pari ja tulette yhdessä varmasti onnellisiksi. Ansaitsette toisenne.
Fiksua naista et saa, mutta et toisaalta haluakaan, joten kaikki hyvin. Sinulle sopii vajaaälyinen kana-aivo joka kehuu sinun ulkonäköäsi ja huokailee sängyssä että oiiih ihanaa, sä oot niin hyvä..,, Kyllä niitäkin naisia on. Ei kun etsimään!
- Anonyymi
"Olet siis kommentoinut vastapuolen ruumiinosaa???? Etkö tajua miten inhottavaa ja loukkaavaa sellainen on????"
Hyi. Miten kehtaakin! Todella loukkaavaa! Putkaan vaan tai vaikka loppuelämäksi lukemaan tiilispäitä! Vapaaksi ainoastaan eturintamalle taistelemaan naisten määrittämien pride arvojen puolesta joidenka takia syntyvyys on tässä maassa pskana. Lisää pridea vaadin! Lisää satutuokioita lapsille kouluihin! On mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi vaikka on syntymässä määritelty pojaksi ja pojilla on pimppi ja sillei. Setä on täti ja täti on setä ja sillei!- Anonyymi
Pääset varmaan Venäjälle vielä Viron kautta jos kiirehdit.
- Anonyymi
Mitä pride tähän kuuluu? Kyse on siitä millaista kieltä sopii käyttää Tinderissä. Se ei liity profeen mitenkään.
Itse kerroit arvioineensa Tinderissä mätsinaisen ruumiinosia. Ilmeisesti tosissasi kuvittelet että se on ihan ok käytöstä.
No jaa, tietysti riippuu tilanteesta. Periaatteessa tuo mitä teit on sikamaista toimintaa.
Paitsi jos:
paitsi jos olet mätsännyt naisen kanssa joka profiilitekstissään kertoo etsivänsä seksiseuraa tai jos itse jo omassa profiilitekstissäsi kerrot etsimäsi seksiseuraa. Silloin tilanne on toinen. Jos ei halua seksivuestejä, ei pidä pyyhkiä oikealle miestä joka puhuu profiilitekstissään seksistä. Minä pyyhin sellaiset aina vasemmalle.
Jos mies kertoo sen avoimesti profiilissaan ja nainen pyyhkii hänet oikealle, on turha sen jälkeen loukkaantua seksikysymyksestä. Sama tietysti toisinpäin. Kirjoittamalla profiilitekstin että pitää seksistä, kokee seksin tärkeäksi tai etsii seksiseuraa mies tai nainen -ihan sama kumpi - tekee samalla selväksi että tämä ei sitten ole kielletty puheenaihe jos tulee mätsi, päinvastoin tästä ehdottomasti puhutaan.
MUTTA. Jos kumpikaan ei
profiilitekstissä ole vihjannutkaan seksiin, on sopimatonta ottaa asia puheeksi viesteissä. Silloin toisen vartalon kommentointi on ääliömäistä käytöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pride tähän kuuluu? Kyse on siitä millaista kieltä sopii käyttää Tinderissä. Se ei liity profeen mitenkään.
Itse kerroit arvioineensa Tinderissä mätsinaisen ruumiinosia. Ilmeisesti tosissasi kuvittelet että se on ihan ok käytöstä.
No jaa, tietysti riippuu tilanteesta. Periaatteessa tuo mitä teit on sikamaista toimintaa.
Paitsi jos:
paitsi jos olet mätsännyt naisen kanssa joka profiilitekstissään kertoo etsivänsä seksiseuraa tai jos itse jo omassa profiilitekstissäsi kerrot etsimäsi seksiseuraa. Silloin tilanne on toinen. Jos ei halua seksivuestejä, ei pidä pyyhkiä oikealle miestä joka puhuu profiilitekstissään seksistä. Minä pyyhin sellaiset aina vasemmalle.
Jos mies kertoo sen avoimesti profiilissaan ja nainen pyyhkii hänet oikealle, on turha sen jälkeen loukkaantua seksikysymyksestä. Sama tietysti toisinpäin. Kirjoittamalla profiilitekstin että pitää seksistä, kokee seksin tärkeäksi tai etsii seksiseuraa mies tai nainen -ihan sama kumpi - tekee samalla selväksi että tämä ei sitten ole kielletty puheenaihe jos tulee mätsi, päinvastoin tästä ehdottomasti puhutaan.
MUTTA. Jos kumpikaan ei
profiilitekstissä ole vihjannutkaan seksiin, on sopimatonta ottaa asia puheeksi viesteissä. Silloin toisen vartalon kommentointi on ääliömäistä käytöstä.Kyllä. Olen kanssasi samaa mieltä, että se on ääliömäistä käytöstä, mutta että rangaistavaa kommentoida toisen ruumiinosia? Ja muista nyt se, että tämä ei ole mikään miesten juttu, myös naiset harrastavat samaa, mutta tekevät sitä vaan pienemmälle miesjoukolle.
Mielipiteiden ja sananvapaudan kannattajana ei ole kiva huomata, että keskuudessamme on kansalaisia, jotka kannattavat tuomioita tuollaisista. Sitten kehtaattekin vielä lässyttää mitä on demokratia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Olen kanssasi samaa mieltä, että se on ääliömäistä käytöstä, mutta että rangaistavaa kommentoida toisen ruumiinosia? Ja muista nyt se, että tämä ei ole mikään miesten juttu, myös naiset harrastavat samaa, mutta tekevät sitä vaan pienemmälle miesjoukolle.
Mielipiteiden ja sananvapaudan kannattajana ei ole kiva huomata, että keskuudessamme on kansalaisia, jotka kannattavat tuomioita tuollaisista. Sitten kehtaattekin vielä lässyttää mitä on demokratia.Toisen ventovieraan ihmisen ruumiinosien kommentointi on seksuaalista häirintää. Sinun mielestäsi se on ok. On muka kansalaisoikeuksien rajoittamista kieltää sellainen. Ja kyllä. Se on yhtä väärin naisen tekemänä.
Tuollainen käytös on hyväksyttävää vain jos
- sanot sen ihmiselle jonka kanssa olet parisuhteessa
- sanot sen vieraalle ihmiselle joka etsii seksiseuraa.
Missään muussa tilanteessa se ei ole oikein. Se on kiusaamista ja häirintää. Anna toisen olla rauhassa!!!!
- Anonyymi
Olen sellainen keskimääräistä komeampi mies,,,ei todellakaan tinderiä rahastus ja piilottelu on asiat jotka tulee mieleen ko. toimijasta....älä.
- Anonyymi
Vain feikki pärjää .
- Anonyymi
""Se joka lähettää viestin ”kiva peppu” ei todellakaan ansaitse parisuhdetta.""
Ei ansaitse! Kyllä kiva peppu kehusta tulee heittää lukemaan tiilispäitä moneksi vuodeksi. Mistäköhän me seuraavaksi voisimme heittää ihmisiä vankilaan? Voisiko katseista sillä silmällä tehdä rikosilmoituksen? Onhan se ällöttävää kun ruma mies katsoo sillä silmällä. Sallitaan katseet sillä silmällä komeille mallimiehille, mutta rangaistaan rumia! Ne kuuluisat kaksoisstandardit. Kaksoisstandardeja tulee voida soveltaa ihan naisten oman mielen mukaan!
Koronarokote kriitikoihinkin iskee sensuuri eli heillä ei ole sananvapautta kun viestit poistetaan joiltain alustoilta, mutta sehän ei meille riitä. Kyllä heidät tulee laittaa lukemaan tiilispäitä. Oppivathan sitten olemaan ja elämään tässä maassa, jossa sananvapaus kukoistaa! - Anonyymi
"""Olet siis kommentoinut vastapuolen ruumiinosaa? Etkö tajua miten inhottavaa ja loukkaavaa sellainen on?""
On se niin väärin, niin väärin! Voisitko mitenkään tehdä eduskuntaan kansalaisaloitetta, jossa mielensäpahoittaja Pirkko-Irmelit voivat vaatia vähintään 5v vankeustuomiota tuolla tavalla ahdisteleville? Miten kehtaavatkin! Ai että!- Anonyymi
Sinä siis myönnät että heität Tinderissä tuollaisia törkykommentteja? Oletko se sama palstaprinssi joka väittää että komeat miehet kannattaa kiertää kaukaa koska ne KAIKKI ovat pelkän seksin perässä.
Minkäs perässä itse olet?
- Anonyymi
On elämä komeana munamiehenä rankkaa kun pitäisi olla kiltti ja kiva useille sadoille naisille ja suostua tapaamisiin sekä seksiin.
Alkakaa naiset parisuhteisiin kilttimiesten kanssa kun komeat munamiehet on koluttu. Ai ette pysty- Anonyymi
Mistä niitä kilttejä löytyy? Ei ainakaan tältä palstalta. Täältä löytyy seksin perässä olevia, itsekkäitä vonkaajia, pimperoriippuvaisia sikoja, joita ei naisessa kiinnosta mikään muu kuin haaroväli.
Jos joskus solmin parisuhteen, huolin vain kiltin miehen. Aidosti kiltin eli lempeän ja hyväntahtoisen. Te palstaprinssit ette tiedä kiltteydestä yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä kilttejä löytyy? Ei ainakaan tältä palstalta. Täältä löytyy seksin perässä olevia, itsekkäitä vonkaajia, pimperoriippuvaisia sikoja, joita ei naisessa kiinnosta mikään muu kuin haaroväli.
Jos joskus solmin parisuhteen, huolin vain kiltin miehen. Aidosti kiltin eli lempeän ja hyväntahtoisen. Te palstaprinssit ette tiedä kiltteydestä yhtään mitään.Tosiaan on palstaprinsseillä tekopyhyys huipussaan. Jaksatte vaahdota siitä miten komeat miehet ovat vain seksin perässä. Niin kuin te tietäisitte yhtään mitään siitä asiasta. Tuskin teillä on kovin paljon kokemusta ja ensikäden tietoa komeiden miesten seksielämästä, ellette sitten ole homoja? Jos olette homoja, ette tavoittele naisia.
Te itse olette pelkän seksin ja pimpin perässä! Te itse olette sikoja. Se tulee selväksi viimeistään kun tätä viestiketjua lukee.
Lisäksi olette sitä mieltä että on ihan ok huudella naisille hävyttömyyksiä, kommentoida vieraiden naisten ulkonäköä, ehdottaa seksiä kenelle tahansa. Olette aivan kauhean loukkaantuneita jos teille sanoo että sellainen käytös EI ole sopivaa.
Kun ei mielessä ole kuin pelkkä seksi niin minkäs sille voi. Onhan teillä lupa ajatella mitä haluatte. Mutta ette osaa edes pitää ajatuksianne omana tietonanne vaan teillä on pakkomielteensä häiriköidä naisia. Hyi helvetti ja oksetus mitä sikoja olette!
- Anonyymi
Siellähän pesii kaikki kuviteltavissa olevat huijaripaskat. Typeriä on ihmiset, jotka luulee tuommosilta paskaputkista löytävänsä rehellisen ihmisen.
- Anonyymi
Tämä viestiketju jo sinänsä vastaa kysymykseen, miksi Tinderissä on naiskato. Juuri siksi että siellä on liikaa törkyturpia. Liikaa sikamiehiä. Liian vähän fiksuja kunnon miehiä. Ne jotka kärsivät sikojen käytöksestä ovat juuri nuo kunnolliset ja fiksut.
- Anonyymi
Jos tarkastellaan deittailu naisnäkökulmasta, niin naisethan haluaisivat niiden mallimiesten olevan kilttejä ja kivoje heille eli lähtevän treffeille ja harrastamaan seksiä, mutta mallimiehille on mätsihaaremit täynnä naisia, niin eivät he mitenkään pysty olemaan kilttejä ja kivoja kaikille. Siitä johtuu tuo katkeruus joka sitten kostetaan lumipalloefektin lailla niille samantasoisille tavismiehille.
- Anonyymi
Kuules, jos nainen suuttuu sinulle sinun ruman käytöksesi ja törkypuheittesi vuoksi, niin älä heitä vastuuta jollekin ulkopuoliselle miehelle jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei ole komean miehen vika ettet sinä osaa käyttäytyä.
- Anonyymi
Pariutuminen on muutenkin mullistunut täysin, koska naiset eivät halua enää lähestymisyrityksiä miehiltä ja nimenomaan epämiellyttäviltä miehiltä.
Naiset haluavat tehdä ne lähestymisyritykset itse. - Anonyymi
""Tosiaan on palstaprinsseillä tekopyhyys huipussaan. Jaksatte vaahdota siitä miten komeat miehet ovat vain seksin perässä. Niin kuin te tietäisitte yhtään mitään siitä asiasta.""
Naisten tykkäykset menevät pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, eikä sillä ole pskankaan merkitystä hakeeko komea mies seksiä vai parisuhdetta kun niitä komeita miehiä ei riitä kaikille naisille. Ymmärrätkö? Ei riitä, niin ei riitä ja sen takia ei synny parisuhteita, eikä lapsia.
Komea mies voi hakea seksin sijasta vaikka parisuhdetta, mutta kun niitä komeita miehiä ei jukolauta riitä, niin ei riitä ja sillä sipuli!- Anonyymi
Kun ei riitä kaikille naisille komeaa miestä niin sitten ei riitä. Mitä siitä?
Yritä sinä käsittää että tiedämme tuon itsekin.
Yritä sinä käsittää että ei mitään väliä!
Yritä käsittää että naiset pärjäävät mainiosti ilman miestä.
. Yritä sinä käsittää että vaikka nainen jää ilman komeaa miestä niin sinä et silti edelleenkään kelpaa,
Sinä kuvittelet että naiset eivät kelpuuta sinua vain koska he luulevat saavansa komean miehen. Ehei. Naiset eivät missään tapauksessa kelpuuta sinua vaikka toinen vaihtoehto olisi jäädä yksin. Naiset eivät kelpuuta ilkeää tylsää jankuttajaa jolla ei ole koskaan mitään uutta sanottavaa ja joka on hokenut samaa mantraa viimeiset kaksi vuotta.
Olet tylsä. Hoet samaa. - Anonyymi
Älä jankuta, tyhmä yleistys kannattaisi kanssa lopettaa. Resetoi ja aloita alusta
- Anonyymi
Miesten seksihalujen takia naiset voivat olla pinnallisia, koska miehet jakavat ns. seksitykkäyksiä. Tuon takia naiset saavat tykkäyksiä tasokkailta miehiltä.
- Anonyymi
Ihanko totta?!!! Tuo oli uutta! Kukaan palstaprinssi ei ole vielä koskaan sanonut noin!!!!!!
- Anonyymi
"Kuules, jos nainen suuttuu sinulle sinun ruman käytöksesi ja törkypuheittesi vuoksi, niin älä heitä vastuuta jollekin ulkopuoliselle miehelle jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei ole komean miehen vika ettet sinä osaa käyttäytyä."
Missä minä kirjoitin jonkun naisen suuttuneen minulle? En yhtään missään, eikä kukaan nainen ole suuttunut minulle ja sinun suuttumuksesi ei voisi vähempää kiinnostaa. Kumma tapa sinulla on aina olettaa jotain tai nostaa minut ja sinut keskiöön.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692217
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 781658
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781476
- 101377
- 311344
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169