Elari

Lapsilisätkin on tarkoitettu lasten kuluihin käytettäväksi, ei siksi että nitä keräillään tilille. Jos siihen on mahdollisuus niin silloin ei tarvi kyllä koko lapsilisää. Mun mielipide!!

Tää perustuu just siihen, että alle 10-vuotiaaseen
lapseen ei kulu 350€ kuussa. Toi summa tulee lapslisistä, äidin osuudesta ja isän minimi elarista.

Mie kirjoitti:

Lapsilisätkin on tarkoitettu lasten kuluihin käytettäväksi, ei siksi että nitä keräillään tilille. Jos siihen on mahdollisuus niin silloin ei tarvi kyllä koko lapsilisää. Mun mielipide!!

Siitä ei ole kysymys tarvitseeko niitä rahoja todella vaan siitä että lain mukaan ne maksetaan tuloihin katsomatta.
Kyllä täällä on näitä tulonsiirtoja jo aivan riittävästi, ei varmaan keskituloista perhettä tuloloukku juuri naurata?
Toisaalta lapseni tarvitsevat sijoittamani lapsilisärahat tulevaisuudessa esim. rahoittaakseen opiskeluja, ei tarvitse käydä alaan liittymättömissä töissä opiskeluaikana ja näin hidastaa valmistumistaan.
Tiesitkö että myös opintolainakin kannattaa nostaa mutta ei tietenkään tuhlata vaan sijoittaa, riskittömästikin saa tuottoa.
Ottakaa asioista selvää niin jokainen vaurastuu eikä tarvitse olla kateellinen.

Mie kirjoitti:

Lapsilisätkin on tarkoitettu lasten kuluihin käytettäväksi, ei siksi että nitä keräillään tilille. Jos siihen on mahdollisuus niin silloin ei tarvi kyllä koko lapsilisää. Mun mielipide!!

Niinpä. Lapsilisät ja elarit on tarkoitettu lapsen elättämiseen. Jos niitä ei siihen tarvita vaan niistä riittää tilille laitettavaksi, ei niitä pitäisi maksaa ollenkaan. Menisi sekin raha jollekulle todella tarvitsevalle. Niitäkin kun tässä maassa piisaa...

Yleisesti ottaen oikein hyvä ja kannattava tämä tulojentasaussysteemi meillä, kaikki kunnioitukseni sille kokonaisuutena.

Mie kirjoitti:

Lapsilisätkin on tarkoitettu lasten kuluihin käytettäväksi, ei siksi että nitä keräillään tilille. Jos siihen on mahdollisuus niin silloin ei tarvi kyllä koko lapsilisää. Mun mielipide!!

Lapsilisää ei makseta enää, kun lapset sitä rahaa eniten tarvitsevat. Itselläni ei ainakaan toistaiseksi oli niin suuria tuloja, että voisin niillä lapsilleni luvata esim. autokoulun, opiskeluun apua, apua ensimmäisen kodin rahoitukseen jne. Sitä varten nyt säästetään kaikessa, missä voidaan, silti elämän laadusta tinkimättä.

Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot. Meillä riittää tällä hetkellä minimi elatusmaksu kotihoidontuki. Ja välillähän tulee tietty joitain suurempia hankintoja, joihin saa sitten lapsilisiä käyttää. Seuraava isompi ostos on esikoiselle pyörä. Ja sen ei todellakaan tarvitse olla tämän vuoden mallia huippusuperhyperDigimonPokemonTurtles pyörä ;o) Riittää, kun on hyvä ja kestää vielä pikkuveljilläkin :o)

N30 kirjoitti:

Lapsilisää ei makseta enää, kun lapset sitä rahaa eniten tarvitsevat. Itselläni ei ainakaan toistaiseksi oli niin suuria tuloja, että voisin niillä lapsilleni luvata esim. autokoulun, opiskeluun apua, apua ensimmäisen kodin rahoitukseen jne. Sitä varten nyt säästetään kaikessa, missä voidaan, silti elämän laadusta tinkimättä.

Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot. Meillä riittää tällä hetkellä minimi elatusmaksu kotihoidontuki. Ja välillähän tulee tietty joitain suurempia hankintoja, joihin saa sitten lapsilisiä käyttää. Seuraava isompi ostos on esikoiselle pyörä. Ja sen ei todellakaan tarvitse olla tämän vuoden mallia huippusuperhyperDigimonPokemonTurtles pyörä ;o) Riittää, kun on hyvä ja kestää vielä pikkuveljilläkin :o)

Mä kyllä tiedän että lapsilisä loppuu siinä vaiheessa kun rahaa alkaa mennä eniten, just kun peruskoulu loppuu ja siirtyy seuraavalle kouluasteelle. Mutta missä niin määrätä että vanhempien pitää rahoittaa esim. ensiasunto?? outoa logiikkaa.. eri jos oikeesti on rahaa niin sit asia on toinen. Mä en tosiaankaan tiedä mitään elatusmaksuista mutta meidän perhe on sellainen että äiti, isä ja neljä lasta, vuositulos n. 45 000 €( vain mies työssä, itse kotiäiti, siis oikea kotiäiti joka ei saa mitään kotihoidontukia.) ja meille ainakin lapsilisä tulee todella tarpeeseen, se menee ihan jokapäiväiseen elämiseen. Me ei ole ikinä saatu mitää asumis (asumme omakotitalossa, siis pankin kanssa yhteisessä) ym tukia, mitä yksinhuoltaja usein kuitenkin saa. Kuten myös korotettua lapsilisää. Sinä sitten taidaat olla harvinainen yksihuoltaja kun saat rahaa jopa säästöön, minun tuttavapiirin yksinhuoltajat aina valittavat kuinka tiukkaa heillä on..

Mie kirjoitti:

Mä kyllä tiedän että lapsilisä loppuu siinä vaiheessa kun rahaa alkaa mennä eniten, just kun peruskoulu loppuu ja siirtyy seuraavalle kouluasteelle. Mutta missä niin määrätä että vanhempien pitää rahoittaa esim. ensiasunto?? outoa logiikkaa.. eri jos oikeesti on rahaa niin sit asia on toinen. Mä en tosiaankaan tiedä mitään elatusmaksuista mutta meidän perhe on sellainen että äiti, isä ja neljä lasta, vuositulos n. 45 000 €( vain mies työssä, itse kotiäiti, siis oikea kotiäiti joka ei saa mitään kotihoidontukia.) ja meille ainakin lapsilisä tulee todella tarpeeseen, se menee ihan jokapäiväiseen elämiseen. Me ei ole ikinä saatu mitää asumis (asumme omakotitalossa, siis pankin kanssa yhteisessä) ym tukia, mitä yksinhuoltaja usein kuitenkin saa. Kuten myös korotettua lapsilisää. Sinä sitten taidaat olla harvinainen yksihuoltaja kun saat rahaa jopa säästöön, minun tuttavapiirin yksinhuoltajat aina valittavat kuinka tiukkaa heillä on..

Muistuttelen ihan näin sivumennen meistä suuresta joukosta eronneita naisia, jotka eivät ole koskaan eläissään saaneet minkään valtakunnan asumistukia eikä muitakaan lisäetuisuuksia. Toki saamme valtaisan 35€ korotuksen lapsilisään, mutta tulisin ilman sitäkin mainiosti toimeen. Lasten isä puolestaan saa vähentää verotuksessa elatusmaksuista 80€/lapsi maksimissaan.

Olen ostanut ensimmäisen asuntoni 22-vuotiaana, joten kyllä näin nelikymppisenä eronneena naisena asun aika mukavasti isossa rivarissa, ihan pian velattomassa.
Toisekseen teen ihan samaa hyväpalkkaista työtä kuin ollessani aviossa, joten meidän perheen taloudellinen tila ei eron myötä ole muuttunut- paitsi että erotessani asuin jo velattomassa ok-talossa. Kaikki eronneet eivät kitise rahapulaansa eivätkä narise elatusmaksuistaan.

Eronnut Rouva kirjoitti:

Muistuttelen ihan näin sivumennen meistä suuresta joukosta eronneita naisia, jotka eivät ole koskaan eläissään saaneet minkään valtakunnan asumistukia eikä muitakaan lisäetuisuuksia. Toki saamme valtaisan 35€ korotuksen lapsilisään, mutta tulisin ilman sitäkin mainiosti toimeen. Lasten isä puolestaan saa vähentää verotuksessa elatusmaksuista 80€/lapsi maksimissaan.

Olen ostanut ensimmäisen asuntoni 22-vuotiaana, joten kyllä näin nelikymppisenä eronneena naisena asun aika mukavasti isossa rivarissa, ihan pian velattomassa.
Toisekseen teen ihan samaa hyväpalkkaista työtä kuin ollessani aviossa, joten meidän perheen taloudellinen tila ei eron myötä ole muuttunut- paitsi että erotessani asuin jo velattomassa ok-talossa. Kaikki eronneet eivät kitise rahapulaansa eivätkä narise elatusmaksuistaan.

Joo ei kaikki, mutta suurin osa! Osa jopa narisee sitä että vaikka saa lähes kaiken rahansa erillaisina etuuksina, että kun ei saa tarpeeks, itse ei viitsitä tehdä mitään, näitäkin valitettavasti on..

Mie kirjoitti:

Joo ei kaikki, mutta suurin osa! Osa jopa narisee sitä että vaikka saa lähes kaiken rahansa erillaisina etuuksina, että kun ei saa tarpeeks, itse ei viitsitä tehdä mitään, näitäkin valitettavasti on..

on isät, jotka tapaavat lapsiaan n.2vrk/kk. Käyvät töissä 4h/pvä. Saavat sossusta toimeentulotukea. Ryyppäävät kaikki rahansa ja ostavat vielä velaksi leluja, kun potevat huonoa omaatuntoa, kun eivät ryyppyreissuiltaan "ehdi" tavata lapsiaan. Ja sitten vielä kitisevät, kun joutuvat maksamaan 48?/lapsi/kk.